Tämän päivän kauppalehdessä oli juttu Päijät-Hämeessä toimivasta Vippulan marjatilasta, joka tilana on harjoittanut maataloutta monta vuosikymmentä. Tila muuttui joku vuosikymmen sitten marjatilaksi. Ensin mansikkaa ja sitten sen rinnalle vadelmaa. Kahden veljeksen yritys on nyt alueen menestyvin yritys. Yritys kykenee miljoonan euron vuosivoittoon. Yritys työllistää kokoaikaisesti 5-10 työntekijää ja kymmeniä ukrainalaisia kausityöntekijöitä. Tästä yrityksestä minulla on sattuneesta syystä henkilökohtaisesti enemmänkin tietoa, mutta en ala sitä tässä kertomaan.
Eli yritys on löytänyt aktiivisella toiminnallaan erittäin kannattavan tuotantosuunnan modernilla toimintavalla, mistä on oppia käyty hakemassa Hollannista. Miljoonan euron vuosivoitto ei ole hullumpi yrityksen kahden osakkaalle. Jos se jaetaan osinkoina puoli milliä vuodessa kummallekin. Maatalouskitisijät voivat tästä alkaa laskea sitä maajussin tuntipalkkaa. Tämä kaksikko ei kuulukaan kitisijöihin.
Ilman ylettömiä maataloustukia Suomessa olisi paljon mahdollisuuksia siirtyä kannattavampaan maataloustuotantoon. Tämä esimerkki kertoo siitä, että se on täysin mahdollista jopa suhteellisen pienellä tilakoolla.
Eli yritys on löytänyt aktiivisella toiminnallaan erittäin kannattavan tuotantosuunnan modernilla toimintavalla, mistä on oppia käyty hakemassa Hollannista. Miljoonan euron vuosivoitto ei ole hullumpi yrityksen kahden osakkaalle. Jos se jaetaan osinkoina puoli milliä vuodessa kummallekin. Maatalouskitisijät voivat tästä alkaa laskea sitä maajussin tuntipalkkaa. Tämä kaksikko ei kuulukaan kitisijöihin.
Ilman ylettömiä maataloustukia Suomessa olisi paljon mahdollisuuksia siirtyä kannattavampaan maataloustuotantoon. Tämä esimerkki kertoo siitä, että se on täysin mahdollista jopa suhteellisen pienellä tilakoolla.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Onhan noita marja- ja puutarhatiloja Suomessa pilvin pimein. Harva toki tuollaisia miljoonayrityksiä, mutta pystyvät sentään elättämään omistajansa, jotka työllistävät suomalaisia ja ulkomaalaisiakin.
En tiedä, miten minkälainen tukijärjestelmä marja- ja muilla puutarhatiloilla on. Tiedätkö sinä?
Ruotsissa ainakin on tuet tällaisillekkin tiloille, ne ihan eritelty heidän tuissaan.
Myös mm lammastilat on eriteltynä, kuin muukin. Jotkut virheellisesti luulee ettei Ruotsin tilallaliset saa maataloustukea. Myös MPP sitä toitotti aiemmin asiasta tietämättä.
Onko se maataloustuen, siis EU-maataloustukeen verrattavan tuen piirissä olevaa? Helposti tulee mieleen ettei marjanviljely ole mitään elintarviketuotantoa, vaan ihan jotain muuta yritystoimintaa.
En tunne noiden tukijärjestelmää. Esimerkki kertoo kuitenkin siitä, että maatalousyrittämisellä on mahdollisuus menestyä ilman suuria tukiakin. Yrityksen liikevaihto oli 3,4 miljoonaa euroa ja nettotulos 1,0 Meuroa vuonna 2019. Yrityksellä oli 8 vaikuista työntekijää ja 130 kausityöntekijää. Aika hurja tulos liikevaihdosta.
Nämä ovat fiksuja kavereita, jotka eivät ole jääneet pankolle makaamaan. Yrityksen kannattavuudesta kertoo ehkä sekin toinen veljeksistä on lakimies, mutta ei taida enää edes sivutoimisesti hoitaa asianajopuuhia.
Maatalouden pitäisi ohjautua yleisemminkin niin, että valitaan sellaiset tuotantosuunnat, missä tuotteista saa parhaimman markkinahinnan eikä sitä, mistä saa suurimmat maataloustuet. Hiukan nimittäin epäilen, etteivät marjatilojen tuet ole aivan yhtä ruhtinaalliset kuin vilja- ja karjatilojen tuet. Mutta kuten sanoin, en tunne varmaksi asiaa jo sen vuoksi, että nämä tukijärjestelmät ovat tuhottoman monimutkaisia.
En ole toitottanut asiasta siitä tietämättä. Ruotsissa maksetaan maataloustukia, mutta tuet ovat pääsääntöisesti vain EU-tukia. Kansallisia tukia ei juuri ole toisin kuin Suomessa.
Marjanviljely on Suomessa vanha ja yleinen tuotantosuunta, joten mistään erityisfiksuudesta ei ole noiden osalta kysymys. Marjantuottajia lienee suunnilleen marjojen kysyntää vastaava määrä. Tuotantosuunta on tosin säille erittäin riskialtis, mistä johtuen suuria voittoja ei synny vuosittain, sillä huonoa sato ei voi paikata täysin nostamalla tuottajahintaa.
Fiksuna viljelijänä pitäisin ennemmin sellaista, joka hakee jotain täysin uutta, kuten tätä tyyppiä:
https://yle.fi/uutiset/3-11641612
Mutta eihän tuollekaan tuotantosuunnalle markkinoita aivan mielettömästi mahdu. Toisaalta ongelma voi olla myös päinvastainen eli maailmanmarkkinoilla halutaan ostaa tiettyä tuotetta niin valtavat määrät, ettei yksi tai kaksikaan tilaa pysty sellaisia määriä tuottamaan. Jos pyydettyä määrää ei saada, ei osteta ollenkaan. Esimerkkinä maustekasvituotanto, mihin Suomen luonto pitkine kesäpäivineen on erityisen otollinen. Siinä on oikein projektien avulla pyritty saamaan kokonaisen kunnan tai maakunnan viljelijöitä tuottamaan tiettyä kasvia.
Vielä kysymyksenä, että saako tuo tila tukia vai ei? Eihän niitä jaeta vain sellaisille, jotka tukea tarvitsevat. Esimerkkinä vaikkapa Björn Wahlroos.
Ja yhtä paljon diabetesta kuin tääläkin. Älä unohda tätä kulakkien rosvousta puoltaessasi.
Tila on siirtynyt hollantilaisoppien mukaiseen kasvutunneliviljelyyn, jolloin säävaihtelut eivät haittaa esim. marjojen poiminnan aikana. Poiminta voidaan tehdä nopeasti seisaallaan. Taimet tuodaan Hollannista, mihin on luotu suhteita. Eli ei ole ihan perinteistä viljelyä.
Toiseksi yritys on panostanut paljon markkinointiin ja saanut koko maan kattavan sopimuksen Keskolta. Tilan marjoja siis löytyy ympäri Suomen. Itse ole törmännyt niihin sekä Helsingissä että Pohjois-Suomessa. Lisäksi marjoja on markkinoitu esim. jäätelöteollisuuden tarpeisiin. Eli on ponnisteltu markkinoinnin suhteen. Tällainen markkinointi tekee yrityksestä tunnetun. K-kauppa mainosti viime kesänäkin erikseen sitä, että nyt ovat saapuneet kysytyt Vilppulan mansikat.
Ja luvut puhuvat puolestaan. Tuon jälkeen on aika turha kitistä maajussin 4 euron tuntipalkasta. Taitaa puolen millin voitosta tulla tunnille laskettuna hyvä hinta vaikka laskisi koko vuoden jokaisen päivän jokaiselle tunnille sen tuntikorveuksen.
Minun käsitykseni mukaan tukia ei jaeta automaattisesti joka tilalle, vaan niitä pitää erikseen hakea. Luulen, että tämäkin tila on niitä hakenut ja saanut. Määrää en osaa sanoa enkä millään kaavalla laskeakaan, koska järjestelmä on ylettömän monimutkainen. Tilan koko ei ole mikään suuren suuri. Päärakennuksista voi varmaan nähdä silmämääräisesti tilan rajat. Lisäksi tilalla on ollut vuokralla peltoja jonkun verran. Nuo kasvutunnelit eivät oikeastaan vaadikaan kovin suurta peltoalaa, kun esim. vadelmat kasvavat tunneleissa tuettuina ylöspäin ja ilmeisesti mansikoitakin kasvatetan osin niin, että ne poimia seisten.
Et tunne tukijärjestelmää ko. marjatilan kohdalla ja väität silti sen olevan esimerkki kuinka ilman tukea voi selvitä.
Voi pyhä älyttömyys siis demari.
Vastailin tuossa jo muutaman kerran mutta vahingossa ilman nikkiäni. Mutta tässä lisää tietoa.
Muistin, että EU-tukitiedot ovat julkisia, joten kävin katsomassa yrityksen saamat EU-tuet vuodelta 2019. Ne olivat hieman yli 40 000 euroa vuonna 2019. Kansallisista maataloustukien saajistahan ei ole vastaavaa tietoa. Mutta voi kai olettaa, että enimmillään tuet ovat 80 000 euroa, jos yritys on saanut kansallisiakin tukia. Tukien määrä on siis verraten pieni yrityksen liikevaihdosta laskettuna ja varmaan myös menoista laskettuna, kun liikevoittoa on kuitenkin kertynyt miljoona euroa.
Ja yrityshän osakeyhtiömutoinen eli siinä on päästy hyödyntämään maksimaalisesti myös listaamattomien yritysten osingonhuojennusjärjstelmää. Jos "palkka" maksetaan pääosin osinkoina, se on likimain verotonta tuloa. Täsä mielessä Kepu on kyllä hyvin hoitanut "pienituloisten" yrittäjien etua, kun osingojen huojennusjärjestelmästä luopuminen on sille hallituksessa kynnyskysymys, vaikka järjestään kaikki verotuksen asiantuntijat pitävät järjestelmää erittäin epäoikeudenmukaisena ja poikkeuksellisena. Tätä asiaahan käsiteltiin mm. viime viikon Sannikka-ohjelmassa, missä veroprofessori Heikki Niskakangasta haastateltiin verokysymyksistä ja niiden epäoikeudenmukaisuuksista.
On erittäin mielenkiintoista, jos asiat ovat niin kuin väität, ettei tämä yritys ole mitenkään erityisen poikkeuksellinen. Jos ei ole, maajussien tulotasosta on MTK:n toimesta annettu täysin virheellinen tilannekuva, mitä kuvaa Kepu politiikassaan hyödyntää. Varmaan on paljon myös huonommin menestyviä yrityksiä, joita tukijärjestelmä keinotekoisesti kannattelee.
Kasvihuoneille+jaetaan+erilaisia+tukia+paljon+enemmän+kuin+muulle+maataloudelle.+Kasvihuoneiden+rakentamiseen+saa+yli+50%+tukea,+ja+neliömääräistä+tukea+noin+10+€+per+neliö.++Kiitos+Närpiön+tomaattikeisareiden,+tälläinen+tukimäärä+on+saatu+läpi.
Tuohon en osaa sanoa muuta kuin, että ko. yritys sai EU-tukea sen rapiat 40 000 euroa vuonna 2019, kun tämä tieto on julkista. Silmämääräisesti kun olen katsonut tämän yrityksen kasvutunnelialaa, niin kyllä sitä varmaan ainakin tuo hehtaari on. Sen lisäksi taitaa edelleen olla vanhastaan myös mansikkaa avomaalla, mutta näyttävät vähitellen lisäävän kasvutunneleita. Olen käynyt ihan paikan päällä, joten tiedän tämän ja tunnen nämä yrittäjät.
Jos olet oikeassa tuon kansallisen tuen suuruuden kanssa, niin voi olla saavat enemmän tuota kansallista tukea. Mutta vaikka tukia olisi yhteensäkin 100 000 - 200 000 euron piikissä, se ei ole suhteellisesti ihan hirveästi, kun sitä vertaa 3,5 miljoonan euron liikevaihtoon ja siitä jäävään miljoonan euron liikevoittoon verrattuna.
En tunne tukimekanismeja, mutta EU-tuki oli yrityksen kohdalla siis noin 40 000 euroa. Se on varsin pieni osa liikevaihdosta ja kuluista, kun ottaa huomioon, että yritys teki 3,5 miljoonan euron liikevaihdolla 1,0 miljoonan euron liikevoiton. Voittoahan tulee vasta sitten, kun menot on vähennetty liikevaihdosta. Yrityksen työllistämisvaktus oli myös yrityksen kokoon nähden aika merkittävä. Tosin kaikki kausityöntekijät lienevät olleen ukrainalaisia.
Eli tuet eivät voi kaikkiaan olla kovin merkittävä osa, joten on aika helppo laskea, että voittoa olisi tullut aika ruhtinaallisesti ilman tukiakin. Jos ajatellan, että tukia olisi ollut yhteensä 200 000 euroa vuodessa eli kansallisia tukia maksettaisiin marjatuottajielle jostain syystä selvästi enemmän kuin EU-tukia, niin ulosjaettava voitto olisi edelleen ilman tukia 800 000 euroa. Kun jakajia on kaksi, 400 000 euron vuositulo on minusta ihan messevä. Varsinkin kun suuren siitä saa puhtaana käteen. Kyllä siinä tavisduunari saisi painaa helposti kymmenisen vuotta, että pääsisi samoille palkoille nettona.
Kuluttajat pitänevät enemmän avomaa- kuin kasvihuonemansikasta, mutta Pirkka-tuotteiden suhteen ei olla yleensäkään niin kranttuja. Pääasia että ovat halpoja ja tuossa marjatapauksessa jo alkukesästä saatavilla. Ostavathan suomalaiset rymättyläläisiä savimaahan maaliskuussa istutettuja varhaisperunoitakin mutaklönttien kera, kun eivät malta odottaa keskikesän puhtaita ja herkullisia hiekkamaan varhaisperunoita.
EU:n maataloustuet ovat ainakin avomaaviljelyssä hehtaarikohtaisia, mitä täällä on kritisoitukin. Jos sama koskee myös marjatiloja, on ymmärrettävää, etteivät ne loista kärkipäässä maataloustukien saajina.
Nuo tunneli/kasvihuonemansikat menevät teollisuudelle, jugurttien yms mausteeksi ja hilloihin jne. Niissä maku ei ole niin tärkeää kuin suoraan kuluttajille myytävissä marjoissa. Myöskin ravintoloiden marjat ovat noita "liemessä" kasvatettuja.
Marjatilojen tuki ei ole kokonaan maataloustukeen laskettavaa, vaan siihen liittyy paljon muuta, mm. niiden rakennuksiin ja lämmitykseen (energia) liittyviä tukia, jotka tulevat ELY-keskuksislta, Business Finlandilta ynnnä muilta tahoilta.
Jollakinhan tavalla ne ankkalammikon Göranit pitää tyydyttää. Närpiö itkisi 'kansanmurhasta' YK:lle tukien poistuttua. Kiristys ja uhkailu ovat ahneiden suomalaisten poromiesten ja maajuhanien bravuureja.
Tietenkin se on liika. Tuottavat diabetesta aiheuttavaa paskaa. Seuraavana sanot miten viljan jalostamista olueksi kutsutuksi kurakuseksi pitää myös tukea, vaikka lasku jää rattiille rehellisille ihmisille.
Kuluttajat ovat Suomessa niin tyhmiä, että syövät itselleen ennenaikaisen haudan tai kivuliaan vanhuuden. En tiedä sinusta, mutta minä en ainakaan ennen vanhuutta halua olla viidessä syöpäleikkauksessa ja piikittää insuliinia selvitäkseni.
Kaikki marjat sisältävät tietyn määrän diabetesta edistävää fruktoosia.
Teidän sosialistien logiikka on käsittämätöntä. Isot tukiaiset tutulle yritykselle, joka niitä ei edes tarvitsisi, on MPP:n mielestä hyvä asia, mutta heikommin kannattaville maanviljelijöille ei saisi antaa euroakaan.
On se kepulaisten logiikka ihmeellistä. Kaupungeista on kuulemma paluumuutto, koska helsinkiläiset ovat esimerkiksi ilmajokilaisia tukijusseja ja utsjokilaisia poromiehiä köyhempiä; toisaalta poromiehet ja tukijussit kuulemma jatkuvasti tarvitsevat tukea heikon kannattavuuden takia. Kepun toinen nerokas logiikka on väite valtion virastojen nostattamasta maakunnan elintasosta. Ilmankos tämä sama porukka uskoo Laestadiuksen olleen Jumalan voitelema.
Maanviljely ei olemevoluution mittakaavassa 'vanhaa', mutta laestadiolainen tukijussi uskookin Jumalan luoneen ihmisen savesta 6000 vuotta sitten.
Oletpas toitottant asian sivusta. Tuki on aina tukea kansalisestikin vaikka Ruotsin malli poikkeaa meidän mallista. mm tulva vahinkoja maksoivat mallillaan meitä paremmin ja nopemmin maksuun. Pitää tietää ettei jää pelkäksi osaamattoaksi huuteloksi. "musta tuntuu"
Tukien yhteismäärässä Ruotsi jää selvästi Suomen jälkeen. Aiemmin on uutisoitu, että Suomen tuet ylittävät jopa Ruotsin ja Tanskan maksamat tuet yhteensä.
Tyhmä syö marjojen fruktooseja joista saa diabeteksen.
Marjatila nostaa siis suuret tuet!!!
Pieksämäellä tukea yli 800 000 euroa, töissä puolalaisia/ukraanalaisia , suuri koronaepidemia alueella.
Paskaahan ne tuottaa kummatkin. Rehelliset ihmiset maksavat lopulta fruktoosista syntyneet haitat elintason huonontumisellaan.
Näin suomessa, vääristyneessä sosiaalikapitalisti taloudessa, byrokratian hyvässä suojeluksessa.
Ei niiden pitäisi 'vapaassa kilpailussakaan' antaa fruktoosia tuottaa.
Sipilän luopuessa Jumalasta ei ole enää vaihtoehtoja. Hänen siemenensä jää hänen omakseen. Hänessä on esimerkki siittä, kuka on oikea mies.
Diabetes kasvaa marjojen fruktoosin takia Hämeessä ropisten. Lintilähän hommaa noille tukipummeille vielä maaorjat Ukrainasta poimimaan veronmaksajien piikkiin.