Millä tavoin narsismi tulee esille helluntailaisuudessa?
Oletko tavannut ja ollut tekemisissä narsistin kanssa?
Kuinka pääsit eroon narsistista?
Oletko tavannut ja ollut tekemisissä narsistin kanssa?
Kuinka pääsit eroon narsistista?
Narsismi helluntailaisuudessa?
Anonyymi
90298
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Hölmö kysymys. Kyseletkö myös miten päänsärky yms. inhimilliset asiat oireilevat eri ihmisryhmillä. Narsisteja on kaikissa ihmisyhteisöissä ja se oireilee kaikkialla kuten narsismi on aina oireillut. Suomalaisessa kulttuurissa on paljon sellaista mikä edistää jo lapsuudessa kehittyvää narsismia. Eikä se liity erityisesti hellareihin.
Karismaattiset uskonnolliset Johtajat on usein narsisteja.
>>>>>Karismaattiset uskonnolliset Johtajat on usein narsisteja.<<<<<<
-------------
Mikä on srk:n johtajien ( huom. monikko) tehtäväksi annettu?Toimiiko annettu tehtävä käytännössä?
"Johtajat"?
------------------
Ketä nämä "johtajat" ovat? Ei yksi johtaja vaan monikossa.
UT ei tunne yhden miehen "ministryä" paikallis seurakunnassa. Seurakuntaa ei johda profeetat vaan vanhemmisto ,vanhimmat (monikossa) He tekevät tllin heille uskotusta laumasta Ylipaimenelle Jeesukselle Kristukselle.(1.Piet.5:1-4.)
Vanhimman, ts. ”pastorin”,”paimenen”, ”kaitsijan” seurakunta viran haltijalla on apostolisen opetuksen mukaan myös vastuunsa . Raamatussa, myös apostolisessa opetuksessa on ymmärrettävissä , ettei paimenten tehtävä ole kulkea ympäri maailmaa,jättäen kaitsettavat,( Hes.43:1- 16. ) vaan olla heille uskotun laumansa kanssa.( Apt. 20: 17-38., 1.Piet.5:1-4 .)
(Novum kreikka-suomi) Apt.20: 28."..Huolehtikaa siis itsestänne ja koko laumasta (poimnio) johon teidät Henki Pyhä asetti johtajiksi (episkopus) paimentamaan ( poimainen) seurakuntaa (ekklesian) Jumalan Herran jonka hankki kautta oman veren veren oman..."
----------------
Srk. viran haltijoiden tehtäväksi osoitetaan:
Tehdä pyhät , siis srk:n jäsenet kykeneviksi palveluksen työhön Kristuksen ruumiin rakentumiseen ( Ef.4:7-16.) Se on siis Jumalan asumus Hengessä jossa tulisi rakentua (Ef.2:19-21.)
----------------
Hengen temppelin rakentumisessa palvellaan Hengen jakamilla lahjoilla. Maallisten temmpelien rakentamisessa riittää terve maalais järki.
----------------
"Kuinka pääsit eroon narsistista?"
Kasvattamalla selkärangan ja ottamalla etäisyyttä.
Otin avioeron. Yritti se kovasti pitää kiinni.
Tuo selkärangan kasvattaminen kuulostaa narsistisen epämääräiseltä. Voitko selventää?
Google youtube dua lipa new rules(official) itse poistuin paikalta ja odotin narsistin löytävän uusia lähteitä
Hellareissa on paljon tunnevammaisia ihmisiä, joiden pitäisi hakea apua terapiasta eikä suinkaan seurakunnasta. Hellari-usko on tunneuskoa ja siksi se vetää heitä puoleensa, luulevat raukat että tunteilemalla pääsee Jumalan valtakuntaan. Herätkää jo hellarit ja ottakaa evankeliumi vastaan.
miksi+puhut+tuollaist+alapsellista+roskaa...hellareissa+on+paljon....++taivaastako+ne+hepparit+on+pudonneet,+etkö+tajua+että+niistä+n+99+%+on+lutterin+laitoksen+tuotteita+alun+perin++häh+!?
Tunnevammaisia on kaikkialla yhteiskunnassa. He ovat suomalaisen kasvatuksen tuotetta.
UT-evankeliumien sanoman-armosta ja rakkaudesta synnistä ja ihmisen syntisyydestä todistusten mukaan ihminen on susi toiselle. Niin. Vain ansaitsemattomasta armosta Jumalamme rakastaa ja armahtaa meitä. Narsisti tai ei. Varaukseton Jumalan rakkaus ja armo toteutuu seurakunnissa
Narsisti on henkilö, joka alistaa alamaisuuteensa sellaiset henkilöt, jotka suostuvat siihen. Narsisti on tunteeton, eikä ymmärrä tekemäänsä pahaa. Hänen tarkoitus on imeä kaikki se mitä alistujalla on. Hän pitää pihdeissään kunnes alistuja pakenee ja kasvaa ulos omaksi itsekseen. Ovella odottaa aina toinen narsisti, ellet kasva pois alistuneisuudesta Jeesus on ainoa, joka voi auttaa rukoile ja pyydä apua. Jeesus autaa tunnusta syntisi ja katso hän autaa ja pitää sinusta huolta.
300 km on riittävä välimatka narsistin karttamiseen. Mutta jos minä itse olen juuri se vähä-älyinen narsisti, niin kinkkinen tilanne eikä naurata..
Olipa hyvin kiteytetty, kiitokset!
"Narsisti on tunteeton, eikä ymmärrä tekemäänsä pahaa."
Uskoisin että ymmärtää, mutta ei välitä, vaan jopa nauttii siitä.
Helluntailaisuudessa on paljon kirkkoisien keksimään ikuiseen helvetinpiinaan uskovia narsisteja, jotka suorastaan hekumoivat ajatuksella ihmisten kiduttamisesta iankaiken heidän niin rakastamassaan mielikuvitushelvetissä.
Nämä nykyajan Molokin palvojat suorastaan raivostuvat ja heidän koko uskoltaan meinaa tippua pohja, kun heille selittää, että Jumala ei ole mikään sadisti, joka kiduttaa luotujaan iankaiken kirkkoisien keksimässä mielikuvitushelvetissä.
Miksi valehtelet. Heluntailaisuudessa ei mitään kirkkoisien oppeja käytetä todisteena.
Helluntailaisuudessa korkein auktoriteetti on Raamattu, joka aukeaa ihmisille Pyhän Hengen vaikutuksella.
Kaikki ikuiseen piinahelvettiin uskovat tytärkirkot/lahkot ovat perineet tämän helvettioppinsa Katoliselta äitikirkoltaan.
Tämä on HISTORIALLINEN FAKTA.
No... tälläkin palstalla häärää useita mielestäni aivan selvästi suorastaan narsistisia ja persoonallisuushäiriöisiä ateisteja häiritsemässä keskustelua helluntailaisuudesta - ja kristinuskosta yleensä - kaikin kuviteltavissa olevin tavoin. Joskaan ei ehkä vielä niin paljon kuin monilla muilla kristinuskoon liittyvillä palstoilla tälläkin foorumilla.
Eikä heistä näköjään tahdo päästä oikein mitenkään eroon.
Pitää vaan yrittää olla välittämättä näistä häiriön tekijöistä eikä oikeastaan juurikaan kannata vastata heille eikä puuttua heidän toimintaansa, koska se vain yleensä kiihdyttää sitä häiriköintiä ja loukkaavaa suunsoittoa. Ja niin, no, onhan tämä sinänsä sellainen maailmallinen "vapaa" foorumi, jossa kaikenlaiset kelvottomuudetkin ovat kaiketi ihan "hyväksyttäviä", jos ei jopa suotavia. Se pitää ja kannattaa muistaa, kun lähtee tänne seikkailemaan.
Jos ja kun nämä alkavat ärsyttää, niin pitää vaan hetken taukoa palstalta tai sitten valikoi ainakin hyvin tarkkaan ennalta, mitä alkaa edes lukemaan - saati sitten mitä kirjoittamaan tai mihin vastaamaan.
Olipa narsistinen kirjoitus
"Eikä heistä näköjään tahdo päästä oikein mitenkään eroon."
Voisitte kokeilla auttaisiko se, jos luopuisitte edes tuosta kirkkoisien keksimästä valheellisesta ja sairaasta ikuisesta helvetinpiina-opistanne, josta on olemassa aivan selvät historialliset todisteet, että se on täyttä valhetta.
Hell on manalan jumalattaren nimi, jota ei esiinny Raamatun alkuperäisissä teksteissä lainkaan. Kirkkoisät ovat väärentäneet sen sinne ja laittaneet sen myös Jeesuksen suuhun, mutta silti hellarit puolustaa tätä epäraamatullista harhaoppiaan raivoisasti.
Mitä se kertoo teistä ?
Miten te silloin kuvittelette, että kukaan normaalijärkinen ottaisi teitä vakavasti ?
Tuom.13:7 Ja hän sanoi minulle: Katso, sinä tulet raskaaksi ja synnytät pojan; älä siis juo viiniä ja vakijuomaa äläkä syö mitään saastaista, sillä poika on oleva Jumalan nasiiri äitinsä kohdusta aina kuolinpäivään asti. 4Moos.6:5 Niin kauan kuin hänen nasiirilupauksensa kestää, älköön partaveitsi koskettako hänen päätänsä. Kunnes kuluu umpeen aika, joksi hän on vihkiytynyt Herralle, hän olkoon pyhä ja kasvattakoon päänsä hiukset pitkiksi. Sam.1:11. Tuom.13:5
4Moos.6:1-4 Ja Herra puhui Moosekselle sanoen: Puhu israelilaisille ja sano heille: Kun mies tai nainen tekee nasiirilupauksen vihkiytyäksensä Herralle, niin pidättyköön hän viinistä ja väkijuomasta; älköön juoko hapanviiniä tai hapanta juomaa älköönkä mitään viinirypäleen mehua; älköön syökö tuoreita älköönkä kuivia rypäleitä. 4Moos.6:8 Niin kauvan kuin hänen nasiirilupauksensa kestää, hän on pyhä Herralle.
UT-uskovaiset juovat Rockeford 10tä. Aitoa luostariolutta belgiasta. Vähän, mutta hyvää. Ja känni on taattu. Pienemmälläkin kittaamisella. Herran nimessä ja muistoksi. Munkkien henkeen
Vt lukijat nuivailkoon ut lukijat juhlii herraa ja pitää orgioita Jeesukssen nimissä kirjoitetun mukaan
Heprean sanasta nazir, joka merkitsee valikoitua, erilleen asetettua, vihittyä. Nasiireja oli kahdenlaisia; vapaaehtoisia ja Jumalan valitsemia. Mies tai nainen saatoi antaa Jehovalle erikoislupauksen siitä, että olisi nasiirina jonkin aikaa. Vapaaehtoisen lupauksen antanella oli pääasiallista rajausta; he eivät saaneet juoda alkohoolia, eivätkä syödä mitään viiniköynöksen tuotetta eivätkä saaneet leikata hiuksiansa, eivätkä he saaneet koskea kuoleeseen ruumiiseen. Ne jotka Jumala vaitsi narsiiriksi, olivat narsiireja koko elämänsä ajan, ja hän ilmoitti mitä heiltä vaadittiin.
Narsisteja ovat helluntaipastorit, heidän puolisonsa, sekä yleensä myös lapsensa. Nokat pystyssä kävellään vatsat pinkeinä etupenkkiin, huonosti käyttäytyvien lastensa seuratessa perässä, yhtä tyhmänylpeinä. kuin sivistymättömät vanhenpansa.
Ei katsella sivuilleen, saati tervehditä penkeissä jo istuvia, ellei sitten joku tunnettu, tai huomattavan varakas henkilö ole sattunut tulemaan " sanan kuuloon", jota tietenkin oikein kätellään toivotellen tervetulleeksi. ( Rahan kiilto silmissä, jospa tuo hyvinkin pistää " isomman saaliin" kolehtiin. )
menisit hankkimaan jotain apua noihin harhaisiin kuvitteluihisi tai mene töihin, sekin auttaa ainkain vähentäisi noita päättömiä juttujasi. !
Kyllä täytyy ihmisen olla jok ojuovuksissa hölmö tai molempia kun kuvittelee että jokin kolehtiin laitettu summa vaikuttaa jonkun pastorin saamaan palkkaan voi hyvänen aika millaista naurettavaa pöljyyttä sitä joku kehtaakin ihan kokomailman naöäyteikkunaan kirjottaa. !
JOS sinulla sattuu olemaan työpaikka, niin saatko heti isomman palkan jos työnantaja sattuu saamaan jonkin vähän paremman diikin johonkin suuntaan, häh !½!
Soletollu pekelelen väkevässä puhuttelussa.
No kyllä se vaikuttaa, sillä jos helluntaifirman tulot tippuvat liikaa, niin pastorinkin työpaikka on vaarassa.
Jos taas tuloja "siunaantuu" runsaasti, niin pastorit voivat lennellä jopa yksityiskoneellaan nopeammin paikasta toiseen höynäyttämään lisää rahaa firman pohjattomaan kirstuun.
Suomi näyttää olevan täynnä mentaaliongelmaisia ties mitä tapauksia ja korona pitää heitä netissä aamusta iltaan, mkun mitään järjellistä harrastusta ei edes ole, sen kun kaljaa ryypitään ja elämä on ihan hukassa joka tasolla !
Toiset juopuu alkon viinoista ja toiset juopuu Baabelin vihan viinistä eli juovuttavista ja sairaista harhaopeista, kuten kirkkoisien keksimä ikuinen piinahelvetti, jesuiittojen keksimä ylöstempaus-oppi sekä maallisen sotarikosvaltion ja lasten murhaajien "siunaaminen" (lue: palvomien).
Aam.2:10-12 Ja minä johdatin teidät Egyptin maasta ja kuljetin teitä erämaassa neljäkymmentä vuotta, että saisitte ottaa omaksenne amorilaisten maan. Ja minä herätin teidän pojistanne profeettoja ja nuorukaisistanne nasiireja. Vai eikö niin ole, te israelilaiset? Sanoo Herra. Mutta te juotitte nasiireille viiniä, ja profeettoja te kielsitte sanonen: Älkää ennustako.
4Moos.6:18-20 Ja nasiiri ajattakoon hiuksensa, vihkiytymisensä merkin, ilmestysmajan ovella ja ottakoon päänsä hiukset, vihkitymisensä merkin, ja pankoon ne tuleen, joka palaa yhteysuhrin alla. Ja pappi ottakoon oinaan keitetyn lavan ja korista happamattoman kakun sekä happamattoman ohukaisen ja pankoon ne nasiirin käsiin, senjälkeen kuin tämä on anttanut pois vihkiytymisensä merkin. Ja pappi toimittakoon niiden heilutuksen Herran edessä. Se olkoon pyhä lahja papille, annettava heilutetun rintalihan ja anniksi annetun reiden lisäksi. Sen jälkeen nasiiri sakoon juoda viiniä. 2Moos.29:27-28
Lääkärit eivät edes käytä narsismi sanaa tautiluokituksissa. Sitä käyttävät lähinnä tavalliset ihmsiet leimatakseen muita ihmisiä. Lääkärit puhuvat erilaisista persoonallisuushäiriöistä joihin kuuluu itsekkäistä ja tunnekylmiä piirteitä.
Jos joku tulee suoraan kyselemään että milloin olet tullut uskoon, oletko ottanut Jeesuksen vastaan, niin siinä liikutaan jo alueella, jossa ihmisellä voi olla epävakaa persoonallsiuus ja sen kautta haluaa lähentyä toista ihmistä sekä saada tämä valtaansa.
Uskonnolliset yhteisöt saattavat monesti joutua narsistisen johtajan valtaan. Johtaja voi olla näennäisen ystävällinen ja hengellinen, mutta todellisuudessa käyttää sumeilematta hyväkseen ihmisten hyväuskoisuutta ja omantunnon arkuutta. Tunteisiin vetoavilla saarnoillaan he saavat ihmiset lahjoittamaan isoja summia "seurakunnan hyväksi", mutta todellisuudessa osa voi mennä saarnamiehen omiin taskuihin. Jos jotkut tarkkasilmäiset alkavat epäillä saarnamiehen toimintaa, niin he osaavat taitavasti syyllistää epäilijät epäuskoisiksi riidanhaastajiksi, jotka haluavat hajoittaa seurakuntaa. Varsinkin vapaissa suunnissa narsistit voivat helposti päästä toteuttamaan tällä lailla itseään. Luterilaisessa kirkossakin löytyy kyllä narsisteja, mutta heidän on vaikeampi toteuttaa mielihalujaan, koska valvonta on tiukempaa.
Kaksoisrooli on narsistille tyypillistä. On äärettömän raskasta nähdä ihmisen, joka on haavoittanut perhettänne, keräävän julkisuudessa kehuja positiivisena bussikuskina. Narsistisille ja manipuloiville henkilöille on ominaista luoda ulkopuolisille hurmaava ja auttavainen julkisivu, joka on täysin ristiriidassa heidän yksityisen käytöksensä kanssa.
Lääketiede ei edes käytä narsismi määritelmää kun sitä on jokaisessa ihmisessä, se käytössä lähinnä arkikielessä herjaamistarkoituksesss.
Psykologiassa käytetään määritelmiä persoonallisuushäiriö, psykoosi yms.
Tunnevammaisuuteen etsitään ihmekokemuksia pastorien käsien alta jopa suosituimmille jonotetaan.
Siitä saadaan vain lyhytaikainen elämyspiikki jota voi sanoa melkein humaukseksi.
Narsisti, itse keskeinen ihminen tietenkin herjaa muita, väheksyy muita, alentaa muita itseään korostaen. Sehän on aivan luonnollista. Jos on itsekeskeinen, niin täytyy korostaa itseään, väheksyä muita ja nähdä muissa vain vikoja ja tuoda ne esille.
Ja kyllä niitä löytyy, ei niitä tarvitse etsiä kuin neulaa heinävuovasta.
Vr62
Lateraalinen, luetaanko_sanaa2
Narsisti haluaa olla aina esilla ja että häntä palvotaan ja totellaan.
Narsisti yrittää miellyttää ihmisiä ja antamalla lupauksia pelastusvarmuudesta hän kosiskelee kannattajia.
Kyse taloudellisesta ja henkisestä hyväksikäytöstä.
Ei mielllyttävyys on narsismia. Nyt on mennyt lääketermit sekaisin kuin Räsäsellä.
Narsisti nimenomaan herjaamalla muita tuo esille mielen sairautensa ja vain ne, jotka yhtyvät hänen herjoihinsa saavat mielisuosion. Hän haluaa löytää kanssaherjaajia ja auta armias jos et siihen kelkkaan lähde. Silloin koko narsismi hulludessaan puhkeaa kukkaan.
Kun narsisti on saanut tarpeeksi tukevan jalansijan yhteisössään ja tiukan henkisen ja/tai fyysisen otteen hallittavistaan, niin hän uskaltaa alkaa paljastaa myös luonteensa pimeitä puolia. Trumppi on tästä hyvänä esimerkkinä.
Pimeiden puolien tullessa näkyviin kaksoisstandardit alkavat paljastua huijatuille, mutta totaalisen aivopestyt uhrit eivät välttämättä huomaa sitä vielä silloinkaan, vaan puolustavat mestariaan henkeen ja vereen. "Alastoman Keisarin" hovin jäsenet puolustavat häntä tietenkin myös saamiensa taloudellisten ja muiden etuisuuksien vuoksi.
Narsistit tarvitsevat aina nämä kaksi: hovin ja viholliset. Hovi puolustaa häntä ja mahdollistaa hänen vallassa pysymisensä ja viholliset tarvitaan, jotta voidaan kääntää huomio pois narsistin tekemistä vääryyksistä, tai jopa rikoksista sekä löytää kaikille yhteinen syntipukki, jota voidaan syyttää kaikesta mahdollisesta pahasta.
Vr62
"Ei mielllyttävyys on narsismia. Nyt on mennyt lääketermit sekaisin kuin Räsäsellä.
Narsisti nimenomaan herjaamalla muita tuo esille mielen sairautensa"
Kyllä narsistille on usein ominaista esiintyä aluksi miellyttävänä, sillä hän haluaa saada osakseen ihailua ja kannattajia. Vasta sitten kun hän kokee olevansa vahvoilla ja on saanut ympärilleen ja tuekseen jonkinlaisen "hovin" alkaa näkyviin tulla se pimeä puoli, jolloin aletaan kovaan ääneen herjamaan sitä kaiken pahan syntipukiksi valittua uhria. Aluksi on voitu esittää vain jotain epämääräisiä vihjailuja hänestä, mutta ei suoraan hyökätä aggressiivisesti häntä vastaan.
Ja narsisti on se, joka ei siedä minkäänlaista arvostelua tai kritiikkiä itseään kohtaan, vaan leimaa sen aina herjaamiseksi.
Hyvänä esimerkkinä tästä on Israel, jonka täytyi aluksi esiintyä "demokraattisena valtiona" saadakseen itselleen muiden demokraattisten valtion tuen ja erityisesti USAlta taloudellista ja sotilaallista tukea. Mutta heti, kun heidän asemansa vahvistui Trumpin tultua valtaan, näkyviin tuli heidän todellinen pimeä puolensa kaikessa laajuudessaan.
Siionistit eivät myöskään siedä minkäänlaista kritiikkiä itseään kohtaan, vaan leimaavat sen heti "antisemitismiksi".
"Kollektiivinen narsismi on ilmiö, jossa oma ryhmä (esimerkiksi kansakunta, uskonnollinen yhteisö tai poliittinen liike) nostetaan liioitellusti jalustalle ja sille vaaditaan muilta erityistä ihailua ja tunnustusta.
Ilmiölle tyypillisiä piirteitä ovat:
• Ylivertaisuus: Uskomus siitä, että oma ryhmä on poikkeuksellinen, parempi ja arvokkaampi kuin muut.
• Ulkopuolisten väheksyminen: Muiden ryhmien näkeminen alempiarvoisina, epäluotettavina tai uhkana.
• Herkyys kritiikille: Ryhmään kohdistuvaa arvostelua tai ulkopuolisten menestystä pidetään loukkauksena tai hyökkäyksenä.
• Salaliittoteoriat: Usein ryhmän ongelmat tai heikko asema selitetään ulkopuolisten vihollisten tai salaliittojen aiheuttamiksi.
• Yhteisön eheys: Yksilö saa ryhmään samaistumisesta ja yhteisestä suuruudentunteesta tukea omalle itsetunnolleen, vaikka taustalla voi olla yksilön tai ryhmän omaa epävarmuutta.
Ilmiötä ei pidä sekoittaa tavalliseen, terveeseen kansalliseen ylpeyteen tai ryhmähenkeen, vaan kyseessä on korostunut ja epärealistinen uskomus ryhmän mahtavuudesta, joka johtaa helposti vihamielisyyteen muita kohtaan."
Samaa esiintyy Jehovalaisissa. Sisäsiittoista poukkaa. kuten Lestaadiolaiset. kuuluu
samaan kategoriaan helluntalaiset ja vapaakirkon vapaat kriminaalit.
Seuraavaan kuvaukseen voi jokainen peilata omaa seurakuntaansa ja miettiä, miten paljon siellä toteutuvat kollektiivisen narsismin tuntomerkit.
"Kollektiivinen narsismi tarkoittaa ilmiötä, jossa ihminen tuntee poikkeuksellista ylpeyttä omaa ryhmäänsä kohtaan ja vaatii muilta sen jatkuvaa ihailua ja erityiskohtelua sekä kokee ryhmän olevan jatkuvasti väärinymmärretty tai uhattuna. Uskonnon kontekstissa tämä voi ilmetä hyvinkin voimakkaana, sillä uskonto tarjoaa usein valmiin viitekehyksen moraaliselle ylemmyydelle.
Uskonnollisissa ryhmissä kollektiivinen narsismi ilmenee tyypillisesti seuraavilla tavoilla:
1. Ehdoton moraalinen ylemmyys ja valitsevuus
Ryhmän jäsenet uskovat, että vain heidän yhteisöllään on hallussaan "perimmäinen totuus" tai jumalallinen suosio. Ulkopuoliset nähdään usein moraalittomina, eksyneinä tai jopa pahoina. Tämä luo vahvan jaon "meihin" ja "heihin".
2. Hyperherkkyys kritiikille
Kollektiiviseen narsismiin kuuluu hauras omakuva. Jos uskonnollista ryhmää, sen oppeja tai sen johtajia arvostellaan, ryhmä reagoi siihen äärimmäisellä puolustuskannalla tai aggressiolla. Rakentavakin kritiikki tulkitaan "vainoksi" tai hyökkäykseksi koko uskonjärjestelmää vastaan.
3. Uhriutumisen kulttuuri
Vaikka ryhmä olisi yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen, kollektiivisen narsismin värittämässä yhteisössä ylläpidetään narratiivia siitä, että ryhmä on jatkuvasti uhattuna tai muiden sorron kohteena. Uhriasemaa käytetään usein oikeuttamaan omaa aggressiivista tai syrjivää käytöstä muita kohtaan.
4. Sokea uskollisuus johtajalle
Uskonnollisen ryhmän sisällä kollektiivinen narsismi henkilöityy usein karismaattiseen johtajaan. Johtajan sanaa ei saa kyseenalaistaa, ja hänen virheensä selitetään parhain päin. Jäsenten odotetaan uhraavan omat tarpeensa ja kriittisen ajattelunsa ryhmän edun ja maineen vuoksi.
5. Sisäinen kontrolli ja ulkopuolisten hylkiminen
Yhteisö vaatii jäseniltään täydellistä sitoutumista. Jos joku ilmaisee epäilyksiä tai päättää lähteä ryhmästä, hänet voidaan eristää tai hylätä täysin (shunning). Tämä suojelee ryhmän illuusiota täydellisyydestä."
https://www.narsisminuhrientuki.fi/blogi/joukkonarsismista/
Miksi joukkoliikkeistä joskus tulee narsistisia?
Saako narsistinen johtajatyyppi houkuteltua mukaansa joukkoa, josta muodostuu yhtä narsistinen?
Joukkonarsismin käsite, josta käytetään myös nimitystä kollektiivinen narsismi, juontaa juurensa psykoanalyytikkojen ja filosofien kirjoituksiin, jotka pohtivat kahden maailmansodan syitä ja seurauksia. Joukkonarsismista on kirjoittanut mm. saksalais-amerikkalainen psykoanalyyttisen opin kehittäjä, humanistifilosofi sekä tietokirjailija Erich Fromm, joka on tutkinut narsismia niin yksilön kuin joukon ominaisuutena. Joukkonarsismi on vaikuttamassa maailmassa tänä päivänäkin monessa yhteydessä. Erich Fromm kuvaili, kuinka ihmiset, joilla on heikentynyt henkilökohtainen itsetunto, voivat yrittää saada parempaa asemaa ryhmän kautta. Joukkonarsismi vaikuttaa erilaisten ryhmittymien sisällä ja on omiaan vaikuttamaan myös poliittisesti. Tämä artikkeli perustuukin juuri Fromm:n päätelmiin joukkonarsismista.
"Hän ei ole mitään – mutta jos hän voi samaistua johonkin ryhmään tai siirtää henkilökohtaisen narsisminsa siihen, hänellä on kaikki". Ihminen tyydyttää oman narsisminsa kuulumalla ja samaistumalla johonkin ryhmään. Hän ei itsessään ole kukaan, mutta koska hän kuuluu maailman upeimpaan ryhmään, hänestä tulee sen mukana suuri, jopa sankari.
Narsistiselle ihmiselle vain hän itse ja mikä siihen liittyy, on merkityksellistä. Kun taas muu maailma on enemmän tai vähemmän merkityksetön.
Fromm:n mukaan yksilöllä saattaa olla, ellei hän ole henkisesti hyvin sairas, ainakin jonkinlainen kuva ja epäilyksiä omasta henkilökohtaisesta narsismistaan. Ryhmän jäsenenä hänellä ei ole käsitystä siitä lainkaan, koska hänen narsisminsa jakaa joukko. Tässä näemme syyn siihen, miksi narsistisilla yksilöillä on taipumusta kerääntyä yhteen ryhmissä: se toimii toisaalta oman narsismin suojana ja toisaalta vahvistajana. Narsistiselle henkilölle voisi olettaa olevan "ylivoimaista" tällainen sosiaalinen mukautuminen, mutta hänellä on tähän tarve, koska kuulumalla ryhmään hänestä tulee suuri ja samalla hänen narsisminsa jopa lisääntyy.
Tietenkään ei ole mitään väärää olla ylpeä kuulumisesta johonkin ryhmään eivätkä kaikki ryhmät tietenkään ole narsistisia. Myöskään arvostuksen osoittamisessa suuria persoonallisuuksia ja heidän työtään kohtaan ei ole mitään väärää. Mutta jos katsomme ketä tahansa kiistattomina auktoriteetteina, olemme joutumassa narsistisen idealisoinnin toteuttajiksi. Jos sosiaalinen ryhmä nähdään täydellisen puhtauden tyyssijana, riippumattomien ajattelijoiden vaikutuksen ulottumattomissa, niin meistä on tullut osa narsistista ryhmää.
Useiden tutkimusten tulokset osoittavat, että kollektiivinen narsismi on eräänlainen muoto ryhmäarvostuksesta, joka perustuu puolueellisuuteen ja aggressiivisuuteen. Kollektiivinen narsismi ennustaa ryhmien välistä aggressiivisuutta ja ryhmissä liioitellaan käsitystä ryhmien välisestä erilaisista uhista ja niissä ollaan taipuvaisia uskomaan, että juuri heidän ryhmänsä yksin kohtaa muiden ihmisten ja ryhmien vihamielisyyttä. Kollektiiviseen narsismiin liittyvä aggressiivisuus näyttää provosoituvan koetusta loukkauksesta. Kollektiivinen narsismi aiheuttaa siten ryhmien välistä vihamielisyyttä ja toimii myös inspiraationa salaliittoteorioihin, jotka koskevat muiden ihmisten pahantahoisia aikomuksia omaa ryhmää kohtaan (de Zavala & Cichocka, 2012.)
Yksilöt voivat tuntea narsismia ryhmäänsä ja itseään kohtaan – ja monet poliitikot menestyvät pelaamalla näillä tunteilla
Fromm tarkastelee joukkonarsismin sosiaalista tehtävää, joka on samansuuntainen yksilöllisen narsismin biologisen tehtävän kanssa; elossa pysymisen kannalta ihmisen on pidettävä itseään paljon tärkeämpänä kuin toisia. Millä tahansa järjestäytyneelle ryhmälle, joka haluaa säilyä koossa, on tärkeää, että sen jäsenten narsistista energiaa varautuu ryhmään. Ryhmän säilyminen riippuu jossakin määrin siitä, että jäsenet pitävät sen merkitystä yhtä suurena tai suurempana kuin oman elämänsä merkitystä ja että he uskovat oman ryhmänsä oikeutukseen tai jopa paremmuuteen muihin ryhmiin verrattuna. Ilman tällaista narsistista arvolatausta olisi se energia, joka on tarpeen ryhmän palvelemiseen tai jopa vakaviin uhrauksiin sen hyväksi, paljon vähäisempää.
jatkuu...
...jatkuu
Fromm:n mukaan joukkonarsismin dynamiikassa on havaittavissa samanlaisia ilmiöitä kuin yksilöllisessä narsismissa. Tässäkin on erotettava hyvänlaatuinen ja pahanlaatuinen narsismi, joiden kehitys menee kuten yksilönarsismissakin. Joukkonarsismilla on lisäksi eräs yhteiskunnallinen tehtävä; jos yhteiskunnalla ei ole varaa huolehtia asianmukaisesti väestön enemmistöstään, sen täytyy suoda sille pahanlaatuisen narsismin tyydytystä. Ja sillä juuri pyritään estämään tyytymättömyyden lisääntyminen väestössä. Niille, jotka ovat jollakin tapaa ahdingossa, narsistinen ylpeys ryhmän jäsenyydestä on ainoa ja usein hyvin tehokas tyydytyksen lähde. Juuri siksi, ettei elämä ole heidän osaltaan mielenkiintoinen, eikä tarjoa heille mahdollisuuksia, he voivat kehittää äärimmäisen narsismin joukossa.
Joukkonarsismi on vaikeammin tunnistettavissa kuin yksilöllinen narsismi. Jos fanaattinen puhuja kohdistaa sanansa suurelle kuulijakunnalle ja asettaa oman minän ja perheensä tilalle kansan, rodun, uskonnon tai poliittisen puolueen, hän saa osakseen monien ihmisten ylistyksen ja ihailun isänmaan, uskonnon, puolueen ymv. rakkaudestaan. Toiset kansat ja uskontokunnat kuitenkin paheksuvat ja halveksivat näitä näkökulmia, koska ne eivät ole omia. Suositun joukon sisällä jokaisen yksilöllinen narsismi tulee ruokituksi ja se tosiasia, että miljoonat ihmiset ovat samaa mieltä, auttaa heitä pitämään itseään järkevinä. Koska ryhmä kokonaisuutena tarvitsee joukkonarsismia pysyäkseen koossa, se edistää jäsentensä narsistisia asenteita ja pyhittää ne erityisen hyveellisiksi ja tarpeellisiksi (Fromm 1967.)
Fromm toteaa, että ensimmäinen maailmansota oli vakava isku juuri kehittyvälle humanismille ja antoi sysäyksen joukkonarsismin kehittymiselle ja lisääntymiselle. Erilaiset joukkonarsismin ilmentymät ovat kuitenkin johtaneet maailman totaalisen tuhon partaalle. Joukkonarsismin patologiasta ilmeisin ja tavallisin oire on sama kuin yksilöllisessä narsismissa, nimittäin objektiivisuuden ja järjellisen arvioinnin puute. Jos poliittiset toimenpiteet perustuvat narsistiseen itsensä ylentämiseen, objektiivisuudella ei ole siinä sijaa. Joukkonarsismi tarvitsee tyydytystä aivan kuin yksilöllinenkin narsismi. Eräällä tasolla tyydytyksen tarjoaa oman ryhmän yhteinen ideologia ja ylemmyys sekä ajateltu kaikkien muiden alempiarvoisuus.
jatkuu...
...jatkuu
Narsistiset johtajat ja joukkonarsismi
Fromm kirjoittaa myös johtajista, jotka ovat nousseet tavalla tai toisella lähes diktaattoreiksi. Hänen mukaansa erikoinen, sairauden rajamailla oleva narsismin muoto esiintyy joissakin ihmisissä, jotka ovat saavuttaneet suuren vallan. Faaraot, keisarit, Hitler ja monet muut diktaattorit, heillä kaikilla on samanlaisia piirteitä. He ovat saavuttaneet ehdottoman vallan, heidän sanansa on lopullinen tuomio kaikesta, myös elämästä ja kuolemasta ja heillä näyttää olevan rajaton valta toimia mielensä mukaan. He ovat jumalia, joita rajoittavat vain sairaus, vanhentuminen ja kuolema. He tappavat lukemattomia ihmisiä, rakentavat linnoja ja haluavat kuun taivaalta. Se on hulluutta, joka pyrkii pahenemaan henkilön koko elinajan. Mitä enemmän hän yrittää olla jumala, sitä enemmän hän eristäytyy ihmiskunnasta. Eristäytyminen tekee hänestä pelkäävän ja jokaisesta tulee hänen mahdollinen vihollisensa. Pystyäkseen kestämään siitä aiheutuvan pelon hänellä on lisättävä valtaansa, säälimättömyyttään ja narsismiaan. Tämä ei olisi muuta kuin pelkkää mielisairautta, jollei olisi erästä tekijää; vallallaan hän on pakottanut todellisuuden omien narsististen kuvitelmiensa mukaiseksi. Hän on pakottanut jokaisen myöntämään, että hän on voimakkain ja viisain ihmisten joukossa ja hän on oikeassa. Tämän seurauksena hänen oma suuruudenhulluutensa näyttää olevan jopa järjellistä. Toisaalta monet vihaavat häntä, yrittävät syöstä hänet vallasta ja jopa tappaa hänet ja tästä johtuu, ettei hän tunne olevansa erillään todellisuudesta.
Erittäin narsistinen ryhmä haluaa innokkaasti saada johtajan, johon se voi samastaa itsensä. Johtaja saa siten ihailua ryhmältä. Mitä suurempi johtaja, sitä suurempia ovat hänen alaisensa. Tähän johtotehtävään ovat kaikkein eniten omiaan sellaiset henkilöt, jotka yksilöinä ovat erityisen narsistisia. Juuri sellaisen johtajan narsismi, joka on vakuuttunut suuruudestaan ja jolla ei ole epäilyksiä, vetoaa niiden narsismiin, jotka alistuvat hänen valtaansa. Näillä johtajilla on valtava tarve saada kerättyä heihin uskovia, muuttaa maailmaa omaa narsismiaan vastaavaksi ja tuhota kaikki arvostelijat. Paradoksaalista kyllä tämä mielisairauden elementti tällaisissa johtajissa tekee heistä myös menestyviä. Se antaa heille varmuuden ja vapauden epäilystä, joka vaikuttaa niin suuresti tavalliseen ihmiseen. Tämä tarve muuttaa maailmaa ja voittaa muut omien aatteiden ja harhaluulojen puolelle, vaatii myös kyvykkyyttä ja lahjoja, jotka puuttuvat tavalliselta ihmiseltä.
Puolihullu narsistinen johtaja on usein menestyksekäs siihen saakka kunnes hänen arvostelukykynsä pettää ja saa hänet tekemään erehdyksiä, jotka johtavat hänen tuhoonsa.
Lähteet:
Erich Fromm. 1967. Hyvän ja pahan välillä
de Zavala jne. 2009 ja 2016. Collective Narcissism and Its Social Consequences
de Zavala, Cichocka, & Iskra-Golec. 2012. Collective narcissism moderates the effect of in-group image threat on intergroup hostility.
Ei narsisti välttämättä ihaile eikä kunnioita sinua, vaan on aluksi kauhean kiinnostunut kaikista sinun asioista, kuuntelee kun kerrot itsestäsi ja elämästäni. Ja vain ja ainoastaan siitä syystä että voisi myöhemmin hallita sinua, herjata sinua tietyistä asioista mitkä olet kertonut. Ei se ole miellyttävyyttä eikä ystävällisyyttä, vaan juonikkuutta, johon varsinkin yksinäinen ihminen helposti tarttuu ja tulee katkeralla tavalla petyksi.
Yritän suojella jälkikasvua, etteivät he joutuisi narsistien uhreiksi ja menettäisi mielenterveyttä ja rahaa.
Otin avioeron ja se hirviö ei ole edes oikeasti julkkis mutta lehtijutuissa vinkui erosta ja on ammatillaam yrittänyt tehdä itsestään julkkiksen. Ihan tavallinen ammatti hänellä. Sokeus omalle häiriölle: Narsistisen persoonallisuushäiriön ytimeen kuuluu se, ettei ihminen itse näe omassa toiminnassaan mitään vikaa tai korjattavaa.
Tietenkin jos ihminen on jo lähtökohtaisesti sellainen lahkolainen että herjaa kaikkea ja kaikkia, niin silloin sellaisen osaa kiertää kaukaa kun ei edes hetkeä näyttele sitä että olisi ystävällinen ja huomioiva.
Siinä pahuus lävähtää heti silmille.
Ottaneet huomioon että esm helluntaissa jäsenkunta on n 99% luterilaisista uskoon tulleita joko narsismin kantajia taikka ilman !
Vaikuttaako tämän sisäistäminen yhtään kirjoitelmiinne, miten on ?
Onko hyvä
Ei se silloin vaikuta jos ei usko Paavaliin, koska silloin herjaaminen, myös helareiden herjaaminen on kuin uskontunnustus.
Monet ovat narsisteja ja psykopaatteja. Myös väitetysti entisiä sellaisia.
Eikä suurin osa psykopaateista ole missään seurakunnissa
Narsisteja, sosiopaatteja ja psykopaatteja on kyllä kaikkialla, missä voi käyttää valtaa - joko henkistä, fyysistä, seksuaalista tai hengellistä valtaa - sillä narsismiin, sosiopatiaan ja psykopatiaan kuuluu juuri vallanhalu. Narsisti haluaa hallita ja hakeutuu sellaisiin paikkoihin, asemiin ja suhteisiin, missä pääsee toteuttamaan tätä vallanhaluaan.
Seurakunnat ovat siihen erittäin sopivia paikkoja, koska siellä juuri on hyväuskoisia ja otollisia uhreja, joita on helppo manipuloida Jumalan nimissä.
"Uskonto ja hengelliset yhteisöt tarjoavat narsistiselle persoonallisuudelle ihanteellisen maaperän oman auktoriteetin, vallan ja ihailun tarpeen pönkittämiseen. Tätä ilmiötä kutsutaan usein uskonnolliseksi tai hengelliseksi narsismiksi.
Narsisti ei yleensä kiinnity uskontoon aidon hengellisyyden tai pyyteettömän lähimmäisenrakkauden vuoksi, vaan siksi, että uskonnolliset rakenteet ja dogmit tarjoavat tehokkaita välineitä muiden kontrollointiin ja oman erinomaisuuden osoittamiseen.
Narsisti käyttää uskontoa auktoriteettinsa pönkittämiseen seuraavilla tavoilla:
1. Jumalallinen oikeutus ja ehdoton valta
• "Jumalan valittu": Narsisti voi luoda kuvan siitä, että hänellä on suora yhteys korkeampaan voimaan tai että hän toteuttaa Jumalan tahtoa. Tämä tekee hänen mielipiteistään ja käskyistään arvostelun yläpuolella olevia.
• Kritiikin eliminointi: Jos joku kyseenalaistaa narsistin toiminnan, narsisti voi väittää, että kyseenalaistaja nousee itse asiassa Jumalaa, pyhiä kirjoituksia tai yhteisön arvoja vastaan. Kritiikki käännetään uskonpuutteeksi tai synniksi.
2. Pyhyyden ja hurskauden sädekehä
• Julkinen rooli: Hengelliset yhteisöt arvostavat usein hurskautta, auttamishalua ja sitoutumista. Narsisti oppii nopeasti esittämään esimerkillistä uskovaista, mikä kerää hänelle yhteisön ihailua, luottamusta ja sosiaalista statusta.
• Julkisivun suoja: Hyvämaineisen ja "pyhän" ihmisen rooli antaa vahvan suojan. Jos uhrina oleva perheenjäsen tai yhteisön jäsen yrittää kertoa narsistin tekemästä henkisestä väkivallasta, häntä ei uskota, koska narsistin julkinen kuva on niin nuhteeton.
3. Syyllistäminen ja Raamatun/oppien valikoiva käyttö
• Omien etujen ajaminen: Narsisti käyttää pyhiä tekstejä aseena. Hän poimii kirjoituksista kohdat, jotka vaativat muilta alistumista, anteeksiantoa ja kärsivällisyyttä (esim. puolison alistuminen tai johtajan kunnioittaminen), mutta sivuuttaa itseään koskevat moraaliset vaatimukset.
• Väärä anteeksianto: Narsisti vaatii väärintekojensa jälkeen muilta välitöntä anteeksiantoa uskonnon nimissä ilman, että hän itse muuttaa käytöstään tai katuu aidosti. Jos uhri ei anna heti anteeksi tai pitää rajoistaan kiinni, hänet leimataan katkeraksi tai armottomaksi.
4. Uhriutuminen uskonnon varjolla
• "Vainoamisen" hyödyntäminen: Kun narsistin manipulaatio paljastuu ja hänet asetetaan vastuuseen, hän kääntää tilanteen uskonnolliseksi marttyyriudeksi. Hän väittää tulleensa "pahan voimien" tai "vääräuskoisten" vainoamaksi, mikä sitoo hänen sokeat kannattajansa vielä tiukemmin hänen puolustamiseensa.
Miten tunnistaa uskonnollinen narsisti?
• Kaksoisstandardit: Vaatii muilta täydellistä moraalista puhtautta, mutta sallii itselleen salaa tai julkisesti erivapauksia.
• Empatian puute: Käyttää uskonnollisia oppeja lyömäaseena lohduttamisen sijaan. Kohtaa kärsivät ihmiset kylmästi tai syyttämällä heitä syntisyydestä tai uskon puutteesta.
• Hautautuu hierarkioihin: Hakeutuu aina asemiin, joissa pääsee opettamaan, johtamaan tai jakamaan oikeutta muille.
Uskonnollisen narsistin kohtaamisessa auttaa usein vain omien rajojen tiukka vetäminen, manipulaation tunnistaminen ja tarvittaessa terveen etäisyyden ottaminen kyseiseen henkilöön tai yhteisöön. Lisätietoa ja vertaistukea henkisen väkivallan käsittelyyn tarjoaa esimerkiksi Narsistin uhrien tuki ry.
Uskova, siis oikeasti uuden liiton uskova, Pyhässä Hengessä ei ole kenenkään psykopaatin ohjailtavissa eikä itse pyri ketään ohjailemaan.
Jos on lihallinen oppi mitä täytyy noudattaa miten ajatella, toimia ja miten kirjoitella, niin silloin tietenkin on pakko vähän viirata päässä ja silloin voi vaikka omaksua sellaisen lahkon opin, jossa herjataan Paavalia ja kaikkia, jotka eivät usko sitä mikä kauhistuksen kanahäkki Paavali on.
Uskova Jumalan armosta, Pyhän Hengen voimasta on sellainen, että jos eteen tulee vaikka mikä psykopaatti selittämään kauniisti sommiteltuja taruja mitä kaikkea tulee tehdä ja mitä ajatella, niin voi sanoa, että mene edestäni saatana eikä tarvitse sen enempää lässyttää että mitä se usko muka on.
Tällä palstalla on narsisti: vr62. Nykyään anonyymi !
!!!
Fariselalseen oppiin, mitä täytyy jankuttaa liittyy aina voimakas narsimin vaara.
Hän kirjoittaa anonyymina mutta hänen tekstinsä paljastavat
hänet heti. Hänen tekstinsä ovat em. luokkaa ja ne paljastavat
hänet. Hän ei osaa kirjoittaa aidosti ja toista kunnioittavasti
normaalin psyykkeen omaavan ihmisen tavoin.
Hänen teksteissään esiintyy kaikki narsittille ominaiset
piirteet joissa tässä ketjussa on kerrottu.
Pitää olla aika kallonkutistaja jos tekee analyysin tekstin perusteella.
Kirjoitustaito kun on Jumalan lahja, ei sitä voi väkisin pukertaa.
Toisekseen suurin osa jutuista on samoja herjoja ja toistuvia Raamatun jakeita.
Niiden analyysiin ei koulutusta tarvita.
voi olla tunteeton,empatia puuttuu,ajattelee vaan omaa itseään.En tiedä mitä se voi olla? Hän ketä ajattelen Entinen syntinen,nyk.kiihkouskovainen.Myös minulle on sanottu kun usko ei kelpaa,hän oli hellu.En alkanut vanh.ihnisrn kanssa asiasta edes juttelemaan,kun vakaumus on itselläkin Monesti lokeroi ihmiset. Minulle kaikki ihmiset on mitä on,ja kaikki samanarvoisia omivat he mitä vaan.
Olivat..*korjaan olivat mitä tahansa,ihmisarvo on jakamaton Me emme ole mitään ketään tuomitsemaan.
Oikea narsisti tuomitsee apostoli Paavalinkin.
Siinä oikea narsistien isä.
Aloitukseen viitaten tahtoisin kuulla miten syyslentsu ilmenee hartaammissa luterilaisissa?
Oletteko huomanneet miten se tarttuu , meneekö se yli käytävän vai siirtyykö riviltä toiselle?
Entäs jos verrataan kirkkokansaa eli jos tulee kirkkoon kävellen tai autolla, onko huomattu eroa kasteen armon määrässä näissä ryhmissä ?
Miten on
Narsimia nyt mitataan.
Se mittari on herjauksen määrä.
Narsisteille ja narsistisille ryhmille heidän kritisoimisensa on "herjaamista".
"2. Hyperherkkyys kritiikille
Kollektiiviseen narsismiin kuuluu hauras omakuva. Jos uskonnollista ryhmää, sen oppeja tai sen johtajia arvostellaan, ryhmä reagoi siihen äärimmäisellä puolustuskannalla tai aggressiolla. Rakentavakin kritiikki tulkitaan "vainoksi" tai hyökkäykseksi koko uskonjärjestelmää vastaan.
3. Uhriutumisen kulttuuri
Vaikka ryhmä olisi yhteiskunnallisesti vaikutusvaltainen, kollektiivisen narsismin värittämässä yhteisössä ylläpidetään narratiivia siitä, että ryhmä on jatkuvasti uhattuna tai muiden sorron kohteena. Uhriasemaa käytetään usein oikeuttamaan omaa aggressiivista tai syrjivää käytöstä muita kohtaan."
"4. Uhriutuminen uskonnon varjolla
• "Vainoamisen" hyödyntäminen: Kun narsistin manipulaatio paljastuu ja hänet asetetaan vastuuseen, hän kääntää tilanteen uskonnolliseksi marttyyriudeksi. Hän väittää tulleensa "pahan voimien" tai "vääräuskoisten" vainoamaksi, mikä sitoo hänen sokeat kannattajansa vielä tiukemmin hänen puolustamiseensa."
Sananvapauden ankaralla rajoittamisella ja yhteisön narsistisilla piirteillä on selkeä ja tunnistettava yhteys, erityisesti kun ilmiötä tarkastellaan psykologian, sosiologian ja autoritaaristen rakenteiden kautta. Vaikka kyseessä ei ole suora tai yksinkertainen matemaattinen laki, narsististen toimintamallien ja sananvapauden tukahduttamisen välillä on vahvoja rinnastuksia.
Yhteyttä voidaan selittää seuraavien mekanismien kautta:
• Kritiikin sietokyvyn puute ("narsistinen loukkaus"): Narsistiselle henkilölle tai yhteisölle (kuten kultille, diktatuurille tai toksiselle työyhteisölle) kritiikki on eksistentiaalinen uhka. Koska yhteisön tai sen johtajan omakuva vaatii täydellisyyttä, eriävät mielipiteet tulkitaan hyökkäyksinä, jotka täytyy vaimentaa heti.
• Kontrollin ja valta-aseman ylläpito: Sekä narsistinen yksilö että autoritaarinen yhteisö pyrkivät hallitsemaan narratiivia. Sananvapauden rajoittaminen varmistaa, että vain virallinen tai "hyväksytty" totuus pääsee esille, mikä suojelee johtoa kyseenalaistamiselta.
• Toisinajattelijoiden demonisointi: Yhteisöissä, joissa sananvapautta rajoitetaan ankarasti, eri mieltä olevat usein leimataan "pettureiksi", "häiriköiksi" tai "vihollisiksi". Tämä vastaa narsistista mekanismia, jossa ihminen on joko täysin puolella tai täysin vastaan (mustavalkoinen ajattelu).
• Uhriutumisen paradoksi: Tiukasti kontrolloidut yhteisöt usein oikeuttavat sananvapauden rajoittamisen väittämällä olevansa itse "hyökkäyksen kohteena". Tämä "uhri-aggressori"-asetelma on tyypillistä narsistiselle manipuloinnille.
Narsistisia johtajia ja autoritaarisia diktatuureja ihailevat ja kannattavat usein ihmiset, joita yhdistävät tietyt psykologiset tarpeet, sosiaaliset tilanteet ja persoonallisuuden piirteet. Ilmiö ei johdu vain yhdestä syystä, vaan se on yhdistelmä yksilöpsykologiaa ja yhteiskunnallista ilmapiiriä.
Tässä ovat keskeisimmät ihmisryhmät ja tekijät tämän ilmiön taustalla, jaettuna psykologisiin ja sosiaalisiin mekanismeihin:
1. PSYKOLOGISET PIIRTEET JA TARPEET
• AUTORITAARINEN PERSOONALLISUUS: Psykologiassa tunnetaan käsite autoritaarinen persoonallisuus. Ihmiset, joilla on tämä piirre, arvostavat vahvasti järjestystä, perinteitä ja tiukkaa hierarkiaa. He tuntevat olonsa turvalliseksi, kun on olemassa vahva johtaja, joka kertoo selkeästi, mikä on oikein ja väärin, ja joka rankaisee "sääntöjen rikkojia".
• EPÄVARMUUDEN JA PELON KOKEMINEN: Kriisien, taloudellisen epävarmuuden tai suurten yhteiskunnallisten muutosten aikana ihmisten kontrollintunne heikkenee. Narsistisen johtajan ehdoton itsevarmuus ja lupaukset helpoista ratkaisuista vetoavat niihin, jotka etsivät epätoivoisesti turvaa ja selkeyttä.
• MUSTAVALKOINEN AJATTELU: Monilla diktatuurien kannattajilla on taipumus jakaa maailma jyrkästi "meihin" (hyvät) ja "heihin" (pahat/viholliset). Narsistiset johtajat käyttävät tätä hyväkseen luomalla ulkoisia tai sisäisiä uhkakuvia ja vihollisia, joita vastaan vain he voivat taistella.
2. SOSIAALISET JA RYHMÄDYNAAMISET TEKIJÄT
• HEIJASTETTU LOISTO (Vicarious Narcissism): Ihmiset, joilla on heikko itsetunto tai jotka tuntevat itsensä merkityksettömiksi, voivat alkaa ihailla narsistia. Liittymällä narsistin "joukkoihin" he kokevat saavansa osan tämän vallasta, loistosta ja erinomaisuudesta. Johtajan menestys tuntuu heidän omalta menestykseltään.
• SOSIAALISEN DOMINANSSIN ORIENTAATIO (SDO): Tämä tarkoittaa taipumusta kannattaa yhteiskunnallista eriarvoisuutta ja ryhmien välisiä hierarkioita. Henkilöt, joilla on korkea SDO, uskovat, että maailma on "viidakko", jossa vahvimpien kuuluu hallita heikompia. Narsistisen diktaattorin häikäilemättömyys nähdään heidän silmissään heikkouden sijaan voimana.
• KOETTU UHKA TAI EPÄOIKEUDENMUKAISUUS: Jos tietty väestönosa kokee, että heidät on unohdettu tai että heitä kohdellaan väärin (niin sanottu kollektiivinen narsismi tai ryhmäylpeys), he kaipaavat johtajaa, joka "palauttaa heidän kunniansa" ja kostaa heidän puolestaan.
3. MANIPULAATION JA KARISMAN VAIKUTUS
• KARISMAN SOKEUTTAMAT: Narsistit ovat usein erittäin taitavia esiintymään hurmaavasti, itsevarmasti ja vakuuttavasti. Monien on vaikea erottaa aitoa osaamista ja vahvaa itsevarmuutta pelkästä tyhjästä narsistisesta uhoamisesta.
• YKSINKERTAISTEN TARINOIDEN KAIPUU: Monimutkaisessa maailmassa narsistisen diktaattorin tarjoama narratiivinen selkeys ("Minä yksin voin korjata tämän") on houkutteleva vaihtoehto demokratian hitaalle kompromissien etsinnälle.
Yhteenveto
Narsistien ja diktatuurien kannattajat eivät yleensä ole "pahoja", vaan pikemminkin turvattomuutta, selkeyttä ja omaa merkityksellisyyttään etsiviä ihmisiä. He vaihtavat mielellään osan omasta (ja muiden) vapaudestaan luvattuun järjestykseen, suojeluun ja ylpeyden tunteeseen.
Miten sitä narsistia herjataan?
Sanotaan että olet viheliäisin ihminen mitä maa päällään kantaa, että näyttelet ehkä ystävällistä, mutta sitten kun olet saanut kaiken selville toisen uskosta ja elämästä, alat niistä alistaa ja sortaa toista ihmistä.
Mutta eikö ole oikein herjata narsistia?
Pitäisikö silittää päätä, että kyllä tästä vielä hyvä juttu tulee.
Narsisti voi olla myös fyysisesti vaarallinen, kun kokee joutuneensa alakynteen ja loukatuksi yms. Fyysisesti väkivaltainen eikä vain henkisesti.
VR62 ei ole kovin suuri kooltaan, joten tuskin käy miesten kimppuun, mutta naisia hän kyllä hakkaa.
Fyysinen väkivalta aina siinä vaarallista että voi tulla myös omiin neniin. Myös naiselta.
"Mutta eikö ole oikein herjata narsistia?"
Herjaaminen ja kritiikki eivät ole sama asia. Vaikka molemmat liittyvät toisen henkilön, teon tai mielipiteen arvostelemiseen, niiden luonne, tarkoitus ja lailliset rajat eroavat toisistaan merkittävästi.
Tässä ovat tärkeimmät erot tiivistettynä:
Kritiikki
• Tarkoitus: Pyrkii arvioimaan, analysoimaan tai parantamaan jotakin asiaa (kuten taideteosta, poliittista päätöstä, työsuoritusta tai mielipidettä).
• Kohde: Kohdistuu yleensä tekoihin, puheisiin, tuotoksiin tai asioihin – ei henkilön ihmisarvoon.
• Sävy: Voi olla tiukkaa tai negatiivista, mutta se perustuu perusteluihin ja argumentteihin.
• Esimerkki: "Tämä poliittinen päätös on huonosti valmisteltu ja johtaa taloudellisiin ongelmiin." tai "Kirjan juoni oli sekava ja hahmot jäävät etäisiksi."
Herjaaminen
• Tarkoitus: Pyrkii loukkaamaan, halventamaan, nöyryyttämään tai vahingoittamaan kohdetta.
• Kohde: Kohdistuu suoraan henkilöön itseensä, hänen luonteeseensa, ulkonäköönsä tai ihmisarvoonsa.
• Sävy: Perustuu usein haukkumasanoihin, valheellisiin väitteisiin tai perusteettomaan ilkeyteen.
• Esimerkki: "Tuo poliitikko on täysi idiootti ja rikollinen huijari." (Erityisesti jos väite rikollisuudesta ei pidä paikkaansa).
Laillinen ero Suomessa
Raja kritiikin ja herjaamisen välillä on tärkeä myös lain silmissä:
• Sananvapaus turvaa oikeuden arvostella voimakkaastikin julkisuuden henkilöitä, poliitikkoja, virkamiehiä ja heidän toimintaansa (arvostelun pitää kohdistua toimintaan).
• Kunnianloukkaus: Jos herjaaminen menee niin pitkälle, että henkilöstä esitetään valheellinen tieto tai vihjaus, joka aiheuttaa vahinkoa tai kärsimystä, tai häntä halvennetaan muuten breakdown-tyylisesti, kyseessä voi olla rikoslaissa rangaistava kunnianloukkaus.
(Ilmaisu ”ihmisen halventaminen breakdown-tyylisesti” tarkoittaa asiayhteydestä riippuen joko henkisen romahduksen partaalle ajamista tai ihmisen arvon järjestelmällistä ja yksityiskohtaista purkamista.
Ilmaisun merkitys jakautuu kahteen päälinjaan sen mukaan, miten englannin sanaa breakdown käytetään:
1. Henkisen romahduksen aiheuttaminen (Mental Breakdown)
Yleisimmin breakdown viittaa hermoromahdukseen tai henkiseen luhistumiseen.
• Mitä se tarkoittaa: Ihmistä kiusataan, painostetaan, manipuloidaan tai kritisoidaan niin rankasti ja pitkäkestoisesti, että hänen henkinen kestokykynsä murtuu.
• Tavoite: Loukata ja halventaa toista niin syvästi, että kohde alkaa itkeä, menettää itsekontrollinsa tai saa ahdistuskohtauksen (eli kokee "breakdownin").
2. Järjestelmällinen palastelu ja nöyryyttäminen (Breakdown erittelynä)
Englannin sana breakdown tarkoittaa myös asioiden pilkkomista osiin, analysointia tai erittelyä (esim. data breakdown).
• Mitä se tarkoittaa: Ihmistä ei haukuta vain yhdellä yleisellä sanalla, vaan hänen luonteensa, ulkonäkönsä tai tekemisensä puretaan osiin ja jokainen yksityiskohta analysoidaan julmasti ja halventavasti.
• Tavoite: Tehdä kohteesta täysin mitätön ”perkaamalla” kohta kohdalta läpi kaikki hänen virheensä ja epäonnistumisensa.)
Entäs kun kaksi narsistia kohtaan toisena. Alkavatko kilvan herjata niitä, jotka uskovat Paavaliin?
Kaksi narsistia ei voi tulla juttuun keskenään, toinen on uhri.
Kyllä ne voi tulla ainakin näennäisesti jonkun aikaa, jos niillä on yhteinen tavoite, jonka toteuttamisessa tarvitsevat toisiaan eli toisin sanoen hyötyvät toisistaan, kuten esim diktaattorit.
"Narsistit voivat tulla toimeen keskenään, mutta vain niin kauan kuin he hyötyvät toisistaan tai heillä on yhteinen vihollinen tai päämäärä. Psykologisten tutkimusten mukaan narsistit jopa sietävät toistensa narsistisia piirteitä (kuten itsekkyyttä ja ylimielisyyttä) paremmin kuin muut ihmiset, sillä he jakavat samanlaiset suojautumiskeinot ja tavan katsoa maailmaa. Suhteet ovat kuitenkin poikkeuksetta pinnallisia, kilpailuhenkisiä ja epävakaita, ja ne päättyvät usein rajuun välirikkoon.
Diktaattoreiden ja historian suurten autoritääristen johtajien väliset suhteet havainnollistavat tätä dynamiikkaa erinomaisesti:
1. Alkuhuuma ja yhteinen etu (esim. Hitler ja Mussolini)
Narsistien kohtaamista leimaa usein aluksi molemminpuolinen ihailu. Kun Adolf Hitler ja Benito Mussolini solmivat Berliinin–Rooman akselin vuonna 1936, heidän välillään oli vahva liittolaisuus. Hitler ihaili aluksi Mussolinia fasismin "isähahmona", ja Mussolini kuvaili Hitleriä myöhemmin jopa "romantikoksi" ja mukavaksi mieheksi. He tarvitsivat toisiaan pönkittämään omaa mahtavuuttaan ja saavuttamaan geopoliittiset tavoitteensa.
2. Valtaistuinten taistelu ja kilpailu
Narsistin on aina saatava olla huomion keskipisteenä ja "voittaa". Kun kaksi tällaista persoonaa kohtaa, syntyy väistämättä valtataistelu. Saksan sotilaallisen mahdin kasvaessa Mussolinia alkoi kalvaa syvä kateus Hitleriä kohtaan. Häntä ärsytti jääminen "pikkuveljen" asemaan ja se, että hänen luultiin vain matkivan Hitleriä. Tämän vuoksi Mussolini ryhtyi usein holtittomiin sotilaallisiin operaatioihin (kuten Kreikan invaasioon) vain todistaakseen olevansa Hitlerin vertainen – mikä johti katastrofaalisiin seurauksiin.
3. "Hovi" ja hierarkia
Jotta kaksi narsistia voi toimia yhdessä pitkään, heidän välilleen on muodostuttava selkeä hierarkia. Toisen on alistuttava tai oltava selvästi heikompi. Kun Italia ajautui ahdinkoon toisessa maailmansodassa, Mussolinista tuli käytännössä Hitlerin nukkehallitsija. Hitler jopa pelasti syrjäytetyn Mussolinin näyttävässä kommando-operaatiossa vuonna 1943. Kyse ei kuitenkaan ollut epäitsekkäästä ystävyydestä, vaan Hitler halusi suojella omaa ideologista narratiiviaan ja pitää fasismin kulissia pystyssä.
Narsistiset diktaattorit ja johtajat voivat siis istua saman neuvottelupöydän ääressä, hymyillä kameroille ja jakaa maailmaa keskenään – mutta vain niin kauan kuin kumpikin kokee olevansa tilanteessa voitolla. Heti kun tasapaino järkkyy, liitto muuttuu avoimeksi sodaksi.
Vaarallista tänään, kun katsoo Trumpin ja Putin suhdetta. (Oikea kouluesimerkki on!)
Hmm... no, joka paikassa maailmassa valitettavasti törmää narskutteleviin narsuihin, jotka joka aamu murojaan hampaillaan rouskutellessa aivorattaat raksuttaa, että "miten voisin vaikuttaa mahdollisimman uskottavasti mukavalta ja hyötyä siitä itse parhaiten?"
Valitettavasti ensi silmäyksellä ja kiireessä tai keskittyessä muihin asioihin on vaikea huomata että missä nää saalistajat pyörii... se saattoi olla kaupassa oleva kassan täti, joka moikkas sinua maailman ihanin hymy kasvoillaan ja palveli sinua ihan parhaan A luokan tyylillä!
Ihmisen simmu kyllä oppii detektaamaan nää "super ihanat narskuttelijat" ja sanon että iän myötä se narsistin detektaaminen tulee aina vain helpommaksi mitä enemmän on ihmisten parissa.
Sanon itse että en tiedä mitään helluntailaisuudesta, niin en sano että "onko narsistinen vai ei", koska tässä tapauksessa todennäköisimmin johtaisin itseni harhaan niin että heilahtaa... siispä sanon mahdollisimman objektiivisesti, eli: helluntai yhteisössä niinkuin missä tahanssa muussakin yhteisössä on tallaajia joka lähtöön!
Tietenkin, jokaisella saa olla mielipiteet asioista ja tämä on hyvä juttu! Kiinnostaakin: miksi olet mieltä että helluntaisuus kokonaisuutena olisi narsistinen? Onko sinulla hyvää perustelua? Mahdollisesti omakohtaiset kokemukset kun olet joutunut jonkun helluntailaisen kanssa tekemisiin? Mitä hän teki?
Onko sillä mitään väliä onko jossain seurakunnassa narsisteja vai ei?
Ei kai sinne narsisteja mennä katsomaan, vaan Jeesuksen kaltaisuutta ihmisistä.
Silloin vain huomaa, että eipä ole tuohon ihmiseen oikein Pyhä Henki vaikuttanut, ei ole Hengen hedelmät ottaneet tulta alleen.
Mikä ei missään seurakunnassa ole mitenkään kovin ihmeellistä.
"Ei kai sinne narsisteja mennä katsomaan, vaan Jeesuksen kaltaisuutta ihmisistä."
:'DDDD
Eihän tosiaankaan henkisissä piireissä mennä narsisteja kattomaan, vaan kulkemaan omaa henkistä polkua ja kehittymään :'DDD Hyvin sanottu :'DDD
"Onko sillä mitään väliä onko jossain seurakunnassa narsisteja vai ei?"
Jokainen, joka ymmärtää, mistä narsismissa on kyse ja varsinkin, jos on omakohtaisia kokemuksia siitä, tietää että sillä todellakin on merkitystä.
Yksikin narsisti pystyy aiheuttamaan aivan valtavasti tuhoa ympäristössään. Ja mitä enemmän valtaa, sitä suuremmat tuhot.
Miettikää esim vaikkapa Trumppia, joka pitää koko maailmaa "vankinaan"...
Olisiko sellainen, kuin opillinen narsismi mikä tulee siitä varmuudesta, että oppi on ainoa oikea. Mikäli se on erittäin hyvän eksytyksen tulosta jos ihminen kokee niin mutta sitä se varmaan on. Silloin katsotaan ylen muita ja pidetään muita vähempiarvoisena mutta se on kyllä väärää narsismia kokonaisuudessa etenkin kun se käännetään vielä toisten tuomitsemiseksi opin kautta?
”Niin hän puhui vielä joillekuille, jotka luottivat itseensä, luullen olevansa vanhurskaita, ja ylenkatsoivat muita, tämän vertauksen: ... ’Jumala, minä kiitän sinua, etten minä ole niinkuin muut ihmiset...’” (Luukaan evankeliumi 18:9, 11)
Opillisesta narsistimista pääsee eroon sulkemalla seurakunnan ovet ja karttelee jäseniä joista narsismi paistaa läpi. Jos narsistista oppia onkaan? Uusi käsite minulle koko ajatus tuota kantilta.
”Tiedosta puheen ollen: me tiedämme, että meillä kaikilla on tieto. Tieto pöyhkeillee [tekee yleväksi], mutta rakkaus rakentaa.”
Sisältääkö oppi narsismin piirteitä? Hyvä ajatus pohtia tarkemmin, ilmenemismuotojen osalta. sanaan ylevyys muihin verrattuna. Kiroaminen muita kohtaan on kyllä tylyn hyökkäävää joidenkin osalta ja hienotunteisuus puuttuu. Ei riitä kyseenalaistaminen se on narsisimin huippu, ehkä?
”Mutta hän kääntyi ja nuhteli heitä ja sanoi: ’Te ette tiedä, minkä hengen lapsia te olette. Sillä Ihmisen Poika ei ole tullut ihmisten sieluja kadottamaan, vaan pelastamaan’.”
Rakkautta, myös narsisteille
Narsisti ei tajua rukoilevansa sen paluuta joka tulee häntä tuomitsemaan narsistin toisiin kohdistuvan pilkan takia. Se on narsismin huippu.
Eli kaivaa omaa kuoppaansa omassa ylevyydessään.
”Sentähden sinä, oi ihminen, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset, et voi millään itseäsi puolustaa; sillä mistä toista tuomitset, siinä sinä itsesi kadotukseen tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.”
Rakkkautta