Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Seurakunnan edunvalvojat

    Valtuuston vpj jäävännyt eilen itsensä Ahoniemen myyntipykälässä. Tarkoittanee sitä, että hän on yksi Hulkkosen osakeyhtiön jäsenistä. Edellisessä neuvostossa neuvoston vpj esittänyt Ahoniemen uudelleen myyntiin laittamista. Jättänyt aiheesta eriävän mielipiteenkin. Tarkoituksenahan ei tietenkään ole ollut saada myyntihintaa uudessa kaupassa alemmas. Mitenkähän tämä toinen vpj ei ole kannattanut tuota tai miten ei ole jäävännyt itseään myyntipäätöstä tehdessä? Kepulainen hyväveliverkosto taas häärää julkisyhteisön edun nimissä!
    141016
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 14

    Vanhimmat

    Tuskinpa tuolla uudelleen myyntiinlaittamisella merkittävää vaikutusta hintaan olis ollu.

    Äänestä

    • Olis ainakin halvemmalla saaneet. Elikkä sama huoleton seurakunnan varojen käyttö jatkuu. Taitaa olla kuitenkin demari...

      Äänestä

    • Juu, ei todellakaan muutama kymppitonni seurakunnalta kaverin taskuun. Käsittämättömän törkeää. Minkälainen moraali on miehillä?

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Juu, ei todellakaan muutama kymppitonni seurakunnalta kaverin taskuun. Käsittämättömän törkeää. Minkälainen moraali on miehillä?

      Mikä on moraali?

      Äänestä

    Kyllä Huuskonen ja Rossi on niin kaukana kepusta kun itä lännestä.

    Äänestä

    • Minä ymmärsin tämän palstan keskusteluista, että ongelmana on kepulaiset. Näyttää härskejä huijareita löytyvän muualtakin.

      Äänestä

    Tulisipa niin kylmä , että pysyisi demareidenkin kädet omissa taskuissa.

    Äänestä

    Sehän Rossin M yritti jo vuosia sitten ostaa seurakunnan kerrostaloasunnon puoli ilmaiseksi. Onneksi eivät myyneet vaikka painostusta oli...

    Äänestä

    • Hyvä että ostaja on muualta kuin paikkakunnalta! Tuleepahan uutta tuulta siihen ajatteluun että me osataan ja muut ei.

      Äänestä

    Siis Matti R ja Matti H. Monilla voi mennä Matit sekaisin... Toki voi olla että etua on tavoiteltu vaikka toinenkin ehdottaa... Matti H neuvostossa ollut läsnä. Valtuustossa jäävää itsensä. Ryhtynyt porukkaan tässä välissä?

    Äänestä

    • Höpö höpö. Matti on Matti vaikka voissa paistais. Mikään ei ole sattumaa vaan tarkkaan juonittu.

      Äänestä

    • Anonyymi kirjoitti:

      Höpö höpö. Matti on Matti vaikka voissa paistais. Mikään ei ole sattumaa vaan tarkkaan juonittu.

      Näin se taitaa olla, juonintaa Mateilla molemmilla...

      Järki ei kyllä kummallakaan kovin pitkälle vie...

      Äänestä

    Eikös nämä ole sen kiva Konneveden eli entisen pron jäseniä. Ei vittu mikä paska sivusto, kun eksyin vahingossa tälle sivustolle. Suorastaan sairasta kirjoittelua..

    Äänestä

    • Ihan nykyisiä proolaisia molemmat. Ei ne ole mihinkään sieltä lähteneet.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi kirjoitti:

    Valtuuston vpj jäävännyt eilen itsensä Ahoniemen myyntipykälässä. Tarkoittanee sitä, että hän on yksi Hulkkosen osakeyhtiön jäsenistä. Edellisessä neuvostossa neuvoston vpj esittänyt Ahoniemen uudelleen myyntiin laittamista. Jättänyt aiheesta eriävän mielipiteenkin. Tarkoituksenahan ei tietenkään ole ollut saada myyntihintaa uudessa kaupassa alemmas. Mitenkähän tämä toinen vpj ei ole kannattanut tuota tai miten ei ole jäävännyt itseään myyntipäätöstä tehdessä? Kepulainen hyväveliverkosto taas häärää julkisyhteisön edun nimissä!

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu