Adlercreutz snackar skit - det kan stå SFP dyrt

"Jo nyt tämä hallitus - epidemiologisesta ja taloudellisesta kriisistä huolimatta - on tehnyt yhtä merkittäviä toimenpiteitä työllisyyden parantamiseksi kuin edellinen hallitus koko hallituskautensa aikana"

Var i helvete tar dagens regering sådan goja från? Det enda man har lyckats med är att försämra livet för 55 - 65 åringar som tappar jobbet *. Det är en skam, inte en bragd.
Arbetslösheten har under Rinne/Marins tid stigit med hisnande 130.000 personer. Denna bravad på knappa 2 år och den började bara 2 månader efter det att regeringen Sipilä avgick. Det är en skam att SFP sitter med i den nuvarande röda katastrofregeringen.

*) Med regeringens logik skulle avskaffande av arbetsunderstöden i sin helhet vara en massiv förbättring av sysselsättningen, så varför gör de inte det?
Tyvärr är det så att då priset på arbete inte flexar (allmänbindande kollektivavtal) så blir det bara mängden arbete kvar som flexar. Den ökar inte trots att utbudet på (över prissatt) arbetskraft gör det.

P.S. Sipiläs regering hade 140.000 färre arbetslösa då den slutade än då den började.
172
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Joskus alapään reiska kirjoittelee ihan järkeviä, vai olisiko joku avittanut?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Peppu-Reino kirjoitti:

"Jo nyt tämä hallitus - epidemiologisesta ja taloudellisesta kriisistä huolimatta - on tehnyt yhtä merkittäviä toimenpiteitä työllisyyden parantamiseksi kuin edellinen hallitus koko hallituskautensa aikana"

Var i helvete tar dagens regering sådan goja från? Det enda man har lyckats med är att försämra livet för 55 - 65 åringar som tappar jobbet *. Det är en skam, inte en bragd.
Arbetslösheten har under Rinne/Marins tid stigit med hisnande 130.000 personer. Denna bravad på knappa 2 år och den började bara 2 månader efter det att regeringen Sipilä avgick. Det är en skam att SFP sitter med i den nuvarande röda katastrofregeringen.

*) Med regeringens logik skulle avskaffande av arbetsunderstöden i sin helhet vara en massiv förbättring av sysselsättningen, så varför gör de inte det?
Tyvärr är det så att då priset på arbete inte flexar (allmänbindande kollektivavtal) så blir det bara mängden arbete kvar som flexar. Den ökar inte trots att utbudet på (över prissatt) arbetskraft gör det.

P.S. Sipiläs regering hade 140.000 färre arbetslösa då den slutade än då den började.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu