Dominionin äänestyslaitteiden ynnä palvelimien yms. rikosoikeudellinen tutkimus Arizonassa Maricopan piirikunnassa antoi Dominionille puhtaat paperit.
Ei minkäänlaista näyttöä minkäänlaisesta vaalivilpistä tässä suhteessa.
https://lawandcrime.com/2020-election/forensic-audit-of-dominion-voting-machines-in-arizona-show-no-evidence-of-vote-switching/
Ei minkäänlaista näyttöä minkäänlaisesta vaalivilpistä tässä suhteessa.
https://lawandcrime.com/2020-election/forensic-audit-of-dominion-voting-machines-in-arizona-show-no-evidence-of-vote-switching/
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kannattaa aloittaa lahjoitukset jo nyt että pojat saa miljardin ja hilut päälle kasaan ajoissa.
Ei kai toi ole kuin pari kymppiä kaikilta Trump kannattajilta.
"""Ei minkäänlaista näyttöä minkäänlaisesta vaalivilpistä tässä suhteessa."""
Näyttöä on vaikka kuinka mutta koruptoituneet ja maksetut tuomarit eivät ota niitä edes käsittelyyn.
Voisivathan ottaa jos niissä ei ole mitään perää, sillähän siitä päästäisiin, mutta eivä uskalla, miksi eivät uskalla?
Arvasin kyllä että korruptiosta taas vikinä salkkaripiireissä heräilee.
Arizonassa nimenomaan otettiin selvää niistä Dominionin äänestysvekottimista. Muuallakin USA:ssa ne Dominionin vekottimet on ilmeisesti samanlaisia.
Nyt siis pitäisi olla korruptoituneita myös kyseisen rikosoikeudellisen tutkimukseen tehneet yritykset, eli tällaiset kuin SLI Compliance ja Pro V&V.
Menepäs nyt niille huutamaan että olette aivan kauhean korruptoituneita.
Unohdat korruptioväitteissäsi että Maricopa on Republikaanisten johtama alue, tutkijat olivat nimenomaan Republikaaneja.
Ja kyllä ne oikeusjutut sieltä vielä tulee joissa tuo sakki saa kaikki mahdollisuudet esittää todisteet, tai niiden puitteisas esitellä 1.3 miljardin shekin mieheen.
Luulisi tuossa olevan riittävästi motivaattoria että tuodaan kaikki todisteet viimeistä myöten, mikäli niitä olisi, esille.
Tuo Arizonan tutkimushan tehtiin nimenomaan trumppilaisten vaatimuksesta.
Tätä ei voi kyllin korostaa.
Sakkojen tulee kattaa AINAKIN huikea korruptioon (tuomareiden ja asiantuntijoiden lahjontaan) käytetty rahamäärä. Mieluummin tietysti enemmän, jolloin on jopa tuottava liiketoimi. Nerokasta! Kukaanhan ei asiasta hiisku kunhan saa massit ja voi elellä leveästi loppuelämänsä. Vaihtoehto vasikoille on jotain karumpaa arvioisin.
Luuletteko te idiootit, että todisteet levitellään nettiin ? Te ette voi olla niin hölmöjä. Taidatte räkyttää vaan lämpimiksenne vai..
Riittää kun ne esittää tuomarille.
Tähän mennessä, 60 tai jotain oikeudenkäyntiä, näin ei ole jostani syystä tehty.
Mutta Dominion antaa vielä yhden mahdollisuuden.
Kyllä TE SALKKARIT olette tähän asti väittäneet, että ne todisteet ON JO LEVITELTY nettiin...
Eim. Tyynymiehen elokuva jne. ...
Syötkö 300 grammaa paskaani, jos Powell & kumppanit voittavat juttunsa?
Olen kyllä valmis panostamaan enemmänkin. Miten olisi 500 grammaa?
>>>Syötkö 300 grammaa paskaani, jos Powell & kumppanit voittavat juttunsa?<<<
Powell ja kumpp. on tähän asti hävinneet jokaikisen "vaalihuijausta" käsitelleen juttunsa, sikäli kuin oikeusistuimet on niitä tekeleitä edes huolineet.
Niin että ole hyvä vaan, syö yli 60 krt oma 500 gramman tuotoksesi.
Et näköjään ole varma asiastasi, kun et luvannut syödä paskaani Powellin voittaessa keissinsä!
Se on Dominionin keissi!
Sitäpaitsi vedonlyönti paskansyönti palkintona on epäreilua, koska sinähän NAUTIT siitä!
Asiassa on sitäpaitsi sellainenkin sitäpaitsi, että kyseessä on KUNNIANLOUKKAUSOIKEUDENKÄYNTI. Siinä ei tutkita mahdollista tai sitten olematonta vaalihuijausta, vaan onko Powell loukannut Dominionin kunniaa ja mainetta, ja vielä tietoisesti valehdellen.
Kun tuo esiin todisteet voi osoittaa ettei kunniaa loukata puheilla vilpistä?
Totta. Minä nautin, kun syöt paskaani. Voi olla, että sinäkin nauttisit siitä salaa. Haluatko kovan vai pehmeän jöötin?
No aivan takuulla tutkitaan vaalivilppi. Lapsellinen oletus, että sitä ei tutkittaisi.
Ja Arizonassa kun tutkittiin mitään ei löydetty.
Ei tutkita, vaan Powellin sanomiset Dominionista.
Tästä "vaalivilpistä".
Jos siis vaalitappio johtui vilpistä, eikä siitä että todelliset ihmiset äänestivät, miksi useat osavaltiot tällä hetkellä muuttavat vaalilakeja missä tietyn kansanosan äänestämistä tehdään taas vaikeammaksi?
Eikös noiden muutosten sijaan kannattaisi estää se petos?
USA:n korkein oikeus oli yhden rivin päätöksellä taas hylännyt yhden Powellin vetoomuksen, vai mikä liekään.
https://lawandcrime.com/supreme-court/supreme-court-rejects-sidney-powells-election-fraud-petitions-without-further-comment/