Jos vaaleja ei olisi siirretty, Perussuomalaiset vaatisivat vaalien siirtoa. Nyt kun vaalit siirretään, niin jo kelpaa jeesustella.
Tämän tietää siitä, että vaihtoehtoa vaalien järjestämiselle käytännössä ei esitetty, "vaaleja on järjestetty maissa joissa on pahempi koronatilanne" oli perustelu. En minä ainkaan tuolla perusteilla haluaisi saada/tartuttaa koronaa jos sen voi välttää vaalien siirtämisellä.
Perussuomalaisten oppositiopolitiikka perustuu vastustamiseen. Hyviäkin ajatuksia vastustetaan kahdesta syystä: joko niitä ei ole itse keksitty tai pitää vastustaa periaatteesta.
Tämän tietää siitä, että vaihtoehtoa vaalien järjestämiselle käytännössä ei esitetty, "vaaleja on järjestetty maissa joissa on pahempi koronatilanne" oli perustelu. En minä ainkaan tuolla perusteilla haluaisi saada/tartuttaa koronaa jos sen voi välttää vaalien siirtämisellä.
Perussuomalaisten oppositiopolitiikka perustuu vastustamiseen. Hyviäkin ajatuksia vastustetaan kahdesta syystä: joko niitä ei ole itse keksitty tai pitää vastustaa periaatteesta.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Ottaako pattiin ku oot aina väärässa ja me ollaan aina oikeassa?
Oppositiopolitiikka perustuu aina vastustamiseen. Ootko lapsi?
Miksi sitten kristilliset oli ensimmäisiä vaalien siirron kannattajia?
Kristilliset pystyy olemaan rehellisiä,persut ei pysty.
Kun hallituspuoleiden kannattaja kuten sinä vastutaa oppositiota, niin se on itseasiassa fasistista opposition vainoamista kuten valkovenäjällä. Demokratiassa ei ole sellaista asiaa kuin opposition oppositio
Mielenkiintoinen teoria.
Eli jos olen sitä mieltä, että demokraattisesti valittu hallitus tekee oikein, niin olen fasisti sinun mielestäsi? Sinähän yrität rajoittaa mielipiteen vapautta tukea demokraattisesti valittua hallitusta.
Huh huh sentään. Noitako on oikeasti olemassa?
Ei se ole teoria. Sinä vain vainoat oppositiota. Oppositiota ei voi arvostella koska oppositio ei tee päätöksiä. On selvää että sinä et vain hyväksy oppositiota, joka on demokratian vastustamista
Millä tavalla vainoan oppositiota? Voisitko perustella puheitasi?
Sinä tahallaan ja toistuvasti hakeudut aktiivisesti syrjimään tätä kansanryhmää. Se on systemaattista syrjintää ja vainoa.
Ei oppositio ole kansanryhmä.
Mutta Perussuomalaiset on. Perussuomalaistet on etno-uskonnollinen kielikulttuuri ryhmä.
Kuitenkin opposition vainoaminen on totalitaristinen piirre. Se on demokratian vastustamista
Eli jos opposition kanssa on eri mieltä, se on demokratian vastustamista?
Siinä on vaan se juttu, että Halla-aho ilmoitti jo ennen kuin vaalien siirto varmistui, että persut vastustaa. Itse ihmettelinkin sitä, koska jos olisi käynyt toisin, silloin persujen olisi täytynyt olla samaa mieltä muiden kanssa. Tai sitten Halla-aho olisi selitellyt tarkoittaneensa puheillaan aiemmin ihan jotain muuta.
Kysymys: mitkä puolueet olivat hallituksessa kun Suomessa viimeksi siirrettiin kuntavaaleja?
Vihje: siellä oli siirtoa kannattamassa yksi hallituspuolueen kirkkoslaavistikin.
Toinen vihje: Kuntavaalit piti alun perin järjestää lokakuussa 2016, mutta ne päätettiin siirtää vuoden 2017 huhtikuulle.
Persut pettää myös itsensäkin.
Mitä jää jäljelle, jos pettää itsensäkin?
Eräs persu kyseli tuollaistakin.
Älä luota ihmisiin. Kaikki ihmiset on petollisia. Sun täytyy aikuistua nyt.
suvakeilla ja persuilla on se ero ettei persut käytä kusetusta.
Ei tarvitse, kun on aina oikeassa ja sanoo asiat kylmästi sellaisena, kun ovat.
Siinäpä näppärä kahtiajako kansamme kesken. Suvakit ja persut. Ja persut ovat aina oikeassa.
Ja siltä pohjalta persut ponnistavat hallitusyhteistyöhönkin. Ei ihme, että persujen hallituskokemus onkin varsin vaatimaton.
Suvakit vs persut. Persut aina oikeassa, mutta väärässä olevia suvakkeja on enemmän.
Suhde on sellainen 20/80 ja oikeassa olevat persut ei pääse hallitukseen, vaikka kuinka kylmästi sanoisivat asiansa.
Tää on niin tätä, kyllä Suomi on mätä. Taidan itsekin Hondurasiin muuttaa, tai Uuteen Seelantiin.
Suvakit on hyväuskosia lampaita jotka ei oikeastaan ole henkisesti edes äänestysikäisiä
Millainen ihminen on suvakki?
Kaasua suvakeille?
Suvakkihan on sellainen joka suvaitsee sekä muslimit ja seksuaalivähemmistöt, mutta ei kristittyjä. Täähän on erittäin epämääräinen ja ristiriitainen arvomaailma koska muslimit ei hyväksy seksuaalivähemmistöjä ja kristityt on ihan samalla tavalla kansanryhmä kuin muslimit.
Suomessa+pystyritin+pitämään+vaalit+sota-aikanakin.
Miksi suvakki ei hyväksy kristittyjä, onko sinulla näyttöä asiasta?
Tuo minua ihmetyttää perussuomalaisissa: yletön mielenkiinto puuttua toisten ihmisten makuukamaritouhuihin. Se on minusta ei-sairaukdeksi luokiteltavan perversion ylin muoto.
Osaatko sinä kertoa, miksi sinä olet kiinnostunut niistä?
Onhan meillä runsaasti näyttöä tuosta valtakunnansyyttäjästä. Etkö siis seuraa politiikkaa ollenkaan? Räsäsen tapaus ja Mäenpään tapaus osoitti että yhdenvertaisuus ei päde kaikkiin rotuihin, uskontoihin ja seksuaalisiin suuntauksiin.
Minä olen kiinnostunut minun oikeuksistani kristittynä heteromiehenä. Koen että te olette ihmisoikeusrikollisia jotka hyökkäätte minua kohti kokoajan. Te haluatte viedä minun ja vapauteni ja sitten valitatte kun suutun.
Eli yksi ihminen on sinun mielestäsi toiminut väärin, ja tämä riittää näytöksi.
Kokemus on päänsisäinen tunne, joka on kokijansa mielessä.
Ketkä "te"?
Ehkä kannattaa miettiä, miksi vaaleja siirrettiin. Perussuomalaisia lukuunottamatta, kaikilla muilla puolueilla ehdokasasettelu tökki eli eivät saaneet ehdolle ihmisiä. Nyt he ostivat toukokuuhun asti aikaa itselleen, kun muuten aika olisi päättynyt jo ensiviikolla.
Tosin tässä välissä vihervasemmisto tekee päätöksen velkarahan ottamisesta etelän maille, joten se voi olla kannatusta alentava. Kokoomukselle kova paikka, koska eivät vielä ole sanoneet kantaansa julkisuuteen.
Tämä oli politiikkaa, en itse ole koskaan nähnyt äänestyspaikoilla kovin montaa tyyppiä yhtä aikaa, vaikka isossa kaupungissa asunkin.
Tekeekö vihervasemmisto saman päätöksen jonka Perussuomalaiset tekivät Kreikka-paketin kanssa hallituksessa ollessaan?
Ei näkynyt persujen vastustusta.
Et selvästi tiedä politiikasta yhtään mitään jos et ymmärrä miten hallitusyhteistyö toimii. Perussuomalaiset eivät pienempänä hallituspuolueena tehneet näitä päätöksiä. Hallitus yhteistyö on sellaista kompromissia asioista. Ymmärsitkö?
Hallituksessa ei ole pakko olla ja hyväksyä päätöksiä. Sieltä voi lähteä pois. Perussuomalaiset eivät lähteneet, he hyväksyivät Kreikka-paketin.
Luuletko että persuille kelpaa totuus.
Ja totuus on että Suomi kuuluu Afrikkalaisille ja rikkailta saa varastaa jos on köyhä?
Jos hallitus on niin huono kuin persut väittävät, niin vaalien siirtämisen pitäisi sataa persujen laariin. Yhä useampi saa tarpeekseen huonosta hallituksesta ja siirtyy persujen äänestäjäksi.