Hajoittanut eduskunnan, "erottanut" hallituksen ja nimittänyt tilalle virkamieshallituksen.
Erottanut oikeuskanslerin, määrännyt rokotusjärjestyksen ja määrännyt armeijalle virka-apupyynnön.
Tämä kaikki ilman loputonta värkkäämistä.
Erottanut oikeuskanslerin, määrännyt rokotusjärjestyksen ja määrännyt armeijalle virka-apupyynnön.
Tämä kaikki ilman loputonta värkkäämistä.
Vastaukset 15
Vanhimmat
En usko, että Kekkonen olisi eduskuntaa hajottanut, mutta hallitus olisi saanut väistyä, ja maassa olisi tehokas suoraan presidentin alaisuudessa toimiva epidemianyrkki, joka johtaisi prosessia myös tiedottamisen osalla. Hallitus saisi tyytyä laittamaan täytäntöön tuon nyrkin (ja presidentin) päätökset.
Myllykirjeitä olisi singahdellut THL:n tumpeloille, STM:n tunareille, HUS huseeraajille ja kaikenmaailman perustuslakifundamentalisteille.
Kekkosen ei tarvinut koskaan hajoittaa eduskuntaa koska hän hallitsi sitä tautaisesti punamulta koalitionsa kautta
Kekkonen olisi Kekkosen tapaan pyyhkinyt takamuksensa perustuslailla ja saannut sormiaan napsauttamalla läpi kaikki poikkeuslait ja pakkolait ja äänestänyt itsensä vielä jatkokaudelle.
Kekkonen olisi lähettänyt kätyrinsä uhkailemaan perustuslakivaliokuntaa ja saannut läpi sen kaikkia koskevan liikkumisrajouksen
Kekkonen piti aina kansan puolta ja mistäkö tiedän, olen sitä sukupolvea joka muistaa kun kekkonen oli vielä pressa, et silleen.
Kekkonen kutsui aikoinaan myös hallituksen hätäistuntoon kun työttömiä oli noin 75 000, ja toden totta työttömiä oli toimien jälkeisinä vuosina noin 50 000, muistan sen hyvin, muut jälkeen tuleet hallitukset vain kurittaneet työttömiä ja leikkaneet sosiaalitukia, eikä yhtään työllistä lisää.
Mut eihän meillä ole Kekkosen jälkeen ollut sitä "oikeaa" pressaakaan vaan sätkynukkeja.
Kekkonen olisi tilannut 10 miljoonaa Sputnik rokotetta, ja koko kansa olisi jo rokotettu.
Kekkosen aikaan laki oli toinen: presidentillä oli nykytilanteeseen verrattuna paljon isommat oikeudet.
Kekkonen oli laki, ei ollut muuta lakia
1956 ķommunistien äänillä ja 1962 nootilla. Kekkonen oli ensimmäinen ensisijaisesti omaa etuaan ajava media-alan poliitikko joka olisi ollut somessa kuin kala vedessä.
Nooh, kyllä siinä muidenkin kuin kommunistien ääniä tarvittiin, jopa yksi sosialidemokraateilta.
Honkaliiton heikkoutta osoittaa sen kaatuminen yhteen noottiin. Ei se olisi menestynyt missään tapauksessa.
Vuoden 1956 vaalien aikoihin Kekkosen vastustajat julkaisivat Sensaatio Uutiset -nimistä lehteä, joka vastasi persujen nykyistä someviestintää.
Jäänyt mieleen otsikko:
"Rakastunut Kekkonen häiritsee naapureita".
Käynyt Neuvostoliittosta/ Venäjältä kysymässä neuvoja.