AH-Stadion tyhjillään,!!

Hyvät aktiivi hiihtäjät, miksette hiihdä siellä nyt kun kelit parhaimmillaan? Stadionin hihtoladut lähes tyhjillään helmi- ja maaliskuun. Sen voi todeta jokainen webcamista. Loka- marraskuun loskakeleille tehdään ladut säilölumella, joka maksaa kohtuuttomasti ainakin 150-200.000,-€. Mitä järkeä tässä on? Ei niin kerrassaan mitään.
551092
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

No kukas sitä ilmaisella ladulla viittis hiihtää, menee maku koko hommasta. Ja sattuu vielä näitä harrastelijoita eteen, jotka rankuttaa täyttä tuubaa meidän kunnan parhaasta liikuntapaikasta.

Äänestä

Ei tainnut tulla Kontiolahden ampumahiihtostdionista maailman parasta ja suosituinta harjoittelu-ja kilpailukeskusta. Näinhän KontU:n vanhat puuhamiehet visioivat seuran omilla sivuilla kuntaa höynätessään, ei niin kovin kauan sitten.

Rahaa on palanut ja se kansainvälisyys mm-cupin ohella on jäänyt muutamien kaalimaista tulleiden joukkueiden satunnaiseen harjoitteluviikkoon.
Niiltäkään ei voi periä maksuja edes täysmääräisenä, jos ollenkaan, jotta saadaan näytettyä edes jotain " kansainvälisyyttä".

Äänestä

Se lasku on vuodessa keinolumen osalta 500000-700000€.
Tämä on täysin järjenvastaista. että näillä rahoilla ei saada kunnan kanssaan mitään tulovirtaa ja edes kuntalaiset ei hyödy tästä "sijoituksesta" tippaakaan.
Ensimmäin tehtävä uudelle valtuustolle onkin tämän hulluuden lopettaminen.

Äänestä
  • Mitäs sitä kunnan kassaan tulee mistään muustakaan kunnan palvelusta. Ainoa kunnallinen palvelu, josta jotain tulee kassaan on vesihuolto, se pyörii omillaan. Kaikki muu menee kunnan pussista kokonaisuudessaan. Parasta palvelua ovat kuitenkin liikuntapaikat, joista hyötyvät kaikenikäiset kuntalaiset. Jäähdytetty latu kuitenkin pyörii omillaan. Näin on pakko ollakin, koska muuten yhtiö menisi konkurssiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sitä kunnan kassaan tulee mistään muustakaan kunnan palvelusta. Ainoa kunnallinen palvelu, josta jotain tulee kassaan on vesihuolto, se pyörii omillaan. Kaikki muu menee kunnan pussista kokonaisuudessaan. Parasta palvelua ovat kuitenkin liikuntapaikat, joista hyötyvät kaikenikäiset kuntalaiset. Jäähdytetty latu kuitenkin pyörii omillaan. Näin on pakko ollakin, koska muuten yhtiö menisi konkurssiin.

    Stadionin piti olla mm matkailukohde, mikä vetää tänne etelän turistit jotka muuten menevät Vuokattiin. Näin Esa Haapala perusteli. Vuokattiin ne ryökäleet silti ovat aina menneet ja tulevat menemään.
    Siinäkin mielessä täydellinen epäonnistuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Stadionin piti olla mm matkailukohde, mikä vetää tänne etelän turistit jotka muuten menevät Vuokattiin. Näin Esa Haapala perusteli. Vuokattiin ne ryökäleet silti ovat aina menneet ja tulevat menemään.
    Siinäkin mielessä täydellinen epäonnistuminen.

    Kyllä uuden valtuuston pitäisi lopulta tajuta se tosiasia että Jaamankankaasta ei ikinä tule Kolin tai Vuokatin veroista matkailijoita vetävää kohdetta.
    Luontaiset edellytykset jo puuttuvat.

    Liikuntaa, sauvakävelyä, frisbeetä, pyöräilyä, hiihtoa ym tavallista toimintaa voi harrastaa ilman stadioneja jo nytkin pitkin pitäjää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sitä kunnan kassaan tulee mistään muustakaan kunnan palvelusta. Ainoa kunnallinen palvelu, josta jotain tulee kassaan on vesihuolto, se pyörii omillaan. Kaikki muu menee kunnan pussista kokonaisuudessaan. Parasta palvelua ovat kuitenkin liikuntapaikat, joista hyötyvät kaikenikäiset kuntalaiset. Jäähdytetty latu kuitenkin pyörii omillaan. Näin on pakko ollakin, koska muuten yhtiö menisi konkurssiin.

    Ei mene konkurssiin sehän on valtava imago tappio kunnalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs sitä kunnan kassaan tulee mistään muustakaan kunnan palvelusta. Ainoa kunnallinen palvelu, josta jotain tulee kassaan on vesihuolto, se pyörii omillaan. Kaikki muu menee kunnan pussista kokonaisuudessaan. Parasta palvelua ovat kuitenkin liikuntapaikat, joista hyötyvät kaikenikäiset kuntalaiset. Jäähdytetty latu kuitenkin pyörii omillaan. Näin on pakko ollakin, koska muuten yhtiö menisi konkurssiin.

    Mites jäädytetyn ladun sähkölasku kuka sen maksaa?

    Äänestä

Käyttäjät haluaa ja maksavat siitä mielellään.

Äänestä
  • Tänään oli kyllä parkkipaikat täynnä autoja, ylivoimaisesti käytetyin liikuntapaikka Kontiolahdella tänään, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään oli kyllä parkkipaikat täynnä autoja, ylivoimaisesti käytetyin liikuntapaikka Kontiolahdella tänään, kiitos!

    Ja kuinka moni niistä liikkujista harrasti ampumahiihtoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tänään oli kyllä parkkipaikat täynnä autoja, ylivoimaisesti käytetyin liikuntapaikka Kontiolahdella tänään, kiitos!

    Olet ollut Autotalo Laakkosella, et AH-stadionilla. Kamera ei valehtele,, sinusta en olis niin varma...

    Äänestä

  • Niin mutta maksavatko?

    Äänestä

Ampumahiihtostadion on normaalista poikkeava liikuntapaikka että se on kaukana kaikesta asutuksesta.

Jos aikoo harrastaa siellä niitä moninaisia aktiviteetteja mitä ampumahiihtäjät mainostavat, tarvitaan ensimmäiseksi liikuntalaitteeksi - auto!

Hiilijalanjälki on melkoinen öljypohjaisten aineiden osalta. Samoin sähkön kulutus lienee varsin korkeaa luokkaa

Ovatko ampumahiihtäjät laatineet jo muodinmukaisen ilmasto-ohjelman päästöjen lopettamiseksi ja millä aikataululla.

Stadion mainostaa eri liikuntamuotojaan.
Sauvakävelyä voi harrastaa ja järkiporukka harrastaakin sitä jalkakäytävillä tai kunnan runsailla metsäpoluilla. Siihen ei tarvita stadionia.

Hiihdon harrastajille on latuja ihan kotiovelta. Frisbeetä pääsee heittämään kirkolta kävelymatkan päässä olevalla Vierevänniemellä. jne, jne.
Eli jokainen liikunnan harrastaja voi katsoa myös peiliin hiilijalanjälkeään miettiessään.

Ampumahiihtodtadionin parkkialueet pitäisikin istuttaa täyteen puiden taimia.
Ympäristöministeri saisi orkun tuollaisesta luontoteosta ja varmaan siihen järjestyisi apuja valtiolta.

Eiko itse asiassa kunnan liikuntatoimen tehtävä olisikin tulevaisuudessa valistaa ihmisiä löytämään ja käyttämään jo nyt ilman autoa saavutettevia liikuntamuotoja.

Nillä toimilla olisi myös kunnan kukkaroon positiivinen vaikus. Nyt stadionin vaikutus on ollut järkyttävän negatiivinen.
Joka tapauksessa tähän suuntaan maailmassa tullaan pyrkimään.

Miten lienee Kontiolahden kunnassa, sen liikuntatoimessa ja varsinkin ampumahiihtostadionilla pyörivässä pienessä ampumahiihtoon jämähtäneessä piirissä.

Äänestä
  • Toivottavasti ensi talvena Napakympintie on niin hyvässä kunnossa että uskaltaa ajaa ah:lle hiihtämään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toivottavasti ensi talvena Napakympintie on niin hyvässä kunnossa että uskaltaa ajaa ah:lle hiihtämään.

    Ainahan se on ollut kunnossa, aina olen päässyt äpi kun olen tarvinnut.

    Äänestä

Tulisko tähän mitään tolkkua jos äänestäjät älyäisi olla äänestämättä kepua ja sdptä tulevissa kunnalisvaaleissa ?

Äänestä
  • Sitten kyllä katoaisi viimeinenkin tolkku, jos kok, persut ja viherpiiperöt pääsis vallankahvaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten kyllä katoaisi viimeinenkin tolkku, jos kok, persut ja viherpiiperöt pääsis vallankahvaan.

    Jee, jepulis... tulisieluiset AH-fanithan tätä kuntaa pystyssä pitää.

    Äänestä

siinähän menee rautatie ihan vierestä. Rakentakaa pysäkki siihen, niin etelästä tulevat voivat tulla luotijunalla sinne ampumahiihtämään.

Äänestä
  • VR:n hommia, ei passaa rakentaa toisen maalle.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    VR:n hommia, ei passaa rakentaa toisen maalle.

    Kyllä siihen pitää sivuraide laittaa ja tuskimpa vr:n maat siihen riittää, ostaa tarttis metsähallitukselta maata ja kun sivuraide tehdään niin samalla sivuraiteen pitää koukata stadionin kautta ja jatkaa kontiorannan hyvinvointihotellille asti, eikös senkin pitänyt olla valmis v.2022 jos en väärää tietoa ole saanut.

    Äänestä

Oliko niin että stadion on alunperin rakennettu osittain vieraan maan päälle ja tietysti lupaa kysymättä.

Äänestä
  • Kyllä tällainen tarina kiertää.
    Lienee totta koska muuten niin ärhäkkä meitä sohvalla löhöäviä sossun asiakkaita usein muistava ampumahiihtäjä ei ole oikaissut.

    Äänestä

  • Ei ole, kaikki rakennusluvat ok. Rakennukset kunnan maalla, osa latuverkosta Metsähallituksen maalla. Hyvä on hiihtäjän hiihdellä hymyssäsuin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei ole, kaikki rakennusluvat ok. Rakennukset kunnan maalla, osa latuverkosta Metsähallituksen maalla. Hyvä on hiihtäjän hiihdellä hymyssäsuin!

    Mutta oliko alunpitäen? Eikös stadionin lupa-ja maanomistusasiat pantu lainmukaiseen kuntoon vasta vuosien rakentamisen jälkeen. Muistanko väärin?

    Ampumahiihtäjät ovat aina olleet ihan oma rotunsa ajaessaan hymyssäsuin arrogantisti läpi asioitaan ja vaatimuksiaan. Kunnanvaltuusto on ollut lähinnä nyökyttelijän osassa kuvetta kaivaessaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mutta oliko alunpitäen? Eikös stadionin lupa-ja maanomistusasiat pantu lainmukaiseen kuntoon vasta vuosien rakentamisen jälkeen. Muistanko väärin?

    Ampumahiihtäjät ovat aina olleet ihan oma rotunsa ajaessaan hymyssäsuin arrogantisti läpi asioitaan ja vaatimuksiaan. Kunnanvaltuusto on ollut lähinnä nyökyttelijän osassa kuvetta kaivaessaan.

    Aika moni nykyäänkin rakentaa vuokratontille, ei rakennustontin tarvitse olla oma, vaan vuokraus käy myös. Kunnanvaltuusto on jämäkkä ja järkevä, nii kuin valtaosa kuntalaisistakin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aika moni nykyäänkin rakentaa vuokratontille, ei rakennustontin tarvitse olla oma, vaan vuokraus käy myös. Kunnanvaltuusto on jämäkkä ja järkevä, nii kuin valtaosa kuntalaisistakin.

    Ampumahiihtäjän mielestä ei ole sopimatonta rakentaa röyhkeästi toisen maalle lupia kyselemättä tai hakematta kuten stadionia rakennettaessa tehtiin vuosikausia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ampumahiihtäjän mielestä ei ole sopimatonta rakentaa röyhkeästi toisen maalle lupia kyselemättä tai hakematta kuten stadionia rakennettaessa tehtiin vuosikausia.

    Rakennuslupia ei myönnetä ellei joko omista maata tai hallitse sitä pitkäikaisella vuokrasopimuksella, ei mitään ongelmaa. Tee valitus rakennusvalvontavirastoon, niin asia selviää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä tällainen tarina kiertää.
    Lienee totta koska muuten niin ärhäkkä meitä sohvalla löhöäviä sossun asiakkaita usein muistava ampumahiihtäjä ei ole oikaissut.

    Tarina taisi juuri alkaa sinun päästä, ei kukaan muu niin hölmö ole. Tarinan kierto loppuu kun pidät turpasi kiinni.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarina taisi juuri alkaa sinun päästä, ei kukaan muu niin hölmö ole. Tarinan kierto loppuu kun pidät turpasi kiinni.

    Uskomattominta tarinoissa on se että ne ovat tosia. Tarinoita on paljon muitakin .

    Äänestä

Ärhäköitä nuo ah uskovaiset jos joku on toistamieltä kuten valtaosa kuntalaisista niin heti tulee kuraa päälle.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla edes toista mieltä. Riittää kun esittää faktoja, niin niitä yritetään vesittää.
    Tilalle tulee sitten kuten Trumpilla "vaihtoehtoisia faktoja".

    Äänestä

  • Et sinä ole valtaosa kuntalaisista, puhu vain omastapuolestasi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole valtaosa kuntalaisista, puhu vain omastapuolestasi.

    Kyllä se suurin enemistö on amumahiihtoa vastaan ja toivottavasti se näkyy kunnallisvaaleissa ja etenkin sen ehdokkaiden ajamissa asoissa.
    Minusta joka ikisen ehdokkaan puoluekantaan katsomatta tulee ilmaista suhteensa ampumahiihtoon ennen vaaleja. Ne jotka ei sitä ilmaisen on äänestäjien syytä jättää rannalle miettimään omaa kantaansa. Enää ei valehtelulla ja lestadiolaisella hurmoksella voi johtaa näin suurta kuntaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se suurin enemistö on amumahiihtoa vastaan ja toivottavasti se näkyy kunnallisvaaleissa ja etenkin sen ehdokkaiden ajamissa asoissa.
    Minusta joka ikisen ehdokkaan puoluekantaan katsomatta tulee ilmaista suhteensa ampumahiihtoon ennen vaaleja. Ne jotka ei sitä ilmaisen on äänestäjien syytä jättää rannalle miettimään omaa kantaansa. Enää ei valehtelulla ja lestadiolaisella hurmoksella voi johtaa näin suurta kuntaa.

    Tuskin kertovat omaa kantaansa kun eivät uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuskin kertovat omaa kantaansa kun eivät uskalla.

    Kaikki uudelleen valituksi tulevat ainakin ovat myöntesiä, ovat olleet tähän asti ja hommahan on hoitunut hvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sinä ole valtaosa kuntalaisista, puhu vain omastapuolestasi.

    Mistä tiedät?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tiedät?

    Kun jo nyt tiedetään ainakin tietyt valituksi tulevat myönteisiksi, onko se sen merkki että ne on voideltu ennakkoon. Näinhän se menee, vai?

    Äänestä

Sen tietää siitä, kun kunnanvaltuustossa ja kunnanhallituksessa sekä lautakunnissa on kaikki ko. päätökset tehty esim. viimeisen neljän vuoden aikana aina yksimielisesti.

Äänestä
  • Niinhän ne tehdään yksimielisesti esim Pohjoiskoreassa, Kiinassa jaVenäjälläkin.
    Lautakunnissa , valtuustossa ja hallituksessa taitaa olla ihmisiä joiden mielipiteillä ei ole päätöksentekoon suurtakaan merkitystä. Harvemmin päätöksiin taitaa tulla eriäviä mielipiteitä. Onko tämä merkki siitä että päätökset on junailtu taustalla mieleiseksiin.

    Äänestä

Nyt jos tuo poliitikon tytär valitaan taousjohtajaksi niin AH rahoitus on varmaa hamaan tulevaisuuteen.

Äänestä
  • Ei talousjohtaja päätä rahoituksista. Kyllä sen tekee päättäjät edelleen. Talousjohtaja ei ole esittelijä, eikä vastaa toiminnoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei talousjohtaja päätä rahoituksista. Kyllä sen tekee päättäjät edelleen. Talousjohtaja ei ole esittelijä, eikä vastaa toiminnoista.

    Mitä hän sitten tekee jos ei valmistele asioita?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hän sitten tekee jos ei valmistele asioita?

    Pitää kirjaa ja panee täytäntöön osastojen asioita. Valmistelee talousasioita, ei päätä niistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä hän sitten tekee jos ei valmistele asioita?

    Piiri pieni pyörii ja kepulaiset siinä hyörii.... Pitäähän se keskustalainen tulevaisuus kunnassa turvata vaikka virkamiehillä jos ei enää kuntalaiset äänestäkkään kepuleita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Piiri pieni pyörii ja kepulaiset siinä hyörii.... Pitäähän se keskustalainen tulevaisuus kunnassa turvata vaikka virkamiehillä jos ei enää kuntalaiset äänestäkkään kepuleita.

    Kyllä keskustaa äänestän ja on edelleenkin kantava voima Kontiolahdessa. Hyvin on kunta kehittynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä keskustaa äänestän ja on edelleenkin kantava voima Kontiolahdessa. Hyvin on kunta kehittynyt.

    Onneksi olet yksin......kukaan täysipäinen ei äänestä Kontiolahden kepua.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onneksi olet yksin......kukaan täysipäinen ei äänestä Kontiolahden kepua.

    Keskusta ja demarit taistelevat suurimman puolueen paikasta Kontiolahdessa. Muilla ei ole mahdollisuuksia, koska ei ole kunnon ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta ja demarit taistelevat suurimman puolueen paikasta Kontiolahdessa. Muilla ei ole mahdollisuuksia, koska ei ole kunnon ehdokkaita.

    Keskustalla paras lista. Koulutettua, fiksua väkeä listalla kattavasti kunnan eri osista. Ja tosi kauniita naisia ja salskeita uroita!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskustalla paras lista. Koulutettua, fiksua väkeä listalla kattavasti kunnan eri osista. Ja tosi kauniita naisia ja salskeita uroita!

    Tyhjäpäitä kaikki tyyni, eihän sinne kelpaa kun nyökyttelevät ilman omaa ajatusta olevat kun kuitenkin paiholan paroni ottaa vallan saipa ääniä tai ei.
    Ei kiitos kepulle teidän politiikka on jo nähty.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhjäpäitä kaikki tyyni, eihän sinne kelpaa kun nyökyttelevät ilman omaa ajatusta olevat kun kuitenkin paiholan paroni ottaa vallan saipa ääniä tai ei.
    Ei kiitos kepulle teidän politiikka on jo nähty.

    Tainnut olla vappuna pahaa simaa, kun noin kovin kiukuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Keskusta ja demarit taistelevat suurimman puolueen paikasta Kontiolahdessa. Muilla ei ole mahdollisuuksia, koska ei ole kunnon ehdokkaita.

    Mistä sen kunnon ehdokkaan huomaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä sen kunnon ehdokkaan huomaa?

    Naamasta, katsohan persujen ehdokkaita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Naamasta, katsohan persujen ehdokkaita.

    Onko ne päässeet jo vapaaksi?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Hyvät aktiivi hiihtäjät, miksette hiihdä siellä nyt kun kelit parhaimmillaan? Stadionin hihtoladut lähes tyhjillään helmi- ja maaliskuun. Sen voi todeta jokainen webcamista. Loka- marraskuun loskakeleille tehdään ladut säilölumella, joka maksaa kohtuuttomasti ainakin 150-200.000,-€. Mitä järkeä tässä on? Ei niin kerrassaan mitään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu