Sarjahukuttajalle kärsimyskorvauksia

Mitä helvettiä, äijä hukutti miehen ja pakotti ilmeisesti ainakin jotkut uhrit harrastamaan seksiä kanssaan. Kun uhrin sisko nimitti netissä seksuaalirikolliseksi, joutuu maksamaan siitä korvauksia. Ilmeisesti tuokin uhri oli kertonut siskolleen, tuskinpa on mitään syytä epäillä. Täytyy Suomen oikeuslaitoksen olla melkoisen mätä, miten tuollaisen kunniaa voi edes loukata.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007898394.html
31777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Taitaa noi nettikirjoitukset olla yhtä vakavia juttuja kuin murhat - Nehän ei näytä vanhenevan koskaan.

En nyt tiedä että miten oli nimitelty mutta äkkiseltään vois kuvitella että voiko edes pahemmin nimitellä kuin mitä asian laita todellisuudessa on!

On meillä hienot oikeusvaltioperiaatteet!

Äänestä
  • Siitähän oli lehdissä juttua miten härskisti oli kohdellut ihmisiä kun pakotti seksiin. Kuollut ei pysty puolustautumaan, mutta näköjään ei saa sukulaisetkaan kertoa mit tapahtunut. Omituisen pitkään sai harrastaa touhujaan ja murhata, jotkut suojelleet.

    Äänestä

Raiskasi jopa miehen !

Kyllä uimamaisteri on miesten mies.

Äänestä
  • Taisi niitä miesuhreja olla enemmänkin ja ainakin yhden naisen kanssa oli tehnyt myös jotain pervojuttuja, en muista varmaksi mitä.

    Äänestä

  • Eikä saanut niistäkään raiskauksista tuomiota, miesten raiskauksista ei edelleenkään tuomita edes miehiä, saati naisia, naisten "raiskauksista" pelkillä väitteillä ilman mitään todisteita.

    Äänestä

  • Jonnan äiti oli yksi yrityksen asteelle jääneiden tekojen uhreista. Kesällä 2007 Seppänen kaatoi järvellä veneen, jossa oli äidin lisäksi muita päihtyneitä ja uimataidottomia ihmisiä. Pelastauduttuaan äiti jatkoi silti oleilua Seppäsen maatilalla, jossa hän kuoli vajaa vuosi myöhemmin.

    Äänestä


  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    – Äiti oli kertonut minulle, että hän ei varmaan pääse siitä porukasta eroon hengissä, Jonna sanoo."
    https://www.is.fi/viihde/art-2000009283668.html

    Pekka Seppänen on samalla viivalla Mika Moring/Olanderin kanssa.
    Moring on vain osannut toimia niin laajalla alueella että jäljet ovat sotkeutuneet ihmispaljouteen. Pekka Seppäsen karski kohellus, josta ruumiita oli seurauksena, tapahtui suppeammalla alueella, itärajan muutamalla paikkakunnalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Eikä saanut niistäkään raiskauksista tuomiota, miesten raiskauksista ei edelleenkään tuomita edes miehiä, saati naisia, naisten "raiskauksista" pelkillä väitteillä ilman mitään todisteita.

    Tuohan on tappanut ties kunka monta mistä ei tuomittu

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuohan on tappanut ties kunka monta mistä ei tuomittu

    Gimmelin Jonnan äitikin kuollut sen kotona tukehtumalla, vuotta aikaisemmin oli jo yrittänyt hukuttaa.

    Äänestä

  • Seppänen tuomittiin vuonna 2017 muun muassa kahdesta taposta ja kolmesta tapon yrityksestä.

    Äänestä

  • Seppänen kertoi poliisille nukkuneensa, kun tämä tapahtui.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Seppänen kertoi poliisille nukkuneensa, kun tämä tapahtui.

    – Äiti oli kertonut minulle, että hän ei varmaan pääse siitä porukasta eroon hengissä

    Äänestä


  • ...Jonnan äidin virallinen kuolinsyy oli tukehtuminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ...Jonnan äidin virallinen kuolinsyy oli tukehtuminen.

    Äiti oli ajautunut

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Äiti oli ajautunut

    sarjahukuttajana tunnetun

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Seppänen kertoi poliisille nukkuneensa, kun tämä tapahtui.

    No onpa terävä "psykiatri".

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    No onpa terävä "psykiatri".

    Seppäsen tekosyyt, varmasti on selityksiä pulpunnut äijästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pekka Seppänen on samalla viivalla Mika Moring/Olanderin kanssa.
    Moring on vain osannut toimia niin laajalla alueella että jäljet ovat sotkeutuneet ihmispaljouteen. Pekka Seppäsen karski kohellus, josta ruumiita oli seurauksena, tapahtui suppeammalla alueella, itärajan muutamalla paikkakunnalla.

    Ystävälleen Seppänen oli uskoutunut kertomalla että hän on tappanut oman isänsä.
    Kuolema kuitenkin oli arvioitu tapaturmaksi vuonna 1994.
    Myöhemmin Pekka Seppänen peri isänsä maatilan.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ystävälleen Seppänen oli uskoutunut kertomalla että hän on tappanut oman isänsä.
    Kuolema kuitenkin oli arvioitu tapaturmaksi vuonna 1994.
    Myöhemmin Pekka Seppänen peri isänsä maatilan.

    Mitenkäs se kuoli, kerrotaanko missään lehdessä tai keskuskteluissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Pekka Seppänen on samalla viivalla Mika Moring/Olanderin kanssa.
    Moring on vain osannut toimia niin laajalla alueella että jäljet ovat sotkeutuneet ihmispaljouteen. Pekka Seppäsen karski kohellus, josta ruumiita oli seurauksena, tapahtui suppeammalla alueella, itärajan muutamalla paikkakunnalla.

    Kumpikin. Vaikea valinta kun oikea ja väärä puu ovat vaihtoehtoja.
    Mutta valittava on eikä siitä tarvitse maailmalle tiedotuksia jakaa.

    Äänestä

Seppänen olisi halunnut jatkaa hovioikeudessa venkoilua lakimiehensä kanssa.
Mutta hovioikeus ei antanut valituslupaa. Itä-Suomen hovioikeus tässä tapauksessa oli ryhdikäs ja pisti poikki venkoilijapariskunnan hankkeen.
Eli rikollinen ja hänen lakimiestukijansa saivat tyytyä laihaan lohdutukseen.

Äänestä

Kovasti joku tuotakin paskaläjää yrittää puolustella ja poistattanut jo 8 viestiä, annulistit tykkää seksuaalirikollisista, varsinkin kun lapsia ja miehiä uhreina.

Äänestä
  • Älä peittele rikoksia annulisti-sanalla.
    Jo Pekka Seppälän karkailun aikoihin, kun hän omaksi yllätyksekseen sai vankilarangaistuksen ja viivytteli ilmoittautumisessa (siitä on jo useampivuosi aikaa), Kontiolahdelle väitettiin Annelin muuttaneen. Harhautusta tuollaiset puheet.
    En tiedä minkä sisältöisiä viestejä sensuroidaan. Jos itse tiedät, on sinulla tarkemmat yhteystiedot jotenkin hallussa. Tai olet kaikenluuleva besserwisser, joka harhauttaa itsensä luuloillaan ja ehkä muitakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Älä peittele rikoksia annulisti-sanalla.
    Jo Pekka Seppälän karkailun aikoihin, kun hän omaksi yllätyksekseen sai vankilarangaistuksen ja viivytteli ilmoittautumisessa (siitä on jo useampivuosi aikaa), Kontiolahdelle väitettiin Annelin muuttaneen. Harhautusta tuollaiset puheet.
    En tiedä minkä sisältöisiä viestejä sensuroidaan. Jos itse tiedät, on sinulla tarkemmat yhteystiedot jotenkin hallussa. Tai olet kaikenluuleva besserwisser, joka harhauttaa itsensä luuloillaan ja ehkä muitakin.

    annulisti älähti, kai itse tiedät mitä poistatat.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    annulisti älähti, kai itse tiedät mitä poistatat.

    En poistata mitään, luen vain.
    Älähdys Seppäsen viivyttelystä on jo vuosien takana. Mutta muistui nyt mieleen.

    Äänestä

Totta kai yhteiskunnan pitää käyttää resurssejaan tämänkin asian selvittelyyn oikeudessa. On tässä niin tärkeät intressit kyseessä.

Äänestä
  • Varmaan se liberialainenkin sotarikollinen saa vielä isot korvaukset kärsimyksistään.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Varmaan se liberialainenkin sotarikollinen saa vielä isot korvaukset kärsimyksistään.

    Mietin... mietin... mietin... Tom Laitinen pitää tärkeänä että yhteiskunnan periaatteita punnitaan tarkkaan... maksoi mitä maksoi... Puuttuu... Puuttuu anteeksianto

    Äänestä

Oikeuslaitos on mätä ja irti todellisuudesta

Äänestä

Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Mitä helvettiä, äijä hukutti miehen ja pakotti ilmeisesti ainakin jotkut uhrit harrastamaan seksiä kanssaan. Kun uhrin sisko nimitti netissä seksuaalirikolliseksi, joutuu maksamaan siitä korvauksia. Ilmeisesti tuokin uhri oli kertonut siskolleen, tuskinpa on mitään syytä epäillä. Täytyy Suomen oikeuslaitoksen olla melkoisen mätä, miten tuollaisen kunniaa voi edes loukata.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007898394.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu