Sananvapaus on viime 10 vuoden aikana alkanut vähenemään netissä koska "vihapuhetta" poistetaan nykyään erittäin paljon, mutta minua on aina mietityttänyt että miksi sitä poistetaan?
Olisiko jollain näyttää tutkimuksia missä näkyy että vihapuhe esimerkiksi aiheuttaisi enemmän väkivaltaa? (Tämänhän pitäisi olla helppo todistaa, koska monet sivut kuten Facebook on aikaisemmin ollut enemmän lepsuja vihapuheen kanssa, joten väkivallan määrää voisi verrata ennen sensuuria ja sen jälkeen).
Te jotka olette vihapuhetta, vastaan miksi? Mitä hyötyä on poistaa sitä?
Onko se yksinkertaisesti vain sitä että vastapuoli halutaan vaientaa? Siinä tapauksessa huono juttu, koska kommunikaatio on varmaan ainoa tapa ratkaista ongelmia ja erimielisyyksiä ilman väkivaltaa.
Olisiko jollain näyttää tutkimuksia missä näkyy että vihapuhe esimerkiksi aiheuttaisi enemmän väkivaltaa? (Tämänhän pitäisi olla helppo todistaa, koska monet sivut kuten Facebook on aikaisemmin ollut enemmän lepsuja vihapuheen kanssa, joten väkivallan määrää voisi verrata ennen sensuuria ja sen jälkeen).
Te jotka olette vihapuhetta, vastaan miksi? Mitä hyötyä on poistaa sitä?
Onko se yksinkertaisesti vain sitä että vastapuoli halutaan vaientaa? Siinä tapauksessa huono juttu, koska kommunikaatio on varmaan ainoa tapa ratkaista ongelmia ja erimielisyyksiä ilman väkivaltaa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos BLM aktivisti eli vihreiden suosiossa voit puhua mitä haluat ilman seurausta.
https://mvlehti.net/2021/04/24/blm-aktivistit-haluavat-tappaa-valkoiset-ja-polttaa-kaupunkeja-yhdysvalloissa-video/
"Mitä hyötyä on poistaa vihapuhetta?"
Minä ihmetteln enemmänkin sitä, mitä hyötyä kirjoittajalle on vihapuheen kirjoittamisesta.