Pelasin muutaman vuoden Pokerstarsilla nettipokeria. Huomasin pian, että softa on huijausta (rigattu). Se suosii huonoja pelaajia, niin että he voittavat isoja potteja todennäköisyyttä useammin; hyvät pelaajat häviävät niitä oddseja useammin. Näin raha pysyy kauemmin saitilla ja yhtiö saa enemmän rakea.
Opin vähitellen välttämään softan ansat, mutta lopulta softa kehittyi niin hyväksi, että en enää pärjännyt sille. En voinut välttää lieviä tappioita, joten lakkasin pelaamasta ajan kuluksi. Pyysin lopettamaan pelitilini. Se oli vaikeaa (ei tahtonut löytyä oikeaa osoitetta, johon ilmoituksen voi tehdä) ja onnistui vasta useamman pyynnön jälkeen.
Yhtiö sanoi, että en voi enää koskaan avata uutta tiliä ja pelata Pokerstarsilla.
Onko tämä hyvää liiketoimintaa? Hyviä tapoja? Järkevää?
Tulee mieleen epärehellinen rikollisjärjestö ja rahanpesufirma, joka ei tahdo enää asiakkaakseen niitä, jotka ovat huomanneet softan olevan rigattu, ja jotka ovat sanoneet siitä myös muille pelaajille todisteiden kera (kymmeniä tuhansia isoja potteja ja lähes miljoona peliä).
Vai millainen yritys sanoo menettämälleen asiakkaalle, että tämä ei ole koskaan tervetullut takaisin?
Ei silti - ei tee yhtään mieli palata, enkä ikinä palaisikaan, mutta teinpä vain tällaisenkin huomion HUIJAUKSESTA vielä lähtiessä.
Nettipokeri on huijausta.
Opin vähitellen välttämään softan ansat, mutta lopulta softa kehittyi niin hyväksi, että en enää pärjännyt sille. En voinut välttää lieviä tappioita, joten lakkasin pelaamasta ajan kuluksi. Pyysin lopettamaan pelitilini. Se oli vaikeaa (ei tahtonut löytyä oikeaa osoitetta, johon ilmoituksen voi tehdä) ja onnistui vasta useamman pyynnön jälkeen.
Yhtiö sanoi, että en voi enää koskaan avata uutta tiliä ja pelata Pokerstarsilla.
Onko tämä hyvää liiketoimintaa? Hyviä tapoja? Järkevää?
Tulee mieleen epärehellinen rikollisjärjestö ja rahanpesufirma, joka ei tahdo enää asiakkaakseen niitä, jotka ovat huomanneet softan olevan rigattu, ja jotka ovat sanoneet siitä myös muille pelaajille todisteiden kera (kymmeniä tuhansia isoja potteja ja lähes miljoona peliä).
Vai millainen yritys sanoo menettämälleen asiakkaalle, että tämä ei ole koskaan tervetullut takaisin?
Ei silti - ei tee yhtään mieli palata, enkä ikinä palaisikaan, mutta teinpä vain tällaisenkin huomion HUIJAUKSESTA vielä lähtiessä.
Nettipokeri on huijausta.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kerroitko syyn miksi haluat lähteä, ja jos, mitä sanoivat?
Kerroin syyksi "I have had enough!" Eivät kommentoineet tätä syytä mitenkään. Tiesivät kyllä, että olen todistanut muille pelaajille saitin softan olevan rigattu, ja suuri osa näistä tiesi jo entuudestaan saman asian omasta kokemuksesta ja tutkimusten perusteella.
Kukaan ei ole todistanut mitään. ei yksikään ohjelmointia hallitseva pokerinpelaajakaan. huiojausta kyllä tapahtuu mutta RNG:ta ei kukaan ole todistanut vääräksi tai algoritmin muuntelemaksi. tarvitaan myös massiivinen määrä handuja, että sillä on mitään todennäköisyysarvoa. holdem manager ja omaha manager näyttää esim. all-in ev:n, jossa voi kymmenien tuhansien handujen myötä nähdä, ettei mitään ole sen osin todistettavissa. nlh:ssa se, miten usein voittaa, on vastaava tapa katsoa, kun siinä noita all-in:ä ei tapahdu niin usein. stars:lla voi ostaa ev:n ulos jos on tuttu kohta missä koira luultavasti voittaa. gg:llä vain osittain ja maksaa liikaa.
Oletko kokeillut Veikkauksen pokeria? Viime sessioni, juuri päättyneenä sunnuntaina: vajaa 600 kättä, floppasin kolme settiä. Joka kerta vastassa yksi pelaaja flopilla. Ja joka kerta vastassa oli isompi setti.
Olen kokeillut Veikkauksen pokeria ja todennut sen olevan samalla tavalla rigattu kuin kaikki muutkin pokerisaitit. Hyvät pelaajat häviävät huonoja useammin todennäköisyyksiä vastaan ,ja näin raha pysyy saitilla pitempään (samoin huonot pelaajat).
Joillakin saiteilla näyttäisi olevan ikään kuin rikollisia pelaajia, jotka voittavat jatkuvasti selvästi oddseja useammin isoja potteja, ja jopa kaikista käsistä suurimman osan. Nämä näyttävät tuntevan pelin, eivätkä ole siis ns. "huonoja pelaajia", mutta "tietävät" voittavansa jatkuvasti "huonommilla oddseilla" ja pelaavat sen mukaan.
Tuo kuvailemasi sessio näyttää pitäneen sisällä pelkkiä ansoja, mikä tosin käsien vähäisen määrän vuoksi mahtuu todennäköisyyden normivaihtelun sisälle, mutta ei liene kaukaa haettu sekään, että kyse on systemaattisesta huijauksesta, jota Veikkaus ei ilmeisesti tiedä, tai jos tietää, niin on se kumma, että valtion omistama peliyhtiö huijaa asiakkaitaan...
ainakin Veikkauksen ensimmäisen softan valmistaja oli jokin hämäräyhtiö... tiedä sitten, onko se edelleen sama yhtiö nykyisen softan taustalla vai ei... (en ole käynyt katsomassa) softan tekijällä voi olla omat pelaajat tuomassa lisää rahaa rikollisliigalle, vaikka kyllä niille yleensä rake riittää, tai tässä tapauksessa Veikkaukselta sopimuksen mukaan saadut rahat.
Peliyhtiöllä voi olla myös robotteja tekemässä lisää tiliä yhtiölle, mutta tästä minulla ei ole kokemusta... on toki robotteja, jotka pelaavat yksittäisten ihmisten puolesta, mutta en tiedä, miten hyvin onnistuvat (sellaisen softan haltijan ei kannata myydä softaa, jolla voisi tehdä itse jatkuvasti tiliä saiteilla: vrt. pörssiosakkeilla kauppaa käyvät robottiohjelmat, jotka tuottavat yhtiölle voittoa tasaiseen tahtiin, ja kilpailevat muiden yhtiöiden softaa vastaan).
Robotti pitäisi kyetä tunnistamaan siitä, että se toimii aina saman kaavan mukaan (hyvin vähän variaatiota pelityylissä) ja sen vasteaika (reagointiaika, kun vuoro tulee) pysyy tyypillisesti hyvin lyhyenä tai on sama... livepelaajan reaktioaika ja päätösten tekoon käytetty aika vaihtelee, ja he voivat myös keskustella muiden pelaajien kanssa, mutta robotti ei siihen ainakaan kovin hyvin pysty.
Tuota+teoriaa+peliyhtiöiden+käyttämistä+roboteista+en+pidä+kovin+todennäköisenä,+sillä+peliyhtiölle+on+tärkeintä+saada+raha+pysymään+saitilla.+Se+onnistuu+siten,+että+annetaan+huonojen+pelaajien+voittaa+oddseja+useammin,+kun+taas+vastaavasti+hyvät+pelaajat+häviävät+todennäköisyyttä+useammin,+ja+nimenomaan+isoja+potteja:+ne+ratkaisevat.+
Isona+pottina+voidaan+pitää+pottia,+johon+pelaaja+sijoittaa+esimerkiksi+25+%+sisäänoston+määrästä.+Oddsit+lasketaan+siitä+hetkestä,+jolloin+panosten+yhteismäärä+ylittää+25+%.+Kun+laskin+tällä+tavalla+oman+menestymiseni,+niin+huomasin+häviäväni+alussa+noin+7+%+enemmän+poteista+kuin+oddsien+mukaan+olisi+pitänyt+hävitä.+
Luku+huononi,+kun+opin+välttämään+softan+ansoja+-+lopulta+piti+lopettaa,+kun+en+voinut+päihittää+enää+softaa+(en+pelannut+enää+vuosiin+muita+pelaajia+vastaan,+vaan+ainoastaan+softaa+vastaan).+Softa+siis+kehittyi+samaa+tahtia+kuin+opin+lukemaan+sen+tapaa+toimia...+ansat+tulivat+tutuiksi+ja+lopussa+foldasin+hyviä+käsiä,+kun+tiesin+häviäväni+niillä+isot+potit+"joka+kerta".+
Huvittavaa+oli+noin+pari+vuotta+sitten+jakso,+jolloin+kieltäydyin+pelaamasta+isoja+potteja,+ja+kippasin+"aina"+hyvätkin+kädet+pottien+koon+kasvaessa.+Kun+sitten+lopulta+katsoin+all-in+hyvällä+kädellä+(vähintään+setti,+väri+tai+täyskäsi),+niin+hävisin+joka+kerta+myös+näillä+isoilla+käsillä.+Ässäparilla+hävisin+joka+kerta,+jos+panin+all-in,+ja+samoin+kävi+millä+tahansa+isolla+parilla,+joten+siitä+tavasta+luovuin+hyvin+nopeasti.+
Softa+siis+alkoi+vaatia+minulta+aina+vain+parempia+käsiä,+mitä+tiukemmin+pelasin+(rock),+jotta+voittaisin+"ison+potin",+ja+lopulta+en+voittanut+millään+kädellä+ennen+kuin+softa+oli+saanut+kynittyä+minulta+tietyn+määrän+pelimerkkejä+(hävisin+pöytä+kerrallaan,+sillä+lähdin+joka+kerta+pois,+kun+hävisin+kaikki+pelimerkit+pöydässä:+muutoinhan+muut+olisivat+pelanneet+minun+rahoillani+minua+vastaan!)...+
Opin+sitten+myös+purkamaan+softan+tavan+jakaa+hyviä+käsiä,+joilla+hävisin+potteja,+niin+että+saatoin+pelata+enimmäkseen+liki+normaalilla+tavalla,+ottaen+kuitenkin+jatkuvasti+huomioon+softan+tavan+kyniä+minut+"isoissa+poteissa"+oddseja+vastaan.+Ja+kuten+sanoin,+lopulta+softa+vei+minusta+voiton,+ja+kehittyi+niin+hyväksi,+että+en+enää+pärjännyt+sitä+vastaan,+minkä+vuoksi+hävisin+hieman+rahaa+viimeisen+9+kuukauden+aikana.+
Monta+vuotta+ehdin+pelata+softaa+paremmin+ja+voitin+pieniä+määriä,+joilla+ei+ole+taloudellisesti+merkitystä,+mutta+jos+softa+ei+olisi+rigattu,+niin+olisin+saanut+pokerista+hyvät+lisätulot.+Huomasin+kuitenkin+sen,+että+täytyy+pelata+livenä,+jos+aikoo+pokerissa+pärjätä,+ja+siihen+eivät+rahkeet+minulla+riitä+(se+on+myös+moraaliani+vastaan,+sillä+teen+mieluummin+rehellistä+päivätyötä+kuin+pelaan+ammatikseni).
Siis mitä ihmettä sinä selostat? Kaikenlaisiin järjen jättiläisiin sitä törmääkin :D todista nyt ihmeessä tännekin kaikkien nähtäväksi millä tavoin yksikään pokerisivusto tai softa olisi "rigattu" haaahahahaaa
Ihan kommenttina esim.pokerstarille on mahdollista päästä pelaamaan jos olet tarpeeksi hyvä. Itse ainakin sain tarjouksen pelatessani siellä. Siis jos olisin vielä pärjännyt hieman aikaa tarpeeksi hyvin. Maksavat turnauksen sisäänoston ja saat suurimman osan voitosta, osa jää talolle. Itse pelasin käteispöytiä.
Miten itse toimisit jos haluat maksimoida voitot?