Aselupiin eri kategorioineen en ole perehtynyt, mutta tuosta videon 'non letal' pistoolista tuli mieleen, että miten tuollainen luokittuu Suomen ase-asetuksissa tai saisko tuollaiselle lainkaan lupia.
Vaikuttaa melko tehokkaalta, eikä silläkään passaa huiskia miten sattuu.
*
Byrna HD Personal Security Device
- https://www.youtube.com/watch?v=nT7Qe-prCQI
*
Sitten vielä omasa kategoriassaan on kumiluotiaseet joista osa taitaa olla ihan kovia ampuvia tuliaseita (?), mutta joissa voi käyttää kovien luotien paikalla kumiluoteja, toki nekin vaarallisia ja vielä enempi väärissä käsissä. Muistaakseni Venäjällä ko. vermeitä on lupaa tarvitsemattomina paikallisen lain puitteissa.
Vaikuttaa melko tehokkaalta, eikä silläkään passaa huiskia miten sattuu.
*
Byrna HD Personal Security Device
- https://www.youtube.com/watch?v=nT7Qe-prCQI
*
Sitten vielä omasa kategoriassaan on kumiluotiaseet joista osa taitaa olla ihan kovia ampuvia tuliaseita (?), mutta joissa voi käyttää kovien luotien paikalla kumiluoteja, toki nekin vaarallisia ja vielä enempi väärissä käsissä. Muistaakseni Venäjällä ko. vermeitä on lupaa tarvitsemattomina paikallisen lain puitteissa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sory triplat, mutta lähettäessä ilmoitti punaisella tekstillä virheestä lähetyksessä ja klikkailin kokeeksi uudestaan ja lisäavaukset ilmestyvät pienellä viiveellä.
Lisään avauksen kakkososaan. En tiedä onko kumiluoteja suht' tehokkaisiin kaasupistooleihin.
Kumiluodit ovat kuitenkin potentiaalisti hyvin vaarallisia ja niitäkin on useampaa eri tyyppiä. Virkavallan aseet lienee lisäksi varsin tehokkaita malleja.
- https://www.youtube.com/results?search_query=rubber bullets
Lisään avauksen kakkososaan. En tiedä onko kumiluoteja suht' tehokkaisiin kaasupistooleihin.
Kumiluodit ovat kuitenkin potentiaalisti hyvin vaarallisia ja niitäkin on useampaa eri tyyppiä. Virkavallan aseet lienee lisäksi varsin tehokkaita malleja.
- https://www.youtube.com/results?search_query=rubber bullets
Lisään avauksen kakkososaan. En tiedä onko kumiluoteja suht' tehokkaisiin kaasupistooleihin.
Kumiluodit ovat kuitenkin potentiaalisti hyvin vaarallisia ja niitäkin on useampaa eri tyyppiä. Virkavallan aseet lienee lisäksi varsin tehokkaita malleja.
- https://www.youtube.com/results?search_query=rubber bullets
Tulli keräänoita päivittäin pois venäjän rajalla, sillä ovat siellä sallittuja/Suomessa eivät.
https://yle.fi/uutiset/3-6698722
Arizonassa poliisit käyttävät tuota itärajan takaista kumiluotiasetta ja sillä näyttää voitavan ampua myös hätäraketteja vaikka veneilijöiden turvana, mutta Suomessa se on sitten bannattujen listalla ainakin ns. rivikansalaisille ... toisaalta ymmärrettävästikin.
FOX 10 Phoenix: "Less lethal gun being used in Arizona"
- https://www.youtube.com/watch?v=mqJAfE90V1k
*
Mutta onhan se nyt kuitenkin kestämätön asetelma, että esim. alla olevassa tilanteessa asukkaat eivät saa omata kotonaan kättä pidempää 'asetta' ja puolustaa itseään.
Noissa tilanteissa tehdää varsin usein elinikäisiä vammatumisia ja kuolemiakin pitkin Eurooppa ja vastaavia itsepuolustusta rajoittavia lakeja "itsepuolustuksen liioitteluineen" on monissa muissakin EU-maissa.
Usein tuntuu, että rikollisilla on laki turvanaan, hyväkiskäytävät sitä ja toisinana uhri joutuu syytetyjen penkille ja tuomitaan maksamaan kotiinsa tunkeutuneille rikollisille.
Maailma ja oikeustaju ylös-alaisin :/
* Maskimiehet tunkeutuivat kotiin ja ampuivat asukasta kuula-aseella Tampereella: ”Väärä asunto, mutta ryöstetään ne silti”
- https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000007972112.html
Ps. Mikähän kuula-ase rikollisilla on ollut käytössä.
ap
Ihan eri ase ja ase luokka
Kumiluotiase on vähän ongelmallinen. Se ei ole perinteinen luvanvarainen ase, jos se ei toimi räjähdyskaasun paineella. Noitahan myydään CO2 kapselitoimisina. Se ei myöskään oikein sovellu kategoriaan tehokas ilma-ase vaikka kaliberi on yli 6,35 sillä "luoti" ei ole metallia. Se luokitellaan todennäköisesti vaaralliseksi esineeksi, jonka hallussapitäminen julkisella paikalla on kiellettyä.
En kyllä suosittele kenellekkään, jolla on aselupia tai ammattinsa puolesta täytyy olla nuhteeton tausta, sillä viranomainen todennäköisesti käynnistää rikostutkinnan, jos kumipyssy löytyy jonkin muun tarkastuksen yhteydessä.
Tuo avauksen verme on näemmä varmastikin kielletty Suomessa.
T-paitaan pukeutuneelle muovikuula tekee kipeää, mutta vaikkapa kamoissa olevaa ei varmastikaan pysäyttäisi.
Toisessa videossa takki-liivi päällä ei vaikutusta, eikä kaasupallo oikein tahtonut sekään toimia / laueta takkia vasten.
"I Let My Pop Shoot Me With a Byrna Self Defense Weapon"
* Thank's dad ... You are welcome ;-)
- https://www.youtube.com/watch?v=WT6x_vnNtp8
"Byrna HD. Does it work? Review!"
- https://www.youtube.com/watch?v=levR1kHsl0I
Ps. Itse en ole lainkaan ns. "asehullu" enkä monien Jankki-osavaltioiden mallin kannattaja joissa suunnilleen kuka tahansa voi saada jopa rynkkärin luvallisestii haltuunsa.
Mutta vaikka kotinsa turvaamiseen tulisi voida saada laillisesti jotakin suhteellisen tehokasta avukseen, vaikka kovia ampuvan kannalla en olekaan. Parasta jos ja kun sellaisen tarpeelle ei edes tulisi tilannetta.
Suomessa kielletty tuo mistä tulee jauhetta.
Joo sakot saa ainakin, voi joutua oikeuteen. Jos aselupia niin lähtee pois.