Kuinka tunnistatte Viha-Puheen?

Lapsuudestani alkaen, melkein ihan alusta-alkaen, oli käytössä sanonta "Haista V...."
Toisinaan tunsin inhoa, kun joku sanoi että aine-kirjoitukseni on inhottava.
Svidun paskamainen Keski-Suomalainen...
Jne.
Mitenkä olisi oikein vastustaa vasten-mielisiä sanomia, kirjoituksia, tekoja?
Olisiko kirjoitukseen kohdistuva käänteinen, ilkkuva viesti hyvä?
Så som också på Svenska.

H.
48115
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

Hurukszille,,
helppohan tuo on tunnistaa

heti kun toinen on asiasta e r i -m i e l t ä

NIIN SE ON VIHAPUHETTA

etkö vielä tuota tienny hah hah haaaaaaa,
pöpiki on jo tuon hokannu,
siitähän on huudettu jo vuositolkulla pääuutisissa,

pitä olla jo menny paksuunki päähän perille,,,
vai onko vielä jotain epäselvää,,,,

Äänestä

joten ÄLÄ ole mistään asiasta erimieltä,

muuten saat syytteen vihapuheen levittämisestä,

Äänestä

Vakaumukseltasi jos olet erimielinen, niin vihapuhetta siitä tulee.'

Suvakin ahdsmielisimpiä.

Äänestä

Juuri noin vihapuhujat selittävät asian itselleen ja se oikeuttaa heidät heidän mielestään jatkamaan vihapuhetta.

Äänestä
  • Pitäähän joittenkin olla eri mieltä, etteivät kaikki olisi väärässä. Senkin uhalla, että leimataan vihapuhujaksi.

    Äänestä

  • Näin selittää natsi

    Äänestä

Onhan niitä kuultu ....vihapuheitakin ...vaikka ei niin itseensä kohdistuvia ...
Minä voin sanoa että en kiroile ....enkä käytä tätä Vee alkuista sanaa koskaan ....naiselta kuultuna se on naista halventavaa ....En minä silti ole mikään puhdaspulmunen ...mutta näin se on ...
mimmimum-..mi

Äänestä

Taisin olla aikuinen ja vähintään keski-ikäinen, kun muistan saaneeni tietooni tuon haista v.... ilmaisun.
En käytä sitä itse, enkä ole mieheni enkä lapseni kuullut koskaan sitä käyttävän.
On kelvollisempiakin sadattelusanontoja, vaikkapa jukemaita.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Luukkis"

    Olet hyvinkin oikeassa.
    Haista V.... ei ollut aikanaan se oikea sanonta minullakaan.
    Tunsin vaan sen olevan aloituksessani olevan nyky-aikainen.
    -
    Mutta jostain on joku löytänyt sanonnan "viha-puhe"
    Minä en sitä kehittänyt.

    H.

    Äänestä

Raija Toiviainen valtakunnansyytäjä on vihapuhuja
Aikaisemmin vannottiin oikeusistuimissa Raamatun nimeen
ja Toiviainen pitää Raamattuun vetoamista vihapuheenta tms.
eli on itse vihapuhuja

Äänestä
  • Mistä tuo logiikka on peräisin ? Sieltä minne aurinko ei paista ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistä tuo logiikka on peräisin ? Sieltä minne aurinko ei paista ?

    Toiviainen on mies, lakimies joka on monia kertoja vannonut virkavaloja raamatun mukaan

    Äänestä

Kirjoittaako täällä kolmea tervejärkistä enempää ? Muut on persujen kannattajia.

Äänestä
  • Harmittava takaisku, meitä on täällä paljon enemmän kuin sinä osaat edes laskea, ota sormet avuksesi ja kenelläkään muulla kuin sinulla ei ole järkensä kanssa mitään ongelmia.
    Ei täällä muut laske mitä tai ketä kannattaa, muut kuin tosiaan sinä nillittäjä, jolla tuo laskutaito on vielä hakusessa.

    1Äänestä

  • Kumpaan ryhmään sinä itsesi miellät kuuluvan?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Harmittava takaisku, meitä on täällä paljon enemmän kuin sinä osaat edes laskea, ota sormet avuksesi ja kenelläkään muulla kuin sinulla ei ole järkensä kanssa mitään ongelmia.
    Ei täällä muut laske mitä tai ketä kannattaa, muut kuin tosiaan sinä nillittäjä, jolla tuo laskutaito on vielä hakusessa.

    Persujen kannattajia on vain vähemmistö suomalaisista.
    Vain ehkä joka viides korkeintaan, mutta niistä lähtee niin kauhea huuto,
    että niitä luulee enemmänkin olevan.
    Sama eduskunnassa, kauhea älämölö päällä niillä. Asiaa ei nimeksikään.

    Äänestä


En tiedä missä sinun lapsuutesi kului, mutta ei ainakaan Helsingissä 50-60 luvulla lapset vittua haistatelleet. Yleensäkin, jos aikuinen sanoi vittu, silloin oli tosi kyseessä.
Jalka irtipoikki, ainakin. Sana on kokenut pahan inflaation, sitä hokee 13 vuotiaat.

Äänestä
  • Kun olin 14-vuotiaana serkuillani kylässä pari viikkoo Hesassa, siellä opin sanomaan pojille, että snaijaaks sä kundi, vai onko sun planeettas jääs.
    En tiedä olisiko tuo vihapuhetta.

    Äänestä

En todellakaan halua pahoittaa aloittajan
mieltä sanomalla mitä hänestä ajattelen

Äänestä

Juoruajat ovat vihapuhujia.
Olen tavannut ihmisiä jotka saavat elämänvoimansa ja nautintonsa penkomalla ihmisten asioita.
Mitä mehevämpi juoru, sitä suurempi mielihyvä.

1Äänestä
  • Ei kaikki juoruilu ole vihapuhetta, pelkkää tiedon jakamista.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kaikki juoruilu ole vihapuhetta, pelkkää tiedon jakamista.

    Niinpä, on tiedon jakamista ja pahantahtoista juoruilua.

    Äänestä

Vihapuhetta kun lapsena alle kouluikäisenä huusin,
tuntui silloin kurjalta ja aikamoista häpeälliseltä.
Olin kova juoksemaan tehtaan isojen poikien perässä,
tein heidän perässään kaikki konnuudet.
Ruminta oli kun mustalaisnaisten perässä juostiin
ja huudettiin, että "mustalainen mulliturpa".
Siinä tyhmyys yiivistuyi porukassa mainiosti.

Äänestä

EU on vihapuhejärjestö joka yrittää ihmismetsästystä Kataloniassa

EU-tuomioistuin palautti katalonialaisten oikeussuojan ja EU-vihapuhejärjestö häpeällisesti hyökkäsi demokratiaa vastaan Barcelonan alueella
https://twitter.com/EUCourtPress/status/1400115303749718018

Äänestä
  • Vanha vitsi. Keksi uusi.

    Äänestä

Toiviaisen mielipuolinen Päivi Räsäsen jahti
on typerintä ja käsittämätön sananvapauden loukkaus
naamioituna vihapuheeksi.
Varmaan hyvää mainosta maailmalla Suomesta.
Näin meillä jahdataan vihapuhetta.
ikivanhoja kirjoituksia kyttäämällä.

Äänestä
  • Tyypillistä persulta, ettei logiikka pelaa. Ei kyse ole Raamatusta, ikivanhojen kirjoituksien kyttäämisestä, vaan siitä,
    että "viaton" Päppö Räsänen käytti niitä hyväkseen solvatakseen ihmisryhmää saastaiseksi ja sairaaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillistä persulta, ettei logiikka pelaa. Ei kyse ole Raamatusta, ikivanhojen kirjoituksien kyttäämisestä, vaan siitä,
    että "viaton" Päppö Räsänen käytti niitä hyväkseen solvatakseen ihmisryhmää saastaiseksi ja sairaaksi.

    Voi pieni rRöppö Reppana, kui sulle nyt on noin käynyt
    logiikkapelit mennyt vallan sekaisin.

    Ei Toivianen nuuski mitään muita kirjoja kuin Raamattua.
    Hän nuuskii mitä Raamattu sanoo, koska Päivi Räsänen on viitannut teksteissään Raamattuun.
    Tuliko logiikka peliisi nyt arpeeksi Raamattuja.
    Päivi Räsäsen vakaumus perustuu Raamattuun.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyypillistä persulta, ettei logiikka pelaa. Ei kyse ole Raamatusta, ikivanhojen kirjoituksien kyttäämisestä, vaan siitä,
    että "viaton" Päppö Räsänen käytti niitä hyväkseen solvatakseen ihmisryhmää saastaiseksi ja sairaaksi.

    Aivan samalla tavalla te täällä persuja solvaatte.
    Ehkä meillä ei logiikka pelaa, mutta teillä tuntuu logistiikka pelaavan, kun ilmaiset aamupalatkin kannetaa sänkyyn.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aivan samalla tavalla te täällä persuja solvaatte.
    Ehkä meillä ei logiikka pelaa, mutta teillä tuntuu logistiikka pelaavan, kun ilmaiset aamupalatkin kannetaa sänkyyn.

    Itse myönsit. Ei teillä persuilla logiikka pelaa, mutta onneksi meillä kaikilla muilla kuin persuilla logiikka pelaa loistavasti, muuten tämä maa olisi hukassa.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itse myönsit. Ei teillä persuilla logiikka pelaa, mutta onneksi meillä kaikilla muilla kuin persuilla logiikka pelaa loistavasti, muuten tämä maa olisi hukassa.

    Vahingossa peukutin :(
    Jos ihminen viettää lähes kaiken vapaa-aikansa haukkumassa yhtä puoluetta ja sitä kannattavia ihmisiä niin on vaikea ymmärtää hänen logiikkaansa :D

    Äänestä

  • USA:n uskovais-hihhuli-professorien sekaantuminen asiaan ei auta Räsästä.

    Äänestä

Viha-puhe ON täysin väärä ilmaisu yleensäkkää mistää asiasta,

OIKEA ilmaisu on ERIÄVÄ MIELIPIDE

tai TOISTAMIELTÄ asiasta,


on tosi tyhmää käyttää missää yhteydessä sanontaa vihapuhe,
semmosta kun ei ole olemassakaan


TULIKO SELVÄKSI ?

Äänestä
  • Huutajalle vastaan.

    Kyllä vihapuhetta on olemassa. Näillä palstoilla en ole koskaan nähnyt.
    Vihapuheena pidän sellaista, missä yllytetään fyysiseen pahoinpitelyyn, jopa tappamiseenkin, olipa vihapuhujana tai sen kohteena sitten vähemmistöön tai enemmistöön kuuluvia, ei mitään eroa pitäisi olla.
    Yhtenä karkeana esimerkkinä vihapuheesta, jos vaikka yllytetään, että tappakaa nuo vääräuskoiset koirat. Sellainen on mielestäni sitä vihapuhetta.

    Äänestä

  • Tellukka kirjoitti:

    Huutajalle vastaan.

    Kyllä vihapuhetta on olemassa. Näillä palstoilla en ole koskaan nähnyt.
    Vihapuheena pidän sellaista, missä yllytetään fyysiseen pahoinpitelyyn, jopa tappamiseenkin, olipa vihapuhujana tai sen kohteena sitten vähemmistöön tai enemmistöön kuuluvia, ei mitään eroa pitäisi olla.
    Yhtenä karkeana esimerkkinä vihapuheesta, jos vaikka yllytetään, että tappakaa nuo vääräuskoiset koirat. Sellainen on mielestäni sitä vihapuhetta.

    Kyllä!
    Suurena eläintenystävänä koen asian hyvin vihamielisenä puheena.
    Ei koiria saa tappaa!
    Ei ainakaan ihan vapaasti, vaan ainoastaan eläinlääkärin tarkan valvonnan alla.

    Eikä kissojakaan saa niin vain ottaa hengiltä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tellukka kirjoitti:

    Huutajalle vastaan.

    Kyllä vihapuhetta on olemassa. Näillä palstoilla en ole koskaan nähnyt.
    Vihapuheena pidän sellaista, missä yllytetään fyysiseen pahoinpitelyyn, jopa tappamiseenkin, olipa vihapuhujana tai sen kohteena sitten vähemmistöön tai enemmistöön kuuluvia, ei mitään eroa pitäisi olla.
    Yhtenä karkeana esimerkkinä vihapuheesta, jos vaikka yllytetään, että tappakaa nuo vääräuskoiset koirat. Sellainen on mielestäni sitä vihapuhetta.

    "Tellukka"

    Tuon Pisteikkö-sanani idea on vasten-mielinen.
    Mutta minun puolestani saa kirjoittaa suku-puolistakin.
    Kunhan kirjoitus pysyy enimmäkseen aiheesssa.
    Aloituksen aiheessa siis.
    -
    Mutta.
    Aito Viha johtaa tappamiseen.
    Ei Viha-Puhe eikä Vasten-Mielisyys ole vielä lähelläkään moista tapahtumaa.
    Uskonto tietysti poikkeuksena.
    "Minä ripustan sinut päähineelläsi Päästäsi Kaula-Kiikkuun".
    Kuten sanotaan, aina joku poikkeama vahvistaa säännön.
    -
    Henkilö-Kohtaisesti Viha-Puhe ja muu tunteellisuus kuuluu mielestäni Sanan-Vapauteen.
    Kuten esim. Kulta, Lutunen, Ämmän-Läyskä, Pullukka, Myrkyn-Lykkääjä, Pannun-Pohjaan-Polttaja...
    -
    Nainen ei kuulu Keittiöön.
    Hän kuuluu Siivous-Komeroon!
    Öisin Peiton-Alle.
    -
    Ah! Kuinka kaunista...eikö vain olekin? :)

    Äänestä

  • Aloittaja

    huruksz kirjoitti:

    "Tellukka"

    Tuon Pisteikkö-sanani idea on vasten-mielinen.
    Mutta minun puolestani saa kirjoittaa suku-puolistakin.
    Kunhan kirjoitus pysyy enimmäkseen aiheesssa.
    Aloituksen aiheessa siis.
    -
    Mutta.
    Aito Viha johtaa tappamiseen.
    Ei Viha-Puhe eikä Vasten-Mielisyys ole vielä lähelläkään moista tapahtumaa.
    Uskonto tietysti poikkeuksena.
    "Minä ripustan sinut päähineelläsi Päästäsi Kaula-Kiikkuun".
    Kuten sanotaan, aina joku poikkeama vahvistaa säännön.
    -
    Henkilö-Kohtaisesti Viha-Puhe ja muu tunteellisuus kuuluu mielestäni Sanan-Vapauteen.
    Kuten esim. Kulta, Lutunen, Ämmän-Läyskä, Pullukka, Myrkyn-Lykkääjä, Pannun-Pohjaan-Polttaja...
    -
    Nainen ei kuulu Keittiöön.
    Hän kuuluu Siivous-Komeroon!
    Öisin Peiton-Alle.
    -
    Ah! Kuinka kaunista...eikö vain olekin? :)

    H.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä!
    Suurena eläintenystävänä koen asian hyvin vihamielisenä puheena.
    Ei koiria saa tappaa!
    Ei ainakaan ihan vapaasti, vaan ainoastaan eläinlääkärin tarkan valvonnan alla.

    Eikä kissojakaan saa niin vain ottaa hengiltä.

    "Anonyymi"

    Muistaakseni täällä joku oli huomannut Sääksen syöneen Angora-Kissan.
    Luuli ulostetta Munaksi. :)

    H.

    Äänestä

  • huruksz kirjoitti:

    "Anonyymi"

    Muistaakseni täällä joku oli huomannut Sääksen syöneen Angora-Kissan.
    Luuli ulostetta Munaksi. :)

    H.

    Suomalainen kakka voi huonosti.

    Äänestä

Väkeviä ovat suomalaiset kirosanat :D Onhan sitä V:eetäkin tullut haisteltua (ja maisteltua) :-* Jopa ruottalaiset työkaverit osaavat , haista V ja ei saa peittää :D

Per-kel

Äänestä

Kulteliini katselee Sardinian rallia .... Luki is-sivuilla että Rovanperä koki kovia ....
Miten hänen kävi ... ei kai loukannut itseään .. (sori kun tunkeilen)
mimmimum-..mi

Äänestä
  • Aloittaja

    "Anonyymi"

    Tässä saa sanailla aika vapaasti.
    Siellä toisaalla ei.
    Siellä riimitys ja siihen liittyvä musiikki on ainoata luvallista.
    -
    Kalleen ei sattunut.
    Autoon kuulema sattui.
    On outoa että Latvalakaan ei kertonut miten.
    Lieneekö sen-kaltainen vamma, joka saattaisi vähentää siviili-mallin myyntiä.
    Tahi ralli-tallin mainetta.
    Henkilö-kohtaisestikin.

    H.

    Äänestä

Ympärilläni on vain kilttejä ihmisiä,
joten en ole viha-puheen kohteeksi henk.koht. joutunut.

Tuon vi--u sanan viljely joskus pistää korvaan, sitä rumempaa,
jos sen kuulee nuoren ja muuten kauniin naisen suusta.
Pieniltä koululaisilta kerran kysyin,
kun yhtenään tuo sana puheessa vilahti,
että tietävätkö, mitä se sana tarkoittaa. Eivät tienneet.
Joskus se voi ollavain isommilta opittua mahtailua.

Ehkä silloinkin jotain vihataan jos vihaisia sanoja käytetään.
Vihapuhetta voi olla niin monenmoista.

Äänestä

"Vihapuheeksi" soviteltu heti jos joku toinen on ERI mieltä.

Äänestä
  • Aloittaja

    "Anonyymi"

    Kannattaa muistaa myös mistä tuo termi on lähtöisin.
    Mistä termiä yritetään pakottaa Suomen Lain-Säädäntöön.

    H.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


huruksz kirjoitti:

Lapsuudestani alkaen, melkein ihan alusta-alkaen, oli käytössä sanonta "Haista V...."
Toisinaan tunsin inhoa, kun joku sanoi että aine-kirjoitukseni on inhottava.
Svidun paskamainen Keski-Suomalainen...
Jne.
Mitenkä olisi oikein vastustaa vasten-mielisiä sanomia, kirjoituksia, tekoja?
Olisiko kirjoitukseen kohdistuva käänteinen, ilkkuva viesti hyvä?
Så som också på Svenska.

H.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu