Tässä taas yksi esimerkki, mitä masturbaation kieltäminen aiheuttaa.
Minulla ihan samanlaisia ongelmia, kokonaisvaltainen häpeä, josta vaan en pääse eroon. Tämän on saanut aikaseksi vl-liikeen tuomitseminen masturbaation synniksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12049916
Minulla ihan samanlaisia ongelmia, kokonaisvaltainen häpeä, josta vaan en pääse eroon. Tämän on saanut aikaseksi vl-liikeen tuomitseminen masturbaation synniksi.
https://yle.fi/uutiset/3-12049916
Vastaukset 191
Vanhimmat
Kukaan ei tumputustasi oikeasti näe eikä tuomitse, se on varmaa.
Kyllä runkkaaminen on parempaa, kuin huono nainti.
Oot aivan oikeassa. Kunnon pa*kantaminenkin voittaa minkä vaan nainnin.
Minulle selvisi rippikoulussa Jämsässä vuonna 1990, että masturbaatio on syntiä. Siellä naisteologi piti oppitunnin seksuaalisuuteen liittyvistä asioista ja minä kauhistuin. Olin näet jo jonkin aikaa masturboinut ja se tuntui kivalta. Siitä seurasi valtava häpeä ja huono omatunto. Tein asiasta lukuisia kertoja rippiä ja lankesin aina uudelleen. Kun yritin olla masturboimatta, niin sitten laukesin unissani tai kun rannalla näin tyttöjä ja käännyin vatsalleni, niin jo laukesin taas ja koin pakonomaista tarvetta ripittäytyä.
En ole ollut vl enää vuosikymmeniin. Nykyisin ajattelen, että masturboimattomuus on epänormaalia. Suurin osa ihmisistä masturboi ja se kuuluu ihmiset luonnolliseen kehitykseen. On aivat turha hävetä niin luonnollista asiaa. Itse edelleen nautin masturboinnista, vaikka olen naimisissa ja seksiä saan niin paljon kuin haluan. Masturbointi täydentää nyt mukavasti seksielämää.
Synnillä on nimi, ja Raamatussa on 618 mizvaa, eli syntiä/ käskyä, missä se siellä esiintyy.
Oikeat on 2, Moos 20>, ja 5 Moos 20, 33>
Lue sieltä ja kerro se syntisi.
Tämä on taas niitä pakannlis-/ lestadiolaisia syntejä, jotka saa vilkuttelulla anteeksi, Raamatulla niissä ei ole mainittu.
Vaikka perheeni ei ollut uskonnollinen enkä rippikouluakaan käynyt tms niin Rönkän tarina ja sinunkin kuulostaa aivan omaltani.
En tienny mitä se laukeaminen tarkoitti ja mitä tapahtui, mutta tunsin aina huonoa omaatuntoa siitä. Joskus 13 vuotiaana ehkä terapeutti selitti minulle kaiken ja valtava kuorma putosi harteiltani.
Seksuaalista heräämistä en koskaan kokenut ja aseksuaalina en ole kenenkään kanssa sänkyyn mennyt. Kaksi hikistä kehoa hinkkaamassa toisiaan yhteen saa minut lähinnä nauramaan.
Ei hengellisesti kuollut ja paatunut ihminen tunne syntiä.
Synti on sydämen luopuminen Jumalasta.
Jumalan kirkkauden valossa näkee oman syntisyyden ja haluaa tehdä parannusta.
Huom!!!!!!!! Jeesuksen kehotus saarnata kahta asiaa, parannusta ja syntien anteeksi antamusta.
Vanhurskas on elävä uskosta.
Sitä hyvää mitä minä tahdon en tee vaan sitä pahaa mitä minä en tahdo teen, en minä VAAN SYNTI JOKA MINUSSA ASUU sanoi Paavali.
Samat sanat, minäkin oon masturboinut 9 vuotiaasta pojasta asti. Masturboiminen on terveellistä ja aivan normaalia puuhaa. eikä varmasti vahingoita ketään. lisäksi seksuaali energiat ei patoudu ja ne voi purkaa Mastuboimalla.
Onnex se jeeusus saarnasi TV:n katselusynninkin anteex. Nii ja sen kirkkokuorossa laulamisenkin se kielsi ja jos joku kuitenkin erehty kirkkokuoroilemaan, ni senki se saarnasi anteex. Ja sit se jeesus kielsi vielä erikseen aku ankan lukemisen ja käteenvedon. Mut jos joku kuitenkin katto niitä alastomia ankkoja tahi hiplasi nahkafagottia, ni ne synnit saa anteex tunnustamalla ja katumalla kamalaia tekojaan.
Onnex on jeesus
Vl-liike toimii pääasiassa vanhojen ukkojen vallassa. He mielellään pitävät masturbointia syntinä ja samalla aiheuttaa lapsille ongelmia tulevaisuudessa kun lapsi ei tunne itseään hyvin. Ukot itse saattavat käydä esimerkiksi vieraissa tai syyllistyä lasten hyväksikäyttöihin, näitä on saanut valitettavasti lehdistä lukea....
Olet siis lehdistä saanut lukea !? Ja uskot kaiken mitä sieltä luvet !? Säälittää !!!
Saako nykyään vankilasta käsin kirjoitella palstoille, vai onko vielä joku vapaalla jalalla? Kirjoituksesi viittaa siihen että nuo jutut olisi keksittyjä... Toivottavasti sinulla ei ole etkä saa lapsia
Itse olen salaa masturboinut aina ja pidän sen jatkossakin yksityisasiana. Olen syntynyt vanhoillislestadiolaiseen perheeseen jossa seksuaalisuus on ollut tabu. Siitä ei siis ole puhuttu. Olen kyllä kuullut paljon puhetta siitä, että masturboiminen ei ole oikein ja ei siis sovi Jumalan lapselle. Itse olen kuitenkin omalla kohdalla nähnyt asian niin, että parempi purkaa paineet, kuin antaa niiden kasautua. Nämä ovat yksityisasioita ja näistä ei tarvitse puhua kenellekään. Luulen tai arvelen, että aika moni meikäläinen masturboi salaa. Eikä siinä mitään. Sen saa pitää salassa, eikä se mitenkään haittaa sen tuottamaa mielihyvää. Teit sen salassa, tai julkisesti, sama loppuvaikutus. Jos joku haluaa pidättäytyä masturboimisesta, siihenkin on oikeus. Meillä on täysi oikeus määrätä yksityisasioista, eikä niistä edes tarvitse tehdä tiliä toiselle. Kyllä, olen uskovainen, vanhoillislestadiolainen mies, joka on tässä asiassa antanut itselleni vapauksia. Enkä näe siinä mitään väärää, että pidän tämän asian täysin omana tietona.
lestadiolaisuudessa rehvastellaan toisen yksityisasioilla. ootko varma että maturboimisesi on pysynyt salassa?
Joo mäkin harrastan tota samaa touhua,mutta en aina salaa asiaa,jos kaveri kysyy vaik auttamaan itseään,onko silloin väärin?
Rehvastellaan? Miten toisten yksityisasioilla voi kehuskella? Onko masturbointi kehuskelun asia?
Ei-lestadiolaisissa piireissä toisten yksityisasioilla retostellaan.
Jos omist asioist, kuten tumputtamisest ei kerro kellekään, net eivät voi niillä rehevastellakaan. Kukaan ei nää, jos toinen tumputtaa salaa.
Lestadiolaiset eivät kyttää kenenkään masturbointeja, vaikka se saarnataan synniksi.
Kuis on vanhoillislestadiolaisissa piireissä siis welluissa.meneekö kaikki aina oikein?
Jos olet meikäläinen oikeasti, tiedät kyllä, ettei masturboiminen ole oikein. Tiedät myös, että Jumala tietää kaiken mitä teet. Täytyy myöntää, että itsekin olen langennut tähän syntiin ja on ollut todella vaikeaa. Kouluissa kerrottiin jostain "itse tutkiskelusta" joka olisi täysin normaalia. Jotain aikaa sitten ymmärsin sen olevan syntiä ja kun sitä oli tehnyt, siihen oli jäänyt koukkuun eikä siitä saanut loppumaan. Onneksi olen saanut pysyä uskomassa. Seuroissa on saarnattu aina synnit anteeksi. Evankeliumista olen saanut aina voimaa vaikeille hetkille. Vielä lähiaikoinakin olen joutunut kiusauksiin tämän asian kanssa. Kun kyseinen tilanne oli pahimmillaan, päätin vain lopettaa sen kun tiesin, että voin menettää uskon lahjani ja pelkäsin etten saa sitä koskaan enään takaisin jos menetän sen. Tämä ei ollut ollenkaan helppoa. Someissa ja netissä välillä joutu huonoille sivustoille ja houkutuksia sieltäkin. Ajattelin, ettei tämmönen maallinen asia voi/saa tulla niin tärkeäksi. Uskon, että muitakin meikäläisiä on joutunut samoihin kiusauksiin. Jos haluaa lopettaa kyseisen jutun niin täytyy vain laittaa itselleen selväksi, ettei sitä enään tehdä. Muistakaa kaikki meikäläiset, ettei mikään maallinen asia saa tulla tärkeämmäksi kuin usko. Pahimmassa tapauksessa voi menettää uskon lahjan ja sen jälkeen elämällä ei ole mitään "arvoa".
Älkää välittäkö uskosta osattomien puheista. Monet väittää, ettei masturboiminen ole syntiä, mutta kyllä se on eikä ole mitään väliä tekeekö sitä julkisesti tai salassa. Syntiä voi tehdä ajatuksin, sanoin ja teoin. Tekemällä tai tekemättä jättämisellä. Jumalan rauhaan terveisin 14v poika🙂
Seuroissa TV:n katselukin on saarnattu synniksi. Alvariinsa saan olla pyytämässä TV-lankeemusta anteeksi. Ei minulla telkkua ole, mutta netissä aina joskus näkkee vilikkuvvaa kuvvaa, ja heti iskee kamala synnintunto.
Onneks saan olla aljetussa uskossa.
PS. meillä uskiksilla ei oo syntilistoja, toisin kuin epäuskikset väittää
"ootko varma että maturboimisesi on pysynyt salassa?"
Yhteisössä seksiaddiktit eivät tarvitse mitään todellista tietoa, koska he keksivät kaiken omien olettamustensa kokemustaustansa perusteella. Täysin syyttömistäkin liikkuu paljon aivan perätöntä skeidaa.
Kyllä ne kyttää ja levittelee täysin perättömiä juoruja.
Artikkelissa on mielenkiintoista se, että haastateltu kertoo, ettei asiaan liity hänen kohdallaan mitään uskonnollista. Masturbointi vain tuntui häpeälliseltä. Pohdin, voisiko se häpeän tunne olla Jumalan ääni ihmisessä?
Kaikenlaista kuvitelmaa. Kyllä nämä ovat kulttuurisidonnaisia asioita. Lapset oppivat jo varsin pieninä, että alastomuudessa on jotain häpeällistä. Muistan miten minullekin mummuni kivaht, kun alasti lapsena kuljin kun etsin sopivaa päällepantavaa. Toinen muistikuva lapsuudesta on, kun meidän piti kaverini kanssa mennä saunaan, mutta kaverini arasteli mennä kun siellä oli tyttöjä. Itse en vielä ymmärtänyt miksi tyttöjen kanssa ei pojat saunoneet. Opin nopeasti. Lapsena löysimme metsästä pornolehtiä. En tiennyt niiden olevan syntiä, mutta jännästi pippeli reagoi jo pienellä pojalla. Pieni kikuli pystyssä niitä ihmeteltiin. En ymmärtänyt kiihottumisesta mitään, mutta jotenkin se tuntui jännältä kun niitä katseli. Vaihtelee suuresti kulttuureittan, miten seksiin liittyviin asioihin suhtaudutaan. Käsittämätöntä miten uskonnot mielellään ottavat siihen asiaan vahvasti kantaa.
Kyse voi olla ihan siitä, että häntä on katsottu vihaisesti kun hän on pikkulapsena kokeillut miltä se tuntuu tms.
On aivan sama, suorittaako yhdyntöjä muutaman kerran päivässä, vai vetääkö käteen.
Mitään patologista eroa ei ole.
Kai ero on siinä mitä ajattelee kun vetää käteen? Tosin saattaahan ihminen ajatella vaikka ex-vaimoa kun rakastelee nykyisen kanssa.
Raamatussa ei masturbointia mainita sanallakaan. Ei edes Mooseksen laissa jossa muuten on kyllä sääntöjä esim. siitä jos tulee "vuoto" sukupuolielimestä.
Ja Mooseksen laissa oli käskyjä jotka kielsi varastamisen, tappamisen, ja niin edelleen. Luulisi että jos se olisi ollut luojalle tärkeää, hän olisi lisännyt kiellon masturboinnille. Tai ehkä luoja ymmärsi että jotkut asiat voi olla vaikea lopettaa. Nuo sukupuolielimet kun ovat aina mukana. Ne eivät ole niinkuin joku tupakka että niitä täytyy mennä jostain ostamaan.
Mooseksen lait pitivät sisällään faktat, ja jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin.
Onneksi on Jeesus, viimeinen karitsa, näin on helpompi, kun uhri on jo suoritettu, mutta Mooseksen laissa se tuli suorittaa itse.
Uskosta ei silloin puhuttu mitään, mutta nyt usko Jeesukseen on dominoiva, ilman sitä ja sen tunnustamista jää ulos Iankaikkisesta elämästä.
Taas "runkkaaminen" on addiktio, yhtä vaikeaa kun viinan liiallinen käyttö, sekä tupakka.
Hyvä kannan otto.
Jäi sanomatta, että Israelilaisilla ei juuri ollut huolta pelastumisesta, elettiin vain Jumalan ohjeen mukaan, pelastus ja kadotus tulivat Jeesuksen kaikkivaltiaisuudesta, sekä uskosta Hänen Lain sovitustyöstään.
Jeesuksen suoma pelastus koskee vain Hänen omiaan, kristittyjä, meidät Hän pelastaa, ei muiden omia.
Jeesus sovitti synnit ja tuli toteuttamaan lakia. Sekulaarilla omat opit.
"jokaisen 618 käskyn (mizvan) rikkomisesta tuli uhrata viattoman verta, eli eläin"
Tuo nyt taas ei tosin ole fakta. Ei jokaisesta synnistä käsky ollut uhrata eläimen verta.
Esimerkiksi, jos nyt lukisit sen lain läpi, ihmisen tappamista ei voinut sovittaa eläimen verellä. Lyhyesti selitettynä syy tähän oli siksi että Luojan mielestä ihmisen elämä on arvokkaampaa kuin eläimen. Ja varkauksista se sovitus vaati että se varastettu tavara korvataan sille henkilölle jolta se oli varastettu.
Missä sellainen ilmenee.
Hänen viimenien lause, ennen kuolemaa oli alkutekstin mukaan Lain osalta; Joh 19;30. Mutta kun hän otti etikkaa, Jeshua sanoi, ”katso, täytetty!” ja hän taivutti päänsä ja luovutti henkensä.
Hän täytti Lain ja antoi uuden Lain/ käskyn; Joh. 13:34 Minä annan teille uuden käskyn: rakastakaa toisianne! Niin kuin minä olen rakastanut teitä, rakastakaa tekin toinen toistanne.
Uutta käskyä ei voitu antaa, ennenkuin täytti Jumalan antaman Lain, joka on voimassa niille, jotka eivät ole lähteneet Jeesusta seuraamaan kaikkivaltiaana Herrana, jota uusi käsky vapauttaa.
Sellaiselta se tuntuu, joka ei ymmärrä Raamattua mitenkään.
Laitan vain yhden kohdan, että et mene ketään uhraamaan; 3 Moos 4;1 Herra sanoi Moosekselle:
2 "Sano israelilaisille näin: Sitä, joka vahingossa rikkoo jotakin Herran käskyä vastaan ja tekee kielletyn teon, koskevat nämä määräykset:
3 "Jos virkaansa voideltu pappi tekee rikkomuksen ja näin saattaa koko kansan syynalaiseksi, hän tuokoon rikkomuksensa takia Herralle syntiuhriksi virheettömän nuoren sonnin.
4 Hän tuokoon sonnin pyhäkköteltan ovelle Herran eteen, pankoon kätensä sen pään päälle ja teurastakoon sen sitten Herran edessä.
5 Virkaansa voideltu pappi ottakoon sonnin verta ja vieköön pyhäkkötelttaan.
6 Hän kastakoon sormensa vereen ja pirskottakoon Herran edessä verta seitsemän kertaa pyhäkön väliverhon etupuolelle.
7 Hän sivelköön verta myös sen alttarin sarviin, jolla tuoksuvia suitsukkeita poltetaan pyhäkköteltassa Herran edessä. Lopun veren pappi kaatakoon pyhäkköteltan oven edessä olevan polttouhrialttarin juurelle.
Väärä vapaa tulkinta. Jeesus oli Jumalan uhri ihmisten syntien puolesta. Laki jäi voimaan ja se tekee sinulle harhoinesi kipeää aikanaan. Sinä ja alkutekstisi, ts. kirjain kuolettaa omasta mielestään viisaan, jolle Jumala nauraa. Tyhjät tynnyrit kolisee eniten niinkuin Jussi.
Mikä tulkinta?
Se oli kopio Jumalan Sanasta, Raamatusta.
Miksi vaivaudut? Minähän sanoin, että aloitetaan pienestä, että ymmärrät, mutta sekin meni pieleen.
Tynnyreistä eikä Jusseista ole mainintaa Raamatussa, mutta tyhmistä on useita.
Mutta Saarnaaja 10 kertoo Sinun laisistasi; 1. Myrkkykärpäset saavat haisemaan ja käymään voiteentekijän voiteen. Pieni tyhmyys painaa enemmän kuin viisaus ja kunnia.
Runkkaus on kylläkin kansankielinen synonyymi masturboinnille. Runkkari on henkilö, joks tyydyttää itseään. Eli lähes jokainen.
Jos jeesus oli karitsa, niin hän oli sitten myös eläin. Sorkkaeläin.
Velluilla vapahtajana määkivä lammaseläin.
Melkoista harhauskoa....
Hoitokokouksissamme tumputtajat saavat syntinsä anteeksi muiden syntiensä mukana. T. Vanh. esirukoilija.
Montako "Daavittia" on puhujana? Ei pitäisi olla yhtään.
Yritä kestää koetus kuin mies.
Häpeän ja syyllisyyden tunne masturboinnista on yleisinhimillinen piirre, ja luonnollista. Kuten avauksen linkissä, siitä kertovat ei-uskonnollisissa perheissä kasvaneetkin.
Ei ole olemassa erillistä lestadiolaista masturbointi-syntiä, vaan onanoinniksi kutsuttuna masturbointia on perinteisesti pidetty kristinuskossa syntinä. Onanin teko oli siemenen laskeminen maahan, tosin hän ei tehnyt sitä masturboiden, vaan keskeyttämällä yhdynnän ennen laukeamista.
Lestadiolaisuuden karisuttaminen itsestä ei poista häpeää sen vuoksi, että ko. häpeä ei pohjimmiltaan ole lestadiolaisen eikä yleiskristillisen synti-käsityksen luoma häpeä. Päinvastoin, kristillinen synti-käsitys on syntynyt masturboinnin tuottamista syyllisyyden ja häpeän tunteista siten, että ko. tuntemukset on tulkittu Jumalan moitteiksi teolle.
Masturbointi ei loukkaa ketään toista ihmistä eikä kukaan valvo kenenkään masturbointeja, minkä vuoksi asiassa korostuu ihmisen ja Jumalan välinen suhde.
Normaalimiehen elimistö tuottaa jatkuvasti siemennestettä biologisena prosessina ja elimistön on siemenneste poistettava. Poistotapoja ovat yhdyntä, masturbointi ja laukeaminen unessa. Masturbointi ei siis ole välttämätöntä.
Perinteisessä kristinuskossa ihmisen ajatellaan olevan vapaa silloin, kun hän on vapaa maallisista himoistaan. Munkkien kirjoituksista ilmenee, että voi olla helpompaa vapautua rahanhimosta kuin itsetyydytyksestä.
Mikä synti Oonan synti on Kristitylle, se on vain Vellujen omatekemä synti.
Synniksi sitä ei Raamattu mainitse, sillä Laki, joka määritteli synnin tuli lähes 1000v myöhemmin.
Tottelemattomuudesta oli kysymys.
Vellujen "syntikomissio" on ollut pakanallisesti asialla.
Room. 5:13
Olihan synti maailmassa ennen lain antamistakin, mutta missä lakia ei ole, siellä ei synneistä pidetä kirjaa. [Room. 4:15]
"Velluja" on ollut vasta reilun 100 vuotta. Googlaapa sanaa "onania", niin voit todeta, ettei se ole vl:ten keksimä termi.
Ennen uskottiin itsetyydytyksen aiheuttavan ihmiselle monenlaista terveydellistä haittaa. Tutkimus on osoittanut käsitykset virheellisiksi uskomuksiksi.
Tutustu alkutekstiin, ei ykin käännöksiin:13. Sillä siihen synnin sanaan saakka, kun sitä oli maailmassa, ei sitä luettu synniksi, koska sitä sanaa ei ole ollut.
Ei todellakaan, mutta se on saarnattu synniksi -50 luvulta lähtien ja puhujat vielä pakottaneet vaimoja olemaan tiine joka vuosi, PELASTUKSEN EHDOILLA.
Näin saarnattiin, ja osa saarnaa vieläkin; 1. Tim. 2:15 Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva,?
Aika raakaa ja ihmisille raskauttavaa jopa kiroukseen asti, pakanallisena Vellu oppina.
Todellisuudessa he jättivät JAKEEN LOPUN JULKAISEMATTA; jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää.
Eli kokonaisuus on aivan muuta kun ensimmäiset sanat.
Mitä tuumaat.
Tuumaan, että onaniaa saarnattiin ennen synniksi joka porukassa ja sitä tutkittiin sairautena. Aleksis Kiven väitettiin olevan (ilmeisestikin hänen häpäisytarkoituksessa) "armoton onanoija" eikä se luonnehdinta tullut 1950-luvun "velluilta", vaan 1870-luvun Helsingin yliopistomaailmasta. Googlauskin auttaisi vähän hankkimaan perustietoja tämän asian historiasta.
Haha, muistan olleeni n.15 vuotta sitten lestadiolaisten naistenillassa erään perheen kotona. Ylläribonus, puheen siellä piti mies. Tämä mies oli myös luterilainen pappi. Hän muistutti, että itsetyydytys on syntiä myös avioliitossa, mutta että ”tämähän koskee enimmäkseen meitä miehiä”. Hän ajatteli, ettei naiset masturboi juurikaan 😆
Ei pidä kieltää ihmisen luonnollista seksuaalisuutta ja siihen kasvamista.
Tilastojen mukaan naisten itsetyydytys on lisääntynyt viime vuosikymmeninä ja on lähes miesten tasolla. Naisen tarve itsetyydytykseen ei ole yhtä voimakkaasti fysiologinen kuin miehen, koska munasolu irtoaa ja poistuu omia aikojaan ilman seksuaalista tyydytystä. Siemenneste sen sijaan poistuu miehen elimistöstä vain siemensyöksyssä. Seksuaalinen halu kuitenkin voi olla joillakin naisilla yhtä voimakasta ja joskus jopa voimakkaampaa kuin miehillä. Halu puolestaan on vahvasti yhteydessä fysiologiaan eli hormonien toimintaan. Monet naiset tosin kokevat seksuaalisen halun ensisijaisesti henkiseksi.
Jos tavoitteena on "kuolettaa lihan himot hengen miekalla", niin väittäisin, että perusnaisen on helpompi olla tyydyttämättä itseään kuin perusmiehen. Mahdollista se on myös perusmiehelle, joskin vaatii itsekuria. Aseksuaaleille on varmaan helpointa.
Miksi kuolettaa naisen himo?
Se on Jumalan luoma, ja maitaan selkeästi siinä vaiheessa, kun Jumala ajoi ihmisen pois Paratiisista.
Hän nimenomaan loi naiselle KIIMAN, ja jos sitä vahingoittaa, se on Jumalan vastaista.
Lukekaa ihmeessä Raamattua, nuo kommentit saavat koko liikkeen naurun alaiseksi.
Miehelle jonkinlaisen vallan myös seksissä naista kohtaan.
1. Moos. 3:16 Naiselle hän sanoi: -- Minä teen suuriksi sinun raskautesi vaivat, ja kivulla sinä olet synnyttävä lapsesi. Kuitenkin tunnet halua mieheesi, ja hän pitää sinua vallassaan.
Monellako ylipäätään olisi kiusausta itsetyydytykseen, jos on onnellisesti naimisissa ja saa aivan riittävästi tyydytystä puolison taholta? Sinkkuihmisillä asia on eri, kun kaikki seksuaalisuuden toteuttaminen on syntiä jos ei ole sitä puolisoa, jonka kanssa toteuttaa seksuaalisuuttaan.
Tutkimusten mukaan noin 40 prosenttia parisuhteessa olevista miehistä kokee saavansa riittävästi tyydytystä seksielämästä puolisonsa kanssa. Noin 60 prosentille jää tarve tyydyttää itseään, tosin pariseksiin tyytyväisetkin yleensä myös masturboivat. Vähiten varmaan masturboivat ne, jotka kokevat sen jollain tavalla vääräksi.
Sukuvietti on normaalia sen tarkoitus on saada astuttaman kiimoissa oleva naaras. Naaras voi myös houkutella urosta kirmaamalla alasti ja kiukkuamalla. Tupakan hajuinen uros vie halut
Ei taida naaraat tykätä alkoholilta löyhkäävistä uroistakaan, paitsi ehkä humalassa.
Masturbointi on niin siistii puuhaa. minä runkkailen aina. yleensä haen kiihoketta katselemalla bongacams liveä. eikä siinä ole mitään väärää. saa paineet purettua ja terveellistäkin se on. Äitini kerran näki kun tyydytin itseä lapsena niin sanoi vaan että pese kädet sen puuhan jälkeen. ja että jatka rauhassa vaan.
Eläimet toimivat viettien mukaan, samoin suurin osa ihmisistä. On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia. Voidaan aiheellisesti kysyä, miksi hengetön ihminen edes yrittäisi ristiinnaulita lihansa yhdessä Kristuksen kanssa kuolemaan.
Kuitenkin, herkimmät epäuskoisetkin tuntevat vietin väärän tyydytyksen tuoman tyhjyyden, Jumalan äänenä sisimmässään. Pyhä Henki tekee herättävää työtään kaikkialla maailmassa.
Täyteen yhteyteen Jumalan kanssa pääsee uskomalla Kristuksen sovitustyön kautta syntinsä anteeksi, Kristuksen seurakunnassa. Anteeksi saamisesta alkaa uusi kuuliaisuus, vaellus Kristuksen jalanjäljissä. Liha ei kuitenkaan tee parannusta. On selvää, että itsetyydytykseen voi langeta helpommin kuin vaikka aviorikokseen. Jumala voi antaa anteeksi vaikka 70x7 kertaa tai useamminkin, niin usein kuin lankeaa ja katuu. Iän myötä viettikin vähenee ja vaellus tässä asiassa voi helpottua.
Kenelle se kuuluu, jos joku suorittaa itsetyydytystä?
Kirjoitat "On helppoa antautua sukupuoliviettinsä orjaksi ja vakuutella sen hyviä puolia." ja jotenkin aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia kun lestaperhe, jossa on puolentoista tusinan verran lapsia.
maailma on jo ylikansoitettu, ja sivistymättömät kansaosat sen aikaan saaneet-.
Eläimet luonnossa on viisaampia, jos on tulossa vuodenaika, jossa on aavistettavissa ravinnon niukkuus, he eivät tee pentuja.
Moni Vl perhe on taloudellisissa vaikeuksissa, mutta kun oppi on pakanallinen ja väärä, sitä ruokitaan saarnoissa, että edes joku perhe jäisi lopulta Kerhoon.
Teologisen koulutuksen upotusyliopstossa saanut pinnasänky halveksii Raamatun sanomaa.
1. Kor. 6:15
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen ruumiin jäseniä? Ryhtyisinkö siis tekemään Kristuksen jäsenistä porton jäseniä? En ikinä! [1. Kor. 12:27; Ef. 5:30]
1. Kor. 6:19
Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, [1. Kor. 3:16 ]
Kuvitteletko Jeesuksen hyväksyvän Pyhän Hengen temppelin saastuttamisen.
Runkkaa sinä, mutta älä tyrkytä saastaasi muille.
Olet naivii.
Kaikki miehet runkkaa ylpeydellä pois lukien lestat
Älä kuitenkaan tee sitä niin ylpeästi, että muiden nähden alkaisit masturboida, varsinkaan lasten. Tulee rikosasia, jos liian ylpeästi pää (ja keppi) pystyssä masturboi.
"aliarvioit eläimiä.
Ne ovat huomattavasti viisaampia"
Mitä eläimiä tarkoitat? Eläimiä on monenlaisia, toiset lisääntyvät maksimaalisesti, toisten on vaikeaa saada jälkeläisiä.
Lue toiseen kertaan, kerron, että eläimet ovat viisaampia mitä Vellut.
Luin, mutta en päässyt perille, mitä eläimiä kirjoittaja tarkoittaa. Lähinnä tuli käsitys, että historiantuntemuksen ohella kirjoittajan biologian tiedot saattavat olla huomattavan vaillinnaiset.
Tulee mieleen Raamatusta: "Mutta nämä ihmiset herjaavat sitä, mitä eivät tunne, ja sillä, minkä he luonnostaan, järjettömien eläinten tavoin tuntevat, he saattavat itsensä turmioon. --- Nuo ihmiset ovat osaansa tyytymättömiä valittelijoita, jotka elävät himojensa vallassa. Heidän puheensa ovat suurellisia, ja omaa etuaan tavoitellen he mielistelevät ihmisiä. ---- Hehän sanoivat teille, että lopun aikoina tulee pilkkaajia, jotka elävät jumalattomien himojensa vallassa." (Juud. 1:10, 16, 18.)
Sanotaanko jossain kohti Raamattua, että hengellinen ymmärrys lisääntyisi maailman vanhetessa? Minusta UT:ssa kirjoitetaan käyvän toisin päin. Ei ole varaa muuttua maailman käsitysten mukana, sillä maailma katoaa himoineen, mutta Jumalan sana säilyy ikuisesti. Elävässä uskossa pidetään siksi himoa masturbointiin kristinuskon 2000-vuotisen historian tavoin parannukseen taipumattoman lihan himona ja kuoletetaan lihan töitä hengen miekalla, syntiä vastaan taistellen ja syntejä anteeksi uskoen Kristuksen sovitustyön kautta.
Juudaksen kirje ei ole kirjoitettu Jeesuksen aikaan, vaan n 70 vuotta jälkeenpäin ja sitä ei ole vahvistetut kovinkaan Vanhassa Testamentissa.
Toinen juttu, onanoinnista se ei juuri avaa mitään uutta.
Kaikaa haettu esimerkki onanoinnista.
Kyllä sitä pitää paineita purkaa ihan oman käden kautta. Muuten kassit painaa ja tulee paineita. :P
Joonan kirja kertoo valheisiin ajautuvan sen joka ei tee laupeutta itselleen. Jeesus sano älä tee pahalle vastarintaa, mutta islam opettaa että moraalittomuus, irstaus kulkee käsi kädessä valehtelun kanssa.
Rakkaani, kuinka iloitsen kun näen teidän vaeltavan TOTUUDESSA. Syntiä ei tee yksikään Jumalasta syntynyt.
Kaksi eri käsitystä.
1. Valehteleva on irstas
2. Valehtelee, joka väittää ettei masturboi tai jopa se joka kieltäytyy masturboimasta.
En tiedä kumpi käsitys on totta.
Ollakseen hyvä esikuva lapsille on parempi olla masturboimatta. Sitä paitsi juutalaiset ovat alati käsityksineen vaikeuksissa Jumalan kanssa. Islam on myöhemmin tulleena luultavasti oikeassa. Valehtelu ja masturbointi ovat toisistaan erottamattomia syntejä.
Luther piti masturbointia itsesaastutuksena.
Luther joi myös alkoholia ja oli suuri juutalaisten vihaaja...
eikös se ole maailman kaunein hetki, "hetken oma ilo" ?
Jos masturboi, niin siementä ei saa heittää hukkaan (tai hauvaan), vaan se tulee valuttaa astiaan. Siementä sisältävä astia tulee sitten toimittaa SRK:n pääjehuille.
Näin toimimalla masturbaatio ei ole syntiä.
Samanmoiset orkut lähtee jos nussi tai mastupoi. Masturpointi on terveellistä ja pitää mm. eturauhasen kunnossa. Ja pitää myös mielen kunnossa ja rauhallisena jaillalla mastupoinnin jälkeen uni on erittäin rauhallista ja levollista. Miehillä lisäksi pallien pakotus loppuu. toki kusen mukana joka kerta kustessa runkkia poistuu elimistöstä. Runkkiahan tekee pallit koko ajan. Ja vielä: ei ole näkynyt miehiä joilla olisi karvat ruvenneet kasvamaan kämmeniin.
Tietysti nämä runkkaamisen synniksi saarnaavat runkkaavat kyllä itse ja nusasevat vielä tyttöset tiineiksi.
runkkarisaarnaajat saavat rivivelluja enempi anteeksi, ovathan he lähempänä jumalata
Ismo on tehnyt aiheesta laulun
https://youtu.be/OZ0d0uytLGg
Oispa vaivaannuttavaa olla tuola ja koittaa kikatella sanoille, ehkä vielä jonnepoikia huvittaa mutta ei paatunutta keski- ikäistä enää meinaa naurattaa mikään, sen paremmin kuin itkettääkään
Voihan Vit***tu.
Ikinä en oo runkannu, ja siks sairastuin eturahassyöpään.
Onneks pääsen taivaasen jeesuksen morsiameks. Morsiamen munan ei tarvi jäykistyä.
jeesuksella on toimiva peli, kova ja paksu. Se riittää.
Taivaaseen pääsyä odotellessa
Taivaassa onneksi vapahdumme seksuaaalisuuden perkheleestö koska siellä ei tarvi lisääntyä, horkassa taas panettaa ikuisesti mutta naimista vaan ei ole
Minua häiritsee masturbaatiossa se, että siitä tehdään numero. Naimattomaksi voi jäädä tuhannesta eri syystä ja täten masturbaatio voi olla ainoa mahdollisuus seksuaalisten tarpeiden tyydyttämiseen. Helppohan se on avioliittolaisten huudella kun pillua saa vaikka joka päivä. Kyllä itsekin nauttisin pillusta, jos puolison jostain saisin. En hyväksy prostituutiota, enkä ota naapurin rouvaa lainaan vaan haluaisin oman vaimon. Mutta kun en saa.
En myöskään usko lainkaan väitteeseen, että ylimääräinen siemenneste poistuisi rittävissä määrin kehosta pois ilman yhdyntää tai masturbaatiota.
Itse vastaan vain omista kokemuksistani, mutta kahden viikon täydellinen pidättäytyminen seksistä johtaa impulssiiviseen toimintaan. Miehelle tyhjentäminen on välttämättömyys ja FYYSINEN tarve. Täten se ei voi itsessään olla syntiä. Ja mies jolla ei aviopuolisoa ole hoitaa asian itse. PISTE.
Numroa asiasta tekevät juuri ne, jotka itse sitä harrastavat. Kummat loppujen lopuksi harrastavat enemmän naimattomat vai naimisissa olevat? Naimisissa oleminen näyttäytyy jotenkin asiana, joka tekee asiasta luvallista.
Mutta eikö itsensäkieltäminen ole ristillinen hyve? Kai aseksuaalistuminen on pienempi synti ku runkkaus tai huo raus?
Näissä asioissa se tuomitseminen ja rankaiseminen nuorena on se hulluin vaihtoehto.
Luulen monien päät on käännytetty uskosta pois sillä laki rankaisulla nuorena.
Oikeastaan voiko tyhmempää olla kuin rangaista ihmistä siitä, mitä nuori ihminen ei vielä kunnolla ymmärrä, mutta ymmärtää tuon halun olevan olemassa ja jopa polttavan vaativana.
Jos tuohon pläjäytetään joku keppirangaistus ja kenties julkinen häpäiseminen niin johan saadaan rikkinäisiä ihmisiä .
Yhteisössä on seksuaalisesti todella sairaita, jotka kyttäävät muita ja "puhuttelevat" muita juurikin omien kokemustensa pohjalta. Onhan se naisena kiihottavaa keskustella toisen naisen seläntakana esim. "ukkomiesten kanssa" keksitystä toiseen naiseen liittyvästä arkaluontoisesta asiasta. Kyllä siinä hevoset karkaa talleistaan ja puimuri käynnistyy.
Paras varmaan koittaa kieltää itsensä ja varmuude vuoksi pyrkiä aseksuaalistumaan jollei ole saanut avioliittoutumiskutsumusta synnyinlahjanaan
Mitä väliä jonkin pöllöpään runkkaamislla on?
Runkkailusta saa aika pitkälti vaan masennusta, pelkoja ja vihaa, t 30 vuotta runkkaillut 43 v impipoika
Jos päästääittensä kinostumaan plikoista niin riittääkö energiaa kinostua enää Jeesuksesta niin paljon että jaksaa taistella itsensä taivaan kotiin, täten ollen seksuaalisuus on siis paha viettelijä ja lankeemuksiinviejä
Ei pidä ainakaan julkisesti runkata, se aiheuttaa pahennusta ja myöhemmin ehkä myös häpeää. Paras on tehdä se neljän seinän sisällä yksin, ettei kukaan näe. Vähän samaan tyyliin kuin rukoilusta neuvotaan mutta käsiä ei tietenkään voi pitää yhdessä. Tyyli on vapaa.
Ne jotka tuomitsevat ovat rakkautta vailla ja eivät ymmärrä vaikka tekevät sitä samaa muiden katseilta piilossa.
Rakkautta
kyllä se jorpo senkin kohta pistää verolle. joten masturboikaa ,vielä kun kerkiätte. ja huutakaa tullessa, aaaaaaaaaaallllllaaaaaaaah, niin pääsette mooseksen matkaan.
Onko tutkittu, mitä aiheuttaa seksistä kieltäytyminen, kun seksi on kiellettyä kaikilta muilta, kuin avioliitossa olevilta.
masturbaatio on myös seksiä.
ei se ole kielletty joku jos niin väittää on valehtelija
seksiin ei ole mitään sääntöjä
vl papit yrittää tuomita normaalin seksuaalusuuden
onhan lestadiolaisuus laittomuus
älä kuuntele mitääm niitten sanoja seksuaalisiudesta se perustuu panemiseen
jos ne tietää että kayselet jotakin kumppania ne tunkee heti kyrpänsä väliin
oli sullla minkälaisia seksuaalisia haluja tarpeita kumppanin tarvetta etc voit olla varma että lestadiolaonen pilaa kaiken
ongelma on siinä jos tukeudut lestadiolaisen apuun kyselemään ohjeita kuunyelemaan tms ne pilaa heti sen
niitten himot on niin kovat
syntynyt pari suhde on luonnoton jos on syntyäkseen
äidit muodostavat suhteita lapsiin
vituttaa vaan kaikki sählääminen
kaikki valvoo toisiaan
tosin mutsi sano et täytyyy löytää muija mut sitten runkkari papisto yritti laittaa jarrua väliin
lesta ukko tulee aina pitkän kyrpänsä ja raha pussin kanssa väliin
vl papit on pahimmat
saunan lauteilla kysytään onko ok jos hän kattelee susannaa
mut kai se jostakin oki saanut vihiä et kattelen sitä
epäilen kyllä et se akka on ollu uskollinen sille ukolle
se vaan et erehdyin kattelemaan lestaa jolla on eri usko kun mulla
lesta nainen on uskolkinen lesta ukolle joten siinä tulee opillinen ongelma
usko lesta jumalaan voitaa ja kun sitä avittaa raha tukolla homma on selvä
en sitten joku lesta ukko sano netissä et et lesta akat tuhoaa elämää
tiedö
siinä sit miettii seura puhujaa kuunteleva akka vai vapaa nainen
kai se akka oli käskenyt sen hieno varasesti vihjaamaan mulle
Vl-liikkeessä paljon vapaita naisia, kannattaa niitä katella
yks vaihto ehto oli et se ukko oli etu sijalla joten olon se huonompi vaihto ehto
mikäpä siinä ei pappis koulutusta ammattia työtä
joku matikan laitoksen pummi joka ei tajunnu siitä mitään
joo yritän
missä niitä on
ei mulle tuu mieleen kun yksi yhdelle ei voi antaa tunteille valtaa
tämä onkin sitten se jota jeremias ehdotti
se on se jonka luulin netissä kirjottelevan mut jeremias sano ettei ollut
ja se itekli sano
se sano et se oli joku 50 vuotias mies
ite yhdistin sen johonkin toiseen viesti ketjun lopussa olevaan henkilöön
se saatto olla tosissaan mut se ryn tyttö on runkkari
sen poika kaverilla on jotakin vihan hallinta ongelmia
ne istu mun takana ryllä poika hyvä jos pysy tuolilla ja likka pidätteli tunteita
onhan se vaikeaa kun vaino harhanen ukko istuu takana ha yrität olla välittämättä siitä
tai sit se oli muuten vaan sekasin
loppujen lopuksi ei tiedä oulun ry on sairas
epäilen saaatanaa
vai mistä sen tietää
varmaan seteli vuori lojuu eteisessä
se satanisti lutka kuviytelee et rykkään siitä
oulun pojat nauraa sille
ihan sama saatana kenestä tykkää ja millon
vaikka naapurin lilja
Oulussa ei muuta tehdä, kuin kytätään muita
haittaako jos on lievä puolilesta; isäni on rauhansaniainen ja äiti herännäiskörtti. Hassusti isän perheessä kuiteki kolme lasta oli ja äitini perheesä kuusi
Raamattu ei kiellä masturbaatiota.
hoitokokouksissa keksittiin näitä ihmisiä alistavia sääntöjä, vl-puhujat ovat niin alistettuja, etteivät uskalla sanoa, ettei masturbaatio todellakaan ole syntiä, vaan suositeltavaa.
tämä hoitokokouksissa määrätty "masturbaatio-synti", aiheuttaa jopa pedofiliaa, kun nuoret eivät pysty harrastamaan seksiä itsekseen.
sukupuolisessa sodassa 2000 tuhatta on erittäin erittäin järkevää toteuttaa kokonaisuudessaan seksuaalisuuden kieltäminen
SEKSIÄ EI SAISI TEHDÄ RANGAISTUKSEN UHALLA
seksittömyys selkeyttäisi kaiken
Voi hyvänen aika! Niin sanotut uskonnot, oli ne lähtöisin Kauko- tai Lähi-idästä ovat monen mielestä sisällöltään ihan muuta kuin kieltoja ja käskyjä tuomioineen. No, siinäkö sitten syyttelette itseänne. Muistakaa kuitenkin harjoittaa myös liikuntaa ja terveitä elämäntapoja muutenkin. Ne tuottavat hyvin toimivan "ruumiinne", jonka yläpäässä on teitä ohjaava keskus. Jos se toimii hyvin, on pelastuskin vielä mahdollinen. Seksikin onnistuu paremmin kaikessa muodoissaan, kun ruumis eli keho on kunnossa.
Siemennesteen kertyminen kasseihin aiheuttaa nesteen härskiytymisen ja pidemmässä juoksussa eturauhassyövän.
Siksi on tärkeätä tyhjentää kassit päivittäin joko naiseen tahi vessanpyttyyn.
Ei niitä kasseja tarvi päivittäin tyhjentää. Terveydenhoitajani sanoi minulle, että riittää, kun kerran kuukaudessa tyhjentää ne. Ei eturauhassyöpä ehdi kuukaudessa kehittyä. Siinä olet oikeassa, että kassit täytyy säännöllisesti tyhjentää, mutta ei tyhjennysvälin tarvi olla niin tiheä, kuin väität.
Micksi Jumal sitten rancaisee eturauhasen piiputuksilta ehkäisevästä omakivaorcasmista jos on kuitenkin antanuu jonkinlaisen orgasminhalun niillekkin joille ei ole antanut avioitusmiskykyjä eli lupaa laueta hyvällä omalla tunnolla?
Tällainen aviokelvoton voi lisäksi pitää itsensä sen verran tolccuna ja itseänsä kiitettävän uutterasti kieltää, päätyen sellaiseen käytökseen, ettei avioitumiskyvyttömänä pane kuin omaa nyrkinsilmää, vuosikymmenetkin. Usein tekee sen kuitenkin huonolla oamllatunnolla ja hampaat irvissä.
Kyllähän sitä 13-22 vuotiaaksi ehkä aika tressaamatta jaksoi runkkailla melkein päivittäinkin joskus, mutta sen jälkeen on mennyt laskelmoinniksi, että millon usklataa runkata ja millä tavoin siinttä kentiesi rankaistaan, meneekö jokin työ fakilleen, seuraako onnettomuuksia. Eikö aviokelvottoman voisi vapahtaa sesuaalisuuden taakasta
eturauhassyöpä johtuu pikku housuista
Eetteridynamiikan, bioelektrisen solumallin ja kokonaisvaltaisen fysiologian näkökulmasta eturauhasen pitäminen terveenä ja solu-akun jännite korkeana vaatii sen, että kudokselle turvataan kaksi asiaa:
* Puhdas ja vapaa nestekierto (jotta sähkömagneettinen kenttä ja kuona-aineet pääsevät virtaamaan ilman patoutumia).
* Kudoksen sähkökemiallinen ja happea tukeva suoja (joka estää solujen happamoitumisen eli H^+-ionien ylijäämän ja pakotetun käymistilan).
Konkreettiset suositukset ja kasviperäiset sekä ravinnolliset tekijät, jotka tukevat tätä dynaamista tasapainoa:
1. Fyysinen ja energeettinen kierto (Paineen purku)
* Säännöllinen ja luonnollinen tyhjennys: Kuten aiemmin todettiin, säännöllinen seksuaalinen purkaus (kuten masturbaatio) toimii lantion alueen fysiologisena turvaventtiilinä. Se laukaisee syviä lihaskireyksiä, laskee sympaattisen hermoston stressitilaa ja estää eturauhasen eritteiden patoutumista ja siitä johtuvaa paikallista mikroverenkierron heikkenemistä.
* Lantion alueen liikkuvuus ja verenkierron ylläpito: Pitkäaikainen istuminen ja staattinen asento aiheuttavat alueelle paikallisen paineen ja happipitoisuuden laskun (hypoksian). Säännöllinen liikunta, lantionseudun verenkierron vilkastuttaminen ja pitkien istumajaksojen katkaiseminen pitävät yllä solujen hapetusta.
2. Kasviperäiset tekijät ja ravintoaineet (Solu-akun tukemiseen)
Eetteridynamiikan ja solun bioenergiatalouden kannalta tietyt kasvit ja ravintoaineet tarjoavat rakennuspalikoita, jotka auttavat vastustamaan hapettumista, tulehdusta ja solukalvojen potentiaalin romahtamista:
* Sahapalmu (Serenoa repens / Saw Palmetto):
Eturauhanen hyötyy perinteisesti sahapalmuuutteesta. Eetteri- ja hormonidynamiikan näkökulmasta se auttaa tasapainottamaan testosteronin muuttumista dihydrotestosteroniksi (DHT), mikä vähentää eturauhasen liikakasvua ja turhaa paikallista solurasitusta ilman, että kudoksen elinvoimaa lamaantutetaan.
* Noitapuu, nokkonen ja vihreä tee (Flavonoidit ja antioksidantit):
Nokkonen ja vihreä tee tuovat runsaasti antioksidantteja, jotka suojaavat solukalvoja vapailta radikaaleilta. Eetteridynamiikassa antioksidantit auttavat neutraloimaan ylimääräisiä happamia protoneja (H^+) ja pitämään yllä solun sisäistä puhdasta ionitasapainoa.
* Kurpitsansiemenet ja sinkki:
Kurpitsansiemenet ovat klassinen eturauhasen "superfood". Ne sisältävät runsaasti bioaktiivista sinkkiä ja fytosteroleja. Sinkki on kriittinen tekijä eturauhasen soluille ja entsyymitoiminnoille, ja se toimii suorana tukena sille, että solu-akku pystyy pitämään yllä oikeaa varauspotentiaaliaan.
* Lykopeeni (tomaattivalmisteet):
Lykopeeni on voimakas antioksidantti, joka kertyy erityisesti eturauhaskudokseen. Se suojaa solujen rakenteita krooniselta tulehdukselta ja hapettumisstressiltä, pitäen yllä solujen tervettä hengitystä (estäen siirtymistä Warburgin ilmiön mukaiseen käymistilaan).
Yhteenveto terveen kentän ylläpidosta
Kun lantion alueen fyysinen jännitys ja paine puretaan säännöllisesti (estäen patoutumat) ja ruokavalioon yhdistetään kohdennetusti sinkkiä, lykopeenia, sahapalmua ja tulehdusta hillitseviä kasviuutteita, kudokselle annetaan parhaat mahdolliset edellytykset säilyttää sähkömagneettinen jännitteensä ja välttää happamoitumisen aiheuttama solumuunnos.
uskonnot ovat keksineet seksin demonisoimalla sen että voivat halluta ihmisiä
tämä synnin oppi syryttää maalliset himot
varsinkin hoiro miesten käyttämä parempu naida kuin palaa on varsinaine eurauhas syöpien ja synnin aiheuttaja
vihaaja
Tässä puheessä käsitellään monenlaisia ongelmial uskovaisten elämässä. https://www.youtube.com/watch?v=Cs4P09SKYho
Kaikki mitä Jumala on luonut, on hyvää kun se kiitoksella vastaanotetaan.
Vihassa ja herjassa kaikki on syntiä ja vie helvettiin.
Jumala on luonut seksin myös yksinäisille.
Eipä 30 vuotta runkkailua oikein lämmitä aitoseksin rinnalla sen enämpää kuin puhelinpylvään halaaminen, jonkun reitevän ja ryntävän plikan halaamiseen verrattunna. Viimeksi koin halauksen( muun kuin jonkin sukulaiseni) armoäivänä 16.2.1999. Yläasteen liikkasalin lavalla minua halasi noin ikäiseni plikka ja halille nauroi nuuskahuultansa ja meikkisuutansa mahtiannos kasarisyntyistä jonnea ja jennaa. Onneksi kullaan ei ollut kamerakännykkää jolla laittaa instasomeen ja tiktökkiin pätkä jossa pirtsakka punapääantaa 3-sekundisen halin ja poskisuukon marttialasena töksöttävälle ujolle hikkypoikaselle.
Se oli muka siinttä että halinkeruupäivänä olin kerännyt eniten haleja mutta en ollut edes koulussa tuolloin paria päivää aiemmin. Tilaisuuden juontajapoika vaan teki pienen pilan ja kuulutti munt lavalle arvaamatta. Ei siinä keiltäytyäkään tohtinut. olis joku 2-300 yläastialaista pitänyt mua kohta ihan silkkana homona kun ei kelpaa ensihaliksi sellaisen soman plikan pikasyleily
Tottakait parisuhde on hieno homma, jos sopivan kumppanin löytää.
Ei masturbointi oo syntiä ja kaikki sitä tekee. Tiukkiksetkin.
Vetele käteen vaan sillä se on heppujen keksimä synti. Heput on hokannu, kun kieltää tumputuksen, pojut nussii rouvia kuin kanit niin liike saa halpaa työvoimaa ja valtaa. Rouvat kyllä turhaan alistuu synnytyskoneiksi palveleen heppujen tarkoitusperiä.
Jos vaimo kuolee, miehen on pakko mennä naimisiin aivan liian nopeaa, ei edes suruaikaa vietetä.
Koska masturbointi kiellettyä
Uusi panopuu määrätään ellei vapaaehtoista löydy. Lervan pallit räjähtää tai vähintääkin homehtuu jos pilsua ei tule jokaiselle viikonpäivälle. Ja saattaapi siinä kodin kalusteet ja kodinkoneet saada rantua jos sitä tupsua ei tule.
Niinhän Jumala säätänyt.
Ei kai turhan takia vehkeitä rakentanut.
Niin toteutuu Jumalan säätämys.
Sinun mielestä on tärkeintä naiminen.
Elämä on kokonaisuus, myös suruaika kuuluu siihen. Mitä lapset ajattelee, isän muna vie sitä uuden naisen luo, äiti juuri kuollut, ei edes äitienpäivää ehditty viettää, muistella äitiä, kun isä tuo uutta vaimoa taloon. vain muutama kuukausi äidin kuolemasta.
tiedätkö miten isäsi viettäääitien päivää alun peris se keksitiin kun nainen halusi juhlistaa kuollutta äitiiän ja yritti virallistaa sitä päivää ja siitä tehtiinmarkkina bismes ja se kuoli mieli sairaalassa
Miten tämä kirjoitus liittyy siihen, että vl-usko tuomitsee masturboinnin, josta seuraa mm. miehen on pakko naida uusi vaimo heti, edellisen vaimon kuoltua.
varmaan just siksi että saatte vetää käteenne kun lesta ukko jyystää uutta eukkoa
Vl-liike ajaa vain miesten etuja, miehen kuuluu saada naida jatkuvalla syötöllä
riittääkö nörtsiä kinostua Jeesuksesta jos antaa itselleen vallan viehättyä plikoista. Naishten mietiskely on ittelleni aivan turhuutta käytännössä koska minulta puuttuu avioitumis- ja isäksitulokutsumus. Seksuaalisuutta en oikeastaan tarvisi enää nyt kun runkailustahi on alkanut saada kaikkea rankkua, alakuloa ja masista. Se on taakkka jolle ei ole käyttöä. Se syö elämänvoimaa. Vosiiko sen vaihtaa johonkin. Vapahtuisinko naisenkaipuusta uskoontulemalla. Taivaaseenpääsyyn taritaan uskoontuloa, ei mitään seksuaalista viettiä. Ilman seksuaalisuutta voisi myös pysyä uskossa varmemmin hengenmenoon saakkka, luovuttamatta kesken kilpajuoksuansa. T'ällainen Keski-ikäinen impipoika näkee seksuaalisuutensa vai uskosta poisa houkuttelevana seireeninä. Tosiaalta uskossaolo aseksuaalisin mielin tuntuu tosi kuivakalta. Pitäisi kuitenkin päästä eroon ominaisuudesta joka on tullut käyttökelvottomaksi ja omiansa houkuttelemaan sivuun uskon polulta
Kuta hänen pallinsa viettelee, repäisköön sen poisa. Parempi pallittomana käydä taivaaseen jossa sieluilta puuttuu seksintarve, kuin pallikkaana joutua hornaan, kussa panettaa ikuisesti mutta ei saa tyydytystä mihinkään tarpeeseensa
Nainen se viettelee, ei palli.
Mitä sille sitten pitäisi tehdä?
Minä pidän itsetyydytystä tarpeellisena koska ei ole ketään joka minua muuten hyväilisi.
Olen toki saanut hyväilyjä aiemmin, ja se on ihanaa kun toinen tyydyttää ja itse saa pitää huolta toisen tarpeista.
Olen kiitollinen niistä hetkistä, jolloin saan haaveilla kuvitellusta kumppanista ja tuntea mielihyvää. Teen aina kun huvittaa, ei pakonomaisesti, vaan kun tuntuu hyvältä, enkä kiirehdi, vaan haaveilen ensin ehkä puoli tuntia. Se tuntuu normaalilta silloin.
Jos taas hinkkaa itseään kovalla kiireellä, ei siitä juuri saa nautintoa.
Itseasiassa vain vatipäitä kiinnostaa jotenkin runkkailut.
Mikä ihmeen väli sillä on mitä kukin tekee, jos siihen ei liity mitään mihin esivallan tulisi puuttua.
Eihän jumaliste kukaan voi pidättää jaskaakaan kovin pitkään. Luonnollinen asia, aina ollut ja on.
Totta, aivan hullua tehdä masturbaatiosta syntiä, sairasta suoraan sanottuna.
Kuka pystyy olemaan masturboimatta? Oikeesti? Semmoista ihmistä en tuttavapiiristäni kylläkään tunne, minun ikäiseni naishenkilöt harrastavat jopa päivittäin sitä.
Eteläsuomi on varmaan sitten tuon suhteen poikkeus. Tietävät valmisteista ja seksistä, hyvästä sellaisesta ehkä enemmän ja elämän asioista, voi olla. Moni esimerkiksi harrastaa seksiä, vaikka on 80 vuotias ja käyttää hormonikorvaushoitia. Lenita Airisto varmaan käytti. Ylpeänä loppuun asti, se on monen motto ja on oma usko, normaaliksi katsottu.
Angeliq 1/2 kyllä monelle sopii, enkelimäinen olo kun sitä syö.
Moni sitä käyttää ihan 80 vuotiaana, se on hormonivalmiste joka sopii naiselle kuin toiselle. Muitakin valmisteita on läjäpäin, mikä kullekin sopii, terveyttä kannattaa kyllä vaalia ja estrogeenivalmisteet pitävät huolen luustosta, vitaliteetista, elämänilosta jne.
Vain sairasta runkkaria kiinnostaa toisten runkkaaminen.
On ihmisiä joissa asuu hyvyys ja on aivan liian paljon lestatiolaisia joissa asuu pahuus.
Mitä tarkoitat hyvyydellä ja pahuudella, jaoit kahtia asioita , etten ymmärrä. Pahoittelen. Tarkoitatko pahuudella hyväksikäyttäjiä , tms? Vai henkilöä jossa on tullut paha elämänkokemustensa vuoksi? Hmm...hyvyys, kukasn ei ole täysin hyvä sillä tavoin, että se asuisi ihmisessä. Kyllähän mini tarkastelee itseään ja sekin muuttumisen halu on mahdollista, oli sitten paha niinsanotusti tai hhvä.
Harhaoppiset kun kettuilee, voi lohduttautua omalla kivalla.