En tiedä onko oppositio tyytyväinen, Orpo varmaan kun pari vuotta huutanu naama punasena, missä työllisyys ja taloustoimet.
https://yle.fi/uutiset/3-12056303
https://yle.fi/uutiset/3-12056303
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Todella miellyttävää lukea tuollaisia uutisia....käyrät ovat kerrankin kaikki ylöspäin...
Kumpa pysyisivät ainakin voiton puolella...
mimmimum-..mi
Piti vielä katsella tähdenlentoja ....mutta väsy yllätti ...Hyvää yötä Pertikki...ja palstalaiset ...puss...puss
mimmimum-..mi
Todella iloista luettavaa kaikkien koronavaikeuksien keskellä
ja rutisijoitten eli opposition haukkumiesten vastapainoksi.
Haukkumisilta on pohja pois.
Mistä Orpo nyt löytää aiheen vai jatkuuko sama:
"Hallituksen on tehtävä työllistämissuunnitelmia !"
Orpon pitäisi vaatia työllistämissuunnitelmia siltä ryhmältä,
jonka etuja itse ajaa eil yrityksiltä,
jotka ovat saaneet valtavia tukia
koko korona-ajan ja saavat ilman koronaakin vuosittain.
Milloin miljarditukia saaneet yritykset ottavat yhteiskuntavastuuta
ja alkavat työllistää ?
Yritykset ottavat vastuuta samoin kuin kansalaisetkin.
Tehdään heti, kun se on kannattavaa.
Molemmilla on myös sama oikeus poistua halutessaan taka-vasemmalle.
H.
yritykset ei saa sanktioita kuten työtön jos se vetäytyy
"Anonyymi"
Miksi sen pitäisi saada?
H.
Senhän pitäisi työllistää.
H.
Suivaannuttaa kokoomuksen kaksinaamaisuus, joka valkeni viime vaalien jälkeen.
Erehdyin jopa äänestämään kokoomusta viime eduskunta vaaleissa kun keskustaa haukuttiin oikein olan takaa.
Sipilän avulla saatiin julkinen talous lähelle tasapainoa.
Kokoomus ei osannu hoitaa finassi kriisiä, velkaa tuli yhtälailla kuin koronassa nyt.
Kokoomukselle vaikeaa olla oppositiossa sen takia katkeruus nyky hallintoon.
En muista minä vuonna kokoomus päämisteri puolueena onnistunut, Holkerin hallitus sai osasyyllisenä aikaan 90-luvun laman, ollut kuitenkin apupuolueena hyvissä hallituksissa.
Hallitus onnistuu jos maailmalla suotuisat näkymät, Suomen kaltaista taloutta ei voi verrata Ruotsin kaltaisiin valtioihin.
Jos Suomella olisi hieno tulevaisuus jos väestörakenne olisi kohdallaan.
Väestönrakenne on kohdallaan parinvuosikymmenen kuluttua, hankalat vuodet välissä, tilanne samankaltainen muualla EUa mutta Suomessa kärjistyneempi.
Tulevaisuus ainakin lyhyellä aikavälillä yllättävän hyvä, ainakin parivuotta se riittää hyödyttää nyky hallitusta tulevissa vaaleissa.
Pertikki
"Pertikki-Ryhmä"
Oletan että olet enimmäkseen Suomalainen.
Kuinka kuvailisit tulevaa Väestön-Rakennetta?
Painotan: Kanta-Suomalaisittain.
Sillä ilman heitähän ei ole enää Suomea.
Vaan luultavammin eri nimillä kuvattu Sota-Tanner Skandinaviassa.
H.
Väestörakenne karu todellisuus, nyky väestörakenne rasittaa taloutta eikä kukaan ole siihen syyllinen.
Minua häiritsee hallitusten jäsenten irtiotot.
Ensin mietitään lasten liikuntaharrastuksista, niin eikös valtiovarainministeri tule kailottamaan omiaan ja antaa vaikutelman, että hän päättäisi liikuntavapaudesta.
Ilmastoasioista taas vihreiden pj. pälättää omiaan.
Minusta hallituksen pitää ensin päättää ja sitten....
Esiintulijat antavat itsestään eripuraisen kuvan.
Kokoomus on kaksijakoinen: vänkyttää lainoista, mutta kaiken aikaa yrityksiämme pitää tukea oli sitten nousu- tai laskukausi.
Mitä yrittämistä se on, kun kerjätään ohessa veroista tukia. Pitäisi tulla omillaan toimeen.
Ne tuet jaetaan suoraan osakkenomistajille muka tuloksesta. Tulonsiirtoja.
Yritysveroa on laskettu rankasti ja mitäs tehtiin yhteisöverolle. Jos kokoomuslaiset eivät muista, muut muistavat ja muistuttavat.
Beng
Yritykset ottavat vastuuta samoin kuin kansalaisetkin.
Tehdään heti, kun se on kannattavaa.
Molemmilla on myös sama oikeus poistua halutessaan taka-vasemmalle.
H.
No, hei.
Kyllähän sinä tiedät, etteivät kaikki ota.
Ne harmaat yritykset, mitkä eivät noudata palkkasopimuksia, eivät maksa sivukuluja ja hääräävät, mitä hääräävät.
Et voi olla niiiin sinisilmäinen.
Toki onmhyvämaineisia yrityksiä, joiden ei tarvitse häärätä. Osaavat muuta.
Beng
"Anonyymi"
Määrittelehän harmaat ihmiset.
Osaavatkohan he?
H.
Myönnätkö olevasi valkoinen, osaamaton köyhä?
H.
Myönnän ja en.
Beng
No rakennusalalta: osaamisesta voi olla montaa mieltä. Jos raksan työntekijät puhuvat maalaavansa jos valmiiksi kosteusvaurioisessa talossa.
Tuolla alallahan sitä harmautta. En siis viitannut hapsiin.
Beng
"Kokoomus on kaksijakoinen: vänkyttää lainoista, mutta kaiken aikaa yrityksiämme pitää tukea oli sitten nousu- tai laskukausi.
Mitä yrittämistä se on, kun kerjätään ohessa veroista tukia. Pitäisi tulla omillaan toimeen.
Ne tuet jaetaan suoraan osakkenomistajille muka tuloksesta. Tulonsiirtoja.
Yritysveroa on laskettu rankasti ja mitäs tehtiin yhteisöverolle. Jos kokoomuslaiset eivät muista, muut muistavat ja muistuttavat"
Kokoomus ärsyttää todella. Yritykset saavat joka vuosi suoraa tukea veronmaksajilta
lähes 10 miljardia euroa !!! Korona-aikana on lisäksi tukirahaa on syydetty miljardeja
yrityksille ja Orpo syyttää hallitusta velanotosta.
Orpolla on mopo lähtenyt käsistä. Se sekä vastusti velanottoa että vaati velanottoa,
vaikka meni raukkamaisesti puihin äänestyksessä taktikoidakseen kannatusta itselleen
kuntavaaleissa.
Kokoomus on Orpon johdolla täysin periaatteeton puolue. Orpo on EK:n juoksupojan ruumiillistuma ilman minkäänlaista puolueenjohtajan
auktoriteettia. Orpo on epäuskottava räksyttävä kukkopoika,
jonka viimeinen kiekaisu voi olla kiekaistu, kun seuraava pj-vaali tulee.
Edellisissäkin se olisi voinut hävitä,
mutta kukaan ei asettunut haastamaan, koska tulla vaikean korona-ajan pj:ksi
olisi voinut tuhota poliittisen uran.
Orpo on uskottavuutensa menettänyt täysin.
Ei ole minun puolueeni, en äänestä sitä, mutta silti.
Viimeinen pisara on Orpon persujen mielistely mahdollisesta hallitusyhteistyöstä.
Jos Kokoomus siihen ryhtyy, se on Kokoomuksen kuolema.
Syksyllä alkaa taas niitten sote-räksytysym. , viimeiseen asti kokoomus tekee kaikkensa raunioittaaksen soten, koska yksityissektorin lääkärikeskuskset jäävät nyt nuolemaan
näppejään, ne eivät saakaan kuntien rahoja mulkattua veroparatiisitileilleen.
Hoivayritykset ne on jo kaapanneet ja kunnnanvaltuustoissa ja aluehallinnossa
pystyvät vielä repimään rahat yksityissektorille ja kuntien palvelujen varassa olevat
pienituloiset jäävät asemaan, jossa palvelut huononevat.
Jos maakuntahallintoon äänestetään paljon kokoomulaisia ja persuja,
peli on menetetty.
Tavallisen ihmisen palvelut huononevat.
Maakuntavaalit on 23.1 (muistaakseni).
Muittenkin kuin kokoomuslaisten on äänestettävä ahkerasti !!!
Vain äänet ratkaisevat. Ei auta, vaikka kotona olisit mitä mieltä.
Jos ei käy äänestämässä, ei vaikuta mihinkään.
Sitten Suomesta on uhka tulla kokkare-persumnazivaltio.
Yritykset saavat veronmaksajilta joka vuosi suoraa tukea noin 10 miljardia.
Mieti sitä.
Kelvollista palkkaa eivät millään suostuisi maksamaan työntekijöille.
Ihan jokainen yritys ei saa tukea. Tuki vääristääkin kilpailua.
Huomaa myös esim. maataloustuet.
Molemmilla on myös sama oikeus poistua halutessaan taka-vasemmalle.
H.
Hmm...tämä valtion pika-apu...niin yksilöille...yksityisyrittäjille kuin suuryrityksille ...pitävät yksityiset aatteeliset valtion-sekä kaupaalliset pyörät kuitenkin pyörimässä...ellei... niin rahatta...hmm...on vaikeuksissa niin viina-kuin leipäjonossakin...
Mitä mielenkiintoista siellä takavasemmalla on?
Beng
Yritystuille+on+perustelunsa,+tukien+lopettamisesta+olisi+enemmän+haittaa+kuin+hyötyä.
Nimmari
Konkurssikypsiä yrityksiäkin tuetaan "työlliset" tukikeppinä.
Orpo saa uuden veritulpan jo pelkästä vit*tuksesta, kun Suomella ja suomalaisilla menee nyt liian hyvin. Oppositiolla ei ole enää mitään nalkutuksen aiheita jäljellä.
Purra asettamassa ehtoja ketkä hallitukseen, Halla-aho lupaa itsensä ministeriksi Purran hallitukseen..sisäministeriksi Ohisalon paikalle.
Sitä rataa heti kokousen jälkeen, muu puolueet katsovat anovasti Purraa löytyisikö paikka takarivistä.
Suomessa pyyhkii hyvin.
Eihän Purra voi ehtoja laittaa.
Eikös se ole kansa, joka äänestää ja tuo siten ilmi 'ehtonsa'.
Beng
Palstan keskusteluissa persut kirjoittavat ihan muusta kuin Suomen hallinnollisiin liittyvistä asioista.
Persut kirjoittavat hyvin pajon pakolaisten tekemisistä ja haitoista yhteiskunnalle, tätä jauhamista ollut vuodesta 2015, kuusivuotta samaa luulisi tulleen selväksi.
Miten se näkyy eduskunta työssä, ei mitenkään, hallituksella selvä linja ja siihen ei vaikuta persujen mielipiteet.
Ihmettelen kuinka he jaksavat vuodesta toiseen yhtä samaa.
Eduskunnan asialistalla vaikka budjettiin liittyvät asiat, persut on hyvin vaitonaista porukkaa, heidän varjobudjetille Vanhanen levitteli käsiä, tällä persujen budjetilla ei tee yhtään mitään, jossa saattaa olla miljardien virheitä.
Kun tulee kyse avusta vähävaraisille, ei käy koska osa saattaa mennä pakolaisille.
Huippu aikoinaan, persut vastusti Tampereen ratikka aloitusta koska matu saattaa käyttää ratikkaa.
Onko niin, että p-enemmistö on tottunut vain o l e m a a n eduskunnassa?
Olisi mielenkiintoista tietää, onko heitä valiokunnissa?
Beng
Suurena puolueena on valiokunnissa, eivät kuitenkaan saa äänienemmistöä saadakseen pätöksiä lävitse.
Puolueen on pakko olla sellainen kuin on, maltillisena puolueena ei saisi näkyvyyttä.
Persuista ja kokoomuksesta ei vaaraa niin kauan kun eivät saa keskustaa mukaan.
Kun hallitus onnistuu toimissaan yhtenäisenä en usko keskusta lähtee epävarmaan opposition kelkkaan, etenkin kun persut on mitä on.
Taitaa olla ennätys:
Sait peräti 6 kertaa mainittua persu-sanan yhdessä kommentissa.
Tänä päivänä on palstalla sanottu persu tuhat kertaa eniten heidän itsensä toimesta.
Aloitus oli lähinnä kokoomuksen suuntaan, ja yleis tilanteesta.
Persut on turha puolue, jota ei kannata äänestää. Ei ne koskaan pääse päättämään mistään. Leikkivät nyt topakoita führereitä ikäänkiun heillä olisi nyt jo joku valtuutus
päättää tulevasta hallituksesta.
Ei tule koskaan olemaan. Nyky propagandaa on propagandaa niitten äänestäjien
huijaamiseksi.
Nykypoliitikkojen tämän päivän kielteisin piirre on mielistely. Omia irtiottoja vähän samaan tapaan kuin p-pj.
Kepun pj. kertoi, ettei palkansaajien tai yritysten verotusta tulla kiristämään.
Keiden sitten? Eläkeläistenkö?
Nämä ovat omituisia irtoheittoja.
Olkaa tarkkana, kuka mitäkin omissa nimissä vääntää.
Sipilän tyyli oli ärsyttää kaikkia.
Ennen seuraavia vaaleja alkaa kova esiintyminen ja mielistely.
Olis kiva, jos hallitus kuiten keskittyisi yhteistyöhön.
Irtiotot eivät ole reiluja vaan täysin läpinäkyvää peliä.
Beng
Hallituksessa SDP voi olla tyytyväinen kannatukseen, muut hallituspuoleet huolestuneita, hallituksen pysyminen kasassa on heille eduksi.
Sipilän aloittaessa pääministerinä oli taloustilanne huono kokoomuksen jäljiltä, muu EU oli jo vuosia ollu nousukaudessa, pakko oli selvitä finassikriisistä, Sipilä ja työmarkkinajärjestöt päättivät mitä päättivät.
Kolme puoluetta SDP, keskusta ja kokoomus on tähän asti määrännyt taloussuunnan, nyt toistaiseksi persut on pyrkimässä joukkoon, persut tuskin sen kummosempia mitä Soinin aikaan, täysin ohjailtavissa.
Tilanne mikä on nyky hallituksen sisällä reilun vuoden kuluttua että suosio, ratkaisee mihin suuntaan seuraava hallitus muodostuu.
Persu ja kokoomus ei kahdestaan saa hallitusta, jos keskustan ratkaistavaksi jää lähteäkkö apupuolueeksi vai jäädä nykymuotoiseen asemaan, mikä on hyvä asema, parempi kuin huono toisessa muodossa.
Itse en tiedä ketä äänestäisin, nyky hallitus puolueista joku.