-- median manipulatiivinen vähemmistökiihkeys Natoon, Lapin vieressä oleva Venäjän Kuolan niemimaa |1 ja maahamme äänestäjiltä salaa ujutettu - ohi kansa- ja eduskunnan sujautettu Nato - Isäntämaa MoU pöytäkirja |2.
.
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008261385.html -
"Kommentti: Arktis, Atlantti ja Itämeri muodostavat Suomen puolustuksen kohtalonkolmion" -Iltalehti, toimittaja Jouko Juonala
.
Turvallisuutemme mahdollisuuskolmio
.. on taas median uusnormaaliksi muodostuva sotilaspoliittisen puolueettomuuden oivaltaminen, TP Sauli Niinistön ajama "hyvien palveluksien neuvottelupöydät" |3 erilaisten kriisien ratkaisemiseksi - puolueettomuuden helsinki-hengessä sekä arvonanto suomalaisille itselleen, jotka joka kerta äänestävät tutkimuksissa suurella enemmistöllä - "Kiitos ei -Nato" |4.
Ekstrana turvallisuudellemme on TP Niinistön onnistuva (?) kutsu kolmelle suurelle - Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltain presidenteille tulla Suomeen pohtimaan Arktista ulottuvuutta - sekin helsingin-hengessä |5.
--
Näyttäisi siltä että juuri lööppitehtaat keltaisesta lehdistöstä ajavat ujuttaen Natoa vastahankaiseen kansakuntaamme - syyllä, joka ei aukea laaja-alaisesti ymmärtäviä ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijoita.
Itse suomalaisuus on herännyt geopolitiikkaamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla. 'Kyllä kansa tietää' -sanoisi muinoinen Veikko Vennamo.
Tänään veikkona toimii ikipoliitikko, kotiin palannut Paavo Väyrynen |6, joka on aina tiennyt, ettei venäläisyyden viereen kannatta houkutella Natoa - lännen sotakonetta - tuohon Venäjän ydinaseistuksen "huulille", joka sijaitsee Kuolan niemimaalla.
Juuri amerikkalaiset Naton ainaissotilasjohtajina ovat hanakasti harjoittelemassa juuri Lapissa - sillä sieltä on yllättävimmät ja nopeimmat rynnäkköhyökkäykset tehtävissä noihin Venäjän viimeisen suurydinsodan estouhkajärjestelmiin |7 - Kuolan Venäjän Pohjoisen laivaston strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden - tukikohtiin.
--
Suomi antoi kohtalokkaat päätökset vuonna 1941,
.. kun hyväksyi osin 'puun ja kuoren välistä' Saksan kolmannelle valtakunnalle luvan tuoda omat taistelujoukot Lappiin (Operaatio Barbarossa, jonka alkamisesta on tänä vuonna 80 vuotta) - jopa luovuttaen Pohjois-Suomen sotilaspoliittisen valvonnan ja ohjauksen vieraan valtion - Saksan käsiin. Tämän päätöksen nykyinen Venäjä muistaa erinomaisen hyvin ja pitääkin tänään Naton - amerikkalaisten taisteluharjoituksia Lapissa suurena uhkana omille puolustusjärjestelyilleen Kuolassa.
YYA-sopimuksen aikana venäläiset sotavoimat eivät kertaakaan käyneet Suomessa harjoittelemassa -
Suomi oli presidentti Urho Kekkosen hengessä puolueettomuuden aikajanalla ja kerran, kun Moskova ehdotti yhteisiä harjoituksia - oli Kekkonen viestittänyt: "Kiitos ei" ja asia jäi siihen.
Entä tänään?
[ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed25b04-fb86-47ad-9daf-5a76b8855540 - ] - "IL-erikoishaastattelu: Presidentti Sauli Niinistö palaa Paavo Väyrysen rajuun ... "
Mitä TP Sauli Niinistö tekee kansakuntansa turvallisuuden eteen - vaikka pystyisi estämään Naton taistelujoukkojen pääsyn maahamme. Ei kannattaisi leikkia tulella ja kansalaistemme hengellä - etukäteen luodulla uhkakuvalla rajanaapuriamme kohtaan.
Selitteeksi ei käy Pohjoinen arktinen ulottuvuus ja sinne liittyvät enemmän tai vähemmän tekaistut uhkakuvat
Venäjä rakentaa joka tapauksessa kauppareitin - Koillisväylän,
omia rantojaan"myötäillen" ja Kiina maailman suurimpana viejävaltiona haluaa lyhyemmän merireitin Eurooppaan ¨pyytäen turvatakuita Venäjältä tuon reitin osalta, sillä USA on jo avoimesti ilmoittanut suuren kiinnostuksensa reittiin ja näkemiinsä turvallisuusuhkiin - mitä ne muuten ovat; voisiko meidän TP Niinistö tuohon vastata?
Mutta! Meidän kansansuosiossa oleva presidentti Niinistö on ilmaissut arvovaltaisessa amerikkalaisaviisissa - Financial Times' ssa |8 olevansa suomalainen ja terävöittänyt lausumaansa kertoen meidän, Suomen kansan suuren enemmistön olevan vastaan Natoa - lännen sotakonetta, joka harjoitteli muun muassa Euroopassa Serbiaakin pommittaen - Kosovon edelleen ratkaisemattomassa kriisissä.
Suomen ainoa turvallisuuden tie on ilman Natoa -
.. ilman mitään sotilaspoliittista liittoa mihinkään ilmansuuntaan - se on se paras turvallisuuskolmio a) kunnioituksella rajanaapureitamme kohtaan, b) arvostuksella puolueettomuuteen kuin c) sekaantumattomuuteen vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Kansakuntamme on vakaa Nato-kielteisyydessään -
.. emme hyväksy liittoa Naton kanssa; ei edes silloin vaikka huippusuosittu TP Niinistö sitä kannattaisi |9 - emme edes silloinkaan vaikka Ruotsi sinne jostain kumman syystä liittyisi |10.
Ruotsi ei liity Natoon - sen siellä päättää kansakunta, ja heidän yli 200 vuotta kestänyt rauhanaika suojaisan selkämme takana tuottaa tältä osin älykkään ruotsalaisen turvallisuushengen.
Suomi parantaisi omaa asemaansa kertomalla selkokielellä, ettemme tavoittele edes vihjauksellisuutta avoimeen oveen - Natoon ..
>>>>
...
39447
.
~ https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008261385.html -
"Kommentti: Arktis, Atlantti ja Itämeri muodostavat Suomen puolustuksen kohtalonkolmion" -Iltalehti, toimittaja Jouko Juonala
.
Turvallisuutemme mahdollisuuskolmio
.. on taas median uusnormaaliksi muodostuva sotilaspoliittisen puolueettomuuden oivaltaminen, TP Sauli Niinistön ajama "hyvien palveluksien neuvottelupöydät" |3 erilaisten kriisien ratkaisemiseksi - puolueettomuuden helsinki-hengessä sekä arvonanto suomalaisille itselleen, jotka joka kerta äänestävät tutkimuksissa suurella enemmistöllä - "Kiitos ei -Nato" |4.
Ekstrana turvallisuudellemme on TP Niinistön onnistuva (?) kutsu kolmelle suurelle - Kiinan, Venäjän ja Yhdysvaltain presidenteille tulla Suomeen pohtimaan Arktista ulottuvuutta - sekin helsingin-hengessä |5.
--
Näyttäisi siltä että juuri lööppitehtaat keltaisesta lehdistöstä ajavat ujuttaen Natoa vastahankaiseen kansakuntaamme - syyllä, joka ei aukea laaja-alaisesti ymmärtäviä ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntijoita.
Itse suomalaisuus on herännyt geopolitiikkaamme täällä idän ja lännen vedenjakajalla. 'Kyllä kansa tietää' -sanoisi muinoinen Veikko Vennamo.
Tänään veikkona toimii ikipoliitikko, kotiin palannut Paavo Väyrynen |6, joka on aina tiennyt, ettei venäläisyyden viereen kannatta houkutella Natoa - lännen sotakonetta - tuohon Venäjän ydinaseistuksen "huulille", joka sijaitsee Kuolan niemimaalla.
Juuri amerikkalaiset Naton ainaissotilasjohtajina ovat hanakasti harjoittelemassa juuri Lapissa - sillä sieltä on yllättävimmät ja nopeimmat rynnäkköhyökkäykset tehtävissä noihin Venäjän viimeisen suurydinsodan estouhkajärjestelmiin |7 - Kuolan Venäjän Pohjoisen laivaston strategisten ydinsukellusveneiden - Boreiden - tukikohtiin.
--
Suomi antoi kohtalokkaat päätökset vuonna 1941,
.. kun hyväksyi osin 'puun ja kuoren välistä' Saksan kolmannelle valtakunnalle luvan tuoda omat taistelujoukot Lappiin (Operaatio Barbarossa, jonka alkamisesta on tänä vuonna 80 vuotta) - jopa luovuttaen Pohjois-Suomen sotilaspoliittisen valvonnan ja ohjauksen vieraan valtion - Saksan käsiin. Tämän päätöksen nykyinen Venäjä muistaa erinomaisen hyvin ja pitääkin tänään Naton - amerikkalaisten taisteluharjoituksia Lapissa suurena uhkana omille puolustusjärjestelyilleen Kuolassa.
YYA-sopimuksen aikana venäläiset sotavoimat eivät kertaakaan käyneet Suomessa harjoittelemassa -
Suomi oli presidentti Urho Kekkosen hengessä puolueettomuuden aikajanalla ja kerran, kun Moskova ehdotti yhteisiä harjoituksia - oli Kekkonen viestittänyt: "Kiitos ei" ja asia jäi siihen.
Entä tänään?
[ ~ https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed25b04-fb86-47ad-9daf-5a76b8855540 - ] - "IL-erikoishaastattelu: Presidentti Sauli Niinistö palaa Paavo Väyrysen rajuun ... "
Mitä TP Sauli Niinistö tekee kansakuntansa turvallisuuden eteen - vaikka pystyisi estämään Naton taistelujoukkojen pääsyn maahamme. Ei kannattaisi leikkia tulella ja kansalaistemme hengellä - etukäteen luodulla uhkakuvalla rajanaapuriamme kohtaan.
Selitteeksi ei käy Pohjoinen arktinen ulottuvuus ja sinne liittyvät enemmän tai vähemmän tekaistut uhkakuvat
Venäjä rakentaa joka tapauksessa kauppareitin - Koillisväylän,
omia rantojaan"myötäillen" ja Kiina maailman suurimpana viejävaltiona haluaa lyhyemmän merireitin Eurooppaan ¨pyytäen turvatakuita Venäjältä tuon reitin osalta, sillä USA on jo avoimesti ilmoittanut suuren kiinnostuksensa reittiin ja näkemiinsä turvallisuusuhkiin - mitä ne muuten ovat; voisiko meidän TP Niinistö tuohon vastata?
Mutta! Meidän kansansuosiossa oleva presidentti Niinistö on ilmaissut arvovaltaisessa amerikkalaisaviisissa - Financial Times' ssa |8 olevansa suomalainen ja terävöittänyt lausumaansa kertoen meidän, Suomen kansan suuren enemmistön olevan vastaan Natoa - lännen sotakonetta, joka harjoitteli muun muassa Euroopassa Serbiaakin pommittaen - Kosovon edelleen ratkaisemattomassa kriisissä.
Suomen ainoa turvallisuuden tie on ilman Natoa -
.. ilman mitään sotilaspoliittista liittoa mihinkään ilmansuuntaan - se on se paras turvallisuuskolmio a) kunnioituksella rajanaapureitamme kohtaan, b) arvostuksella puolueettomuuteen kuin c) sekaantumattomuuteen vieraiden omiin sisäisiin asioihin.
Kansakuntamme on vakaa Nato-kielteisyydessään -
.. emme hyväksy liittoa Naton kanssa; ei edes silloin vaikka huippusuosittu TP Niinistö sitä kannattaisi |9 - emme edes silloinkaan vaikka Ruotsi sinne jostain kumman syystä liittyisi |10.
Ruotsi ei liity Natoon - sen siellä päättää kansakunta, ja heidän yli 200 vuotta kestänyt rauhanaika suojaisan selkämme takana tuottaa tältä osin älykkään ruotsalaisen turvallisuushengen.
Suomi parantaisi omaa asemaansa kertomalla selkokielellä, ettemme tavoittele edes vihjauksellisuutta avoimeen oveen - Natoon ..
>>>>
...
39447
Vastaukset 359
Vanhimmat
Melko odotettu vastaus toimittaja Jouko Juonalan Natoa hyväilevään tekstiin. Ei yllätä, sillä Ilkka Luoma lienee eräs tunnetuimmista natovastustajista. Nyt jokainen voi arvioida miten hyvin tai huonosti.
Mistä noita nato-uskovaisia oikein sikiää?
Nato-hautomosta.
Hesarista?
Jokohan IS-toimittaja Juonala on vastannut asiakritiikkiin?
2
.. vaan suorasanaiseen kertomukseen riitävän vahvasta omasta armeijasta, joka ulottaa julkisen asevelvollisuuden myös naisiin - Israelin mallin mukaan - samalla voimme nostaa asepalveluksen aikoja 12, 18 ja 24 kuukauteen ja näin muodostamme niin vahvan armeijan, ettei kukaan tänne halua hyökätä -
.. varsinkaan, kun emme ole sodassa kenenkään puolella, vaan kolkolta maistuvan suomettumisen lopettamiseksi aloitamme "sveitsittymisen" - se on meidän voima, joka tuottaa maailman sotivat meille neuvottelemaanTP Niinistön hyviä palveluksia nauttien ...
--
Kiihkeimmät mediasta natottajat voisivat kerrankin tehdä läpiluotaavan kirjoituksen miksi suomalaiset eivät halua Natoon - tässä avoin haaste toimittajille, ..
.. kuka ehtii olla se ensimmäinen, sillä kansakuntaa se kovasti kiinnostaa, sillä me tiedämme tarkoin oman mielipiteemme - siksi kauan, jo yli 15 vuoden ajan vastauksemme Natolle on aina ollut - "Kiitos ei" - vielä useimmiten yli 50 prosentin väkevällä voimalla!
.
Kiitän jo tässä vaiheessa sitä toimittajaa, joka uskaltaa uhmata paatosta ja luo tekstin, joka on kerrankin totta ja kertoo kansalaistemme natovastaisuuden syvimmät syyt.
e
Hyvä haaste. Ei provosoi, vaan hakee toimittajilta puolueetonta näkökulmaa kertomuksena kansalle, joka gallupista toiseen antaa kansalliseksi mielipiteeksi Natoon liittymättömyyden.
Odotan hyvin kiinnostuneena millaista jälkeä laatutoimittajat saavat aikaiseksi aiheesta joka ainakin natouskovaisille on kiusallinen - kansakuntamme suuri vastahanka Natoa kohtaan.
Tässä muuten tuo kuuluisa Nato - Isäntämaa pöytäkirja!
TORSTAINA, HELMIKUUTA 26, 2015
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html -
Ja sen tarkoitus:
" ... 2.1. Tämän yhteisymmärryssopimuksen tarkoitus on sopia periaatteet ja menettelytavat toiminnallisten kohteiden perustamiseksi ja isäntämaatuen antamiseksi NATO-joukoille isäntämaassa, tai isäntämaan tukemana, NATOn sotilaallisten toimien aikana.
2.2. Tämä yhteisymmärryssopimus ja sen jatkodokumentit on tarkoitettu suunnittelun pohjaksi asianomaisille isäntämaan tahoille ja NATOn johdolle ennakoimaan isäntämaatukea erilaisille NATOn sotilaallisille toimille. Nämä tehtävät sisältävät toimet, joihin lähetettävät joukot ovat tiedossa, sekä ne, joihin joukot eivät vielä ole tiedossa. ... "
...
Kiitos tästä!
Ole hyvä!
.
|9
Lännen media teetätti Taloustutkimuksella tutkimuksen, jonka uutisoitiin laajasti otsikoin: ”Lännen Media: Yli kolmannes olisi valmiita Nato-jäsenyyteen, jos presidentti Sauli Niinistö sitä suosittelisi … ” -Yle ~ https://yle.fi/uutiset/3-10348898 -
...
Tämä osoittaa kansakuntamme vakaata tahtoa olla liittymättä Natoon, täällä idän ydinasejättiläisen vieressä. Emme halua joutua NATOn taistelualustaksi.
Itseäsi kiittelet - eikö hävetä?
Näinkö paljon natofanaatikkoa kismittää häviö?
Osui ja upposi: "Itseäsi kiittelet - eikö hävetä?"
Tarkoitus selvittää koko juonen ... Meidät halutaan käymään taisteluja virolaisten puolesta. Pahinta on se, että NATO on hyökkäysliitto.
Jenkit kiimaa Lappiimme, sillä niiden lentokentältä on vain muutamien kymmenien minuuttien rynnäkkömatka Venäjän Kuolan sukellusvenetukikohtiin!
Nolous näyttää pahalta, kun häviää paremmalleen.
Helsingin Sanomat innostui mittauttamaan Nato-asenteita sekä mielipiteitä Venäjästä. Se oli rehellistä peliä se. Mutta mitä oli se peli, mitä otsikoilla ja bouldauksilla haluttiin sanoa: "Vieläkin Nato-vastaisuutta, --- epävarmojen kansalaisten määrä noussut".
Todellisuudessa pidemmällä tarkastelujaksolla Hesarin mittauksessa ei epävarmojen määrä ollut muuttunut nimeksikään. Todellisuudessa kansakunta äänestäjinä ilmaisee koko ajan vuodesta toiseen selvää viestiä poliitikoille: "Pitäkää sormet erossa Natosta, ja ei Venäjä meille niin paha karhu ole", - sitä vastoin poliitikot annettua mandaattia vastaan Russia kolmanteen ilmaisuilla pikkunäppärästi lohkoilevat, kosiskellessaan omia mieltymyksiään.
Tosiasia on se, että niin Helsingin Sanomat kuin huippukolumnisti menneiltä aikakausilta yrittää ahtaa suomalaisille Nato-viestiä kuin käärmettä pyssyyn. Kansa ei Suomessa Natoa halua. Kuinka monta kertaa se täytyy tarkistaa ja mitata? Onko tilanne sama kuin aikoinaan "kaikenmaailman kivisten" ilakointi, kun Urho Kekkonen ystävyyttä alvariinsa todisteli villasikajahdeissa tovereille Neuvostoliitossa? No, jos galluppeja jaksaa tehdä jatkuvasti niin saattaa sinne tilastovirheen kautta pujahtaa otsikointi: "Suomen kansa muutti linjansa, nyt halutaankin Natoa enemmän".
Venäjän karhua herätellään kaikesta pienestäkin, venäläinen sotilaskone lensi liki Norjan rajaa - se on uutinen ilmaistavaksi turvallisuushaasteena. Miksi media on mennyt pienen klikin vipuun tekemällä Venäjästä pelotetta ja Natosta pelastajaa. Maailmanlaajuisesti ajatellen Nato/USA lienee suurempi uhka kuin Venäjä. Ketkä ovat juuri nyt Irakissa, onko Irak ollut menestys? USA:n kansa haluaa sotilaansa Irakista pois. Milloin presidentti George W. Bush kuuntelee kansaansa?
Kuunteleeko Suomessa nykykykyhallitus milloin valitsijoitaan? Kansa ei antanut mm. Kokoomukselle mandaattia sormeilla kysymyksiä Natosta pakkopullana. Kokoomus tietää, että vaalivoitto tuli pitkälti Sauli Niinistön äänestäjiltä, ja se ei riitä korskeiluun nokkeluuksilla turvallisuushaastepuheina USA:ssa. Niin huomion kipeitä me ei olla kansakuntana, että rähmällään tarvitsisi olla (kuten ennen) - ei USA:n suuntaan, kuin ei Venäjänkään.
Miksi muutamat suuret mediat yrittävät kaikin keinoin survoa ajatuksia kansan mieliin? Eikö media luota heidän kulunsa maksaviin lukijoihin? Tarkkaavainen lukija huomasi heti tiistain Helsingin Sanomista, että otsikointi, 2.sivun kolumni menneitä ajoilta oli tarkoitushakuista häivemanipulointia tehden Venäjästä uhan ja Natosta pelastajan. Meillä suuri kansa on tiennyt koko ajan mikä on vapaata arvokeskustelua mm. Venäjästä, kuin myös USA:sta.
Niimpä .... mutta kaltaises ei tod. ole se, jolle hävitään ... ikinä, missään. :-)
… (Lapissa ärjyvät Naton sotakoneet)
Tunnetusti Jatkosota [1, jonka piti aluksi olla vain Kesäsota – eli Suur-Suomen retki Saksan kolmannen valtakunnan kanssa hakemaan takaisin korkojen kera mitä Talvisodassa [2 meiltä vietiin. Talvisodan osalta on todettava esille tullut tosiasia: Sellaiset herrat, jotka ratkaisivat paljon kohtaloitamme myöhemmin, kertoivat yhdestä suusta vuonna 1939 – ennen Mainilan laukauksia:
–
Käykää maanvaihtoneuvottelut loppuun asti Josif Stalinin kanssa – C.G.E.Mannerheim jopa vihjaisi, että Stalin oli valmis luopumaan Hangon vaateista. Kaksi muuta neuvotteluratkaisun kannattajaa olivat Juho-Kusti Paasikivi ja Rudolf Walden. Kaikki osasivat venäjää.
Nyt Nato/US-sotajoukot ärjyvät Trident Juncture taisteluharjoituksissa muun muassa Suomen Lapissa [3 – aivan Venäjän strategisten ydinsukellusveneiden päätukikohtien vierellä – ikään kuin harjoitellen hyökkäystä Kuolaan, sillä sieltä operoivat Borei-luokan veneet [4 Bulava monikärkiohjuksineen [5 ne ovat yhdessä pelottava ja tuntematon tekijä sille toiselle ydinasesuurvallalle – Yhdysvalloille.
…
[03 ~ https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005878523.html – HS-otsikolla: ”Venäjä arvostelee sotaharjoitusta, jossa Suomikin on mukana – Puolustusministeri Šoigu: ”Suuria sotilasharjoituksia on alettu järjestää lähempänä ja lähempänä Venäjän rajaa” ” -toimittaja Jussi Niemeläinen. >
...
Onko frameille jo tullut laatutoimittajien nato-kirjoituksia, joissa arvioidaan puolueettomasti suomalaisten enemmistösuurta natovastaisuutta ...
Suomessa vallitsee terve todellisuuteen pohjautuva itsesuojeluvaisto.
Ongelmia? Auttava puhelin on ilmainen. Ole yhteydessä jo nyt, älä pihtaa pahaa oloasi.
"+...+Suomalaisista+35+prosenttia+kertoi+kannattavansa+Nato-jäsenyyden+hakemista,+jos+Niinistö+suosittelee+sitä.+Myönteisimmin+asiaan+suhtautuivat+RKP:n+(72+%),+sinisten+(64+%)+ja+kokoomuksen+(62+%)+kannattajat.+Sen+sijaan+puolet+kansalaisista+ei+kannata+Nato-jäsenyyttä+vaikka+Niinistö+sitä+suosittaisikin.+...+"
Kansakunta jyrisee Natoa vastaan - Sale hyrisee kansan mukaisesti, on pakko!
Sinua hävettää, se on ymmärrettävää - kun ei ole mitään sanottavaa!
Iltalehti+komppasi+näin:
Meidät halutaan ylläpitämään Viron ilmataistelukykyä, sillä Virollahan ei ole omia taistelukoneita – meillä on! Tämän vuoksi USA tullee subventoimaan omia (epäonnistuneita) Boeing F-35 Lightning II monitoimisotakoneitaan - meille, jotta liittyminen olisi taloudellisesti perusteltua. Mainittakoon, etä olimme jo Viron Ämarin ilmataistelu- ja ilmasta maahan rynnäköintiharjoituksissa mukana 19].
Onneksi kansan nato-vastainen jyrinä kuuluu eduskuntaan saakka.
Eipä ole vielä näkynyt.
Kansakuntamme vastustaa Natoa raivoisasti!
Lisää löylyä ja turvattomuutta!
https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/2d37009a-1ed8-435d-a363-ccce87e184a0
e = avauksen end?
Kun lukee tuon 2. kohtion - ei jää epäselvää mitä US/Nato voi Suomessa tehdä. Ovat jo tulleet taisteluharjoituksiin maahamme itse itsensä kutsuen!
Tuon linkin alta löytyvät myös niin eng-kielinen orig kuin UM' n käännös!
Sekä Naton kannatus Suomessa - vuosien saatossa.
Ja sitten asiaan:
https://www.verkkouutiset.fi/petsamossa-satojen-venajan-tankkien-ja-tykkien-jattiharjoitus/#279ccc4c
.
Hyvä, että toimittaja huomasi Nato-rajan heti Petsamon vieressä!
Ja tässä vastavoima, joka ei tietysti ole sallittua ja onkin vain uhkaa ---
https://www.verkkouutiset.fi/petsamossa-satojen-venajan-tankkien-ja-tykkien-jattiharjoitus/#279ccc4c
Kutsutaan Kekkosen perinnöksi.
Salellakin on itsesuojeluvaisto!
Kansakunnan määrittämä totuus ärsyttää nato-uskovaisia.
Jo yli 20 vuoden ajan.
Nato-uskovaisen korahdus jykevän enemmistökansan paineen alta.
Suurin suomalaisen turvallisuuden uhka on tuo Nato-Isäntämaa pöytäkirja!
... ja Ruotsi käykööt ilmataisteluja Latvian ja Liettuan puolesta!
Yli puolet ei halua Natoon vaikka Sale niin haluaisi.
Verkkouutiset manipuloi uhkaa systemaattisesti!
https://www.verkkouutiset.fi/petsamossa-satojen-venajan-tankkien-ja-tykkien-jattiharjoitus/
"Petsamossa satojen Venäjän tankkien ja tykkien jättiharjoitus"
Mikä nato-valtio on tuolla Petsamon vierellä - heti rajan takana?
Pr. Niinistö on ajamassa maatamme kohtalon suuhun, liian vaarallisesta geopolitiikasta.
Borei x 3/2
Jokin armeijan vakoilueversti asialla?
Joko näkynyt?
Suomen media on CIA: n systeemivankina!
Käyttäisivät USAF viuhkaa Zxc-67
Looginen johtopäätös, jenkkien mieleinen vastuun siirto saada venäläistä voimaa niskaansa - lopulta Suomeen.
Odotamme tämän laatutoimittajan ulostuloa.
Ei kuunnellut, ei Obama, eikä Trump, mutta Biden - komentaako hän taistelu- ja hyökkäysjoukkonsa pois Irakista ja jopa Korean niemimaalta?!
Evoluution aidosti ohjaamana.
Jenkkikiima tuottaa tulosta Lapissa; sen rynnäkköharjoitukset ovat jo nostamassa venäläisten puolustautumisjärjestelyjä Kuolassa.
Luomalla jälkee täyttä asiaa.
Natotiltut kiehuvat nesteessään.
Nyt toivotaankin avointa asiakriittistä keskustelua aiheesta, jonka osalta meidän geopolitiikka on hyvin erikoisessa, sanoisinko poikkeuksellisessa "rakosessa".
"Venäjä järjesti suursotaharjoituksen Suomen rajoilla ja muistutti pitkästä kurimuksesta – tarkkaan valittu ajankohta ei ollut sattumaa, sanoo tutkija"
~ https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e706d963-3a5f-474a-be69-302b227cfebf -
..
Aiemmin!
~ https://www.verkkouutiset.fi/eiko-venaja-harjoitellutkaan-iskua-suomeen-nain-zapad-todellisuudessa-eteni/#1275dee5 -
" ... CNA:n ja Wilson Centerin tutkija Kofman arvioi Bildin uutisen väitteitä Venäjän asevoimiin keskittyvässä Russian Military Analysis -blogissaan. Kirjoitus on julkaistu kokonaisuudessaan myös Viron yleisradion sivuilla. Kirjoituksessaan Kofman käy läpi, miksi monet saksalaisuutisen väitteistä ovat täysin epäuskottavia sekä antaa myös lyhyen selvityksen siitä, kuinka Venäjän suurharjoitus oikeasti eteni. ... " -Verkkouutiset!
.
EKSTRA
~ https://russianmilitaryanalysis.wordpress.com/2017/12/22/what-actually-happened-during-zapad-2017/ -
" ... I covered Zapad 2017 extensively on this blog, in a day by day account back in September. The goal was to create a resource for the community, something everyone could look back to in their analysis for background. Recently I’ve been motivated to write a short analysis of Zapad, and why both before and after the exercise a lot of coverage got it wrong. There are important takeaways from this exercise, but as always, sensational accounts muddy the waters, and they regularly lead to people learning things that are not true. ... "
...
Kiintoisaa! Tuo Verkkouutiset on Kokoomuksen mielipidejulkaisu. Kokoomus on ainoa puolue, joka liputtaa avoimesti Natoon menoa.
YLE-otsikko: "Kokoomuskonkarit lavalla: Natoon voidaan mennä ilman kansanäänestystä"
~ https://yle.fi/uutiset/3-7696313 -
YLE-ingressi: "Kokoomuksen pitkäaikaiset kansanedustajat Ilkka Kanerva, Pertti Salolainen, Kimmo Sasi ja Ben Zyskowicz olisivat valmiita viemään Suomen Naton jäseneksi myös ilman kansanäänestystä. Eduskunnan kansalaisinfossa käydyssä keskustelussa kokoomuskonkarit antoivat täyden päätösvastuun presidentille, hallitukselle ja eduskunnalle."
...
Ovatkohan vieläkin tuota mieltä?
Kysytään Benkulta, siis Beniltä - asuu tuossa naapurissa :-)
Siis samalla ulitsalla kuin trollitehdas siellä Pietarissa?
EI Verkkouutiset ole "Kokoomuksen mielipidejulkaisu".
Luoma moista usein kuitenkin esittää, joten ketjussa todettu "Ilkka keskustelee Ilkan kanssa" vahvistuu tästä.
Nato-kiihkoilijoita kismittää tosiasiat, joita kansalaiset esittävät.
Verkkouutiset on Kokoomuksen Nykypäivän verkkolehti, eli on Kokoomuksen mielipidejulkaisu.
Näkyy hyvin parissa kommentissa, jotka ovat yhdeltä ja samalta alemmuuteen vaipuneelta.
Ovatpahan ainakin rehellisiä, edustavat kansastamme noin 18 prossaa.
Oletpa tyhmä, koska totuus selviäisi helposti asiaa tarkastelemalla.
Nykypäivä on eri julkaisu ja Kansalliskustannus julkaisee Verkkouutisia.
Lehtityyppi verkkolehti
Kustantaja Kansalliskustannus Oy
ISSN ISSN 1458-4441
Perustettu 1996
Lehtityyppi aikakauslehti
ISSN 0783-1668 ISSN 2242-9808, 0783-1668
Levikki 20 009
Perustettu 1955
Suurimmassa osassa - Luomasta on kysymys.
Pojilla raakaa peliä saattaa Suomen kansa suureen vaaraan.
Parlamentaarisessa demokratiassa eduskunta päättää asian.
Nythän on jälleen Zapad, joka harjoittelee Nato- USAn hyökkäyksen torjumista. USA on maailman sotinein valtio viimeisen 100 vuoden aikana.
Kokkareet ajaisivat kansalaisemme suoraan surman suuhun. Onneksi meillä on älykkäitä puoluettomuuden kannattajia, jotka torppaavat kokoomuslaiset lähtölavolilleen!
Vuodelta 2007
Eilinen A-talk oli mainio "jupakka" koko Nato-keskustelulle, löytyi demareista ruutia, ... täytyy sanoa, että Kiljunen oli suvereeni asiayhteyksissä ja itse asioiden käsittelyssä, ... ketkä muuten äänestivät Ukkolan (kok.) eduskuntaan?
Voidaan sanoa, että Häkämies teki kaikkinensa suuren palveluksen Suomelle, nyt kansa huomasi viimein miten turhaa ja pinnallista "nakkelua" perinteellisten poliitikkojen keskinäiskeskustelu onkaan!
Ihmetyttää oikeasti Hesarin syöttämä pakkopulla kansalaisille ja lukijoille Natoon liittymisestä - kun kansa jatkuvasti enemmistönä ilmaisee haluttomuutensa liittymiselle ...
HS ehkä kuvittelee, että se "hitaiden muuttujien" kautta hiljalleen syöttää kansaa kohti hyväksyntää, sitkeä se ainakin, siis HS, on. Varmaa kansakin on vastineeksi vähintään yhtä sitkeä
Tiedottamisella ja uutisoinnilla on suuri vaikutus, kun kansakunnan aatoksia muokataan - esiintyy jo silkkaa manipulaatiota.
Tässä lisää tosiasioita ---
Paluu historiaan – sotahistoriaamme
Jo keväällä 1941 ennen Saksan kolmannen valtakunnan Operaatio Barbarossaa [6 Suomi antoi sotilaallisen täysvastuun (siis luopuen) koko Pohjois-Suomesta Saksan Wehrmachtin ja Waffen-SS' n hyväksi [7.
Nyt me olemme kohtalokkaasti allekirjoittaneet ohi kansan Nato – Isäntämaa pöytäkirjan [8, joka on jo otettu huomioon Venäjän pohjoisen puolustusdoktriinissa [Kuva 1.] - Emme oivaltaneet ruotsalaisten tavoin vaatia pöytäkirjaan ydinasekieltoa – ICAN ajatusmaailmasta puhumattakaan [9.
...
Suomi oli Saksan mukana idän hyökkäysretkellä 1941,
… olimme valmistautuneet siihen jo etukäteen* – jopa niin, että toiveikkaina vastaanotimme Saksan Luftwaffen johtajan Hermann Göringin ilmoituksen – vielä Talvisodan kestäessä – ”Tehkää rauha hinnalla millä hyvänsä – kaiken saatte myöhemmin takaisin korkojen kera” – tuosta alkoi välkkymään Suur-Suomi Kuolan niemimaineen ja Vienan meren ranta-aaltoineen.
Historia meni kuitenkin toisin -kävimme Jatkosodan ja menetimme vielä entisten lisäksi ainoan maayhteyden Jäämerelle – Petsamon Liinahamarin sataman, joka voisi olla tänään Koillisväylän kiinalaisten pohjoisen silkkitien yksi Euroopan päätesatama [10. >
...
Mitkä "tosiasiat" ...?. Trollin olis viisasta tehdä ero "pravdan" ja "istinan" välillä.
🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀 🤣 💀
Molemmat kokoomuksen mielipide- ja vaikuttamislehtiä - manipulaation mestareita.
Aidossa demokratiassa kansa päättää suoraan -ns. sveitsin malli.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/201808122201131561
"Lännen Media: Kolmannes suomalaisista kannattaa Nato-jäsenyyttä, jos Sauli Niinistö suosittelee sitä"
Miksi kokoomus raivoaa niin valtavaa russofobiaa?
Molemmat kokoomuksen mielipidelehtiä, saaden puolueelta rahallista avustusta, jotta pysyy kiltisti kokoomuksen linjoilla. Ei jatkoon.
Se on keskeneräistä demokratiaa - suunta on suoraan kansanvaltaan.
Tulevat hyvin esille avauksessa. Luitko sen?
Tulee hyvin esille avauksessa:
Trollin avauksessa ei ole ainuttakaan faktista lähdetietoa!
Sitä siis tarkoitat.
Niimpä .... mutta vain äänestämällä. Valituksi tulleet tekevät sitten ne päätökset ja siihen kansan on tyytyminen. Toisinsanoen ... täysipäiset päättävät ja vasuripaskat, SELKEÄNÄ VÄHEMMISTÖNÄ, joutuvat nielemään kiukkunsa. :-)
Mites kävi haaveille, 103 vuotta sitten ...?. Haluatko kenties revanssia?.
Tätä mieltä poliitikot ja asiantuntijat ovat EU-johtajan puheesta: yhteisen puolustuksen tiivistämistä kehutaan, talous loisti poissaolollaan
https://yle.fi/uutiset/3-12101615
Pääkirjoitus: Sotilaallinen paperitiikeri EU puhuu yhteisestä puolustuksesta – se voi lopulta tarkoittaa Nato-jäsenyyttä Suomellekin
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008266415.html
Presidentti Niinistö Roomassa: EU:n roolin vahvistaminen vaatii myös puolustuksen kehittämistä – ”Maailma on niin tyly, että se kunnioittaa voimaa”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000008267160.html
Valko-Venäjä | Suuri Zapad-sotaharjoitus päättyy – Edellisellä kerralla Valko-Venäjä oli vastentahtoinen, mutta tällä kertaa se osallistui innokkaasti harjoitukseen Venäjän kanssa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008262849.html
Lännen sotakone jylisee hyökkäysaggressioitaan!
Biden kertoi Yhdysvaltojen, Britannian ja Australian turvallisuuskumppanuudesta puheessaan kansallisesta turvallisuudesta
https://yle.fi/uutiset/3-12101897
Asiaan!
Pääkirjoitus: Sotilaallinen paperitiikeri EU puhuu yhteisestä puolustuksesta – se voi lopulta tarkoittaa Nato-jäsenyyttä Suomellekin
https://www.is.fi/paakirjoitus/art-2000008266415.html
Molemmat ovat kokkareiden rahoittamia puoluelehtiä ...
Tosiasioita on viljelty tänne kommenttiradalle. Luetko niitä? Osaatko erotella faktan fiktiota?
Eurooppaa ei pidä jakaa kahtia!
US hakee pienestä vähemmistöisyydestä läntistä liittoumaa Kiinaa vastaan - uhoaa, uhkailee ja kiristää pakottein - vielä, mutta ei enää huomenna, sillä länsi häviää pelinsä ja siksi se saattaa olla valmis jopa ydinsotaan - tuhoutuen ???
Varaumat, jotka ruotsalaiset asettivat Nato - isäntämaa pöytäkirjan ratifioinnin ehdoksi
Lopullinen ratifioitu sopimus pitää sisällään selvän tiedon kuka ja mikä kutsuu Nato/US -sotajoukot Ruotsiin – maan hallitus (?), lopulta. Toinen selvä varauma oli ydinaseiden tuontikielto Ruotsiin – koska se on säädetty ruotsalaisten lakiin.
Suomessa kumpaakaan varaumaa ei ole määritetty Nato – isäntämaa pöytäkirjaan, kukaan vastuupoliitikko ei ole ainakaan vielä kertonut tuota kutsumenettelyä – tai sitten nyt sellainen voi ilmoittautua, joka kokee tietävänsä.
Samalla poliitikot, jotka tietävät, voisivat kertoa kansalle millainen yhdiste on pöytäkirjan ja ICAN sopimuksen allekirjoittamattomuuden välillä. Oliko niin, että allekirjoitettu Nato MoU sopimuspaperi esti liittymisen YK:n ICAN ydinkieltosopimukseen?
Ruotsalaiset ottivat ICAN lopulliseen allekirjoittamiseen taas aikalisän – he halusivat selvityttää miten amerikkalaiset suhtautuvat, jos allkekirjoitetaan ja toisaalta miten se peilautuu Ruotsin lakiin, joka estää ydinaseiden tuonnin Ruotsin valtion alueelle. Amerikkalaiset ovat puoliuhkailleet haitallisilla seurauksilla, jos Ruotsi allekirjoittaa ICAN-sopimuksen!
Entä me suomalaiset?
Käyttikö Yhdysvallat hyväkseen Nato – Isäntämaa pöytäkirjaa, kun tulivat itsensä kutsuen Kuopion Rissalaan F-15C ilmataistelusotaharjoituksiin |8 – lennoille jopa kohti itää – yhdessä suomalaisten rynnäköintiinkin kelvollisten Hornettien kanssa – aivan kuin ärsyttääkseen idän karhua – Venäjää.
Miten oli muun muassa amerikkalaisten maihinnousuharjoitukset Hankoon |9, ollen ensimmäiset sitten saksalaisten 1918 todellisen maihinnousun jälkeen – näinkö tässäkin jo hyödynnettiin Nato – Isäntämaa pöytäkirjan klausuuleja.
>>>
Suomessa jylisee nato-vastainen enemmistö tieto.
Ovat sitä paitsi hyvällä itsesuojeluvaistolla varustetut, kun kokkareet ovat itsetuhoisia.
Suomi ei osallistunut ICAN-neuvotteluihin, koska sopimus ei ole toimiva tapa edistää ydinaseriisuntaa. Eiväthän ydinasevallat ole sitä allekirjoittaneet, eikä suurin osa Euroopan maista ole sopimuksessa mukana. Syy on se, että valtiot pelkäävät ICAN:in heikentävän varsinaista ydinsulkusopimusta, jossa myös ydinasevaltiot ovat edelleen mukana.
Suomen alueella olevissa harjoituksissa ei ole ydinaseita. Nato-jäsenyyden eri vaihtoehdot eivät myöskään sisällä strategisia tai sotilaallisia perusteita, joiden nojalla Suomen alueelle pitäisi sijoittaa ydinaseita. Nato ei ole keskusjohtoinen sotajoukko. Jäsenet ja kumppanit päättävät itse mihin osallistuvat ja millä tavoin.
Ben kuuluu niihin, jotka veisivät Suomen Natoon, ohi kansanäänestyksen. Muutoin yksi terävimmistä kansanedustajista.
Tämän kansakuntamme torppaa kuusi - nolla.
Kansa onneksemme hallitsee hienosti parviälyn pitäessään poliitikkoja kurissa.
Demokratian seuraava kehitysaskel on suorademokratia!
Suunta on nyt kansallemme hyvin vaarallinen!
Miten niin? Äijä jauhaa venäläismielistä skeidaa, josta kukaan ei piittaa!
Stallarit ja tosiasiat karttaa toisiaan!
Päinvastoin! Suojaa Suomen suurelta vaaralta!
Oikeastaan menee hyvin kun Ilkka keskustelee Ilkan kanssa...😊😊
Kyllä .... keskustelis vaan kotonaan, peilin kanssa, eikä trollaisi somessa.
Enempikin nato-trollaattorit ovat liikkeellä, varsin yksi ja sama.
Trollaa urakalla juuri tämän avaajan avauksia TIEDE-palstalla ...
https://www.tiede.fi/users/tommi-turmiola
Niinistö FT:lle: Suomalaiset eivät tue Nato-jäsenyyttä ja minä olen suomalainen
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005705909.html
Sillälailla - Luoman "tietämys" perustuu vuosia vanhaan yhteen haastatteluun.
Valehteliko Sale?
Niinistö sanoo, että olen suomalainen.
Se on totta.
Moni ei tätä edes tiennyt, hyvä, että tuli esille. NATO on Suomelle surman suu, kuin kaivaisi verta nenästä.
Olethan trollannut sitä jo vuosia.
Tuo oli kylläkin Ilta-Sanomien tietämystä.
Ja kansakuntamme kompannut suurena enemmistönä, myöskin vuosikausia.
Luoman vääristely vuosia vanhasta jutusta.
Sitäkin olet trollanut vuosia ruplankiilto silmissä.
Olisko kannattanut mennä oikeisiin töihin ja olla tavallinen kansalainen eikä valapatto trolli?
Ja kuitenkin ..........
"– Väyrynen väitti, että olisin ajamassa Suomea salaa Natoon EU:n kautta. Vastasin niin, minusta meidän pitää olla niin pitkällä mukana EU:n omassa sotilaallisessa kehityksessä, mutta että mahdollisesti jossain vaiheessa tulee Nato vastaan, ja silloin meidän on tehtävä ratkaisu, että olemmeko me edelleen pidemmällä mukana.
Niinistön mukaan nyt ei olla sen tilanteen edessä.
– Mutta sekin voi tulla vastaan. Eikä se meidän kannaltamme mikään dramaattinen käänne ole. Ainakin itse olen nähnyt pitkään, että se saattaa tulla vastaan, Niinistö päättää."
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ed25b04-fb86-47ad-9daf-5a76b8855540
Entä viittaus Suomen kansaan, joka suurena enemmistönä vastustaa Natoon liittymistä?
Suomalaisten suuri enemmistö kannattaa NATO -yhteistyötä.
Olisiko Sale nyt sanomassa ettei olekaan suomalainen!? Epäilenpä vahvasti!
Ja suomalaiset oman turvallisuutensa ja itsesuojeluvaiston ohjaamina haluavat olla erossa Nato-liitosta; emme halua olla Nato/USA:n taistelualusta itään.
Näin vastasi katkera Nato-trolli, joka saa aina näissä avauksissa ystävällisesti köniinsä :-)
” Moni ei tätä edes tiennyt, hyvä, että tuli esille. NATO on Suomelle surman suu, kuin kaivaisi verta nenästä.”
Ai? Samaan tapaan kuin Norjalla, Tanskalla ja Baltian mailla? Älä nyt viitsi!
Heh heh - avauksen väitteille ei ole ainuttakaan faktista lähdetietoa.
Se kertoo tylysti propagandan totuusarvon.
Minusta näyttää että todisteet tippuvat tänne kommentteina. Eikö? 💪💪
Mutta faktat puuttuvat. Vain mielipiteitä ja pro-venäläispropagandaa.
Avaus on täynnä faktoja, ne vain pitää ymmärtää.
Mielikuvituksen tuotokset eivät ole FAK-TOja.
Päätrolli teki aloituksen, johon yksisilmäiset opetuslapset komppaa.
Nämä kommentit vain lisäävät avaajan suosiota ja avauksen lukutaajuutta.
Eipä näy suosio millään tavalla. Vain Luoman omakehut komppaavat trolliavausta.
Lukijoiden+määrä+on+hyvä,+ja+näin+heidän+tietämyksen+taso+nousee,+kun+saavat+asiantuntijoilta+eväitä+ymmärtää+erikoinen+asemamme+ja+tulokset+näkyvät+gallupeissa,+joita+vuosittain+julkaistaan.+NATOn+kannatus+on+15-23+prosentin+luokkaa+ja+vastustus+liittymiseen+lähes+aina+yli+50%.+Näin+kansa+puhuu.
Sellaisen valheen nyt keksit.
Kerrotko nyt nuo valheet? Munaat nato-trollien sitä vähäistäkin mainetta.
Hermostuneisuutta natottajissa! 😊
Nato-uskovaiset kokevat alemmuuskompleksia, eivät hanskaa juttua lainkaan, vaan aina natottajat kokevat alemmuutta tietäviä kohtaan, kuten tässäkin ketjussa.
Ovat kadottaneet todellisuuden
USA hakee alustaa harjoituksillaan Suomen Lapista Muurmanskin ballististen ohjustorjuntajärjestelmien tuhoamiseen mutta mitä intressiä on Suomella puuttua ohjustorjuntajärjestelmien tuhoamiseen jotka ei Suomea uhkaa mitenkään. Suomen sijainti ei Venäjän naapurina muutu mitenkään vaikka päästää ketä Suomeen harjoittelemaan hyökkäystä Muurmanskiin ja jos tällainen esim. NATOn hyökkäys joskus Suomen puolelta realisoituu niin se on Suomen loppu mutta silti Suomessa on tahoja jotka liittoutuneet USAn ja NATOn tavoitteiden hyväksi mikä on niiden yli 70 vuoden myyräntyön tulosta Suomen poliitikkojen, tiedustelun ja puolustusvoimain johdon keskuudessa.
Avaaja öyhöttää propagandaansa, minkä tuntee noista kestovalhista.
Kyllä jenkit pystyvät laukaisemaan ohjuksensa vaikka Venäjän omalta alueelta häivekoneillaan tai sukellusveneestään.
Näin Suomen kansan suuri enemmistö ajattelee. Aamen.
Jos ajattelisi, niin sun ei tarttisi trollata samaa sontaa
Tässä natottaja lainaa Korkkareista sotilastietämystään. 😉😊
Ilkka Luoma edustaa kansakuntamme suurta enemmistöä tässä nato-asiassa.
Mitkä valheet, kerrotko kun tiedät?
Ei muuten edusta ......
Vasurit ovat vähemmistö, stallarit ovat SELKEÄ VÄHEMMISTÖ!.
Natoa vastustaa suuri enemmistö ja Ilkka Luoma tukee ja edustaa heitä tässä asiassa.
Da - Venäjän kansakuntaa...
Luitko avauksen?
Jep - Ilkka Luoma ei edes yritä perustella väitteitään.
Junttilan strategi on pakahtua omasta erinoimaisuudestaan, mutta tylytetään Ilkkaa faktalla. Vaikka tämä juttu on englantia, jota et ymmärrä, niin valokuvasta voit hämmästellä kun jenkki laukaisee ristelyohjuksen häivepommaristaan:
https://www.businessinsider.com/us-air-force-bomber-fleet-new-focus-future-warfare-2018-1?r=US&IR=T
Ei Muurmanskissa ole "ballistisia ohjustorjuntajärjestelmiä".
Siellä on laivaston tukikohta.
Sää ja ne 79 mielikuvituskaverias (raatokärpäset), ette ole mikään "enemmistö", muualla kuin lantaläjällä.
Ei tasan edusta.
Ilkka Luoma on asiapohjaisesti NATOn vastustaja, ja tuon myötä edustaa suomalaista enemmistöä.
Aivan, olet oikeassa, jenkki on sotinein valtio viimeisen 60 vuoden aikana.
Siellä on Boreiden - strategisten ydinsukellusveneiden toinen päätukikohta. Toinen on Kamsatkalla.
Juuri näin. Muurmansk on laivaston tukikohta. Ja amerikkalaiset harjoittelevat Lapissa arktista sodankäyntiä.
Luoma edustaa Pietarin trollitehdasta.
llmarynnäköinti on aivan erilaista 30 asteen pakkasessa kuin Irakin aavikoilla. On syytä harjoitella ja Nato/USA harjoittelee juuri Suomen Lapissa, josta on noin 11-15 minuutin ilmarynnäköintimatka Kuolan sukellusvenetukikohtiin.
Rynnäköintialustaa Lapista.
Edustaa vain itseään todellisuudessa!
Ei+tasan+edusta+.....+Sellaista+ei+tutkimusten+mukaan+ole+olemassa.+
Onneksi avaajasta ei sentään pidä välittää, se kun ei aiheuta turvattomuutta tai uhkaa, ainoastaan halveksuntaa ja sääliä.
Ja kaikkien tutkimusten mukaanhan nuo venäjänpellet ovat naurettavia mutta harmittomia, tosin jatkuva rasite Suomen sosiaaliturvalle.
Tuollainen huutelu tietämättömyydestä tuottaa lisää lukijoita ja arvostusta Ilkka Luomalle.
Joko taas 🤣🤣🤣🤣🤣
Näin siihen vastattiin:
Eipä näy suosio millään tavalla. Vain Luoman omakehut komppaavat trolliavausta.
Tuskinpa vain! Harva arvostaa moista sankaria!
NATO on hyvin sotaisa peluri maailmalla. Viisasta on pysyä siitä erossa. Emme halua olla NATOn hyökkäysalusta itään.
Ei sitten sattunut selvä päivä tänäänkään?
Natolla on ollut kaksi (2) operaatiota historiansa aikana. Nato-maat ovat toki osallistuneet erilaisiin liittoumiin, mutta ne eivät ole olleet Nato-operaatioita.
Ei Natonhyökkää itään! Venäjä saa kiehua omassa liemessään!
Yksinkertaisesti hyvä avauskirjoitus.
Onko se paras kirjoituksesi omasta mielestäsi?
Tarkoitin avausta, en omaa kommenttiani.
Luoman mielestä Luoma kirjoittaa aiiivvan erinomaisesti.
Paha saa palkkansa, länsivaluutassa.
Se on oma avauksesi. Onko se miestäsi paras trollauksesi?
Tiltuilla omituinen käsitys että vain Venäjä saa varustautua hampaisiin asti pohjoisessa.
Suomi, kumppaneiden kanssa juuri varautuu puolustuksellisesti, tähän sapelinkalisteluun. Tällä on laaja kannatus väestön keskuudessa.
Suomen heikko puolustus näyttää olevan tiltujen päämäärä.
Venäjälle kukaan ei ole hyökkäämässä, vaikka tiltut näin väittää.
Laajaa kannatusta ei ole, eikä tule.
On järjenvastaista antaa alusta naton vihamielisille voimille ja jopa osallistua niihin, kohteena Venäjän strategiset alueet.
On selviö, että jos ja kun asiat realisoituvat, Suomi on ensi iskun kohde ja se tulee olemaan armoton isku.
Meillä ei olisi varaa leikkiä suurvaltojen strategisia pelejä eikä edes osallistua niihin, kysymys kuuluu, ketkä Suomessa osallistuvat aktiivisesti Suomen ja suomalaisten tuhoamisen politiikkaan?
Minkä maan vieressä Suomi on? Onko Venäjä varustautumassa Meksikossa tai Kuubassa käyden siellä vuosittaisia sotaharjoituksia.
Katso karttaa kun et tiedä.
Ahaa - puolustusliittoon kuuluminen on vihamielistä ja se oikeuttaa Venäjän iskemään Suomeen.
Venäjä ei muuten ole suurvalta.
Venäjä on ydinasesuurvalta ja maailman suurin raaka-aineiden, makean veden ja viljelykelpoisen maapinta-alan valtio.
Venäjä ei ole suurvalta ja sen Putin tietää, vaikka retoriikka on toista. Kansantalouden koko on pienempi kuin Pohjoismaiden.
Venäjä ei ole suurin raaka-aineiden, makean veden ja viljelykelpoisen maapinta-alan valtio.
Ryssälä on AINOASTAAN alueellinen suurvalta.
Sauli Niinistö on heräämässä tuon totuuden eteen!
Et ehkä ymmärtänyt kommenttia mihin vastasit.
Ryssälä on ainoastaan alueellinen suurvalta.
Maailman kaikista valtioista, ryssälä on sijalla 12 l. talous on tasolla Italia, Espanja.
Jos venäjä olisi rauhantahtoinen demokratia niin NATOa ei tarvittaisikaan .
Venäjä ehti olla NATOn rauhankumppani mutta sitten putin tarvitsi ulkoisen uhan koska se antaa tekosyyn pitää diktatuuri voimassa.
Venäjä on enemmän demokratia, kuin länsimaat ja Suomi mukanaluettuna.
Lue 'Vaalivilppi Suomessa'....avainsana 'dominion'.
NATO olisikin pitänyt lopettaa, kun Varsovan liitto hajosi.
Mutta kun useimmat maat varsovanpakkoliitosta vapauduttuaan nimenomaan halusivat NATOon turvaan valloittajaltaan.
Venäjä jätti rauhankumppanuuden kun NATOsta ei ole rauhankumppaniksi mutta Venäjällä on edustajansa NATOn esikunnassa
Venäjästä ei ole rauhankumppaniksi, koska se on hyökännyt Ukrainaan ja Georgiaan, jotka molemmat ovat NATON rauhankumppaneita.
Ei Suomessa ole tehty koskaan vaalivilppiä.
Ainakin Putinin mielestä. Nyt Putin ei voi hyökkäillä pienempiin naaupurimaihinsa, jotka ovat NATOn jäseniä.
Houkuteltiin rahalla - niin EU;hun kuin Natoon ja samalla US-johteinen Nato etenee Venäjän rajoille. Ei ihme, että Venäjä varautuu kovaan puolustukseen ja lisää ydinaseidensa iskuvoimaa.
Georgian sodan aloitti hyökkäyksellä silloinen Georgian presidentti Saakasvili - odottaen Naton ratsastavan apuun - ei ratsastanut.
Minne USA on hyökkäillyt viimeisen 60 vuoden aikana? Kuka kertoo?
Luoman whataboutismia.
Jenkkien operaatioiden luetteleminen ei vähennä Putinin syyllisyyttä sotarikoksiin.
Siis Georgian presidentti aloitti sodan hyökkäämällä Georgiaan eli omaan maahansa.
Ja sitten Venäjä siirtyi rajan yli Georgiaan ja alkoi puolustaa Georgiaa Georgian presidentiltä.
Ai kuka houkuteltiin rahalla? Sinutko trolliksi? Paljonko sait ruplia?
Georgia hyökkäsi Abhaasiaan joka halusi eroon StalinisNATOlaisesta Georgiasta ja venäläiset tuli lennossa abhaasien apuun ennen kuin StalinisNATOlaiset Georgian joukot kerkesi abhaasisiviilejä teurastamaan.
Trollintollikka jakaa jo Eurooppaa uusiksi.
Tässäpä faktaa:
Venäjän miehittämä Georgian maakunta Abhaasia on osa Georgiaa.
Abhaasit ovat georgialaisia.
Abhasia on julistautunut itsenäiseksi eli Venäjä ei sitä miehitä.
Vietnam, Serbia, Grenada, Panama, Irakiin pariin otteeseen, Somalia, Yemen, Libya ja Syyria niin ja Afganistan - näin aluksi ...
Et näemmä tiedä Georgiassa mitään.
Sotket käsitteitä. Venäjä ei ole koskaan ollut Naton rauhankumppani. Venäjän kanssa käytiin turvallisuusvuoropuhelua (esim. huumekauppa/terrorismi) Nato-Venäjä neuvoston puitteissa, mutta se loppui Krimin miehitykseen.
Miksi ihmeessä? Nato on turvallisuuspolitiikan organisaatio, jonka tehtävä on 1) edistää länsimaisia demokraattisia arvoja, 2) tehdä turvallisuus- ja puolustusyhteistyötä ja 3) ratkaista ongelmia ensisijaisesti diplomatian keinoin 4) ja vasta viime kädessä sotilaallisesti.
Venäjä ei koskaan ollut Naton rauhankumppanuusohjelmassa.
Saakashvilille oli myös kerrottu etukäteen, ettei Nato tule apuun. Siitä huolimatta hän hyökkäsi alueelle, jolla rauhaa turvasivat sopimusten perusteella Venäjän ja Ivy-maiden sotilaat.
Luoman kirjoitteluissa saa valehdella niin paljon kuin huvittaa.
🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
Ei jenkit ole koskaan hyökänneet Vietnamiin, Syyriaan, Serbiaan, Somaliaan, Jemeniin, Libyaan....
Luoma onkin trolli - ei se totta kirjoita.
Venäjä miehittää Georgiaan kuuluvaa Abhasiaa. Ei venälästen nukkehallituksen huutelut mihinkään vaikuta.
Vertaa Krimin miehitykseen.
Etelä-Ossetia ja Abhasia eivät ole olleet koskaan Georgian itsenäisyyden aikana Georgian hallinnassa. Alueilla käytiin 90-luvun alussa sisällisotaa, joka päättyi aseleposopimukseen. Sekä Abhasiaa että E-Ossetaiaa valvoivat sopimuksen nojalla rauhanturvaajat, joista suurin osa tuli Venäjältä ja Ivy-maista.
Rauhanneuvottelut olivat käynnissä. Mutta Saakashvili päätti rikkoa aseleposopimuksen, ja hyökätä varoituksista huolimatta venäläisten rauhanturvaajien kimppuun. Venäjä luonnollisesti vastasi hyökkäykseen. Georgian sota oli Tbilisissä istuvan Mr. Kravatinpurijan syy, eikä kenenkään muun. Saakashvili pakeni virkakautensa päätyttyä Ukrainaan syytteitä ja meinasi sotkea sielläkin asiat. Juttu päätyi maasta karkotukseen.
Saakashvili tuhosi samalla myös Georgian orastavat Nato-pyrkimykset. USA lobbasi sitä kovasti ennen sotaa Naton jäsenyysvalmennusohjelmaan. Mutta muut jäsenet suhtautuivat hyvästä syystä skeptisesti.
Abhasia ja toinen puoli E-Ossetiaa eivät ole koskaan olleet käytännössä osa Georgiaa. Alueilla on ollut oma hallinto 90-luvun alusta saakka. Georgia ei mm. suostunut myöntämään passeja abhaaseille. Venäjä ilmoitti, että abhaasit voivat halutessaan hakea Venäjän kansalaisuutta. Monet hakivatkin. Venäjä on tukenut myös taloudellisesti näitä köyhiä alueita. Sodan jälkeen alueet julistautuivat itsenäisiksi, mutta aika harva on ne tunnustanut.
Autetaan nato-trollia mäessä:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States
Wiki:
" ... EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan, mutta se tapahtui Venäjän pitkään jatkuneen provokaation jälkeen. Brysselissä 2009 julkistettu raportti pitää sekä Venäjää että Georgiaa syypäinä vuoden 2008 elokuussa käytyyn sotaan. [19] ... "
" ... EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan, mutta se tapahtui Venäjän pitkään jatkuneen provokaation jälkeen. Brysselissä 2009 julkistettu raportti pitää sekä Venäjää että Georgiaa syypäinä vuoden 2008 elokuussa käytyyn sotaan. [19] ... " -Wiki kertoo näin!
Nato luo uhkaa yhtenäisemmän Euroopan haitaksi!
Näytät toteuttavan omaa toivettasi täällä ainoana! :-)
Wiki on tätä mieltä
EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan, mutta se tapahtui Venäjän pitkään jatkuneen provokaation jälkeen. Brysselissä 2009 julkistettu raportti pitää sekä Venäjää että Georgiaa syypäinä vuoden 2008 elokuussa käytyyn sotaan. [19]
Yksipuoleisella julistautumisella ei ole edes wc-paperin virkaa ... neuvottelut on käytävä kahdenvälisesti ja ilman ulkopuolista painostusta. Piste!.
Krimi on liittynyt Venäjään ettei Venäjä miehistä sitä eikä myöskään Abhaasiaa joka on itsenäinen valtio
Eniten on hyökkäillyt ja aina kaukana omilta rajoilta!
NATO on hyökkäys- ja sotaliitto.
Karvakolmiot on vaarallisia väärinpäin.
Eikö+trolli-luoma+saa+enää+taudinkantajasta+palstatilaa+...?.
35 prosenttia suomalaisista kannattaisi Nato-jäsenyyden hakemista, jos presidentti Niinistö pitäisi sitä Suomen turvallisuudelle järkevänä -otsikko Aamulehdestä
Joutavaa+spekulointia.+Niinistöllä+ei+ole+aikeita+liittää+Suomea+natoon.
Mutta+tärkeintä+on+että+Ryssien+kannatus+Suomessa+0,1%+ja+pienenee+jatkuvasti.
Venäläisten hyväksyntä Suomessa on suurempi kuin NATOon liittymisen kannatus vaikka Niinistö kannattaisi liittymistä
🤣🤣🤣🤣🤣 Onko Tiltu harkinnut ryhtymistä stand up koomikoksi!
Ja+taas+venäjänpelle+valehtelee.
Natotiltulla lienee tiedossa myös tutkimusten tekijät. Älä suotta ujostele , vaan tuo ne julki. Saat kommenttiisi vähän jämäkkyyttä ellei sitten tutkimusten tekijä ole itse natotiltu , jolloin sinulle nauraa harakatkin.
Ei sen kannata .... sehän heivataan stagelta ekan 2 minuutin aikana ja raahataan takaovelle.
Hyvä Ilkka, taas täyttä asiaa.
.....kirjoittu Ilkka itse 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣
Jos Venäjä näkee oman edun edellyttävän ensi-iskua, tai omien "vihreiden miesten" viemistä toiseen valtioon, se tekee sen varmasti. Tosin vain puolueettomiin, ja sotilaallisesti riippumattomiin maihin. Ei koskaan Naton turvatakuut omaaviin maihin.
Venäjän ja lännen välien kiristyessä, Venäjä voi tehdä suomea kohtaan "sotilaallisia" järjestelyjä. Venäjähän laskee meidät länteen kuuluvaksi, ilman turvatakuita olevaksi maaksi, joten olemme valmista riistaa etenkin pohjoisen sotilastyhjiössä.
Venäjä on ylivarustautunut pohjoisessa, ja satsaa sinne ydinaseitaan useisiin paikkoihin.
Eräs parhaista natokriittisistä artikkeleista, ollen jopa tutkimusluonteinen luottokirjoitus todellisuutta kaipaaville.
🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣
"Eräs parhaista natokriittisistä artikkeleista, ollen jopa tutkimusluonteinen luottokirjoitus todellisuutta kaipaaville."
🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣
Jos tuo on totuudenmukainen mielipiteesi, niin sitten et ole muita lukenut kuin omaa propagandaasi.
Kovasti tuntuu ainakin natotiltun naamaa vääristävän.
Pippurinen natokritiikki -kansan mieleen?
Niinkö luulottelet 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
Stallari kuvittelee aina olevansa 0,01:n prosentin kannatuksella olevansa = kansa;-D
Lähinnä väljähtynyttä vasurin kusta.
Puolet ja jopa ylikin kansastamme vastustaa Nato-liittoa, ja tätä enemmistöä Ilkka Luoma tukee vahvasti.
Komeaa kommentointia - parasta mitä nato-trolli voi saada aikaiseksi :-)
Edelleenkin väljähtynyttä ....
Avaus nousi sangen suosituksi - kertoo kansakuntamme enemmistöisen näkökulman. Näkyy kommenteista!
Trolli vs muut.
Trollin "keskustelu" itsensä kanssa kertoo mistä on kysymys 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
Ei+tuo+45+%+ole+=+kansa!
Kyllä+tuo+53%++on+kansa.
Ei+OLE+!!!!!!!!!!!!
Kyllä se on kansan enemmistö! Demokratia jylisee ... kansa on puhunut.
Et ilmeisesti ole kuullut mielipidetiedusteluista?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Mielipidetiedustelu
Ilkka Luoma oli Väyrysen 7-liikkeen kansanedustajaehdokas.
Profiilikuvan pärställä kannattaa kusta muuntajaan.
Niin kauan kuin suomalainen ajattelee, ei Natoa Suomeen liittymisenä tule.
Nato-Isäntämaa pöytäkirja pitää irtisanoa, jyrähtää suuri kansan enemmistö!!!
Irtisanomisaika on kuusi kuukautta.
Purettaessa isäntamaa sopimus, ei irtisanomisaikaa sovelleta.
Turhaa on puhua natosta ja siihen liittymisestä, meille on laadittu vaarallinen isäntämaasopimus, joka on petollisuudessaan ehkä vaarallisempi kuin täysjäsenyys natossa.
Tiedossa on, ketkä olivat tämän laittoman sopimuksen puuhamiehiä, eli johtopäätöksiä heidän isänmaallisuudestaan?
Voi trollintollikkaa kun sotkee asioita.
Kyseessä on MoU eli yhteisymmärryspöytäkirja ja se löytyy jopa Finlexistä, joten ihan laillinen se on.
Isäntämaapöytäkirja oli kokoomustihallituksen suurin rikoliinen huijaus jonka eduskunta sai nähtäväkseen vasta viiden vuoden kuluttua allekirjoituksesta
Sellaisen valheen keksit!
🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
Kaikki eivät tajua edes sitä, että Naton rauhankumppanuus on nimensä mukaisesti rauhan ajan yhteistyötä. Memorandum of Understanding on pöytäkirja, jossa sovitaan esim. harjoituksissa isäntämaan järjestämisvastuut ja osallistujien vastuut.
"Isäntämaapöytäkirjaa" ei käsitelty kuten valtiosopimuksia, koska se ei ole sellainen. Ei muuta Suomen ja Naton suhteita. Se on rauhankumppanuuteen liittyvä käytännön järjestelyjä käsittelevä muistiinpano (Memorandum of Understanding).
Ei se englantia osaa ja ymmärrys on muutenkin heikohko.
# Memorandum of Understanding on pöytäkirja, jossa sovitaan esim. harjoituksissa isäntämaan järjestämisvastuut ja osallistujien vastuut.#
Kyllä ja velvollisuuksiin kuuluu mm. kauttakulun salliminen niin rauhan kuin kriisin aikana.
Tuleeko mieleen jatkosota ja sakemannien joukot Suomessa?
Siitä oli seurauksen melkoiset sanktiot loppupeleissä, ynnä aseveljien aiheuttamat tuhot maassamme....ihan sama seuraus on tällä isäntämaasopimuksella, sen pykälien eskaloituessa.
Lähinnä Kokoomus oli tämän kansanpetoksen ja laittomuuden rikoksessa mukana!
Miksi pöytäkirjaa ei ennen allekirjoitusta tuotu eduskuntaan - Sveitsissä demokratian kehdossa se olisi alistettu kansanäänestykselle.
Ja tuodaan lähinnä USA:n taistelu- ja hyökkäysjoukot Suomeen harjoittelemaan rynnäköintejä itään - Ruotsiinhan niitä ei voi tehdä, koska sillä on parlamenttiratifioinnin jälkeen oma vastaava pöytäkirja, joka muuten kieltää ydinaseiden tuonnin Ruotsiin, meillä tuota kieltoa ei ole! Miksi?
Ei me Natoa tarvita, ei rauhan, eikä kriisin aikana.
Itseasiassa Nato vain aiheuttaisi Suomelle kriisejä.
Kyseessä on "tekninen" asiakirja, ei mikään valtiosopimus. JA vaikka kyseessä olisikin valtiosopimus, niin suomen perustuslain mukaan kansanäänestys EI OLE SITOVA, ainoastaan neuvoa antava.
Lopeta tuo lapsellinen lässytys.
Luulisi nato-fanaatikkojen silmät aukeavan!
Niistä en tiedä, mutta lukijat nauravat silmät sikkurallaan Luomalle. 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣 🤣🤣🤣🤣 🤣🤣🤣
Ei naura kun aloitus sen verran vakavaa asiaa.
Vakavaa valehtelua.
16 öyhöttäjää eliminoitu ketjusta, helppo arvata kuka se on 😉😆🤣🤨
Trollin vihakommentit.
"Suomi parantaisi omaa asemaansa kertomalla selkokielellä, ettemme tavoittele edes vihjauksellisuutta avoimeen oveen - Natoon .."
Sitä Suomi ei tule tekemään. Nato-kanta on ratkaistava viimeistään, kun EU:n yhteistä puolustusta ryhdytään tosissaan kehittämään. EU:n jäsenvaltioista 21 on Naton jäseniä ja suurin osa rauhankumppaneita. Valmiit mekanismit ja resurssit Euroopan yhteiselle puolustukselle ovat siis jo Naton kautta olemassa, eikä päällekkäisessä systeemissä ole mitään mieltä. Suurin osa EU-maista on tästä yhtä mieltä. Myös Sauli Niinistö, jota Luoma oman viestinsä tueksi lainaa.
Lyhyesti: Suomen kansa estää Natoon liittymisen!
Ei estä. Piste.
Estänyt jo yli 20 vuotta joka vuotisilla mielipidemittauksilla, joiden tuloksen näet täältä
http://ilkkaluoma.blogspot.com/2015/02/nato-isantamaa-mou-poytakirja.html
Tämäkin lienee avaajan käsialaa?
Edelleenkään .... kaltaises ja ne mielikuvituskaveris (79 pa5kakärpästä) ovat enemmistö ainoastaan höyryävällä lehmän läjällä.
Po. Edelleenkään ... ei estä yhtikäs mitään ... kaltaises, jne.
Isäntämaasopimus rikkoo perustuslakia ja naapuruussopimusta Venäjän kanssa.
Vaikuttaa siltä, että iso osa sopimuksista laaditaan perustuslakia rikkoen, eli me elämme laittomuuden tilassa.
Sensuurimedia pitää huolen, ettei rikoksista tehdä juttua, tutkivaa journalismia ei ole.
Ei se ole sopimus vaan yhteisymmärryspöytäkirja eikä se riko perustuslakia ja naapuruussopimusta Venäjän kanssa kuin sun trollikirjoituksissa.
Voit aina kannella oikeuskanslerille, minkä moni Putinin trolli onkin jo tehnyt.
#Voit aina kannella oikeuskanslerille, minkä moni Putinin trolli onkin jo tehnyt.#
Voidaan kannella, mutta kun ollaan laittomuuden tilassa, se ei etene.
Sellainen suomalaisen vasuripelkuripa5kan tekemä kantelu päätyy suorilta silppuriin.
Ei riko. Piste!.
Jo UKK aikoinaan halusi muuttaa Pariisin rauhansopimuksen ehtoja ... . Demarit perustivat oman, valtiollisista toimijoista irrallaan olevan tiedusteluyksikön ... komukoita vastaan. :-)
"Kekkonen sai neuvon harkita ydinasetta Suomelle – uusi kirja piirtää uskomattoman kuvan sotilastiedustelusta sodan aikana ja sen jälkeen"
https://yle.fi/uutiset/3-12099555
Suomi ei tule liittymään Amerikan Natoon, mutta tulevassa Euroopan "Natossa" se on jo jäsenenä kuulumlla EU:n. Ei tarvii anoa lupaa siihen mistään ilmansuunnasta, kunhan vain saavat päätettyä yhteisesti asiasta.
Suomi ei tule liittymään Amerikan Natoon, mutta tulevassa "Saimaan liitossa" olemme jo perustajajäsenenä ja siihen EU:n maatkin hakeutuvat jäseneksi. Ei tarvii anoa lupaa siihen mistään ilmansuunnasta, kunhan vain päätetään asioista Euroopan parhaaksi ja unohdetaan USA ja Britit.
Suvullas perinnesiteitä "saimaan pataljoonaan" .... ?.
Eipä mitenkään yllättänyt.
HS-analyysi | Pienistä vihreistä miehistä avaruuspuolustukseen –puolustusselonteosta kehittyi uskottava ohjausasiakirja:
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008261795.html
...
Käydäänpä täällä värikästä "keskustelua" - älämölökvistit vs. asiantuntijat, mutta lukijoilla on hauskaa ;-)
Näin on.
"Asiantuntemusta" kuvaa faktan puute, avaajan pyhä viha USAa kohtaan sekä Venäjän ylistäminen ilman kritiikkiä. Mistä se kertoo?
Kohudosentit ja muut Putinin trollit ovat jo lopettaneet propagandansa, mutta tällä yhdellä ukkelilla on jymähtänyt jatkuva toisto päälle.
Pitäis varmaan tönäistä kunnolla ... silleen se uraan juuttunut levarin neulakin jatkaa eteenpäin.
Ilkka Luoma ! Itsesi kehumisesi on läpinäkyvää ja naurettavaa.
Luoman kirjoitukset ovat aina täyttä asiaa. Kaikkihan eivät kuitenkaan totuutta kestä, kuten olemme saaneet iloksemme huomata.
Luoma vie, Nato Tiltut vikisee. 😉
Paskan tonkimiminen lienee sinulle mieluisaa, muutahan näistä Luoman oksennuksista ei löydy.
On ne - Putinin asiaa.
Totuutta niissä ei ole, minkä lukijat ovat huomanneet.
Se itse ylistää kirjoitustaan.
OHO!
luoma ei "vie" ketään, yhtään mihinkään. Kyvyt ja rohkeus puuttuu. :-)
Odotellaan hyökkäystä. Ensimmäinen merkki on kun 4 SU-57 saapuu rajan yli hyökkäämään.
.
Siitä muutaman vuoden päästä saapuu rajalle 18kpl Armata tankkeja mutta silloin olemme jo NATOssa ja tuhoamme ne F-35 koneilla kuten niiden saattajatkin.
Sitten Venäjä ilmoittaa että olkaa onnellisia ettemme hyökänneet kun Putin eli.
Nato Tiltu voi huoletta kusta Suomessa vaikka muuntajaan, kyllä IP sen kestää.
Mutta Lontoossa kannattaa olla huolissaan IP:sta eli Ingress Protection (suom. ’sisäänmenon suojaus’).
Nato Lontoossa kun tuo sodomia on jokapäiväinen välttämättömyys ja itsestäänselvyys kuin puhdas vesi meillä Suomessa.
Suomen Nato Tiltujen turvattomuuden karvaisen uhkakolmion muodostavat - naiset.
Musta aukko tuntuu sen sijaan Natoveljiä vetävän puoleensa.
Kyllähän sä ne "mustat aukot", kotinas tunnet .... haital......jin edustajana.
Sellaisista "serkkujas" ajetaan näkösälle ja "piikille", luolakoirien avulla ... .
TIRSK!.
Kiina jyrää - ei ole syytä olla tuon jyrän alla, siis poistukaamme USA:n rakentamassa maailmallisesta tuhohysteriasta, USA luhistuu omaan mahdottomuuteen. Nyt se uhoaa Aasiassa.
Yritäppä rauhoittua.
Lue rauhassa tämä viesti loppuun ja noudata sen ohjeita.
1. vedä syvään henkeä väh. 10 kertaa
2. laita sauna lämpiämään
3. hae radiosta kanava: Ylen klassinen
4. istuudu mukavasti sohvalle
5. sammuta kaikki älylaitteet, istu aloillasi 20 min silmät suljettuina
musiikkia kuunnellen ja mene sitten saunaan.
Eduskunnasta viesti!
Tämä avaus on ilmestynyt tärkeiden kansanedustajien ja ministereiden sähköposteihin - lähettäjästä ei toistaiseksi tietoa!
Ei kun jokainen Nato Tiltu nyt vainoharhailemaan ja syyllistä etsimään.
Aaaaaa-puvvvvv-va! Eduskuntaan on kyrbehyökätty!
Mitäpä turhaan, sinähän ilmoittauduit aivan itse.
Eikä lähettäjää yritetä edes selvittää, katsoskun Suomessa on sananvapaus, toisin kuin teillä "orwellilaisessa" Natossa.
Kyllä se vaan niin on että Luoman kaltaisia natoa vastustavia isänmaallisia miehiä tarvitaan.
Ei Natoa Suomeen!
Vastustetaan Naton sotilas diktatuuria kaikin keinoin!
Luoman kaltaisia punikkitrolleja ei tämä maa tarvitse yhtään mihinkään ...
Oh hoh!
Olipas rumasti sanottu.
Nato hinuri ei ole ehkä vielä saanut tarpeeksi munaa kun on noin ärri-murrina.
Nakki, pekoni ja sunny side up-kananmuna, tuoremehu ja kahvi - kombinaatio toimii aina. Soon sellaanen mannermainen aamiainen.
Mulqunlutkuttaminen jää kaltaiselles pikku teiniwänkkääjälle.
Pitää vaihtaa kansa, jos halutaan Natoon
Viroon Viroon ja vielä kerran Viroon.
Sinne vie natotiltun tie.
Turvaan Viroon?
Miettikää Nato Tiltut sitä varteenotettavana vaihtoehtona. Verotuskin olisi olematonta jos lainkaan.
No se on helppoa. Ei tuu edes hiki, ku kaltaises heivataan rajan yli.
Mielikuvituskaveris (ne 79 raatokärpästä) seuraavat lentäen perässäs.
Luoma näyttää olevan sellainen Pelle että kirjoittaa nimimerkillä ja kehuu itseään perään ilman nimimerkkiä.
Älykkyyttä kansan keskuudesta.
Mitä+ihmeen+"älykkyyttä"+...?.++
Luoma puhuu täyttä asiaa.
Elämme vedenjakajalla, tämän pitäisi pr. Niinistön ymmärtää.
Aivan. Venäjä hakee sotaa ja siksi meidän pitäisi välittömästi liittyä NATO:n jäseneksi. NATO-maissa on rauha,
Molokki uhkailee Venäjän hyökkäyksellä Suomeen.
Venäjä nyt vain on imperialistinen rikollisvaltio, joka valmistautuu hyökkäämään johonkin sotilaallisesti liittoutumattomaan naapurimaahansa. Vain Putin Kalsarimyrkyttäjä tietää itse haluaako hän sodan Ukrainaan vai esim. Suomeen.
Voin kertoa sinulle molokki ettei näilä luomillasi uhkakuvilla Venäjästä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kaikki nämä uhkat, ovat vain sinun mielikuvituksesi tuotteita.
Välillä sinä vakuuttelet ettet sinä pelottele täällä muita sodilla. Olet vain naton kannattaja.
Alkaa olla aika vaikea tämä sinun tilanteesi.
"Voin kertoa sinulle molokki ettei näilä luomillasi uhkakuvilla Venäjästä ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kaikki nämä uhkat, ovat vain sinun mielikuvituksesi tuotteita."
Niinhän sinä olisit selittänyt myös ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan valtaamaan alueita.
"Välillä sinä vakuuttelet ettet sinä pelottele täällä muita sodilla. Olet vain naton kannattaja.
Alkaa olla aika vaikea tämä sinun tilanteesi."
Vaikea on vain sinun itsesi valehdella, venäläinen Venäjän tiltu, kun jokainen näkee, että Venäjä valmistautuu sotaan ja aikoo siis hyökätä johonkin naapurimaahansa. Todennäköisesti se on Ukraina, mutta se ei ole varmaa.
Tätä juuri tarkoitin.
Molo: ##""Venäjä valmistautuu sotaan ja aikoo siis hyökätä johonkin naapurimaahansa.""##
Väiteesi on sinun harhaisen mielikuvituksesi tuotos. Jota ei tue mikään tosiasia.
"Väiteesi on sinun harhaisen mielikuvituksesi tuotos. Jota ei tue mikään tosiasia."
Paitsi Venäjän armeijan valmistautuminen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän puheet.
Tätä juuri tarkoitin.
Molo: ##""Paitsi Venäjän armeijan valmistautuminen ja Putin Kalsarimyrkyttäjän puheet""##
Niin. Hyvä, että tarkoitit.
Ilkka Luoma ona tapansa mukaan isänmaan asialla; Venäjän asialla.
Fasistinen Venäjä miehittää edelleen naapurimaidensa Georgian ja Ukrainan valtioalueita, kuten Krimiä ja osia Itä-Ukrainasta.
Suomi on pieni valtio, joten jos ja kun Venäjä suunnittelee rosvoavansa meiltä maa-alueita, on Suomen se torjuakseen liityttävä läntisten valtioiden puolustusliitto-NATO:on, johon myös valtaosa muista Euroopan valtioista kuuluu.
Yksin on vaikea olla, se nähtiin jo talvella 1939-1940, jolloin Suomi oli, ja itsenäisyytemme säilyminen oli silloin suoranainen ihme.
Kerrasta lukijalle selvää mitä merkitsee nykyajan supervalta Kiina - pyrkimyksineen.
Kerrasta lukijalle selvää miksi kommari tykästyy Venäjään
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000008274668.html
Päästö vai säästöoikeutettuna paras.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000008274973.html
Suomen tie on puolueettomuuden highway ...
Paljonko noita lööppitehtaita on Suomessa ja missä ne sijaitsevat...!?
Suomi liittyy NATO:on vuonna 2026. (kabinetissa kuultua). Tämä on jo sovittu asia.
Suomen uhkia ovat holtiton velkaantuminen. Rahan siirrot ulkomaille, ja ulkomaalaisten elätys Suomessa. Turvattomuus. väestön vaihto. Oman kulttuurin alasajo. Ollaan siis itse naiivismi-idealismi poltiittiisin päätöksin alasajamassa omaa maata !!
Suomi liittyy NATO:on vuonna 2026. (kabinetissa kuultua). Tämä asia on jo päätetty ja sovittu kaikessa hiljaisuudessa
Suomi on salassa solminut USA:n kanssa puolustussopimuksen. (Kabinetissa kuultua)
Miten kävi kun Saksan talous romahti? Hitler pönkitti valtaa propagandalla, murskasi poliittiset vastustajat ja hyökkäsi tämän jälkeen naapurimaihin
Miten käy kun venäjä romahtaa kaasun ja öljyn kysynnän ja hinnan romahtaessa? Propaganda on jo vuosi vuodelta lisääntynyt, poliittiset vastustajat on murskattu, vain se hyökkäys naapurimaahan tai maihin.puuttuu. Parhaillaan venäjä kasvattaa armeijaansa.
Suomalaisten , EUn ja maailman pitää herätä ja nopeasti, kaikki venäjän luoman sodan ainekset ovat olemassa.
Lukekaa historiaa niin ymmärrätte minne venäjä on matkalla, se ei pumpulilla parane.