https://yle.fi/uutiset/3-11313409
Mistä tuulivoiman vastustamisessa lähelle asutusta on kyse?
Siinä on kyse siitä, että ihmiset haluavat ympäristönsä pysyvän elinkelpoisena. Linkin juttu Torniojokilaaksosta.
Mistä tuulivoiman vastustamisessa lähelle asutusta on kyse?
Siinä on kyse siitä, että ihmiset haluavat ympäristönsä pysyvän elinkelpoisena. Linkin juttu Torniojokilaaksosta.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jättimäisten tuulimyllyjen saama ärhäkkä vastustus Tornionlaaksossa kertoo, mistä pohjimmiltaan on kyse: kodista, rauhasta ja maisemasta – ei vain rahasta
Niin, Sievissä pitäisi myös tajuta, että raha ei ole se oikea opas läheskään aina, eikä koskaan näissä tuulivoimajutuissa. Sievissä arvot tuntuvat olevan kovin materialistiset. Kannattaisi hieman miettiä, mikä tässä elämässä on tärkeää.
Ehdottomasti juuri tätä mieltä: Ei tuulivoimaa lähelle asutusta!
Siellä missä tarvitaan sähköä,sinne ne voimalaitokset tulee.Eihän niitä mihinkään korpeen kannata laittaa,sieltä kun lähtee sähköä kuljettamaan asutuskeskuksiin,niin se energia häviää sinne välille.Nyt kun tämä vihreä vouhotus on päällä ja sähköä syövät autot yleistyy, niin se on kertakaikkiaan pakko hyväksyä.Vastustaa voi,mutta nyt on niin suuret poliittiset voimat jylläämässä että sinne hukkuu valittelijoiden huudot.
Olet oikeassa, tuulivoimaloita ei kannata korpeen pystyttää. Sievi on korpea. Sen sijaan tuulivoimalat tulee sijoittaa kolmioon Tampere, Turku, Helsinki. Suurin osa suomalaisista asuu jo nyt tuolla alueella ja tulevaisuudessa yhä suurempi osa.
Siis ketjussa ollaan tähän mennessä yksimielisiä:
EI TUULIVOIMALOITA SIEVIIN. HYVÄ.
Lisäys edelliseen. Siis tuulivoimalakeskittymiä E-Suomeen. Tästä on sekin hyöty, ettei maisemia tarvitse raiskata siirtolinjoilla.
https://yle.fi/uutiset/3-12126538
Juttu Suomen ilmastopaneelin listauksesta energiasiirtymän epäoikeudenmukaisuuksista. Tähän listaan pitäisi saada selvemmin se, että tuulivoimaloiden rakentaminen tiettyyn osaan Suomea, liian lähelle asutusta on hyvin epäoikeudenmukaista.