Mieheni täyttää eläkkeensaajan asumistuen saajan kriteerit. Hänellä on pieni eläke, josta ulosotto vie vielä sen minkä pystyy. (Mieheni oli 90- luvulla toimitusjohtajana yrityksessä ja maksaa vieläkin yksityishenkilölle velkojaan). Hänellä ei ole siis mitään varallisuutta. Velkaa hänellä on yli 200 000 €.
Mutta miksi siinä kysytään puolison varallisuutta? Minullakaan ei ole mitään kiinteää omaisuutta, mutta tavallisella säästötilillä on n. 21 000 euroa. Muuten olen työtön ja saan peruspäivärahaa. Itselläni ei ole velkaa.
Olisin tyytyväinen mummeli, jos joku kertoisi, että kannattaako näillä paukulla lähteä edes keselemään miehen puolesta eläkkeensaajan asumistukea.
Kompensoivatko mieheni velat minun yksityisomaisuuttani?
Mutta miksi siinä kysytään puolison varallisuutta? Minullakaan ei ole mitään kiinteää omaisuutta, mutta tavallisella säästötilillä on n. 21 000 euroa. Muuten olen työtön ja saan peruspäivärahaa. Itselläni ei ole velkaa.
Olisin tyytyväinen mummeli, jos joku kertoisi, että kannattaako näillä paukulla lähteä edes keselemään miehen puolesta eläkkeensaajan asumistukea.
Kompensoivatko mieheni velat minun yksityisomaisuuttani?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asumistuessa on kyse tuloista. Eli kun te kaksi olette ruokakunta,tulonne lasjetaan yhteen.
Veloilla ei ole merkitystä.
"Olisin tyytyväinen mummeli, jos joku kertoisi, että kannattaako näillä paukulla lähteä edes keselemään miehen puolesta eläkkeensaajan asumistukea."
Käsityksesi mukaan on siis parempi kysyä asiaa anonyymilta keskustelupalstalta, kuin tehdä asumistukihakemus Kelan nettisivuilla.
KELAn sivuilla on laskuri, josta voi laskea asumistuen määrän. Tuollainen summa säästöjä ei vielä taida pahemmin vaikuttaa asumistukeen.
Boomerien uusavuttomuus estää moisen omatoimisuuden. Parempi soittaa Kansanradioon ja valittaa nimettömänä.