Olisiko suomalaista hyvinvointivaltiota, jos maa ei olisi itsenäinen, jota talonpoikais armeija ajoi 1917-1918 >.
Tarja Halosen presidenttiyden pysyvimmäksi perinnöksi jää se, että Suomi ei liittynyt Natoon – silloin kuin se kivuttomasti olisi onnistunut.
Se on karu perintö. Jättäydyimme häikäilemättömän ja kansainvälisestä oikeudesta piittaamattoman Venäjän etupiiriin.
Eipä Halonen muutenkaan näytä arvostavan rivisotilaita tai suorittavaa porrasta. Hän ei ylipäällikkönä vaivautunut opettelemaan aliupseerien arvomerkkejä ja perusteli tätä kopeasti sillä, että seurustelee korkea-arvoisempien sotilaiden kanssa.
Natoonhan meidän pitäisi, joka tapauksessa liittyä.
Itse osallistuin Halosen vaalityöhön ja olin kutsuttunakin Helsingissä, jossain kiitos tilaisuudessa. Petyin kyllä häneen, kuten sosialidemokraatteihin.
Hänen ajattelunsa on erittäin sukupuolittunut, kuten aika yleisesti ns tasa-arvoa ajavilla naisilla tutkijoita ja toimittajia myöten.
Torppasi Suomelta tärkeän maanpuolustuksen elementin: jalkaväkimiinat.
Jalkaväkimiinoista luopuminen oli virhe. Miina-asiassa taas olisin toivonut Haloselta enemmän Trump-henkeä. Halosesta on jäänyt mieleen päällimmäisenä homojen ja lesbojen oikeuksien ajaminen, puolustuksellisien maamiinojen kieltäminen toisin kuin itärajan takana, sekä Putinin kravatin oikominen.
Halonen ei koskaan ymmärtänyt, että maamiinoilla ei hyökätä mihinkään, vaan puolustaudutaan.
– puolustuksellisempaa asetta on vaikea keksiä.
”Entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela kutsuu Tarja Halosta maanpetturiksi!”
https://www.vauva.fi/keskustelu/219251/ketju/entinen_puolustusvoimain_komentaja_lauri_sutela_ku
Olisiko suomalaista hyvinvointivaltiota, jos maa ei olisi itsenäinen, ja saanut kehittyä? Onko se SDP:n ansiota? Entä olisiko hyvinvointivaltiota ilman vaurautta tuottavia yrityksiä ja yrittäjiä? -viittaan SDP 1918 punakapinaan, jolla halusi Suomen juuri itsenäistynyt, Stalinin opein liittää Venäjään. Jota Stalin oli neuvomassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917.
Riittää kun kuulija käyttää maalaisjärkeä, ja pilkun nysvääminen jää tarpeettomaksi, se ratkaisee ongelman.
Tarja Halosen presidenttiyden pysyvimmäksi perinnöksi jää se, että Suomi ei liittynyt Natoon – silloin kuin se kivuttomasti olisi onnistunut.
Se on karu perintö. Jättäydyimme häikäilemättömän ja kansainvälisestä oikeudesta piittaamattoman Venäjän etupiiriin.
Eipä Halonen muutenkaan näytä arvostavan rivisotilaita tai suorittavaa porrasta. Hän ei ylipäällikkönä vaivautunut opettelemaan aliupseerien arvomerkkejä ja perusteli tätä kopeasti sillä, että seurustelee korkea-arvoisempien sotilaiden kanssa.
Natoonhan meidän pitäisi, joka tapauksessa liittyä.
Itse osallistuin Halosen vaalityöhön ja olin kutsuttunakin Helsingissä, jossain kiitos tilaisuudessa. Petyin kyllä häneen, kuten sosialidemokraatteihin.
Hänen ajattelunsa on erittäin sukupuolittunut, kuten aika yleisesti ns tasa-arvoa ajavilla naisilla tutkijoita ja toimittajia myöten.
Torppasi Suomelta tärkeän maanpuolustuksen elementin: jalkaväkimiinat.
Jalkaväkimiinoista luopuminen oli virhe. Miina-asiassa taas olisin toivonut Haloselta enemmän Trump-henkeä. Halosesta on jäänyt mieleen päällimmäisenä homojen ja lesbojen oikeuksien ajaminen, puolustuksellisien maamiinojen kieltäminen toisin kuin itärajan takana, sekä Putinin kravatin oikominen.
Halonen ei koskaan ymmärtänyt, että maamiinoilla ei hyökätä mihinkään, vaan puolustaudutaan.
– puolustuksellisempaa asetta on vaikea keksiä.
”Entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela kutsuu Tarja Halosta maanpetturiksi!”
https://www.vauva.fi/keskustelu/219251/ketju/entinen_puolustusvoimain_komentaja_lauri_sutela_ku
Olisiko suomalaista hyvinvointivaltiota, jos maa ei olisi itsenäinen, ja saanut kehittyä? Onko se SDP:n ansiota? Entä olisiko hyvinvointivaltiota ilman vaurautta tuottavia yrityksiä ja yrittäjiä? -viittaan SDP 1918 punakapinaan, jolla halusi Suomen juuri itsenäistynyt, Stalinin opein liittää Venäjään. Jota Stalin oli neuvomassa SDP puoluekokouksessa marraskuussa 1917.
Riittää kun kuulija käyttää maalaisjärkeä, ja pilkun nysvääminen jää tarpeettomaksi, se ratkaisee ongelman.
Vastaukset 21
Vanhimmat
IKL:läistä höpinää ja sodan ylistystä. Keskustalaiset kannattavat sotilaallista liittoutumattomuutta ja Paasikiven-Kekkosen linjaa. Sisällissotaan keskustalaisen kanta ei ole tuollainen sotahenkinen. Sisällissota oli tragedia ja se johtui pitkälti taloudellisesta ja sosiaalisesta eriarvoisuudesta. Monet nyky-keskustan kannattajat polveutuvat aiemmin punaisia kannattaneista iso- tai isoisovanhemmista.
Höpö !
Venäjään liitos oli SDP silloinen tavoite.
Stalin kävi vielä marraskuussa 11917 SDP puoluekokouksessa yllyttämässä tovereita
aseelliseen kapinaan, luvaten aseita Venäjältä, joita sitten tulikin junanvaunu lasteittain. joka aseellien punakapian sitten tulikin 27.1.1918.
11917...marraskuussa 1917.
Kepuhan tunnetaan kyttäämisestä toisten lompakoihin ja lasten hyväksikäytöstä.
Harvinaisen rehellistä analyysia Halosesta, joka poliittisen uransa huipentumana ei kantanut huolen häivää turvallisuutemme tulevaisuudesta.
Tarja hoiti hommansa ihan hyvin.
Kyllä hoiti, kaikille niille joilla maailma päättyy näkö- ja kuuloetäisyydelle.
Maalaisliiton kovin "voimanponnistus" oli Mäntsälän kapina. Sen jälkeen kaikki onkin ollut pelkkää alamäkeä. Useat Lapuan liikkeen johtajat olivat Maalaisliittolaisia.
Väitöskirja Lapuan liike ja kyyditykset käsittelee psykologisesta perspektiivistä 1930-luvun alkupuolen joukkoliikettä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Siltala
Siltalan kirja yhdessä Martti Ahdin Kaappaus? -kirjan kanssa antaa aika hyvän kuvan Maalaisliiton silloisesta "voimanponnistuksesta" eli Mäntsälän kapinasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina
Kun Kekkosen konsteilla yritettiin lakkauttaa IKL ja sitä väitettiin Lapuan liikkeen seuraajaksi niin mitä siitä olisi seurannut?
Mikko Uola: Sinimusta veljeskunta, Isänmaallinen kansanliike 1932-1944, Otava 1982
Luku XI Kekkosen konstit s. 339-357 1. Lakkautusyritys, 2. Konstien jälkeen ja 3. Lakkautusyrityksen motiivit
Sivulla 345 on eräs kohta jota esim. SDP kavahti: "Kares totesi edelleen, että jos lähdetään sille tielle, että katsotaan IKL:n olevan Lapuan liikkeen jatko, voi tulla aika, jolloin huomataan se tosiasia, että sosiaalidemokraattinen puolue on kapinan tehneen sosiaalidemokraattisen puolueen jatko."
Keitäpä muita ne Laihian profeetan seuraajat ja vuoden 1918 lahtarit olivat, kuin maalaisliittolaisia ja siihen vielä rantaruottalaiset mukaan. Kelpasi Kosolan leikkiä suurta vaskistia ja tanssia Mussolinin patsaan ympärillä "kukkonsa kanssa". Etelä-Pohjanmaan rosvojoukkohan oli aseisteittua sakkia Suojeluskuntien kalustolla.
Mussolinilla, on jo patsas Suomessa!
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2012/03/01/kun-kosolan-vikki-suomea-johti
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/f_auto,fl_progressive/q_80/w_1118,h_1118,c_crop,x_240,y_0/w_300/v1455200326/14-svyle-27248256bc96c54daca.jpg
Sama lyhennettynä ylen sivuilta:
https://tinyurl.com/3dz7ss54
omituista höpötystä, miinat poisti eduskunta, ei Halonen.
Eipä yhdessäkään nimimerkki Anonyymin linkeissä klo 21:09 ja klo 21:18 esitetty yhteyksiä Maalaisliiton ja Lapuan liikkeen välillä.
Sinähän heittäydyt tyhmemmäksi kuin oletkaan!!!
Entinen puolustusvoimain komentaja Lauri Sutela kutsuu Tarja Halosta maanpetturiksi!
" Olen kauhulla kuunnellut suunnitelmia, että meilläkin ollaan valmistautumassa henkilömiinoista luopumiseen. Se olisi anteeksiantamaton virhe. On esitetty rahamääriä, joilla miinat voitaisiin korvata. Kukaan ei ole kuitenkaan pystynyt minulle kertomaan, mikä on se korvaava väline tai menetelmä. Suomalaisessa maastossa ei mikään korvaa miinaa. Se on halpa, tehokas ja pakottaa maahantunkeutujan varomaan jokaista askeltaan.
Meillä ei viime sodissa tullut siviilitappioita omista miinoitteistamme eikä menetelmämme tuntien tule vastakaan. Koko miinakysymystä tarkastellaan tunteenomaisesti näyttämällä kuvia afrikkalaisista jalkapuolista lapsista. Henkilömiinoista luopuminen vie tehon myös panssarimiinoitteistamme ja hävitteistämme. Näin me luovumme tehokkaimmasta ja halvimmasta aseestamme. Ne, jotka ajavat miinojen käytöstä luopumista ovat silottamassa tietä viholliselle. Minun kielenkäytössäni sitä kutsutaan maanpetturuudeksi."
Matti Lukkari: Lauri Sutela - Puolustusvoimain komentaja, s.285, ISBN 951-1-12955-4 2003 Otava.
Kun tyhmä kansa äänestää jonkun virkaansa, niin tämä voi tehdä vaikka millaisia rikoksia maataan vastaan eikä kukaan mitään voi.
Tuolloinhan kävi niin, että äänestäjille presidentiltä vaadittava ylin pätevyyskriteeri oli naissukupuoli. Jopa kokoomusnaisista keski-ikäisiä ja sitä nuorempia liittyi vasemmisto pasifistiseen rintamaan. Se oli hämärää aikaa maallemme, jossa otettiin etäisyyttä läntiseen sivilisaatioon. Sen, jonka puolesta jouduimme uhrimme antamaan ja maatamme luovuttamaan.
Maalaisliiton kovin "voimanponnistus" oli Mäntsälän kapina. Sen jälkeen kaikki onkin ollut pelkkää alamäkeä. Useat Lapuan liikkeen johtajat olivat Maalaisliittolaisia.
Väitöskirja Lapuan liike ja kyyditykset käsittelee psykologisesta perspektiivistä 1930-luvun alkupuolen joukkoliikettä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Juha_Siltala
Siltalan kirja yhdessä Martti Ahdin Kaappaus? -kirjan kanssa antaa aika hyvän kuvan Maalaisliiton silloisesta "voimanponnistuksesta" eli Mäntsälän kapinasta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mäntsälän_kapina
Kun Kekkosen konsteilla yritettiin lakkauttaa IKL ja sitä väitettiin Lapuan liikkeen seuraajaksi niin mitä siitä olisi seurannut?
Mikko Uola: Sinimusta veljeskunta, Isänmaallinen kansanliike 1932-1944, Otava 1982
Luku XI Kekkosen konstit s. 339-357 1. Lakkautusyritys, 2. Konstien jälkeen ja 3. Lakkautusyrityksen motiivit
Sivulla 345 on eräs kohta jota esim. SDP kavahti: "Kares totesi edelleen, että jos lähdetään sille tielle, että katsotaan IKL:n olevan Lapuan liikkeen jatko, voi tulla aika, jolloin huomataan se tosiasia, että sosiaalidemokraattinen puolue on kapinan tehneen sosiaalidemokraattisen puolueen jatko."
He olivat fasisteja, eivät maalaisliittolaisia. IKL toimi yhteistyössä kokoomuksen, ei maalaisliiton kanssa. Maalaisliitossa aiemmin toimineita on tietysti siirtynyt kuka minnekin.
Onpas kumma ettei Etelä-Pohjanmaalla ollutkaan maalaisliittolaisia IIKOLLEJA 🤣
Sulla kommunistin käsitys. Teitä enää harvassa.
Enemmän on maalaisliittolaisia vaskisteja EP:lla 😅
Ne oli kovimpia neukkujen nuolijoita, sillä aina piti mennä lujaa eli kiihko kuin kiihko ja sitten täysillä vaikka kieli ruskeana!
Täti-tarjahan oli aktiivisesti DDR:ää tunnistelemassa se kertoo jo ihan riittävästi ja tuhosi merkittävän osan Suomen puolustuksesta