Kanadassa koettiin kesällä hirmuhelteet.
Nyt Kanadaa kurittavat poikkeuksellisen voimakkaat tulvat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanadaan-julistettu-hatatila-tulvien-vuoksi-tuhansia-jumissa-brittilaisessa-kolumbiassa/8292468#gs.gz37fu
Uutiset Kanadasta kertovat siitä, että mikään alue ei ole turvassa ilmastonmuutokselta.
Nyt Kanadaa kurittavat poikkeuksellisen voimakkaat tulvat.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kanadaan-julistettu-hatatila-tulvien-vuoksi-tuhansia-jumissa-brittilaisessa-kolumbiassa/8292468#gs.gz37fu
Uutiset Kanadasta kertovat siitä, että mikään alue ei ole turvassa ilmastonmuutokselta.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Nyt sielä on mahtavat lumisateet ja jos pari viime talvea toistuu niin helvetilliset pakkaset ja meksikoon asti. Näin se kylmeneminen näkyy jo.
Ja denialistin lässytystä piti saada tähänkin ketjuun.
Hohhoijaa.
Kanadaan iski ilmastonmuutos ääri-ilmiöineen!
Eikös Kanadalainen säätila olekaan säätä vaan ilmastonmuutosta?
Maailmassa on ollut helteitä ja tulvia niin kauan kuin historiaa on kirjoitettu.
Suomessa on lämpötilastoja pidetty yli sata vuotta. Kuukautisista lämpöennätyksistä 5 on mitattu viimeisen 12 vuoden aikana. 2000 luvulla ei ole mitattu ainuttakaan kuukauden kylmyysennätystä.
Todistaako tuo ilmastonmuutoksen olleen ihmiskunnan aiheuttamaa? Eikö ilmasto muka voi muuttua mistään muusta syystä? Eikä tuossa kannata vedota mihinkään hatusta vedettyyn 99.7 prosenttiin. Se paperi ei kelpaa edes anuksemme pyyhkimiseen.
Jos ilmasto muuttuisi muusta syystä kuin ihmisen vaikutuksesta, sen täytyisi olla jumalinen salaliitto jolla pyrittäisiin estetämään panikoituneen ihmiskunnan rahastus.
Tai sitten vain luonnon kiertokulkua.
Ääneni jälkimmäiselle.
Lämpötilan nousun aiheuttajasta ei ole enää vuosiin ollut epäilystä. Muut syyt on yksi toisensa jälkeen karsittu pois.
Voit työntää mielipiteesi anukseesi, koska mitään tieteellistä pohjaa niillä ei ole.
Mitään syitä ei ole varmuudella tieteellisesti karsittu pois ja edelleen on epäilystä.
Ja edelleen, jos ilmastonmuutos olisikin olemassa niin normaalille ihmiselle ratkaisu on helppo. Nimittäin rahan kulutuksen leikkaaminen. Paskat elinkeinoelämän rääkymisestä, eniten päästöjä vähentää kun jättää tuotteet hyllylle tai ostaa ne käytettynä. Esimerkiksi uuden auton ostamatta jättäminen vähentää päästöjä enemmän kuin uuden auton ostaminen. Etenkin jos saman tien luopuu autosta.
Nousun aiheuttaja on ollut tiedossa vain alarmistien märissä unissa. Normaalit kansalaiset eivät niistä unia näe.
Et ole normaali. Olet trolli.
Nousun aiheuttaja on ollut tutkijoiden tiedossa jo pitkään. Tieteessä vaan on varovaisuuden periaate, eikä asioita ola tapana väittää varmoiksi ennen kuin ne sitä ovat. Nyt asiasta ei enää tieteellistä epäilyä ole, eli kymmeneen vuoteen ei ole julkaistu ainuttakaan artikkelia, joka olisi kyseenalaistanut ihmisen vaikutuksen....Tai yksi julkaistiin, mutta se vedettiin virheellisenä pois.
Olet kertonut, etä harrastat muiden ärsyttämistä. Olen kertonut, että pidän sinua poikkeuksellisen tyhmänä ihmisenä.
Kun siis kohtaat poikkeuksellisen tyhmän ihmisen niin jäät hänen kanssaan jankuttamaan vaikka tiedät että hän on poikkeuksellisen tyhmä. Tapahtuuko tätä sinulle useinkin?
Vaikka 10 vuoteen ei olisi yhtään vastakkaista artikkelia julkaistu niin se ei todista, että vastakkainen puoli ei olisi oikeassa. Välillä on uskottu satojakin vuosi väärin.
Uskovaisten hörhöjen huuhaajutut on hauskoja. Keksi lisää.
Alarmistihihhulia harmittaa kun täysijärkiset ei suostu laulamaan kuorossa ilmastovirsiä ja hokemaan että hallelujaa ja aamen.
Nousun aiheuttaja on ollut 99.7 prosenttisesti vain niiden tiedossa, jotka uskovat mihin tahansa helppoheikkiin, joka juttelee mukavia. Normaali ihminen luottaa omiin aisteihinsa eikä hölynpölystä piittaa.
Ei,+vaan+99,7+%+ihmisistä+on+sinua+älykkäämpiä+ja+hiffaavat+asiat+sen+takia+sinua+helpommin.
Kun uskonto sekoittaa ihmisen pään, niin jälki on sitten tuon näköistä.
Satoja vuosia? Ei enää tieteellisenä aikana.
Mahdollisuus siihen, että ilmastotiede olisi väärässä on niin häviävän pieni, ettei siihen kannata ripustautua. Kolmekymmentä vuotta sitten oli vielä tutkijoissakin skeptikkoja, mutta ei enää aikoihin.
Yhtä hyvin voi epäillä maan muotoa. Heitäkin löytyy.
Joo. Se on kivaa. Hölmöille on kiva nauraa.
Ei ole. Siitä on kiistatonta tietoa Ypäjän säähavaintoasemalla. Siellä on havaittu lämpötilan nousseen, varsinkin sen jälkeen kun mittari oli tipahtanut seinältä sähköpatterin taakse. Että älä sinä tyhjää väitä.
Toivottavasti sinulla ei ole niitä "jälkimmäisiä".
Kuinka lämmintä oli 24.11.1372?
No mitä pitäisi tehdä, että fossiilipolttoaineet pysyvät maan povessa tästä ikuisuuteen.
Ei mitään kun sillä ei kerran ole mitään merkitystä ilmaston kannalta.
Tietenkin+on.+Tuollainen+jankutus+alkaa+olla+jo+lapsellista.
Äärimmäiseet sääilmiöt eivät saa ihmisiä luopumaan unelmistaan. Päin vastoin, halpaa fossiilienergiaa kuluu entistä enemmän mm. vaurioiden korjaamiseen.
Näin https://www.talouselama.fi/uutiset/usa-pumppaa-varastooljya-markkinoille-tainnuttaa-energiakriisia-50-miljoonalla-barrelilla-raakaoljya/916874b9-365e-4e8a-83ba-9ab6c2712855 se menee.
No, tuo ei auta kovin kauaa energian hintaan ja itse asiassa öljyn hinta on jälleen kääntynyt kasvuun. Ongelma on, että tätä ei voi tehdä montaa kertaa, koska kun varastoa on tyhjennetty niin sen pitää täyttää uudestaan. Varastoa ei voi kokonaan tyhjentää kuin kerran.
Eli ainoa todellinen keino saada hintoja alas olisi lisätä öljyn tuotantoa, mikä ei nyt tapahdu riittävän nopeasti. Varastojen käyttö auttaa korkeintaan joidenkin päivien ajan. Ja jos sen jälkeenkään ei ole riittävästi öljyä niin sitten ollaan entistäkin suuremmissa vaikeuksissa, koska varastoöljyä ei enää ole.
Varastojen ainoa tarkoitus on toimia "puskurina", kun öljyä väliaikaisesti tarvitaan enemmän. Ne eivät ole pitkäaikaisratkaisu.
Denut ja alarmistit räksyttää, mutta karavaani kulkee.
Alarmistille mikä tahansa sääulmiö on äärimmäisyysilmiö joka aiheuttaa ilmastonmuutoksen.
Ilmaston lämpeneminen on alkanut jo ennen ihmisen keksimistä . Siis Aatamia &Eevaa . Joten mitä uutta siinä olikaan ? Kerro ihmeessä
Miksi tunnet arvetta tuollaiseen aivottomaan lässyttämiseen?