Kysymys abortin vimmaisille vastustajille. Jos veneessä olisi viisivuotias poika, ja purkillinen alkioita ja sinulla juuri ja juuri aikaa estää jomman kumman uppoaminen veteen, kumman koitat pelastaa?
Kenet pelastaisit jos olisi pakko valita?
Anonyymi
10379
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Taas sama asetelma kuin jokin aika sitten tivatussa aoituksessa "palavasta talosta"..
Tietenkin sen 5-vuotiaan, kun vastakkain on pidemmälle kehittyneen ja alkioiden elämät!
Täällä tuskin kukaan kannattaa 'vimmaisesti' täyskieltoa eli ettei sallisi aborttiakaan edes hengenhätä -syyllä, joten kysymys on sikäli turha.
Ps. Alkiothan voisi säilyä siellä purkissa jonkin aikaa hengissä upottuaankin, ja nekin voisi vielä yrittää pelastaa myöhemmin sen isomman lapsen jälkeen. ;)
Siis sinunkin mielestä syntynyt lapsia on arvokkaampi kuin purkillinen alkioita?
Niin? Tietenkin syntyneen HENKI menee alkioiden edelle.
Kyllä minä normaalina ja moraalisena ihmisenä vain tyydyn antamaan moraaliohjeita turvallisesti rannalta. Saatan huutaa sille pojalle että mitäs menit syntymään. Alkiot taas ei ole sammakonkutua kehittyneempiä. Sitten menen hakemaan pikapankilta takuueläkkeeni.
Viisivuotiaan pojan. Asetelma on yhtä järkevä kuin jos kysyisit, pelastanko mieluummin jonkun vieraan pojan vai oman poikani jos on pakko valita.
En kumpaakaan.
Sen, joka huutaa apua, koska hän on varmuudella vielä elossa. Alkioiden elossa olemisesta maallikko ei voi olla varma.
En ymmärrä kysymystä
Lapsen tietenkin. Jos jättää tietoisesti lapsen kuolemaan ja pelastaa alkiopurkin, voi saada syytteen.
Yhtä hyvä kysymys. Olen kiimassa. Poikaystävällä ei ole kumeja. En käytä pillereitä enkä muutakaan. Antaudunko silti?