Jokainenhan meistä on jossain vaiheessa oppinut ensi kerran jonkin sananlaskun, jossa on jokin valuvika. Jokin on silloin tökkinyt vastaan, mutta olemme sivuuttaneet epämukavuuden tunteemme. Epämukavuuden tunne on ollut melko lailla alitajuista, emmekä ole pystyneet tietoisesti tajuamaan emmekä sanoittamaan, mikä sananlaskussa on pielessä. Lopulta olemme ryhtyneet papukaijan lailla toistelemaan kuulemaamme. Tässä ketjussa voi nyt kuitenkin korjata vi(r)alliset sananlaskut.
(1) Silmät ovat sielun ikkunat
(2) Jokaisella kolikolla on kolme puolta
(1) Silmät ovat sielun ikkunat
(2) Jokaisella kolikolla on kolme puolta
Vastaukset 37
Vanhimmat
Jo vanha korjaus: Aikaisen madon lintu nappaa.
Myöhäinen lintu myöhäisen madon.
Sitä saa mitä tulee.
Noin se yleensä menee.
Se parhaiten nauraa sanoi kissa kun eukolle kuoppaa kaivoi.
Se parhaiten nauraa, joka toiselle kuoppaa kaivaa.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei.
"Kasakka vie kaiken minkä irti saa" tarkoittaa että ukrainalaisia pidetään varkaina.
Eikö ole hiukan diskriminoivaa sellaista sanoa?
Niin, kukas heidät taas laittoikaan tuohon hommaan? Et ole nyt ihan rehellinen.
"kukas heidät taas laittoikaan tuohon hommaan"
Kasakkaperinne on satoja vuosia vanhaa ja on jo silloin ollut heidän elämäntapansa. Heimojohtajia on ollut paljon. Mitenkään et voi tietää, kuka silloin on "laittanut" kenenkin jotakin tekemään.
Varkaitakin on ollut niin pitkään, kuin ihmisiäkin. Ei varkaita tarvitse "laittaa" varastamaan, se on pätenyt aina ja pätee edelleen.
No kukas se laittoi, Sukkela-Saulin useammassakin yhteydessä viljelemä sukkeluushan se on. Mitä epärehellistä tuossa sitten oli?
Sekö, että ei hyväksy että kaikki kasakat ja siis ukrainalaiset, joihin sillä kai viitataan, olisivat varkaita?
Jos ei tiedä niin olevan, vähemmän rehellistä ei ole epäillä asiaa kuin se aivan sellaisenaan uskoakaan.
Kuka pitää, ryssiähän kasakat ovat.
"Kasakat ovat alkuperältään lähinnä sortoa paenneiden venäläisten maaorjien ja talonpoikien jälkeläisiä."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kasakat
Outoa että niitä on pidetty Suomessakin kyttinä.
Pidetty? Tuon voi ymmärtää kahdella tavalla. Veläläiset käyttivät ts. pitivät kasakoita sotilaina ja ne etenkin sirtokausien aikaan kävivät kansan kimppuun.
Jos vappuna on lunta katolla, niin sitä on kyllä maassakin.
Sanoi vappukulkueesta tien ojaan uuvahtaunut nokisutari.
Joka vitsaa ei säästä, se lusimaan joutuu.
Minkä kartsalla voittaa, sen rosiksessa häviää, jos ei ole tuttu tuomari.
Ja hovissa saa takaisin jos on nainen, miehet menettää lisää.
Joka toiselle kuoppaa kaivaa, joka toiselle ei, sanoi kissa kun eukolla pöytää pyyhki.
Omakotitalo kullan kallis.
Oma koti kullan kallis, matkustajakoti viellä kalliimpi.
Kotini on linnani ja linna on kotini sanoi elinkautisvanki.
Yrittänyt laitetaan.
Ruokaa laitetaan, ei yrittänyttä.
Vaan mahtaisiko se panna verbikään sopia tuohon kohtaan sen paremmin? Paitsi jos yrittäjällä on markkinarako.
Mihin ruokaa laitetaan?
Ei mihinkään. Verbi laittaminen tarkoittaa valmistamista.
Laitetaan ruokaa...laitetaan pidot pystyyn...
Minä laitan jääkaappiin ellen syö kaikkea.
Laittaminen on synonyymi moittimiselle.
Jos joku on muuta keksinyt niin stten vain laittamaan.
Väärin: tartu hetkeen
Oikein: tartu ikuisuuteen
Hetkeen nyt ei vaan voi tarttua vaikka olisi hyvinkin nopea.
Raha on ahneen palkka.
Parempi Maassa kuin jumalattoman Kuussa.
Aita kannattaa ylittää siitä, missä se on matalin.
Aikainen mato tulee syödyksi
Koppia ikä kaikki. (elikautisvanki)
"Pata kattilaa soimaa". Sitä on mahdoton ymmärtää. Vasta, kun kuulin sen englanniksi: "The pot calling the kettle black" tajusin sen.
Kyseinen sananlasku on alkuun ollut pidempi. Olen kuullut sen muodossa:
"Pata kattilaa soimaa. Musta kylki kummallakin. "
Niin, kattila on suomessa puhtaampi. Minusta taas englannin kettle on avotulella kiehuva noidan pata. Kastrulli sitten taas puhtaampi kattila.
Niin ja lyhentämällä se on menettänyt merkityksensä.
Kettle käännetään joskus padaksikin, mutta spades ja stew vain pata.