Hallitus jo kokeilee kuskitonta autoa

Suomi elää epidemian pahinta hetkeä kuin hidastetussa autokolarissa: Kaikki näkevät, ettei ratissa ole ketään.
Pandemian synkimmällä hetkellä Suomessa näyttää olevan ainakin kaksi eri toimintalinjaa. Eri viranomaiset esittävät vaatimuksia toisilleen, ja niistäkin monet ovat ristiriitaisia, jonkinlaista vastuunsiirtoa tai silkkaa osaoptimointia.

Siksi on hämmentävää, että Suomen koronajohtaminen on nyt alkanut muistuttaa makaaberia hidastettua filmiä törmäystestissä seinään ajavasta autosta. Strategian konepelti rutistuu, palaset lentelevät seinille ja kaikki näkevät, että ratissa ei ole ketään.
Läpi pandemian asetelman alla on kuplinut joukko ristiriitoja, joiden sovittelusta iso osa riitelystä kumpuaa.

Suomen pandemiajohtamisen suurin haaste on ollut, että vaikka ristiriita on perustavaa laatua, siihen ei ole hallituksen laatimissa strategioissa annettu selvää ratkaisua. Tuloksena on ollut jatkuva köydenveto siitä, kumpaan suuntaan säätäminen ”hallituksen neuvotteluissa” kulloinkin kallistuu.

Tällainen moniäänisyys tietysti kuuluu politiikkaan. Asetelman hankalampi seuraus on kuitenkin ollut, että THL, STM, kunnat ja sairaanhoitopiirit ovat muuttuneet neutraaleista toimijoista köydenvedon osapuoliksi. Viime päivinä ne ovat nälvineet toisiaan yhä avoimemmin jopa julkisuudessa.

Tähänastisen surullisen huippunsa asetelma saavutti tiistaina, kun sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila syytti STT:n haastattelussa Uudenmaan kuntia ”tartuntatautilain mukaisen menettelyn noudattamatta jättämisestä” eli käytännössä lain rikkomisesta.

Presidentin esittämä korona-nyrkki jäi toteumatta pääministerin ylimieliseen vastustukseen.

Surkeaa katsomista demari osaaminen koronan hoidossa.Heillä aina tapana syyttää muita, mutta nyt ovat itse keskiössä, joiden tulisi asiaa hoitaa.
6204
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko Suomi siinä edellä kävijä, kun muissa maissa pääministeri aina esillä kun jotain tapahtuu.

Äänestä

"Presidentin esittämä korona-nyrkki jäi toteumatta pääministerin ylimieliseen vastustukseen."

Näin sanoo vain parlamentaarisesta vastuunjaosta täysin ymmärtämätön henkilö. Hallitus toimii tällä alueella eduskunnan luottamuksen pohjalta. Aloittaja kannattaa siis autoritäärisempää valtionjohtoa, jonka demokraattisuus olisi kyseenalainen, koska silloin nämä asiat ohjattaisiin ohi ylimmän laillisen vallankäyttäjän eli eduskunnan.

Äänestä
  • Höpsistä.
    Sairauden hoidosta kyse, joka vaatii osaajia sossu tyttöjen sijaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Höpsistä.
    Sairauden hoidosta kyse, joka vaatii osaajia sossu tyttöjen sijaan.

    No Pankkomajurillahan niitä varmaan löytynee lestapiireistään? Ai vittu, kun tuo pankkolängvits saa aina naurunpyrskähdyksen aikaan. Ei siellä kansakoulussa opetettu esim. yhdyssanoja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No Pankkomajurillahan niitä varmaan löytynee lestapiireistään? Ai vittu, kun tuo pankkolängvits saa aina naurunpyrskähdyksen aikaan. Ei siellä kansakoulussa opetettu esim. yhdyssanoja?

    Mihin sinä nyt yhdyssanoja kaipaat.
    Osta vokaali.

    Äänestä

Maailmassa on sentään vielä toivoa, koska missään muualla ei ole meidän hallituksen kaltaista toimijaa. Ei siis ole ongelmiakaan, varsinkaan koronan kanssa minkään vertaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lääketieteen-tohtori kirjoitti:

Suomi elää epidemian pahinta hetkeä kuin hidastetussa autokolarissa: Kaikki näkevät, ettei ratissa ole ketään.
Pandemian synkimmällä hetkellä Suomessa näyttää olevan ainakin kaksi eri toimintalinjaa. Eri viranomaiset esittävät vaatimuksia toisilleen, ja niistäkin monet ovat ristiriitaisia, jonkinlaista vastuunsiirtoa tai silkkaa osaoptimointia.

Siksi on hämmentävää, että Suomen koronajohtaminen on nyt alkanut muistuttaa makaaberia hidastettua filmiä törmäystestissä seinään ajavasta autosta. Strategian konepelti rutistuu, palaset lentelevät seinille ja kaikki näkevät, että ratissa ei ole ketään.
Läpi pandemian asetelman alla on kuplinut joukko ristiriitoja, joiden sovittelusta iso osa riitelystä kumpuaa.

Suomen pandemiajohtamisen suurin haaste on ollut, että vaikka ristiriita on perustavaa laatua, siihen ei ole hallituksen laatimissa strategioissa annettu selvää ratkaisua. Tuloksena on ollut jatkuva köydenveto siitä, kumpaan suuntaan säätäminen ”hallituksen neuvotteluissa” kulloinkin kallistuu.

Tällainen moniäänisyys tietysti kuuluu politiikkaan. Asetelman hankalampi seuraus on kuitenkin ollut, että THL, STM, kunnat ja sairaanhoitopiirit ovat muuttuneet neutraaleista toimijoista köydenvedon osapuoliksi. Viime päivinä ne ovat nälvineet toisiaan yhä avoimemmin jopa julkisuudessa.

Tähänastisen surullisen huippunsa asetelma saavutti tiistaina, kun sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Kirsi Varhila syytti STT:n haastattelussa Uudenmaan kuntia ”tartuntatautilain mukaisen menettelyn noudattamatta jättämisestä” eli käytännössä lain rikkomisesta.

Presidentin esittämä korona-nyrkki jäi toteumatta pääministerin ylimieliseen vastustukseen.

Surkeaa katsomista demari osaaminen koronan hoidossa.Heillä aina tapana syyttää muita, mutta nyt ovat itse keskiössä, joiden tulisi asiaa hoitaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu