OKM on jakanut avustuksia nuorisojärjestöille yhteenä n. 18,5 miljoonaa euroa.
Uskonnollisella puolella meni mm. 65k Vapaakirkon nuorille, 18k Herättäjä-yhdistykselle, Lähes suurimmat potin, liki miljoonan, sai "Lasten ja nuorten keskus ry", josta kertonee enemmän sen vanha nimi Nuori kirkko ry, jne jne.. Ainoa ei-kristillinen oli Nuorten muslimien foorumi, 37k.
Löyhästi vastapuoleksi voi laskea Protun, joka sai 160k.
Vertailuksi poliittiselta puolelta esim. Vihreät nuoret 166k, Kokoomuksen järjestöt n. 650k, SDP:n nuorisojärjestö 478k jne.
Koko lista: https://okm.fi/documents/1410845/22671047/OKM yleisavustukset valtakunnallisille nuorisoalan järjestöille 2022.pdf/3b3b1480-6d80-2c87-1a9d-3363b4913d15/OKM yleisavustukset valtakunnallisille nuorisoalan järjestöille 2022.pdf
Uskonnollisella puolella meni mm. 65k Vapaakirkon nuorille, 18k Herättäjä-yhdistykselle, Lähes suurimmat potin, liki miljoonan, sai "Lasten ja nuorten keskus ry", josta kertonee enemmän sen vanha nimi Nuori kirkko ry, jne jne.. Ainoa ei-kristillinen oli Nuorten muslimien foorumi, 37k.
Löyhästi vastapuoleksi voi laskea Protun, joka sai 160k.
Vertailuksi poliittiselta puolelta esim. Vihreät nuoret 166k, Kokoomuksen järjestöt n. 650k, SDP:n nuorisojärjestö 478k jne.
Koko lista: https://okm.fi/documents/1410845/22671047/OKM yleisavustukset valtakunnallisille nuorisoalan järjestöille 2022.pdf/3b3b1480-6d80-2c87-1a9d-3363b4913d15/OKM yleisavustukset valtakunnallisille nuorisoalan järjestöille 2022.pdf
Vastaukset 64
Vanhimmat
Sak ja Vapariliitto eivät kuitenkaan maksa veroa
Sak istuu lakossa käyttäen pääomia jotka on kerännyt maksamatta veroja jne
Vapariliitto istuu tukossa käyttäen ... jne
Ja tämä liittyy nuorisojärjestöjen avustuksiin miten?
Vapaa-ajattelijat kyllä maksavat veroa.
Eivät maksa valehtelet
Avustukset jsetaan veroista joita Msalo- liitto ei maksa eikä SAK
Sosdem- tukivaltiossa lähes kaikki liiytyy kaikkeen
Esim. Sak hoitaa nykyisin myös ulkopolitiikkaa koska pakottaa työkkärissä istuttamalla ottamaan maahan matua ja vaihtamaan kansaa venäläisiksi ja kehitysmaalaisiksi islamilaisiksi
Vapariliitto saa veroista verotonta tukea kansanvaihtopolitiikalleen myös
Paljon kerrostalo hotelli maksaa kiinteistövero ja vuodessa valtiolle.
Henkilöt, jotka kuuluvat va-liittoon, maksavat tietysti tuloveroa, epäsuorasti arvonlisäveroa jotain ostaessaan, kiinteistöveroa jos omistavat verotettavaa jne jne.
Va-liitto maksaa tai ei maksa veroa täysin samoilla säännöillä kuin kaikki muutkin yhdistykset. Poikkeus tämän osalta löytyy uskonnolliselta puolelta, ks. kiinteistöjen varainsiirtovero.
"Avustukset jsetaan veroista "
Ei jaeta, vaan valtion omista rahoista.
Miksi niiden pitäisi maksaa veroa? Eikö porvari ole yleensä kaikkia veroja vastaan, paitsi muiden maksamia?
Ehkä vaparien maidonpurkitusosasto voi vastata, mitä on ajatella kuin porvari?
Ei valtiolla mitään omia rahoja ole kun se on vain ihmisten luomus.
Tämän Lasten ja nuorten keskus ry:n miljoona-avustus pitää ottaa lähempään tarkasstelluun.
Ei tarvitse, se menee lastensuojelu-kepuille. Selvästi parempaan tarkoitukseen kuin vallankuous-ateisteille ja heidän fellow travellers-maidonpurkittajilleen.
Kauheita summia avustusta. Toki kirkko pistää kirkollisverorahojakin koulupappien jne. palkaamiseen ison siivun.
Moraalia on hyvä opettaa jo koulussa, ettei sitä tarvitse oppia vankilakoulussa.
Ateistien bolsevistinen kaikki käy-moraalista on esimerkkinä itsensä naisiksi kokevat miehet, jotka haluavat seksiä lesboilta ja jos lesbo kieltäytyy, syyttävät sukupuolisesta syrjinnästä.
Ateistien neuvostoliittolais-ddr:läisen moraalin leviämistä on aina syytä rajoittaa koulupappien ja pyhäkoulujen avulla. On pienempi paha pelätä hieman helvettiä kuin kokea helvetti esim huumeita vetämällä.
Kirkolla on armeijakuntia kiertämään kaikki Suomen päiväkodit ja koulut. Mahtavia armeijakuntia. Lähetyskäskyn piiskaamina.
Vapaakirkko on oma erillinen kirkkokunta . Mutta jos et ota evankeliumia tässä elämässä vastaan kuolet synneissäsi sinne manalan majoille. Jos et tiedä voit itse lukea mitä kuoleman jälkeen tapahtuu sinulle sielullesi ruumis kyllä kuolee mutta henki ei.
Syntyi betlehemissä . Vapahtaja vapauttaja. Siinä on turva tuomiopäivänä. ( Kuolinpäiväsi.)
Kaikki eivät saaneet avustusta. Poliittisella puolella tällainen on Perussuomalainen nuoriso, ja selitys lienee toiminnan vakiintumattomuus. (Aiempi Perussuomalaiset nuoret erotettiin puolueesta ja sen toimintaa ei tässä lasketa.)
Uskonnolisista järjestöistä Kansanlähetys ei saanut tukea. En tiedä miksi juuri sille ei herunut euroja.
Jäin miettimään arvioinneissa kohtaa "yhteiskunnallinen vaikuttavuus" : "Merkityksellisyys
nuorisotyössä ja - politiikassa sekä järjestön toimialalla."
Näyttäisi siltä ettei Persunuoret ole hakeneet tukea? Toimintaa ei ainakaan ole arvioitu.
Jos ei ole edes hakenut, miksi ihmeessä päätöksessä kerrotaan erikseen sen nimi ja summana nolla euroa?
Jaa mene ja tiedä. Osalla nolla riviläisistä toimintaa on arvioitu, muutamilla ei. Lieneekö hakemus myöhästynyt tai ollut riittämätön toiminnan arvioimiseksi.
Persunuorten rahoituksesta päätettäneen Kremlissä. joten kyllä he saavat ansionsa mukaan. Myös vihreiden ja vaparien rahoista ainakin osa tullee Venäjän tiedustelupalvelun kautta. toiminnastaan päätellen.
"Uskonnolisista järjestöistä Kansanlähetys ei saanut tukea"
Koska se on perinteinen perinteistä kristillisyyttä kannattava toimija, jonka pääasiallinen tehtävä ei ole piilotella pakolaisia.
Globalistit pitävät jo järjestön nimeä hirveänä kansallismielisenä sodanlietsontana. ja ovat varmoja, että kansanlähetyksen tukeminen johtaisi Euroopassa seuraavaan suursotaan, jossa Suomi voisi taas saada Karjalan riesoikseen jälleenrakennettavaksi, ennen kuin se menetettäisiin taas.
Eikö nää nuorisojärjestöt toimi juuri kouluajan ja koulujen ulkopuolella eli toiminta on juuri sitä vapaa-ajalla tapahtuvaa mitä kaivataan.
Suurimmat tukien saajat lienevät samat kuin viime ja sitä edellisinä vuosina.
"Suurimpia avustusten saajia olivat aikaisempien vuosien tapaan Suomen Partiolaiset ry (1 455 000 euroa), Suomen nuorisoalan kattojärjestö Allianssi ry (1 283 000 euroa), Suomen Nuorisoseurat ry (1 065 000 euroa), Lasten ja nuorten keskus ry (1 019 000 euroa) ja Nuorisotutkimusseura ry (1 007 000 euroa)."
(OKM 2021)
Demarit kokonaisuudessaan yltävät myös miljoonapottiin, kun nuorisojärjestö saa melkein puoli miljoonaa ja Nuoret Kotkat yli 600 000€.
Juu, nimenomaan vapaa-ajan toimintaa nuo järjestävät.
Karrikoin nyt vahvasti, mutta oletetaan että meillä on kolme järjestöä. 1 menee metsään, tekee nuotion ja sellaista; 2 menee metsään, tekee nuotion ja sellaista ja kertoo että Jeesus on pop; 3 menee metsään, tekee nuotion ja sellaista ja kertoo että demarius on pop. Tulisiko näitä tukea samanlaisin periaattein, "pääasia että menevät metsään"?
Entä jos yksi organisoi Mopopajoja joilla nuoret voi hengailla ja rassata mopoja. Ja toisaalla tarjoaa PikkuHelppiä eli ilmaista lastenhoitoa lapsille ulkona pari tuntia jolloin huoltaja voi käydä vaikka kaupassa. Tai Saapas toimintaa joka muuten täytti tammikuussa pyöreitä vuosia.
Kuustosella on mielenkiintoinen näkemys kirkosta.
"– Saapasryhmän näkemisestä ilahdun aina, se on mielestäni ihailtavaa työtä. Saapaslaiset ovat turvalliseksi tunnistettavia aikuisia, mikä on yksinkertaisuudessaan todella hyvä ja tärkeä juttu. Kiertäessäni kehitysyhteistyön ja kansainvälisen diakoniatyön kuvioissa olen huomannut, että kirkon toiminnan ydin on usein vapaaehtoisten käsissä."
https://www.lastenjanuortenkeskus.fi/mikko-kuustosen-uran-perusta-luotiin-nuorisotyossa-saapasryhman-nakemisesta-ilahdun-aina/
Entä jos sanoma Jeesuksesta on käsissä eikä sanoissa?
Sinä Jori usein vertaat uskoa päihteiden käyttöön. Jos ajattelet esittämääsi karrikoitua 2 vaihtoehtoa ja vertaat sitä karrikoituun 4 vaihtoehtoon, että lapset/nuoret viedään metsään, tehdään nuotio ja sellaista, juotetaan heille kirkasta viinaa ja kerrotaan sen olevan pop - niin vertautuvatko ne keskenään?
Onko lapsen asema sama jos vanhemmat ovat alkoholisteja/käyttävät huumeita - tai osallistuvat ja vievät lapsia seurakunnan tapahtumiin? Onko retki Korkeasaareen vaarallinen jos järjestäjä on seurakunta?
Oliko sinulla ehkä uskovainen mummo? Tuhosiko hän sinun nuoruutesi?
Joku ylempänä sanoi, että "Tämän Lasten ja nuorten keskus ry:n miljoona-avustus pitää ottaa lähempään tarkasstelluun." Avustuksia on ehkä vaikeampi tarkassstella, mutta Lasten ja nuorten keskuksen toiminnasta löytyy toki tietoa.
Kyllä, kunhan ei tueta sellaisia, jotka menevät metsään hakemaan sytykkeitä ja kertovat, että kirkot pitää polttaa.
Demarien vastustus on proaktiivista koska ne tuovat matua eli Halonen (Putinin neuvonantaja) ja Lipponen (Putinin kaasuputken neuvoa- antava) vaihtamaan kansan venäläiseksi. Jos niillä vielä on nuotio ne polttavat siinä kissaperheenelävältä kuin demari mepehdokas Näkkileipäjärvi
Vapariliitto on rajatun komusossupiirin kerho mutta siis nauttii ja erityisesti yleishyödyllisen verovapautta
Ikäänkuin passiivinen joukko toimisi ja muka vielä kaikkien hyväksi
Siksi juuri Vspariliiton johto kirjoittelee ylevää hömppää verovapauden takia eikä luokkataistelua
Eli pelkkä säännöissä mainittu ylevä tavoite ei riittäisi kerhon verovapauteen
Ja vaparipapat sai vain 50.000€. On se niin epää. Ei wanhoja arvosteta.
Miten se tähän liittyy? Ei vaparit ole nuorisojärjestö.
Totta! Jos olisi niin vertailu tuen myötämisen perusteista olisi kaikkien luettavissa. Jollain lailla nuorisojärjestöjen avustukset liittyvät vapareihin vai miksi aloitus on tehty?
Vaparithan seuraavat uskonnollisten järjestöjen valtiontukia, loogista että tätäkin sitten.
Paljon näkyy olevan tuensaajien joukossa poliittisten puolueiden nuorisojärjestöjä. Sekä toimijoita joille ei ole katsomuksellista taustaa. Onko niiden tukeminen perustellumpaa ja jos niin minkä vuoksi?
Käsittääkseni esimerkiksi USA:ssa nimenomaan vastustetaan verovarojen käyttöä mihinkään, missä uskonto on esillä. Suomessa tilanne ei ole ollenkaan tuollainen.
Ei tämä minusta ole kysymys, johon olisi jotenkin itsestäänselvästi oikea tai väärä vastaus.
"USA:ssa uskonnonvapauden nimissä on muodollisesti toteutettu valtionrahoituksen ja
uskonnon julkisen kannattamisen kieltäminen. USA:n lähestymistapa uskontoihin ei
näin ollen ajakaan itse asiassa uskonnonvapautta tämän vaihtoehtoisen sekulaarisen
käsityksen valossa tarkasteltuna, vaan vähentää uskonnonvapauden toteutumista
karsimalla vapaamman uskonnonharjoittamisen edellytyksiä, kuten julkista
näkyvyyttä ja taloudellisia toimintaedellytyksiä. Suunnilleen USA:n kanssa yhtenevällä
tavalla asiat on järjestetty myös Ranskassa."
https://trepo.tuni.fi/bitstream/handle/10024/84091/gradu06312.pdf?sequence=1
Mitä itse ajattelet kun olet vuosikausia nuorisojärjestöjen(kin) saamia tukia seurannut? Kuuluuko uskonnollistaustaisten järjestöjen olla samalla viivalla poliittisten ja sitoutumattomien järjestöjen kanssa?
Itse asiassa näitä nuorisojärjestöjen tukia olen seurannut heikommin.
Minulla ei ole vahvaa kantaa kysymykseesi, mutta ehkä lähtisin samalla viivalla -periaatteesta. Eli vaikka mukana onkin Jeesus tai demarius, menkööt siitä riippumatta tuki. Toki tässä tulee sitten jonkinlainen rajanveto mahdollisesti vastaan, kuten nyt vaikka PS-nuoret ry:n tapaus osoittaa.
Millainen tuo PS-nuorten tapaus oli?
Kyllä tuossa riittää monen baari-illan juomiin eliittivaparien sisäpiirille.
Suomi ei onneksi ole USA, vaan luterilainen Pohjoismaa, jotka ovat kaikki rakentuneet ensin katolisen kirkon, sen jälkeen luterilaisen kirkon varaan ja ympärille. Suomalaiset vain ovat edelleen niin rehellisiä, vuosisataisesta kristillisyydestään johtuen, että tunnustavat tosiasiat ja ymmärtävät, että valtion ylläpitämiseksi on pidettävä yllä myös uskontoa.
Vaparit ovat tuollaisia vallankumouksellisia haihattelijoita, jotka eivät ymmärrä maailmanhistorian realiteetteja.
"Kokoomuksen järjestöt n. 650k"
Alan ymmärtää, miksi kokoomusta äänestetään kuin NKP;tä vaikka se on tuhonnut maamme talouden täysin. Noiden lukujen valossa ei Suomen tulevaisuus tule olemaan valoisa.
Se tietenkin on hyvä asia, ettei rahaa jaella holtittomasti ateisteille. Sitten vasta pulassa oltaisiin, jos koko kansa luulisi olevansa apinoiden jälkeläisiä ja alkaisi käyttäyäkin siten!
Jessus sentään, sanon minä. On toisilla millä mällätä.
Yhteisiä verorahoja käytetään runsaasti uskonnollisten järjestöjen js yhteisöjen tukemiseen.
Onko ne yhteiset verorahat kerätty myös uskonnollisiin yhteisöihin kuuluvilta ihmisiltä vai ainoastaan ateisteilta?
On nuorisojärjestöjä ja on aikuistoimijoiden varassa toimivia lapsijärjestöjä. Ja on aikuisjärjestööjä. Vetää kaikista ovista.
Nostan tätä kun tuli toisessa ketjussa vastaan. Pohdintaa yllä ks. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17304222/avustuksia-nuorisojarjestoille#comment-112670118
"Löyhästi vastapuoleksi voi laskea Protun, joka sai 160k."
Jos jaotellaan sekulaari - uskonnollinen, niin kuinka meni?
Nuoret Kotkat, Nuorisotutkimusseura ry, Pinskut ry, Seta.. jne.... jne...? Ja tietty puolueet ja muut.
En ole tainnut koskaan laskea tuollaista yhteenvetoa. Se kuuluisa Joku Muu voisi tehdä sen.
Mikä tuossa aloituksessasi sitten oli ajatus kun kirjoitat:
"Uskonnollisella puolella meni mm....."
"Löyhästi vastapuoleksi voi laskea Protun...."
Millätavoin Protu poikkeaa muista sekulaareista järjestöistä kun sen voidaan eritellä uskonnollisen vastapuoleksi?
Kas, jäänyt vastaamatta. Aiemmin Protussa oli säännöissä "ensisijaisesti uskontokuntiin kuulumattomille nuorille", ohjaajan oppaassa "pohdinnan lähtökohta ei ole uskonnollinen" jne. Nykyisellään se kyllä tosiaan alkaa olla melkoisen neutraali.
Ei ole mitään pieniä jouluksloja uskonnollisille nuorisojärjestöille. Ja onko lapsityön tuki erikseen.
Oho, liki muljoona naamuoituneelle Nuorelle Kirkolle.
Sadan miljoonan potin lisäksi myös tuollaisia viisi-, kuusi- ja seitsennumeroisia pikkupuroja.
Kyllä käöp katteeks!
Aikamoisia summia, kun kyse ei ole "koko lafka, vaan "vain" nuorisojärjestö.
Elämä on ja pyryä ja lunta on tullut jo monille riittävästi.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/fef4f60f-8794-4eef-869a-26e7eae63c8e
Tämän lisäksi menee isompia summia lapsi- ja nuorisotyötä tekeville aikuisjärjestöille.
Nuori kirkko joo joo.
Raha liikkuu ja käy pyydykseen.
On myös kirkkoon kytkeytyviä lapsityön aikuisjärjestöjä.
Nuoriso yksi asia. Lapsi- ja nuorisotyötä tekevät aikuisjärjestöt toinen asia.
Jakaja on kova. Saa valita.
Aikuisten kapsityöjärjedtöt, kuten "Lasten keskus", ovat vetäneet suurimman potin.