Kuka rikastuu polttoaineiden hintojen noususta?

Jokuhan rahat lopulta saa.

Mutta minkä pätevyyden vuoksi taho tienaa ylimääräistä, ja meneekö rahat oikedenmukaisesti oikeaan osoitteeseen?

En ole kommunisti, mutta jotain oikeudenmukaisuutta olisi hyvä olla hintojen muodostuksessakin. Ettei olisi vaan joku mystinen "eliitti", joka kerää kauheat voitot tavallisen työntekijän raatamista ansiotuloista.
20257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Se+mystinen+"eliitti"+ovn+valtio,+joka+kerää+kalliimmasta+bensasta+senttimääräiset+verot+ja+maksut,+sekä+kohonneesta+hinnasta+24%+arvonkisäveroa.+Sehän+nousee+samaan+tahtiin,+kuin+hintakin+pumpulla+kohoaa.

Äänestä

Kyllä se on nämä ahneet jalostamot ja polttoainefirmat, jotka kuorivat kerman päältä. Tunteettomasti. Voitto on maksimoitava.

Äänestä
  • Eikös se ollut niin että polttoaineesta suurin osa on veroa? Eihän jalostamot sillon saa yhtään sen enempää voittoa... vaan valtio saa voitot. Valtio nyhtää meiltä kokoajan lisää ja lisää vittu mitä touhua.

    Äänestä

Ihmettelen sitä, että miten tämä Ukrainan tilanne, voi nostaa nesteen mydieselin hintaa? Ovatko kinkunrasvat sieltä peräisin, vai iskeekö perinteinen suomi ahneus?
Eikö juuri nyt, olisi aika suosia sitä vihreämpää naftaa? Käyttäjien pitäisi juuri nyt, saada tankata edullisemmin kotimaista uusiodiiseliä.
Kyseinen mydiesel, on maksanut alusta asti 20-25c/L enemmän, kuin tankkinafta.

Kertokaapas viisaat, jotta miksi hintasuhde, on edelleen sama, vaikka ymmärtääkseni raaka-aine hinta ei suomessa ole noussut????

Äänestä
  • Ahneutta se on. Jostain pitää saada rahaa maksaa nää vitun tukipaketit EUlle ym...

    Äänestä

  • Sama+pätee+etanoliin.+Etanoli+oli+vuosia+noin+euron+litra.+Viime+kesänä+sen+hinta+hilattiin+1,25+Eur/litra.+Tuosta+hinnasta+on+polttoaineveroa+0,35+Eur/l.+Nyt+litrahinta+noussut+lisää+0,5+Eur/l.++RE85:ssä+on+nimensä+mukaisesti+15%+bensiiniä.++Hintaeron+bensiiniin+ei+anneta+kasvaa+jostakin+muusta+kuin+kustannussyistä.Ajoin+etanolilla+yli+kymmenen+vuotta.+Mutta+en+enää.+Kiitos+poliitikkojen+flexfuel-autojen+valmistuksesta+on+tehty+kannattamatonta+eikä+niitä+myydä+uutena.+Vanhoihin+sen+saa+konvertoitua+mutta+ei+kannata+vaikka+saisi+Trafilta+tukea.+Etanolin+litrahinnan+säästö+bensiiniin+verrattuna+on+kulutuksen+lisä+huomioiden+liian+pieni.+Näinä+aikoina+vihreä+siirtymä+houkuttelisi,+jos+hintaero+bensiiniin+olisi+vaikka+euron+verran.+Maailma+ei+pelastu+tällä+pelillä.

    Äänestä

  • Kannattaa kysyä Nesteeltä . Kyllä sieltä joku selitys löytyy .

    Äänestä

No 150 km työmatka edestakaisin on ainakin tehty kunnes valtio tuplaa kilometrikorvaukset. En tappiokseni aio duunarinpalkalla töissä käydä. En tiedä pitäiskö käydä myymässä auto pois. En taida tarvita sitä vähään aikaan.

Äänestä

En epäile sitä ollenkaan. Rikkaat näkevät taas tilaisuuden rokottaa. Prkele.

Äänestä

Osakkeen omistajat,,
oikeesti öljyähän on, nyt vaan käytetään sumeilematta hyväksi ukrainan hätää tekosyynä nostaa hintoja kaikilla sektoreilla.

Tyhmät kun ajattelee että pakotteilla kiristetään venäjää,,, tosiasiassa pakotteilla kiristetään vaan kuluttajien kukkaroa... Vai luuleeko joku todellakin että vaikkapa suomalaiset isot liikkeet ottaisivat venäjällä menetetyt noin 6miljardin tulonmenetykset omaan takkiinsa.
Ei todellakaan, nämä tappiot yritetään minimoida nostamalla hintoja muualla,,,,

Mikään ole niin ahne kuin osakas,,, kaikki muut kyllä kärsii

Äänestä

Kyllä polttoaineiden hinnan nosto tällä aikataulullulla on suuri kusetus. varastoissa vieläkin oleva polttoaine ja raakaöljy on edullisesti ostettua. Heti kun raakaöljyn hinta nousee, nousee myös pumppuhinta. Kun raakaöljyn hinta laskee, hinta tulee pitkällä viivellä pumppuhintoihin ja hyvin pienenä. Eli hintaa hinataan koko ajan keinotekoisesti ylöspäin.

Äänestä
  • Viimeksi kun barreli-hinta oli paljon korkeammalla kuin nyt, hinta romahti,
    mutta pumppuhinta ei laskenut noin puoleen vuoteen.

    Peruste oli, että hinta koostuu pääosin veroista, eikä raakaöljyn hinnalla ole vaikutusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viimeksi kun barreli-hinta oli paljon korkeammalla kuin nyt, hinta romahti,
    mutta pumppuhinta ei laskenut noin puoleen vuoteen.

    Peruste oli, että hinta koostuu pääosin veroista, eikä raakaöljyn hinnalla ole vaikutusta.

    Koska bensassa on yli puolet veroa, voidaan päätellä, että bensan pääraaka-aine on verot. Öljyä on vain sen verran, että bensa saadaan fyysiseen muotoon.

    Äänestä

Valtio tienaa teoriassa enemmän, kun verojen osuus kasvaa.
Tosimaailmassa suomalaisten veronmaksukyky ei kuitenkaan kasva, vaan nyt kerättävä suurempi alv-summa on pois muusta kierrosta.

Kyse on siis vain verojen ohjaavuusvaikutuksesta,
eli kansalaisten tuloja kerätään suorempaan valtiolle ja veropotti pienenee talouden taantuessa.

Samalla Suomen päästöt laskevat kun taloudellinen toiminta vähenee.
Sivutuotteena saadaan inhimillistä kärsimystä.

Tåmä on maailman aggressiivisimman vihersiirtymän perusajatus.

Äänestä

Kysymystä voisi vähän laajentaa koskemaan myös päästöoikeuksia. Eli kenen pankkitilille ilmestyy kallistuvista päästöoikeuksista maksettavat eurot? Ja millä perusteella joku on saanut päästöoikeuksia myyntiin?

Äänestä

Eikös ministeri luvannu rahaa tilille.... ei oo kuulunu.....

Äänestä
  • Eiks Putin oo pressa?

    Ja onks se luvannu rahaa muille kuin mafiajunttansa ökyrikkaille?

    Äänestä

Venäjällä on edullista diedel 70c litra.

Äänestä

Älkää ostako pensas kerran viikossa riittää kaupassa käyntiki, yritykset lakkoon nyt

Äänestä

Polttoaineiden myynti on laskenut todella paljon muutaman päivän aikana. Eli nämä hinnat leikkaa paljon bensan ja dieselin ostamista.

Tietoa on todellisesta kulutuksesta asemalta joka ei ole teboil.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jokuhan rahat lopulta saa.

Mutta minkä pätevyyden vuoksi taho tienaa ylimääräistä, ja meneekö rahat oikedenmukaisesti oikeaan osoitteeseen?

En ole kommunisti, mutta jotain oikeudenmukaisuutta olisi hyvä olla hintojen muodostuksessakin. Ettei olisi vaan joku mystinen "eliitti", joka kerää kauheat voitot tavallisen työntekijän raatamista ansiotuloista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu