Meghanilla ja itänaapurin Puttella on molemmilla sama suosikkivaatemerkki.
Nimittäin Italialainen luksus muotitalo Loro Piana.
Meghan nähdään usein Loro Pianan vaatteissa, kuin myös Putin.
Viimeksi kun Putin piti puhettaan Moskovan sotaa juhlistavassa kansanjuhlassa hänelllä oli päällä juuri tämän merkin yli 10.000 euroa maksava toppatakki.
Sinänsä ei yllätä, rakastaahan Meghan myös Saudi -Arabilaisia veritimanttejakin.
Nimittäin Italialainen luksus muotitalo Loro Piana.
Meghan nähdään usein Loro Pianan vaatteissa, kuin myös Putin.
Viimeksi kun Putin piti puhettaan Moskovan sotaa juhlistavassa kansanjuhlassa hänelllä oli päällä juuri tämän merkin yli 10.000 euroa maksava toppatakki.
Sinänsä ei yllätä, rakastaahan Meghan myös Saudi -Arabilaisia veritimanttejakin.
Vastaukset 142
Vanhimmat
Paholainen pukeutuu Loro Pianaan?
Niinkuin moni muukin rikas käyttää näitä vaatteita
Hehe. Toi oli hyvä! Loro Piana on uusi Prada!
Tosin Prada on on sen Tsetseeni päällikkö Kadyrovin lempivaate, tai ainakin kenkä merkki.
Meghan sentään maksaa vaatekulunsa itse , eikä kansa
Ruotsin kuninkaaliset käyttävät Loro Pianan vaatteita
Ruotsin kuninkaallinen ooppera kiinnitti ohjaajaksi venäläisen Sergein Novikovin hän toimii presidentti Vladimir Putinin hallinnossa Kremlin julkisten projektien neuvoston johtajana.
Viis takeista . Tämä on jo vakavampaa
Kate on tänään ojentanut palkinnon tennisturnauksessa voittaja on venäläinen , tälläistä ei saisi nyt tapahtua Ukrainan sodan takia
Niin hymyillen ja iloisasti kohtasivat häpeäksi tälläinen
Juu ihan varmasti maksaa... Hahah! Nythän sä vitsin murjaisit.
Juu ihan varmaan maksaa...! Nyt vasta vitsin heitit. Uskotko tuota väitettäsi edes itsekään?
No pikku persu nyt tästäkin on kateellinen.
Kyllä maksaa. Kuninkaalliset maksaa kansan rahoilla.
Vaan vaatteet , kaikesta sitä halutaankin spekuloida
No olipa PAAAAAALJON yhteistä
Voi että voi olla ..... ihminen
Muumit liiraa liikaa aivoissa, kun noin kallista pitää saada?
Reilu kymppitonni ihan tavallisen näköisestä toppatakista on kyllä aikamoista hölmöyttä. Ökyilyä joo, mutta niin noloa kun samaan aikaan tavallinen venäläinen toppatakkikansa kärsii ja tappelee viimeisestä sokeripaketista kaupassa.
Matut kävelee 5000 toppatakeissa stadissa, joten jos putin menee kympin takissa niin aika halpaa.
No onhan sekin ökyilyä (ja hölmöyttä suomalaisten maksajien taholta)
Näiden niin kuin muidenkin miljonäärien kukkarossa noi on pikku rahoja
Joo . Miettikää Kate kulki Jamaikalla kolttu päällä joka maksoi sen verran kun Jamaikalainen vuodessa tienaa . Että hu
Ja kolttujahan oli paljon
Whataboutismia Megsu-fanilta. Tässä ketjussa pohdittiin sitä kuinka paljon yhteistä Meghan Marklella ja Vladimir Putinilla on (vastaus: paljon). Jos haluat keskustella tulevasta kuningtar Catherinesta suosittelen avaamaan uuden keskusteluketjun.
"Tässä ketjussa pohdittiin sitä kuinka paljon yhteistä Meghan Marklella ja Vladimir Putinilla on (vastaus: paljon)."
Paljon? Saman merkkinen takki. Mitä se kertoo Uma Thurmanista, että hänkin on pukeutunut Loro Pianaan? Angelina Jolie? Melanie Trump? Ihan näin nopealla silmäyksellä tuli nämä ensin vastaan. Loro Piana on parempi vaatemerkki, jonka vaatteille varmaan löytyy käyttäjiä.
Tammi-, helmi- ja maaliskuun aikana herttuatar Catherine on esiintynyt julkisuudessa asuissa, joiden UUDET elementit ovat maksaneet yhteensä melkein 70 000 euroa. Paljonko tienaatte vuodessa? Näiden kolmen kuukauden aikana herttuatar on työskennellyt kolmenatoista päivänä, mikä tarkoittaa, että keskimäärin ovesta ulos astuminen on maksanut 5100 euroa (joskus tosin jaettuna pariin eri asuun). Jos ollaan reiluja ja jätetään pois korut, joita voimme ainakin toivoa näkevämme vuosien saatossa useampaan kertaan, kokonaissumma on ”vain” 48 400 euroa eli 3700 euroa
Näin vuonna 2017 , nyt summat onkin moninkertaistuneet
Prinssi charlesista tehtiin dokumentti jossa tämä yksinkertaisesti teki koko päivän duunia istumalla erilaisissa suunnittelupalavereissa tulevia tapahtumia varten. Ei nämä vierailut ole kuin osa sitä kokonaiskuvaa mitä he tekevät, vierailulla saadaan media kiinnostuneeksi mutta ne vaativat paljon taustatyötä. Joku Markle ilmesty puoleksi tunniksi jonnekin ison tekomahansa kanssa ja kaikesta huomasi ettei eukko ollut tehnyt mitään taustatyötä vierailun eteen, tästä nämä avustajatkin valitti. Sitten alkoi raivokohtaukset. kun kaikki sujuu vierailuissa hyvin ne se johtuu siitä että sen eteen on tehty töitä. Markle ei koskaan ymmärtänyt tätä.
Aijaa. Hyvin näytti pärjäävän , hänestä pidettiin
Enemminkin hän kehoitti työntekijöitä tekemään töitä ,mut taisi olla uusi ilmiö henkilökunnalle kun työnantaja kehoitti tulemaan töihin
Höpö, höpö. Ei työelämässä pureta stressiä avustajiin. Nämähän sanoivat, että Harryn ja Meghanin kanssa työskentely oli kuin olisi joutunut tekemään töitä kahden teinin kanssa. Kypsymättömiä besserwissereitä. Katso nyt vaikka tämän Meghanin häitä kun eukko tuli hääautosta ulos. Aivan järkyttävää. Haukkui kuskin joka selvästi kavahti tämän hirviömäistä käyttäytymistä. Löytyy youtubesta.
Väittämäsi paljon on valheellista
Höpsis. Usko sinä vaan kaikki tahalliset pahan puhumiset mitä rasistiset ryhmät tekevät ja monimoni muu
Hovin yksi työntekijä sai potkut . Kun lähetteli posteja jotka sisälsivät solvaamisia ja vääriä juoruja
Ei ole tapana fanittaa ketään . Haha
Mutta tuhannet muutkin käyttävät samoja tuotteita , myös Ihana Kate näyttää näistä pitävän
Mitä ihmeen posteja sinä muka olet saanut.
Tekisivät itse asialle jotain
Eihän kansa niitä soputumisrahoja maksais , eiköhän se ole päättjien vika
Tästähän oli ihan oikeaa virallista tietoa .
Kyllä se kympin toppis on turvallisempi nykyään Helsingin kaduilla. Ei sitö kukaan halua ryöstää. Paitsi harjoituksen vuoksi.
Brittilehti The Timesin mukaan yksi venäläispelaaja keksi kuitenkin porsaanreiän Wimbledonin säännöistä ja onnistui saamaan itsensä turnaukseen mukaan.
29-vuotias Natela Dzalamidze vaihtoi kansalaisuutensa georgialaiseksi, ja kiersi näin venäläispelaajille asetettua kieltoa. The Timesin tietojen mukaan hänen ilmoittautumisensa Wimbledoniin on hyväksytty
Moraala ja selkärankaa pitää olla olisi ollut oikein kieltäytyä Katen tehtävästä
Täällä saa ilman sinun lupiasi kirjoittaa aiheesta kuin aiheesta , kysehän on siittä (enkä ole kenenkään fani )
Kuinka yhtä ihmistä solvataan aiheettomasti
On ihan oikeudenmukaista tuoda esiin näitä totuuksia mitä kukin tekee
Juu juu ja lehmät lentää
Putinin tytär käyttää saman ketjun vaatteita kun kattie
Miksiköhän Amerikan lehdistö näkee niin paljon yhtäläisyyttä Meghan Marklessa ja Jussie Smolletissa?
Miksi ei kun rahaa on. Ei niitä rahoja mukaansa saa. Turha kadehtii.
Valehtelet.
Seiska on persujen raamattu.
Typerys ymmärrä ja lue lehtiä
Nämä on tullut julki myös hovissa
Paljon ? Yks takkiko vaan ??
No eihän tuo diktaattorille iso hinta ole, jos Hesari kirjoittaa muotitietoisista mamuista, jotka käyttää saman verran rahaa kuukaudessa merkkivaatteisiin.
Jatka vain satujasi. Saamme nauraa. Ihanaa kun teillä persuilla on aina paha olla.
Markle väitti Oprahin itkussa että hänen passinsa vietiin ja hän oli vankina palatsissa. Tosiasiassa Murkle matkusti samaan aikaan liki 13 maahan ns turistina. Passi oli vain palatsin henkilökunnan hallussa jotta sitä ei varastettaisi ja kopioitaisi eli hän sai sen aina käyttöönsä kun tarvitsi.
On heissä paljon samaa kalliiden eliittituotteiden rakkauden lisäksi. Molemmat ovat kauhean huomionhakuisia ja elättelevät toiveita siitä että "kansa" rakastaisi ja ihailisi heitä. Molemmat ovat tyypillisiä narsisteja. Olen varma että tulisivat todella hyvin toimeen jos Meghan joku päivä vierailisi Moskovassa.
Jollei Kate ehdi ennen
Juu Kate pelkää kokoajan suosionsa laskua
Ai, täällä on taas tämä prinsessa Catherinen uskottu, jolle brittien tuleva, yksityisyydestään tarkka kuningatar kertoo sisimmät tunteensa.
Megania fanittavilla twitter-tileillä ja Putinilla on ainakin yhteistä. Daily Mailin plus podcastissa oli jo muutama kuukausi aikaa sitten juttu aiheesta, mutta luin siitä vasta nyt. Sodan alussa prinssi William ja prinsessa Catherine vierailivat Lontoossa Ukrainan kulttuurikeskuksessa ja myöhemmin presidenttin Zelenskiy kiitti heitä siitä. Meghania fanittavat twitter-botit hyökkäsivät välittömästi Zelenskin kimppuun vaatien häntä myös kiittämään Meghania. Hyökkäyksessä sotaa käyvän maan presidentin kimppuun nähtiin olevan jotakin järjestelmällistä ja synkkää, aivan kuin joku olisi vedellyt naruista taustalla ja ohjeistanut tilien käytöstä. Monia Meghan fani tilejä epäilläänkin robottitileiksi, tosin mitään konkreettisia todisteita siitä että osa niistä olisi luotu Pietarin trollitehtaalla ei ole, mutta niiden käytös on kyllä todella epäilyttävää.
Botithan tunnistaa siitä että ne jankkaa jotain muutamaa sanaa jota ne kopioi joka tilille. Meghanin kohdalla se taisi olla aina että olet kateellinen.SIttenhän sen fanikerhossa on näitä mielenvikaisia jotka uhkaa tappaa ihmisiä ja onkia heidän osoittetaan esiin. Yksi lähetti toimittajallekin tappouhkauksia. Jostain luin että he myös tapaavat Harryä ja Meghania teamsissä. Aika järkyttävää jos he pitävät yhteyttä tällaiseen ihmisiä uhkailevaan porukkaan. Luulisi että joku toimittaja soluttaisi ja tekisi jutun tuosta sussexklaanista.
Heidän faninsa vaikuttavat ja kuulostavat siltä että kuuluisivat johonkin kulttiin tai lahkoon jonka ylipappi Omid Scoody-Dooby taitaa sitten olla?
Kumpikin kovia valehtelemaan. Uskovat kai itsekin valheisiin sa. Pää viallisia molemmat.
ROYAL SHOCKKate Middletonin hyväntekeväisyyspomo, joka maksaa 150 000 puntaa vuodessa, on tuomittu murhaajaksi, joka puukotti tulevan isän kuoliaaksi junassa
Totta ,kyllä hän sekä muut ovat tietoisia tästä hirvittävästä asiasta olleet
Tekopyhää toimintaa
Hyvä luoja sentään
Tästä on ollut julkisuudessa tietoa sen verran hirvittävä tapahtumaketju tuo oli
Tämä kommentti joka ei liity mitenkään itse ketjun aiheeseen on oppikirjaesimerkki WHATABOUTISMIsta.
Sen sijaan Walesit ovat julkisesti tukeneet Ukrainaa ja ukrainalaisia lukuisia kertoja. Viimeksi muutama päivä sitten Catherine vieraili ukrainalaisten pakolaisten avustuskeskuksessa.
https://www.harpersbazaar.com/celebrity/latest/a45442805/kate-middleton-message-donation-ukraine/
Kaikki kuningaaliset tukevat
Niin eihän Meghan ole kuninkaallinen, joten hän voi olla kannattajineen vaikka Palestiinan Hamasin tai Putinin leirissä jos niin haluaa? Mutta en ole nähnyt Harryltä mitään näkyvää tukea?
Ei tarvitsekaan, tuskin sinne Katekaan tukeaan jakaisi jollei niin kuuluisi nyt tehdä
Hän on työtätekevä kuningaalinen
Markle puhui lapsensa menettäneille vanhemmille: Rakastan olla äiti, se on parasta mitä MINULLE on tapahtunut. Olen onnekas, kun olen saanut lapsia. Yleisönä oli siis lapsensa menettäneitä vanhempia. Eikö tuo jo todista, ettei tämä ihminen ole terve.
Todella kauniisti sanottu
Äiti joka menetti lapsen ymmärtää mitä hän tuolla tarkoittaa ja antoi julki sen kuinka hienoa on olla äiti
Riippuu aina missä yhteydessä asioista puhutaan
Hän kään ei loukaanut eikä solvannut tai korostanut millään lailla itseään
Toivon tosiaan ettet hakisi tälläisestä asioista negatiivisuutta haukkuaksesi ihmistä
Se ei ole oikein tervehenkistä
Eikä jatkuva panettelu muutenkaan
Käytät tuota asiaa haukkuaksesi
Olisi ystävällistä miettiä vähän
Ja voin kertoa että olen yksi äideistä joka on lapsensa menettänyt
Hyvää syksyä
No ei todellakaan ole tervettä. Ei kukaan myötätuntoinen ihminen puhu tuolla tavoin. Tämä irvistelee ja keikistelee ja puhuu vain itsestään vaikka vaikea aihe antaisi mahdollisuuden vaikka mihin. Menetkö sinä sanomaan vaikka lapsensa tulipalossa menettäneelle naapurille, että on aivan ihanaa että olen äiti ja lapseni on parasta mitä MINULLE on tapahtunut. Et todellakaan sano, eikä tämän ihmisyydestä vieraantuneen olionkaan olisi pitänyt sanoa.
Todistaa että on itsekeskeinen narsisti. Hyväksikäyttäjä ja vallanhimoinen. Hurmaava niin halutessaan varsinkin omille kulttilaisilleen.
Siis aivan kuin Putin!
Ei Meghankaan mene , eikä mennyt !
Täytyy olla tahallisesti kiusaaja jos ei tuota mistä puhuivat ja missä yhteydessä puhuivat järjenkäyttö on joillakin joko hukassa tai tosiaan on näitä kousaajia joidenka takia esm ihmisiä menehtyy
Keskustelun aikana - jota moderaattori "Today"-isäntä Carson Daly - pariskunta paljasti työskennelleensä salaa teknologiayritysten ja vanhempien kanssa, jotka ovat menettäneet lapsia verkkokiusaamisen vuoksi . Tästä siinä on ollut kyse !
Meghan Markle ja prinssi Harry kertoivat suoraan digiajan lasten kasvatuksen haasteista puhuessaan Maailman mielenterveyspäivän tapahtumassa.
Sussexin herttua ja herttuatar astuivat New Yorkissa tiistaina ensimmäiseen Archewell Foundation Parents' Summit -kokoukseen, jonka otsikko on "Mental Wellness in a Digital Age
Niin milloin ovat viimeksi edes nähneet lapsiaan? Ensin New Yorkissa 7 (seitsemän!!!) auton saattueessa ajellaan korttelin ympäri ja sitten lennetään yksityiskoneella(?) karabianmeren saarelle lomalle kahdestaan.
Vuoden vanhemmat palkintoa näiden kahden turha odottaa.
Kateus !
Isä, veli käly !
Voi luoja
Viihde
TV
Elokuvat
Musiikki
Julkkikset
Palkinnot
Teatteri
Mainostettu: Mitä katsoa Prime Videossa
VIIHDE
Facebook
Viserrys
Flipboard
WhatsApp
Sähköposti
Kopio
464
Kuningas Charles poisti prinssi Harryn, Meghan Marklen turvahenkilöstön, saadakseen heidät kanteen: raportti
Tekijä: Nika Shakhnazarova
Julkaistu 27. lokakuuta 2023 klo 7.49 ET
Raportin mukaan kuningas Charles vei prinssi Harryn ja Meghan Marklen henkilökohtaisen turvallisuuden pois Isosta-Britanniasta epätoivoisena yrityksenä saada heidät kanteen.
Sussexin herttua, 39, ja hänen vaimonsa Meghan Markle, 42, evättiin veronmaksajien rahoittamasta poliisin suojelusta sen jälkeen, kun he luopuivat "työssäkäyvistä kuninkaallisista" ja muuttivat Yhdysvaltoihin vuonna 2020.
ENEMMÄN:
KUNINGAS KAARLE III
BBC:n entinen toimittaja: King Charlesin pitäisi pyytää anteeksi kuninkaallisen perheen orjakauppaa
David Beckham tekee illallisen kuningas Charlesin kanssa Harryn putoamisen jälkeen: raportti
Candace Owens: Meghan Markle, prinssi Harryn pitäisi "muuttaa Kanadaan": "Heidän osakkeensa on huonontunut"
Kuningas Charlesin on puututtava "Family Guy" -huijaukseen, Meghan Marklen ex-kaveri sanoo
MAINOS
Harryn asianajajat olivat pyytäneet oikeudellista tarkastusta hallituksen kieltäytymiseen hänen tarjouksestaan palkata poliiseja hänen yksityiseksi turvatietokseen, minkä Lontoon korkein oikeus lopulta kielsi toukokuussa.
Byline Timesin uuden raportin mukaan Charles, 74, ei ollut tyytyväinen nuorimman poikansa nopeaan poistoon kuninkaallisesta seurasta – ja otti kostoksi hänen turvansa.
"Sussexin täytyi joko olla turvallisesti teltassa Britanniassa tai heittää pois ja tuomita mahdollisimman kattavasti, jotta vähennettiin uhkaa, että he varjostavat muun perheen", lähde kertoi tiedotteelle.
Sussexin herttuatar Meghan Markle ja Sussexin herttua prinssi Harry lähtevät Ziegfeld-teatterista
3
Sussexilaisilta evättiin veronmaksajien rahoittama poliisin suojelu sen jälkeen, kun he luopuivat "työssäkäyvistä kuninkaallisista" ja muuttivat Yhdysvaltoihin vuonna 2020.
GC kuvat
MAINOS
Sisäpiiriläinen väittää, että hallitsijaa "uhkasi" toinen kuninkaallinen, joka varasti häneltä valokeilan.
"Suurempi totuus on, että Harry ja Meghan tekevät parempia otsikoita kuin kuningas ja Camilla tai William ja Kate", lähde jatkoi. "Ajatus siitä, että he olisivat edelleen julkisessa palveluksessa, mutta ulkomailla ja instituutin hallinnan ulkopuolella ja hallitsevat median narratiivia, ei vain voinut toteutua."
Raportissa väitettiin, että yritys "yritti kaikkensa saadakseen sen epäonnistumaan, alkaen turvalaitteiden poistamisesta ja sitten allekirjoittamalla Yhdistyneen kuningaskunnan lehdistön 12 kuukautta kestäneen hyökkäyksen Harrya ja Meghania ja kaikkia heidän kiertueita vastaan".
Jaa, lähde taitaa olla omid scoobie joka kirjoitti taas jonkun kirjan. Ja scoobin lähde varmaan meghan markle. Eli samaa sarjaa taas höpinät kuin että artsi ei saanut prinssi-titteliä koska se on 24 prosenttia nigerialainen. yhyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy.
"Suurempi totuus on, että Harry ja Meghan tekevät parempia otsikoita kuin kuningas ja Camilla tai William ja Kate" joopa joo jos lähteenä on scoobydooppy tai joku muu suusex kultin jäsen niin tuon väitteen totuusarvon voi kyseenalaistaa, mutta yksi asia mikä on varma Harryn ja Meghan tekemät otsikot ovat liki kaikki vääristä syistä, skandaaleja tai negatiivisiä kun taas kuningasperheestä julkaistaan pääosin neutraaleja tai hyviä uutisia esim. heidän hyväntekeväisyyshankkeisiin tai naisten tapauksessa tyylikkääseen pukeutumiseen liittyen.
Molemmat sellaisia koko ajan huomiota, hyväksyntää ja kunnioitusta vaativia. Mutta kun nämä vaatimukset eivät kummallakaan oikein perustu mihinkään. Sanoisin että perusluonteet sekä putlerilla ja megZillä hyvin samanlaiset.
Meghan on nainen joka uskaltaa sanoa mielipiteensä
Niinkuin ihmisen kuuluukin
Tämä.on asia mistä ei monarkit pitäneet
Sääliksi käy monia naisia jotka alistetaan johonkin muottiin , näytä kauniille , ole hiljaa
Niin siis oletko eri vai samaa ketjun otsikossa esitetyn väitteen kanssa vai et?
Ai, niinkuin kymmeniä vuosia hallinnut kuningatar Elisabeth, jonka aviomies kulki aina muutaman askeleen hänen jäljessään? Ja niinkuin bosslady prinsessa Anne, joka kidnapattiin autoon, mutta ei suostunut pelkäämään ja alistumaan kidnappaajilleen?
Kuule, menisitkö länkyttämään jonnekin, missä naisia IHAN OIKEASTI alistetaan? On maita, joissa naiset ei saa ajaa autoa eikä opiskella ammattiin. Siellä tarvittaisiin rohkeita naisia puolustamaan sisariaan.
Kyllä tuo Meghan nykyisin vaikuttaa ihan 1950-luvun kotirouvalta joka keittelee keittiössään hilloa hellan ja nyrkin välissä? Ja juuri sellaisista naisista putinkin tykkää, eikö näin ole?
Isossa-Britanniassa on uutisoitu että osa näistä nettitrolleista jotka ovat piinanneet ja pilkanneet kuningashuonetta, varsinkin Charlesia ja Catherinia (ja samalla tukeneet Meghania ja Harrya) ovat venäläisiä botteja, siis Pietarin trollitehtaan tuotoksia!
Eikä pidä myöskän unohtaa sitä keneltä MegZs ja Hartsa ostivat 15 miljoonan dollarin Monteciton kartanonsa. Senhän heille nimittäin myi Sergey Grishin joka tunnetaan lisänimellä "arpinaana oligarkki".
Nämä kaksihan majailivat jonkun venäläisen kartanossa siellä Kanadassakin. Outoja venäjäyhteyksiä.
Ei pidä unohtaa, että pösilö on vielä jonkinlainen virallinen councelor hallitukselle eli käytännössä pääsee näkemään hyvinkin salaisia papereita. Ehkä venäläiset näkivät hänessä hyödyllisen hölmön. Onhan jätkä jo paljastanut tietoja jopa kirjassaan Spieree.
Sanoisin että rakkaus botteihin ja nimettömiin nettitrolleihin myös yhdistää Putinia ja Meghan Marklea.
Niinkuin tuossa oranssissa bannerissa tänään lukee: Keskustelussa on viikonlopun aikana ollut poikkeuksellisen paljon bottien automaattiseti luomia kommentteja.
Ja juuri manipulointiin ja väärän tiedon / juorujen levittämiseen nämä botit pyrkivät.
Olen yhä vahvemmin tätä mieltä että sekä Z-putinistit että sussex-kulttilaiset käyttäytyvät ja käyttävät botteja vihamielisen ja usein valheellisen viestinsä eteenpäin viemiseen mm. keskustelupalstoilla.
Höpöhöpö kolahtaakp kun jostain sinun suosikki henkilöstä puhutaan totuuksia
Anteeksi nyt ymmärtänyt. Voitko ystävällisesti toistaa vähän selvemmin mitä haluat sanoa?
Meghanhan tunnettiin tosiaan kovaäänisenä BLM - Black Lives Matter huijauksen puolestapuhujana. Ja nythän on paljastunut että juuri putinin venäjä oli osittain tämän länsimaisin eripuraa ja katkeruutta luoneen huijausliikkeen takana?
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia_and_Black_Lives_Matter
Ison-Britannian yleisradioyhtiön BBC:n uutiset kirjoittaa siitä miten samat venäläiset trolli ja bottitilit tekevät sekä venäjämielistä valeuutisointia että hyökkäsivät Walesin prinsessa Catherine vastaan ilkeillä juoruilla.
BBC: Sanctions for Russian disinformation linked to Kate rumours
https://www.bbc.com/news/articles/c4g2x3kr6lgo
Lehdistöllä on faktat
Mutta miksi tälläinen eihän ne voi mitään tehdä ?
Tai sanoa
Mutta nuo muut sanoo ja tekee
Mitään pyhiä ei noi kuningaalisetkaan ole onhan se jo nähty
miettikää jo sitäkin kuinka WIliam ja isänsä tienaa rahansa ......
Niin tuossahan kerrotaan juuri siitä tutkimuksesta että venäläisten ja venäjämielisten bottitilit somessa ja keskustelupalstoilla hyökkäävät usein kuninkaallisia vastaan. Ja nämä samat tilit usein tukevat Meghania ja Harrya. Kyllähän se fakta laittaa miettimään että miksi Meghanilla ja Putinilla tuntuu olevan niin paljon yhteistä?
Prinssi Harry ja Meghan Markle ovat ilmoittaneet, että he "seisovat Ukrainan kansan rinnalla" ja tuomitsevat Vladimir Putinin hyökkäyksen maahan.
Sussexin herttua ja herttuatar, jotka asuvat Montecitossa, Kaliforniassa, julkaisivat viestin hyväntekeväisyysjärjestönsä Archewellin verkkosivuilla kirjoittaen
Julkaisu 3 vuotta sitten
Vai 3 vuotta sitten? Aikamoisen ennakoivaa toimintaa Hartsalta ja MegZulta koska putler hyökkäsi Ukrainaan täysimittaisesti vasta 2 ja puoli vuotta sitten.
Wiliam tapaillut Trumppia !!!! Nyt on Wiltsukin päässyt itseään vaikutusvaltaisempaan seuraan !!
Trump muistutti "lämpimiä ja ihastuttavia muistoja" edesmenneestä kuningattaresta prinssi Williamin kanssa, sanoi Kensingtonin palatsi, josta William oli "äärimmäisen kiitollinen".
Tapaaminen oli hyvin lämmin henkinen
Tohtori Shola ei ollut vaikuttunut prinssi Williamin äskettäisestä tapaamisesta Yhdysvaltain valitun presidentin kanssa, joka pidettiin Ranskassa viikonloppuna
Tohtori Shola ei ollut vaikuttunut tapaamisesta, ja hän ehdotti yrittämistä hyödyntää kuninkaallisen perheen arvovaltaa vaikuttaakseen Trumpin ajatteluun Britannian edun mukaisesti, on typerää hommaa.
"Se, mitä he tuovat pöytään, on loistoa ja olosuhteita, eikä siinä ole mitään sisältöä", hän sanoi julmassa pahantahtoisessa huudahduksessa.
" Trump paheksuu tätä pinnallisuutta ja kuninkaallisen perheen hänelle antamaa kunnioituksen viittaa . Mutta kuninkaallinen perhe ei pysty vaikuttamaan Trumpin mihinkään hänen päätöksistään.
Joo nyt vielä pitäisi kuka hemmetti oikein on "tohtori shola" ja miten ihmeessä tuo liittyy tämän ketjun aiheeseen eli Meghan Marklen ja Putlerin yhteisiin luonteenpiirteisiin? Vai liittyykö yhtään mitenkään?
Jestas etkö tiedä kuka on Shola ?? Voi eiiiiii
Mutta nyt varmaan harmitus on suuri sinulle kun ei Harry tai Meghan tavannut arvostettua Presidenttiä
Watts käynnisti Moms Demand Action -tapahtuman Sandy Hookissa vuonna 2012 tapahtuneen joukkoampumisen jälkeen perustettuaan Facebook- ryhmän. Ryhmän menestys sai hänet käynnistämään täyden kampanjaorganisaation, joka pyrkii vahvistamaan aselakia ja sulkemaan porsaanreikiä.
Watts jakoi ajatuksensa X:ssä, entisessä Twitterissä, kun ilmestyi kuvia Williamista ja valitusta presidentistä, jotka tapasivat Pariisissa
"En luultavasti tapaisi miestä, joka sanoi, että hän olisi voinut naida äitiäni ja vaatinut näkemään alastomia kuvia vaimostani, , Watts kirjoitti.
Hän koristeli viestinsä kuvakaappauksilla, jotka esittivät Trumpin aiemmat puheenvuorot prinsessa Dianasta ja prinsessa Katesta
"Ei auttanut se, että Trump... oli aggressiivisesti
jahdannut prinsessa Dianaa hänen eronsa jälkeen – aloituspuheenvuoroja, jotka torjuttiin – ja väitti myöhemmin radio-ohjelmassa, että hän olisi voinut "naida hänet, jos olisin halunnut", mutta vain jos Di äpäisi HIV-testin."
Toinen oli Trumpin lähettämä twiitti sen jälkeen, kun Kate oli yläosattomina erään linnan yksityisalueella Ranskassa. Valokuvaaja sijoittui rinteeseen jonkin matkan päässä ja käytti pitkää linssiä kuvaamaan asuntoa ympäröivän seinän yli.
"Kate Middleton on mahtava – mutta hänen ei pitäisi ottaa aurinkoa alasti – vain itseään syyttää", Trump twiittasi sen jälkeen, kun kuvat julkaistiin ranskalaisessa Closer -lehdessä vuonna
Heillä on todella jotain yhteistä ? ! Jos tuollaisen jälkeen edes suostuu tapaamaan
Prinssi tunnusti hänen ja prinsessan syvän kiintymyksen Walesia kohtaan, kun he olivat rakentaneet ensimmäisen perhekodin Angleseyyn, mukaan lukien prinssi Georgen elämän ensimmäisten kuukausien aikana", lausunnossa todettiin.
Hän sanoi: "En usko hänen olevan reilua mennä [taistelun] yksityiskohtiin, koska hän pyysi anteeksi. Ja olen antanut hänelle anteeksi. Siitä, mistä oli vaikea päästä yli, syytettiin jostain, josta en vain minä ei tehnyt, mutta minulle kävi niin.
Viestit on Harry julkaissut , ja näistähän kävi juuri selville se että itkettäjä käytökseltään oli Kate
Prinsessa Kate jäi paitsi Time-lehden torstaina jakamasta Vuoden henkilöksi 2024.
Arvonimi myönnettiin Donald Trumpille , joka valittiin viime kuussa uudelleen Yhdysvaltain presidentiksi. 78-vuotias mies oli aiemmin palkittu Time's Of The Year -tittelillä vuonna 2016.
Kuningatar Camillan poika puhuu prinssi Williamin ja prinssi Harryn "barbaarisesta" kohtelusta
Tom Parker Bowles on paljastanut avoimesti ajatuksensa velipuolistaan prinssi Williamista ja prinssi Harrystä harvinaisessa haastattelussa, jossa hän on ilmaissut "sympatiaa".
om - lähetystoiminnan harjoittaja ja ruokakirjoittaja - on kuningatar Camillan ja hänen ensimmäisen aviomiehensä Andrew Parker Bowlesin vanhin lapsi, ja hän näki omakohtaisesti intensiivisen julkisen huomion, jonka hänen äitinsä sai romanttisesta suhteestaan kuningas Charlesiin hallitsijan ensimmäisen avioliiton aikana Dianan kanssa. .
Nuorempana hän sai maistaa jatkuvaa tarkastelua, jota hänen velipuolensa William ja Harry ovat olleet koko elämänsä ajan, ja kutsui veljesten läpikäymiä asioita "kauhistuttavaksi".
Prinsessa Katea pilkattiin The Daily Showssa, koska hän valittiin Vuoden aikahenkilö -finaaliin
Michael Kosta näytti teeskentelevän, ettei hän tiennyt kuka Kate oli, ja vihjasi, että hän oli " Hamasin johtaja
Yleisö nauroi !!!
Siis "Vuoden aikahenkilö -finaaliin"? Mitä?
Onko näiden konekäännös juttujen takana sussexbotti vai aito henkilö? Mua kiinnostaa tämä aidosti koska tuo käännös että käytetty suomen kieli on aivan hirveää!
Kuninkaallisen perheen jäsenet ovat osoittaneet olevansa "Babes in the Wood", kun kiinalaiset liikemiehet ovat tarjonneet heille käteistä. Eivätkö heidän hälytyskellonsa soi, vain vähän?
Yorkin herttuatar tai Zara !!
Rahanahneita !!! Missä järki
?
Heitä pidetään idiotteina ! Eikä turhaan
Andrew mukaan luettuna
Wiliam sai miljoonan kun piti suunsa kiinni lehden laittomista tirkistelyistä
Elävät ja rahastavat hyväntekeväisyyden nimissä
Charlesista puhumattakaan
Katen vanhemmat jättivät pienyrittäjien laskut maksamatta
Sitten näitä ihaillaan ?
Onko näiden konekäännös juttujen takana joku venäjämielinen sussexbotti vai aito henkilö? Mua kiinnostaa tämä aidosti koska tuo käännös että siinä käytetty suomi on aivan hirveää!
Ei haittaa hyvin saan minäkin noista selkoa
Kun käytää vähän mielikuvitusta
Usein tulee luettua ulkomaalaisia lehtiä niin hyvin tietää jo missä mennään
Haittaa tai ei haittaa, mutta yhä jäi vastaamatta, että onko näiden konekäännös juttujen takana joku venäjämielinen sussexbotti vai aito henkilö?
Trumpin ja Wiliamin tapaaminen täydensi Charlesin ystävyyttä Trumppiin ja Melanieen
Hehän ovat hyviä ystäviä
Yhdysvaltain presidentin väliintulo oli helpotus numeroon 10, jossa viranomaiset olivat turhaan yrittäneet soittaa siitä lähtien, kun Trump palasi valtaan viime viikolla.
Eilen illalla kaksi johtajaa keskustelivat kaupasta ja taloudesta, ja pääministeri esitti suunnitelmansa sääntelyn leikkaamisesta kasvun vauhdittamiseksi. Hänen odotettiin käyttävän puhelua pyytääkseen Trumpia säästämään Britannian vientitulleilta.
Buckinghamin palatsin kanssa Trumpille toisen valtiovierailun tarjoamisesta.
Sunnuntaina kävi ilmi, että Iso-Britannia saattaa myös sekaantua Trumpin kiistanalaiseen pyrkimykseen ottaa haltuunsa tällä hetkellä Tanskaan kuuluva Grönlanti.
Työväenpuolueen lähteet sanoivat, että entisellä jalkapalloilijalla Beckhamilla on paremmat mahdollisuudet kuin poliitikoilla rakentaa siltoja presidentin kanssa hänen "tähtivoimansa" vuoksi.
Lähteet ovat huolissaan Trumpin uhkauksesta rangaistavilla kauppatulleilla ja raportoivat, että hänen avustajansa voivat asettaa Sir Keirin Washingtoniin kutsuttavien maailman johtajien "jonon taakse" .
Sir Keiria on varoitettu, että perinteinen diplomatia ei resonoi Trumpin kanssa, ja hänen on käytettävä "luovempia" menetelmiä suhteen rakentamiseen.
Yksi sisäpiiriläinen sanoi: "Trump ei ole kiinnostunut Keir Starmerista, mutta hän pitää julkkiksista ja menestyksestä. Meillä saattaa olla enemmän onnea lähettää Beckhamit epävirallisiksi lähettiläiksi.
"Meillä on menestystarinoita urheilussa, Hollywoodissa ja musiikissa – nämä ovat osa pehmeää voimaamme, ja meidän pitäisi ottaa niistä kaikki irti ja käyttää sitä brittiläisten etujen hyväksi."
Protesteja peläten – lopulta yli 100 000 ihmistä meni kaduille protestoimaan Trumpin vierailua vastaan – he sen sijaan järjestivät Trumpin tapaavan hänen majesteettinsa Windsorissa.
Kuninkaalliset
Jatkuuko Trumpin ja brittihovin ystävyys? Asiantuntijoilta tiukka näkemys
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump nauttii asiantuntijoiden mukaan mahtipontisista eleistä, joita myös kuninkaallisperheen perinteisiin liittyy.
Donald Trump kätteli prinssi Williamia viime joulukuussa Pariisissa, kun Notre-Damen katedraali avattiin uudelleen noin kuuden vuoden restauroinnin jälkeen. AOP
Tekijän kuva
Camilla Karttunen
lauantai 25.1.2025 klo 8:10
Donald Trump palasi hiljattain virkaansa Yhdysvaltain presidenttinä. Politico arvioi, että Trumpin paluu Valkoiseen taloon asettaa Britannian ja Yhdysvaltojen väliset suhteet koetukselle.
Asiantuntijat arvioivat lehdelle, kuinka brittikuninkaalliset voisivat mahdollisesti vaikuttaa asiaan ja tasoittaa suhdetta ”arvaamattomaan” Valkoiseen taloon.
– Trump on niin arvaamaton, että uskon Britannian hallituksen kamppailevan suhteen hallinnan ja sitoutumisen kanssa, varoitti ulkopolitiikkaan keskittyvän British Foreign Policy Group -ajatushautomon johtaja Evie Aspinall.
Suhdetta uhkaavat muun muassa tullit ja voimakkaat mielipide-erot, mutta Britannialla on yksi etu, nimittäin mahtipontisuuden ja seremoniallisuuden perinne. Nämä perinteet voivat auttaa uutta Yhdysvaltain presidenttiä tyydyttämään hänen toiveitaan näyttävyydestä.
Lue myösTrump uhkailee toimilla, jotka vaikuttaisivat Suomeenkin – ”Pitää osata tämä peli”
Kuningas Charlesin elämäkerran kirjoittaja Robert Hardman sanoi, että kuninkaalliset, ovat onnistuneet luomaan melko harmonisen suhteen Yhdysvaltoihin riippumatta siitä, kuka Valkoisessa talossa istuu. Siitä huolimatta, että kuninkaalliset pyrkivät pysyttelemään julkisesti politiikan ulkopuolella.
– Pehmeän vallan kannalta maailman johtajat ja muut maat ovat paljon kiinnostuneempia monarkiasta kuin Downing Streetistä, Hardman lisää.
Downing Streetillä sijaitsee Britannian pääministerin virka-asunto.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump onkin jo aiemmin puhunut kiintymyksestään edesmennyttä kuningatar Elisabetia kohtaan. Trump hehkutti ensimmäisellä kaudellaan tapaamaansa kuningatarta ”fantastisena naisena” ja kehui heidän suhdettaan ”loistavaksi”.
Lisäksi nykyistä kuningas Charlesia Trump on ylistänyt ”todella hyväksi ihmiseksi” ja puhunut tapaamisistaan kuninkaallisten kanssa ”palana korkeimman tason historiaa”.
Kruununperijä, prinssi William, on niin ikään voittanut jo Trumpin puolelleen. He tapasivat viime joulukuussa Pariisissa Notre-Damen katedraalin avajaisissa
– Hän on hyvännäköinen kaveri, Trump kommentoi Williamista tuolloin.
Lisäksi Trumpin mielestä William näytti paremmalta kasvotusten kuin kuvissa.
Lue myösTrump ylisti prinssi Williamia: "Hyvännäköinen kaveri"
Trump selvästi nautti kohtaamisistaan kuninkaallisten kanssa ensimmäisellä kaudellaan. Vuonna 2019 Trumpille järjestettiin ylellinen valtiovierailu. Hän nautti muun muassa teetä Windsorin linnassa kuningattaren kanssa ja korkealuokkaisella menulla varustettua juhlaillallista Buckinghamin palatsissa.
– Trump tekee sopimuksia, mutta hän on myös hyvin ylpeä ja pitää suurista, mahtavista eleistä ja siitä, että hän tuntee itsensä tärkeäksi, Aspinall sanoo.
– Kuninkaallinen perhe on hänelle ruumiillistuma siitä, että olen onnistunut, joten kuninkaallisten tapaaminen on todellinen tilaisuus, erityisesti hänelle.
Poliittiset erot eivät ole kuitenkaan peitettävissä mahtipontisuudella ja viranomaiset haluavat suojella kuningasta mahdollisilta tulevilta kiistoilta – mitä tulee esimerkiksi tuontitulleihin tai Ukrainan tukemiseen.
kirjoittaja viittasi todennäköisesti pahamaineiseen valkoisen ylivallan kannattajaan Nick Fuentesiin, joka kuvasi pitkäjänteisen huudon Vancesista ja erityisesti Ushan intiaaniperinnöstä. "JD Vancella on ei-valkoinen vaimo, intialainen vaimo ja Vivek-niminen lapsi [...] Mitä me oikein haemme?" Fuentes kyseenalaisti väittäen, että joku JD:n kaltainen, joka menisi naimisiin ei-valkoisen naisen kanssa, ei todennäköisesti kannattanut "valkoista identiteettiä", ennen kuin hän kritisoi hänen "sekalaista perhettään" ( X:n kautta, joka tunnettiin aiemmin nimellä Twitter ).
Tuo rasismi on hirveää näitä perheitä kohtaan missä toinen on eri rotua
loukkaus, kun ihmiset ovat epäuskoisia Meghan Marklen kaltaisten ihmisten kokemaan rasismiin", hän jatkoi, "koska tämä epäusko kertoo paljon siitä, mitä ihmiset kieltäytyvät näkemästä, mikä on heidän silmiensä edessä koko ajan ja että jotkut ihmiset ovat navigoida päivittäin."
Ja vuonna 2023 julkaistussa CNN : n mielipideartikkelissa Sophie A. Nelson kirjoitti: "Minun kaltaiset mustat naiset, jotka istuivat alas ja katselivat median hyökkäystä Meghan Marklea vastaan, ovat nyökyttäneet tietoisesti muutaman viime vuoden ajan.
"Olemme nähneet kaiken ennenkin. Elämme sitä joka päivä mikroaggressioiden ja suoran rasismin muodossa.
Eihän siinä ole mitään järkeä, jos sekä Briteissä että Amerikassa useiden työkavereidensa ja alaistensa kiusaamisesta kiinni jäänyt ihminen saisi jatkaa tuhoavaa toimintaansa ilman että siihen puututaan! Onhan hänen uhreillaankin ihmisoikeudet!
Nyt on faktatietoa olemassa, että moni ihminen on joutunut vaihtamaan työpaikkaa ja jopa joutunut terapiaan Meghanin toiminnan vuoksi, hyvänen aika!
Gaye Theresa Johnson, apulaisprofessori UCLA:n afroamerikkalaistutkimuksen laitokselta, kertoi PBS:lle: "Valkoinen ylivalta pyrkii eristämään sinut, saamaan sinut tuntemaan, ettei kukaan kuuntele eikä kukaan tue sinua. Se käyttää sitä työkaluna pysyäkseen vallassa.
Prinsessa Katen läheinen uskottu paljastaa hänen suuren turhautuneensa kuninkaalliseen elämään
Prinsessa Katen terveystaistelun kerrotaan antaneen hänelle "uuden näkökulman kaikkeen
Kate ja miehensä on ollut aina etäisiä ihmisiä kohtaan .
Tunnetusti
Tästähän heitä moitittiin , kun Meghan kertoi tästä niin pari vaihtoi tyyliä halulevammaksi ym
Suosioluvut oli niin alhaisia että muutosta oli tehtävä
Nyt kun suosio taas laskemassa niin rouva haluaa että lehdet kirjoittaisi hänen työstään eikä asuistaan ,
Ostais halvempia niin loppuisi höpinät
Siis halattavammaksi
Pariskunta on myös joutunut kamppailemaan viipyvien huhujen kanssa Barackin vaeltavasta silmästä. Viime lokakuussa Ystävät-tähti Jennifer Aniston hylkäsi julkisesti yhdysvaltalaisen juorulehden väitteet, joiden mukaan hän ja Barack olisivat suhteessa, mikä sai Michellen tuntemaan itsensä "petetyksi".
Suhde !! Näin väitetään
Prinssi Harrylle läheinen henkilö on jo kertonut olevansa erittäin tyytymätön siihen, mitä hänestä Vanity Fair -teoksessa kirjoitettiin. Ja nyt Radar Online raportoi, että ottaen huomioon tämän ja hänen vaimoaan vastaan esitetyt syytökset , herttua harkitsee haastamista julkaisuun oikeuteen. Oikein että tälläiselle tulee loppu .on sitten kyse kenestä tahansa ihmisestä
tulee hänen isäpuolensa Chaitiin, hän sanoo olevansa järkyttynyt siitä, kuinka kauan Meghan – joka äskettäin puhui Marie Clairen kanssa työstään Etelä-Kalifornian tervetuliaisprojektissa – viipyi ja auttoi. "Hän kantoi laukkuja ihmisten autoihin", Colvert sanoo.
Mutta Archewell-säätiön tuki "on jatkunut sen päivän jälkeen", kuten Chait kertoo Marie Clairelle . "He ovat edelleen avaneet meille paljon ovia ja luoneet yhteyksiä", hän sanoo. Mitä tulee Altadena Girlsin uuteen pysyvään tilaan, joka avattiin Pasadenassa viime viikolla, Archewell jopa auttoi heitä "
Vaikka Altadena Girls on ollut onnekas saadessaan tukea Kerry Washingtonilta – jonka syntymäpäiväjuhliin herttuatar äskettäin osallistui – sekä Charlie XCX:n, Mindy Kalingin, Skimsin ja Huda Beautyn kanssa, Chait kutsuu heidän suhdettaan Archewell-säätiöön "yllättävimmäksi se on todella merkityksellinen" yhteys tähän mennessä. "Se todella teki suurimman eron" muihin , hän sanoo
Kirja, joka sisältää yksityiskohtaisesti kuninkaallisten palvelijoiden kertomuksia vuosien varrelta, kertoi, kuinka Andrew oli "pomo" ja tapasi "käyttää kuin klassinen koulukiusaaja" henkilökunnan kanssa - yleisesti oletetaan johtuvan turhautumisesta, ettei hänestä koskaan tulisi kuningasta
Hänellä ei ollut kunnon roolia
Rituaalissa nuoret kuninkaalliset lähtevät ampumaan – ja sitten heidän kasvonsa "siivotaan hänen ensimmäisen tapponsa verellä" (joko polttari tai kettu).
Mutta Catherine, jolla tiedetään olevan monimutkaisia tunteita veriurheilua kohtaan, oli vakaasti sitä mieltä, että prinssit George, 11, ja Louis, yhdeksän - sekä prinsessa Charlotte , kuusi - välttävät kestämään veristä konventtia.
FEMAILin hankkimassa otteessa hän kertoi: "Charlesin miniä, Walesin prinsessa Catherine, on laittanut jalkansa alas ja vaatinut, ettei hänen lapsilleen tule verenvuotoa."
Kuningas itse oli käynyt läpi riitin lapsena, samoin kuin hänen kaksi poikaansa, prinssit William ja Harry
Vaikka Kate on omaksunut useimmat kuninkaalliset perinteet, prinsessan tiedetään olevan vähemmän taipuvainen veriurheiluun.
Vuoden 2023 kirjassa, jonka Tom Quinn on aiemmin kirjoittanut, nimeltään Kultainen nuoriso, hän kuvaili, kuinka jopa William oli luopunut veriurheilun perinteestä viime vuosina.
"William kamppailee kuninkaallisen perheen perinteisten harrastusten kanssa, kun niistä tulee yhä epäsuosittuja yleisön keskuudessa", hän kirjoitti.
"William rakastaa ampumista – rakkautta, jota hän jakaa isänsä kanssa – mutta hän on myös tietoinen siitä, että vuorovesi on nyt liikkeellä sitä vastaan, jota monet ihmiset kutsuvat nykyään verilajiksi (kuninkaalliset kutsuvat niitä mieluummin kenttäurheiluna). Mutta sopivatko ne Georgelle, Charlottelle ja Louisille?
Vuonna 2023 kirjoittaessaan Quinn ennusti, että walesilaiset välttäisivät laittamasta lapsiaan verisen rituaalin läpi.
Vaikka William halusi saada nuoret ampumaan, hän sanoi, että "harvat odottavat" Katen "sallivan" lastensa osallistua verenvuototraditioon.
Jo vuonna 1914 humanitaarinen ja eläinten oikeuksia puolustava Henry Salt sanoi, että veriurheilussa ei pitäisi olla enää "inhottavia" rituaaleja.
Aihe on herättänyt vilkasta keskustelua mediassa. Valokuva Susannah Constantinen tyttärestä herätti raivoa vuonna 2014, kun hän jakoi kuvan 10-vuotiaasta lapsesta, joka oli tahriintunut hänen ampumastaan ankasta.
Ovatko nämä jonkin venäjämielisen botin tai trollin tekstejä jotka automaattikäännetty englannista tai venäjästä suomeksi? Sillä eihän noissa lauserakenteissa ja jutuissa ole mitään järkeä?
Mutta niinkuin sanottu Meghan Marklella ja V.V.Putinilla paljon yhteistä.
Yhteiset trollit ja botitkin?
Eikö nämä paenneet sinne kanadaan jonkun oligarkin majoitukseen ja toiselta oligarkilta ostivat sitten monteshitinsä. Marklehan pölli tuotemerkin joltain vaatemerkiltä, joka on toiminut alalla jo vuosikausia. Ilmeisesti vielä saanut rättinsä esille ihan tunnettuihin lehtiinkin.
Kaunis Shopie tekee niinkuin itse haluaa
Herttuatar Sophie loisti sääntöjä rikkovassa häävieraspuvussa ja morsiamen tiaarassa
Dior on antanut lausunnon joss kertovat pitäneen Meghanista sekä kaikki yhteistyö on jo vuosia sujunut ongelmitta
Hän sanoi 10 sanan mittaisessa huomautuksessa herttuattaresta: "Olen iloinen, että herttuatar on vakituinen asiakas."
Hups
Tämän viikonlopun Six Nationsin rugby-ottelussa Englannin ja Walesin välillä Cardiffissa Kate valitsi tyyliyhdistelmän, jota pidetään perinteisesti "virheenä".
Daily Mailin mukaan Kate käytti eleganttia tummansinistä kaksirivistä takkia mustan villapaidan ja mustien mokkanahkaisten nilkkurien päällä.
Britanniassa niin kuin muissakin hoveissa käytetty iät ja ajat veritimantteja joka Tiirassa ym taitaa niitä olleen
Charlesin kruunussa myös . Uskomuksien mukaan hän sai syövän kun käytti kruunua