Kuntoportaat ovat nyt pop-asia kaikkialla.
Kirkonkylällä olisi sopiva paikkakin keskellä kylää, kaikkien helposti saavutettavissa, kävelymatkan päässä.
Rantatieltä alas vanhalle puhdistamolle on sopiva korkeuserokin ja paikka liittyy muutenkin hyvin rannan seudun liikuntareitteihin ja latuverkostoihin.
Investointinakaan ei liene turhan iso ainakin kun vertaa ampumahiihtostadionin investointi-ja käyttökustannuksiin.
Stadionille harva menee lihasvoimalla. Auto on vähäisillekin käyttäjille liki ainoa siirtymäväline, ja ilmasto saastuu.
Käyttäjiä uskoisin riittävän kylällä, ainakin enemmän kuin ampumahiihdon harrastajia, joita eteen on levitetty kuvainnollisesti punaista mattoa miljoonilla.
Kirkonkylällä olisi sopiva paikkakin keskellä kylää, kaikkien helposti saavutettavissa, kävelymatkan päässä.
Rantatieltä alas vanhalle puhdistamolle on sopiva korkeuserokin ja paikka liittyy muutenkin hyvin rannan seudun liikuntareitteihin ja latuverkostoihin.
Investointinakaan ei liene turhan iso ainakin kun vertaa ampumahiihtostadionin investointi-ja käyttökustannuksiin.
Stadionille harva menee lihasvoimalla. Auto on vähäisillekin käyttäjille liki ainoa siirtymäväline, ja ilmasto saastuu.
Käyttäjiä uskoisin riittävän kylällä, ainakin enemmän kuin ampumahiihdon harrastajia, joita eteen on levitetty kuvainnollisesti punaista mattoa miljoonilla.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Mihin siinä kalliita portaita tarvitaan? Ei kun vaan kiipeämään polkua paskalaitokselta vanhan hautuumaan nurkalle. Pari kolme kertaa eestaas niin takuulla on hiki. Nekin rahat tarvitaan ampumahiihtostadionille, siellä on aina rahasta pula.
Onhan se kirkko jonkinmoisella mäellä keskuskadulta päin, mutta pyytivaaran puolelta pääsee tasamaata.
Eikös sinne kirkolle ole portaat olemassa.
Kyllä kannatan, mäki on hankala kiivettävä olipa kesä taikka talvi. Portaat helpottavat myös jalkaisin kylälle asioilleen kulkevia.
Talvallahan sitä ei kukaan kunnan puolesta lumista puhdista mutta saattais löytyä talkoporukkaa pitämään portaat talvella kulkukelpoisina jos löytyy joku taho esim. Kontu jos makkarat tarjotaan.
Välille voisi laittaa huilitasanteita ja penkkejä eläkeläisten huilipaikaksi.
Ei puhettakaan, joka euro tarvitaan stadionille!
Pitääkö kuntoilun oll helppoa?
Hiihtoladulle pitää päästa autolla?
Työpaikalle ei voi pyöräillä?
Kauppaan tai asioille ei voi kävellä?
Auto on saatava pysäköidä oven viereen?
Polkupyörassä on oltava sähkömoottori?
Selkärangattomat kuntoilijat`?
Osut asian ytimeen. Kansa haluaa liikkua lähinnä erikseen kalliilla rakennetuilla kunnan ylläpitämillä "liikuntapaikoilla".
Miksi jokaiselle liikuntamuodolle on tehtävä erikseen joka lajille spesialisoidut kalliit rakenteet.
Aivan erikoisesti tämä koskee ampumahiihdon vähäisiä harrastajia.
Takavuosina työpaikalle oli 12 kilsaa. Kuljin matkaa ihan tavallisella polkupyörällä jossa tosin oli kolme vaihdetta.
Eräänä aamuna istuin kahvipöytään työpaikan naisten seuraan.
Porisivat spinnauksesta, kuuntelin sitä aikani, kerroin sitten harrastavni spinningiä päivittäin.
Ai jaa missä salilla sinä käyt?., Eikun kuljen pyörällä ja siinä on alamäkiä joissa saa polkea villisti ja sitten ylämäessä isolla vaihteella saa voimaa.
Jostain syystä ymmärsin miten halveksittavaa on ajaa työmatkaa polkupyörällä.
Eihä se ole sama asia.
Vesitornin sisällä on valmiit portaat. Ei haittaa tuulet ja tuiskut kiipeilyä. Ovet auki vaan. Onkos vesitorni muuten alkuperäisessä käytössä ollenkaan?
Torniin pitäs laittaa kapakkibaari kuten ilomantsissa.
Portaat on hyvä ajatus kansanterveyden kannalta. Muutenkin olisi mukava piristys sauvalenkin varrella. Jatkoon!
Ei käy! Stadionille tarvitaan nekin rahat kesähiihtoa varten.
Jos portaat tulevat niin ilmoittaudun vakiokäyttäjäksi.
Menkää tikkamäelle, siellä saa keskussairaalan rappuja ravata 11 kerrokseen asti ja ihan ilmaiseksi. Vielä rappuja pitäisi höpelöille rakentaa verovaroista, eihän stadionkaan ole vielä loppuun rakennettu. Hotellikin on jo aloittamista vaille valmis.
Jaa no sitten! Pitäähän ne raput sulle rakentaa että pysyy mielesi hyvänä...
Vierevänniemen rannalta kylälle on aurattu mäki, jossa voi kuntoilla ihan riittävästi. Eikä häviä (mätäne) mihinkään innostuksen laannuttua.
Joko teillä Lehmossa innostus on laantunut? Eikös teillä ole jotkin raput?
Raput jotka ei johda mihinkään, eikä minkään takia?
Voiko rahaa turhempaan mättää?
Ostakaa mieluummin jokaiselle kuntalaiselle koppa kaljaa tai pullo kossua.
Juoskaa umpihangessa, niin taatusti vastaa kuntoportaita ja jos siitä ei saa hikeä niin kuuppalapio mukaan ja lapioikaa juoksu-ura! Näin koko vartalo saa liikettä ihan ilmaiseksi, eikä kunnan rahat mene turhuuteen.
Hautuumaan mäkeen tarvii laittaa kunnolliset betoniportaat sopivilla välitasanteilla. 2m olisi sopiva leveys että sopii sivuuttamaan. Portaa olisi oiva lisä kunnan vetovoimaisuuteen ja infraan siitä olisi iloa ja hyötyä koko rannan asukkaille ja satunnaisille käviöille. Pyörän talutus mahdollisuus pitää myös huomioida kun pyörän talutus on hankalaa portaita myöten.
Portaikko ei myöskään saisi olla ikävän "suora" ylhäältä alas vaan sopivasti mutkitteleva joku ideanikkari voisi sen sommitella tai kunnan imagoon liittyen jopa kansainvälinen arkkitehtikilpailu olisi paikallaan. Portaat voisi jopa kilpailla AH stadiumin vetovoimalle.
Siinähän voisi järjestää vuosittain kisa kuka nopeimmin nousee ylös alkuerien ja finaalin tapaan ja kunnon palkinnot voittajalle niin suosio olisi taattu.
Toivottavasti tähän viestiketjuun saadaan lisää innovatiivisiä ehdotuksia.
Betoniportaat ovat selkeästi kalliimmat ja jopa vaarallisemmat kuin puuportaat.
Kilpailusarjoja voisi olla useita, miehet,naiset, ikäluokat jne.
Voisi yhdistää johonkin kunnan kesäpäivätapahtumaan.
Rahasta tuollaiset portaat eivät voi olla kiinni. Ainoa este olisi että portaat olisi kansalaisten keskuudessa suositumpi "liikuntapaikka" kuin stadikka.
Ehdottomasti vaatii ison parkkipaikan portaiden alapäähän. Autolla sinne tulee päästä. Eihän nykyisin tule kukaan liikuntapaikoille kävellen.
Kohta tässä kävellään kaikki kun polttoaineen hinta nousee taivaisiin ja voipi ola että sitä ei saa rahallakaan.
Olet oikeassa kaikkien liikuntapaikkojen edessä on iso parkkialue. Poikkeuksena normaali
sauvakävely. Tosin siihenkin on poikkeus. Vieläkö lienee stadionilla "ohjattua sauvakävelyä" osaamattomille? Sinne mennään autolla!
Kannatan ehdolla että tehdään liukuportaat, ei tuu niin hiki.
Voishan siihen laittaa liukumäki kersoille sopivasti kaarrellen ettei vauhti mene pienille liian kovaksi ja vaaralliseksi sitten vaan portaita myöten sitten ylös.
Ammoisina aikoina sitä mäkeä lasketeltiin "kiesseillä". Ne olivat kelkkoja: keulassa katkenneista suksista ohjaussukset ja takana sileä liukas vaneri tai sukset sielläkin. Kyytiin sopi rakenteesta riippuen 1-3 tenavaa. Alimmasta mäestä saikin kohtuukyydit kun ei ollut vielä tietoakaan siitä jätevesipumppaamosta. Taisi joku joskus täräyttää puuhunkin mutta vain yhden muistan pyörtyneen.
No nyt se lopulta selvisi, se ampumahiihto-niilojen parveilu kontiolahdessa. Nehän ovat pentuna kolauttaneet päänsä paskalaitoksenmäen koivuihin...
Ravata edestakasin rappuja jotka ei johda mihinkään? Kuulostaa typerämmältä kuin pyssyhiihto.
Niin...liike on lääke.
Höhläkö olet? Raputhan johtavat aina joko ylös tai alas. Voi valita peräti 2 suuntaa ja ihan ite.
Muotihöyrötys taas joka pitäisi rakentaa jokaiseen kylään, muutenhan ei pääse liikkumaan, ei niin mitenkään.
Jos kaikki olisimme pessimistejä niin mitään uutta ei ikinä saataisi aikaan.
Järki pitäisi olla kerjätessäkin. Rakentakaa jokainen omat rappunne vaikka kuusen latvaan asti. Mihin siinä verorahoja tarvitaan? Eikö niitä pumpata jo pyssypyhäkköön ihan tarpeeksi?
Ei siihen verovaroja tarvita PKO voisi helposti sponsoroida portaat ja voisihan sponsoroida myös tuota AH stadionin ylläpitoa kun keräävät hyvät liikevaihdot siellä järjestettävissä kisoissa majoitus bisneksessä.
Antakee antakee, ilimasiksi antakee, mittään ei sua tarvihtijoille mikkään maksoo, verottii pitäsi valtion maksoo ja kunnan tehä pilikkiavannot valamiiksi, ilimasiksi antakee antakee...
Osuva kommentti. Vaikka joku yhteiskunnan edustaja jakaisi pussista karkeita suolarakeita ilmaiseksi, ihmisiä ihmisiä olisi jonossa kädet ojollaan. Ämpärit ovat sitten jo suurta luxusta.
Oksettavia olette - kerjäläisiksi opetetut.
Ampumahiihtäjät ne suurimpia kerjäläisiä ovat. Lukumääräisesti häviävän pieni joukkio on onnistunut ruinaamaan, jopa kiristämällä, yhteiskunnalta yli 20 miljoonaa harrastukseensa, eikä päätä ole näkyvissä.
Pyssy on niilläparas kaveri.Yksikin luotiriittää siinhen omaan pärstään.Minä ensin.
Eikös tuossa just kerjäläisiä moitittu? Otitko itseesi?
moni on liukastunut portaissa ja lyönyt päänsä ja kuollut. Jotkut vammautuneet loppuelämäkseen. Kaikenlisäksi sydänvikasille kuntoportaat ovat kuolemaksi. Eikös Lehmossa ole jo kahdet kuntoportaat. Kannattaa käydä kokeilemassa, jos ei päätä huimaa.
On se jumalauta kumma homma ettei immeiset enää osaa liikkua ilman miljuunarakennelmia.
Portaat ovat hyvä liikuntamuoto sydänterveydelle kohtuus muistaen
Vanhemmille ikäluokille liikuntakyvyn tärkeys korostuu että säästyisi rollaattorilta.
Liikkumisessä tärkeimmät lihasryhmät ovat jalka- ja pakaralihakset ja portaat olisivat siinä juuri sopivaa liikuntaa.
Eikä sitten vaikka vierevänniemellä ja pyytivaaralla ole rinteitä ja polkuja joissa voisi "sydänterveyttä" pitää yllä ihan ilman veronmaksajien rasittamista...?
Mihin te niitä kalliita rappusia tarvitsette?
Onko se niiiiiin trendikästä...?
Onko niin että "kansalaisaloitteet" tulevat parhaiten esiin näillä palstoilla.
En ole kuullut tai nähnyt ainakaan muualla käytävän sellaista keskustelua vaikka portaista tai uimahallista kuin täällä.
Mutta eipä kunnan byrokraatit tai politrukit näitä lue saati niistä mitään välittävät.
Kuntoportaat on jo vanha villitys, näitäkin on jo kunnat pullollaan. Se vain kertoo kuinka asioiden valmistelijat ja päättäjät on täysin kyvyttömiä keksimään mitään omaa ja uutta, sekä oikeasti kestävää tapaa hoitaa kansanterveyttä, ottakaa mallia vaikka Norjasta kuinka kansaa liikutellaan. Kyllä siinä niin käy, että tämäkin on lopulta haitaksi sohvaperunoille.
Kun tiedetään, että suomalaisten ja erityisesti itä-suomalaisten painoindeksi korkea & sydänterveys on heikko ja ylimääräistä massaa on liikkeellä, niin kuntoportaat on aivan liian raakaa harrastaa liikuntaa, ne oikeastaan lailla kieltää. Kun on valmiiksi kulumaa painontakia, suorastaan edesvastuutonta. Ei tee hyvää lonkille, polville ja nivelille. Kyllä kannattaa ensin hyödyntää liikkumisessa vaikka kotoa lähteviä luonnonmukaisia polkuja ja reittejä, teitä, viettää paljon ulkoilmaelämää. Ennen kaikkea hoitaa painoasiat ja lihaskunto kuntoon maltillisesti mitoitetulla harjoittelulla, ennen vaikka pyöräilyä, kävelyä, potkukelkkailua, kesäisin uintia ja luonnonmukaista matalatehoista vaeltelua useampi tunti sekä hyötyliikuntaa & lihastyötä. Ei kun jostakin pitää heti hirveillä sykkeillä jotta ei varmasti kuntoilusta tule koko elämän projektia.
Mikä siinä on kun suomalaiset sohvaperunat jotka ei jaksa hölkätä 12 minuuttia (eikä toki pitäisikään) aloittaessaan liikuntaa tekevät aina hirveillä tehoilla asioita, mennään tuollaisiin portaisiin rikkomaan kroppaa. Pitäisi enemmän suosia, että laitetaan ensin säännölliset ruokarytmit & kalorikulutus balanssiin monipuolinen ape, ja sitten ihan vaikka kyykkyyn ylösharjoittelua, keppijumppaa, metsässä ja poluilla verkkaseen vaeltamista jne. Eikä mitä rytkytetään kuntoportaissa kuin oltaisiin 18-30 vuotiaita nuoria.
Olet ihan oikeassa että on olemassa liikkumismuotoja jotka tuovat kuntoa ja hyvää mieltä jopa ilman investointeja, varsinkin muuttuvassa luonnossa liikkuminen.
Mutta kaikki eivät kuitenkaan ole isomahaisia röllyköitä jotka eivät jaksa nousta portaita, vaikka hyvää se tekisi heillekin.
Investointi kuntoportaaseen on häviävän pieni saavutettavaan hyötyyn ja käyttökertoihin nähden.
Vaikka maan asukasluku ei juurikaan nouse, Suomessa rakennetaan aina vain uusia kalliita urheiluhalleja ja vastaavia, pienenkin spesiaalilajin harrastajajoukolle. Perusteeksi käy kansanterveys.
Jos niitä rappusia kiipeää vain hyväkuntoiset joilla ei ole isoa mahan röllykkää, niin silloinhan se on täydellinen hukkainvestointi. Kun hyväkuntoiset ovat hyvän kuntonsa saavuttaneet ilman portaita, niin onnistunee sen ylläpitokin ilman veronmaksajien kustantamia rappusia jotka eivät johda mihinkään. Superihmiset voivat sitä mahtavaa kuntoaan esitellä toisilleen vaikka juoksemalla höytiäisen ympäri ja ihan ilmaiseksi.
Juoskaa maratoni, menkää lidingöloppettiin, pogostan hiihtoon tahi vasalobbettiin, jos ei kerran ole röllykkää. Elämää ei kannata hukata yksisä ja samoissa rappusisa könyämiseen, maiseman on parempi vaihtua.
Voisihan tuohon portaiden viereen sitten köllyköille ja laiskemmille kehitellä talvista vaijerihissiä vastaavan vastaavan vekottimen ja alaspäin sitten rasvatulla liuku-uralla sopivalla alustalla istuen.
Ehlotan jotta tehlään kuntaportaat kun kuntakin vuosia pijan täyttää.
Ehottomasti kuntoportaat ja mieluimmin stadionille. Sinne kasataan 100 m korkea vuori jätemaista ja siihen portaat joita pitkin voi kipittää ylösalastylösalas, melkein yhtä järkevää liikuntaahan se on kuin kesähiihtokin.
Ja tietysti pitää olla iso parkkipaikka johon voi auton jättää liikunnan ajaksi ja kunnan puolesta kuljetus parkkipaikalta portaiden juureen. Vuoren juurelle tietysti baari jossa voi porraskipityksen jälkeen vetää makkaraperunat ja muutaman bissen.
Kyllä liikuntaan ja kansanterveyteen kannattaa satsata ja tuoda liikunta kaikkien ihmisryhmien saataville.
Jätemaata kyllä riittää - taytta paskaa.On se vaan kiva kun tietää mille paskalle rakennettu.
Kontiolahti on rakentanut ihan kiitettävästi kalliita liikuntapaikkoja.
Yleisin ja käytetyin liikuntapaikka on kuitenkin katuverkko. Siellä on myös eniten liikunnan harrastajia joko sauvojen kanssa tai ilman.
Metsäpolku Vierevänniemelle sopii hyvin kuvioon tuomaan vaihtelua pelkkään asfalttilenkkiin.
Kunta on saanut nyt ah-stadionin ansiosta maineen lisäystä liikkuvana kuntana.
Olisiko aihetta palata kuntoportaiden saamiseksi.
Se ei ole niin seksikäs eikä tuo samalla tavalla katteetonta julkisuutta liikuntapaikkana kuin stadion mutta olisi oletettavasti todellisessa elämässä hyvinkin stadionia käytetympi kesät-talvet.
Ja sopisi oikein hyvin rantapuiston kehittyvään kokonaisuuteen.
Ehdotan em. palkintoon viitaten liikkuvia kuntoportaita.
Odotellaan rauhassa kun joensuun sokos uusii liukuportaansa, niin niitä vanhoja voidaan hyödyntää edullisesti.
Säästyvät rahat voidaan sitten sijoittaa stadionille.
Kaikki eivät tietäne että Kontiolahden sijainti on ollut muinaisuudessa meren rannalla.
Siihen tulevien portaiden yläpäähän voisi laittaa infotaulun ja siihen kartan ja pienen historian missä näkyisi Yoldiameren rantaviiva ja kunnan sijainti siinä.
Alempana portaassa voisi olla lepotaso ja toinen taulu Höytiäisen vanhan rannan, ennen vedenlaskua, kohdalla missä näkyisi silloinen rantaviiva.
Itse asiassa portaan voisi liittää alueella kulkeviin luontopolkuihin. Niissä on monenlaisia infotauluja alueen maantieteestä, eläimistöstä kuin kasvillisuudestakin.
Luonnollisesti ampumahiihtostadionin valaistus on tärkein ja etusijalla. Mutta aina voi kuvitella.
Tuo portaiden yläpää olisi suunnilleen vanhan merenrannan kohdalla.
vai vielä kuntoportaat. Melkein kaikki liian lihavia ja huonokuntoisia sellaisiin.