tekee pelkkää tappiota enemmistölle. Väärää politiikkaa.
Pakkoruotsi pilaa ruotsin kielen maineen ja
Anonyymi
30411225
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 167 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 304
Vanhimmat
Kannattaisi miettiä että onko nämä meidän ruotsipakot järkeviä tällä hinnalla kun eihän sitä tarpeetonta paskoruotsia edes juuri kukaan opi .
Tutkimuksen mukaan kymmenen prosenttia oppii jonkin verran, eli hyötysuhde on naurettavan surkea.
Ei kukaan osoita sääliviä katseita Ruotsissa ihmiselle joka osaa keskustella heidän kanssaan , onhan suomenruotsalaiset pärjänneet ihan hyvin Ruotsissa , ja heidän kielensä on ihan käypä Ruotsissakin joten ihmeellinen ajatustapa sinänsä
Mitä se "paskoruotsi" mahtaa oikein olla, en tiijä. Se on varmaankin sun omaa kieltä (ruskeaa) joka johtuu epäilemättä sun koprofiili paskopakottaja taipumuksestasi.
Paskoruotsi on sitä mongerrusta jota ei ymmärrä kukaan,ei edes ruotsalaiset.
Huono on kielipää jos ei ruotsia opi.
Teboililta kirjoitettu selvästi.
Löytyy persujen sanakirjasta.
Pakkoruotsia ei suomenkielinen oikeasti tarvitse elämässään. Tämä on tärkein asia!
Pakkoruotsista höpöttäjät ovat yleensä niin sanottuja koulupudokkaita. Oppiminen on etuoikeus. Jos itse ei koulussa menesty, se ei ole minkään oppiaineen syy.
Kaikkien puolueitten äänestäjien enemmistö halusi pakkoruotsin pois paitsi RKP:n.
RKP on pakkoruotsin isä ja äiti ja ainoa syy.
Moni ajattelee tunteella tuota pakkoruotsia. Voi käydä vaikka Närpiössä ja tulla ymmärretyksi, tai muuta vastaavaa. Eihän tuo ole nykypäivää, kun pitää laajentaa maailmankuvaa. Meidän pitää ottaa järki käteen ja luopua kertakaikkisesti tuosta järjettömyydestä.
Sekä koulukiusaajia jotka terrorisoivat muita oppilaita jotka todellakin haluavat opiskella omaa elämää varten. Näillä kouluterroristeilla se "pakkoruotsi" moodi on jäänyt päälle ja koska heidän on pakko terrorisoida muita niin nyt se kohdistuu debattipalstoille "pakkoruotsi" skitsoiluna.
Kaikenlainen pakkoruotsin opIskeluun pakottamisen arvostelu on tietysti tuon kielen ihannoijien mielestä "skitsoilua ja umpitollojen horinaa.
Sulla on psyykkisiä ongelmia, vakavia sellaisia, ei tuota fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilua muuten voi järjellä selittää. Tai sitten se on todella typerää vttuilua kansalle.
Veit sanat suustani!
Ei tuo ole "arvostelua" vaan vttuilua. Siis tuo sun skitsoilu "pakottamisesta" on aivan sairasta.
Vai koulupudokkaita ja että etuoikeus on oppiminen. Suomenruotsalaiset on etuoikeutetussa asemassa, saadessaan yli yhdeksänkymmentä prosenttisen enemmistön peukalonsa alle ja pakottaen heidät opettelemaan kieltänsä, jota kutsutaan suomenruotsiksi. Eikö tuo ole vääryys jos mikä?
Minä olen tekniikan tohtori ja vastustan pakkoruotsia. Pakkoruotsia kannattavat sen sijaan kannattavat sitä ideologisista syistä - eivät mistää järkisyistä.
Lukiossa kirjoitin viisi ällää ja yhden C:n (ruotsi). Tiesin jos silloin 80-luvulla että pakkoruotsi on poliittinen aine, eikä sillä ole mitää tekemistä tarpeen kanssa toisin kuin kaikkilla muilla aineilla. 30 työelämässä ja mielipiteeni on vain vahvistunut.
Pakkoruotsi on väärin ja uskomatonta resurssien tuhlausta.
Selitätkö sitten parhainpäin miksi Ahvenanmaalla lopetettiin pakkosuomenkielen opetus?
Juuri noin . Teukan sielunkumppaneita.
Näillä yksinkertaisilla on jäänyt niin monta moodia päälle.
Se on vain ihan turhaa ajankulua. Kielten oppiminen ei ole turhaa.
Kuten tiedämme tällä palstalla pesii vittuilijat. Ei yhtään aihetta että he jättäisivät rauhaan.
Tehdä pitää Närpesiin opintomatka jos haluaa oppia puhumaan natiivisuomenruotsia, niinkö?
Riikka Purran ainoa ennen hallituksen muodostamista antama lupaus, jonka hän on pitänyt, on se kun hän lupasi hillotolppakiimassaan rkp:n Anna-Maja Henrissonille, että jos rkp suostuu lähtemään hallitukseen, niin hän ei puutu hallituksessa millään tavalla ruotsin kielen asemaan.
Eikä ole puuttunut eikä puutu ennen kuin persut on oppositiossa. Sitten alkaa mökä ja se mökä kuuluu kauas.
Luovutaan ruotsin pakollisuudesta
Miksi, kun sulla on ongelmia omaksua jokin oppiaine, matte, bilsa osv. niin poistetaan ne vaan valtakunnallisesta kouluohjelmasta koska Sulla vaan sattuu oleen ongelma sen kanssa. Miten voi olla enää narsistisempaa ja vastenmielisempää tyyppiä. Universumi ei todellakaan pyöri sun napas ympärillä etkä ole sen keskipiste.
Fennomaaniset ovat pilanneet maineensa.
Suomen kielen ja suomalaisuuden rakkaudella rakennettiin koko Suomi.
Höpöhöpö.
Rakkaudella toki maata voi rakentaa, mutta ei mollaamalla toisten äidinkieltä. Yhdessä me olemme tämän maan rakentaneet, kieleen ja taustaan katsomatta.
Mikä on fennomaaninen? Onko se suomenkielisiin epäilevästi ja vimmaisesti suhtautuva olento, vai mikä.
Voi hyvä Sylvi sentään
Jaa että oikein rakkaudella rakennettiin.
Suomenruotsalaisia on ollut aina rannikkoseuduilla , ja ei kai se kieli mitenkään tee heistä erikoisia , ovat samanlaisia ihmisiä kun muutkin .
Joten jos jatkettais sitä suomen rakentamista nytkin ” rakkaudella” ja hyväksyttäisiiin ihmiset ihmisinä eikä kielen edustajina.
Pakkoa sinä siinä edustat koko ajan, olet kovasti barrikaadeilla edustamassa asiaa josta et tiedä mitään , lue historiaa hieman.
Naurettavaa jaarittelua sinänsä , kun ollaan tälläisistäkin asioista tehty ongelma junttien keskuudessa.
Eko haluaa suomenruotsalaista Suomen
Onko pakkoruotsi jotenkin jotikirli?
Saitte suomenruotsalaisen presidentin. Oletteko tyytyväisiä?
Ehkä niin, mutta ei terrorisoimalla muita suomalaisia eikä tukahduttamalla maakuntakieliä kuten pakkosuomen laita oli ja on vieläkin. Pakkosuomi ei ole rakkautta suomalaisuuteen eikä sillä rakennettu Suomea. Ilman ruotsalaisia suomalaiset kävisivät edelleenkin heimosotia, kuten tämän päivän monissa Afrikan valtioissa on laita, ja asuisivat savupirteissä ja lovehtisivat shamaaniensa välityksellä esi isien henkiä ja uhraisisivat pyhissä uhrilehdoissaan jumalilleen,
Ruotsalaiset loivat valtiolliset rakenteet Itämaahan ja toivat länsimaisen sivistyksen, kristinuskon, koululaitokset, yliopistot, sairaalat. Ruotsalaiset perustivat Itämaahan kaupunkeja, tieverkoston sekä aloittivat Biblian kääntämisen suomenkielelle sen kehittämiseksi jne. Miksi siis vihaat suomalaisuutta ja miksi haluat tuhota sen historian ja kirjoittaa sen kokonaan uusiksi, miksi siis vihaat suomalaisuutta niin paljon että haluat juntata kaikki suomalaiset samaan ruumisarkkuun jossa ainut tapa jutella on pakkosuomi joka on vain jonkun keskisuomen takahikiän murre.
Pakkosuomi köyhdyttää suomenkielen tukahduttamalla maakuntakielet eli murteet joka on Herra Pakottajan tarkoituskin. Suomalaisuus on ruotsin- ja suomenkieli, miksi siis haluatte tuhota suomalaisuuden?
Näinhän asia täsmälleen on, en oikein jaksa tajuta Herra Pakottajan vimmaa tuhota suomalaisuuden.
Suomen kirjakieli on itä ja länsi murteista muodostettu. Samoin on muissakin maissa tehty. Murteita pitää vaalia, koska ne on rikkaus, toisin kuin tuo Suomen kielipohjaa köyhdyttävä pakkoruotsi. Ruotsin vallan aikanahan täällä meitä hallittiin niinkuin Suomen kieltä ei olisi ollut olemassakaan. Olimme tuon siirtomaahallinon täyden sorron ja mielivallan alaisia ruotsin kielellä toteutettuna. Hallinto ja virkamiehet puhuivat pelkästään ruotsin kieltä, jota kansa ei ymmärtänyt.
Tiedätkö edes mitä tuo sana tarkoittaa?
En voisi parempaa presidenttiä toivoa. Hän on muuten KAKSIkielinen, kun lapsuudenkodissa puhui ätinsä kanssa suomea ja isänsä kanssa ruotsia. Sitten on opetellut monia muita kieliä, eipä tarvitse hävetä pressaamme. Hän on kuin kotonaan niin mökeissä kuin palatseissa, vaihtaa sujuvasti kielestä toiseen vaikka kesken lausetta.
Miksi valehtelet, ei todellakaan rakennettu enkä tunnista suomalaisuutta sinussa vaan rakkauttasi kansallissosialismiin. Maatamme alettiin rakentaan jo tuhat vuotta sitten ruotsalaisten toimesta. Ruotsalaiset siis loivat maamme valtiollisen perustan kirkkoineen, luostareineen, kouluineen, sairaaloineen, oikeus laitoksineen, tieverkostoineen, varuskuntineen jne. maamme nimi oli yksi Ruotsin kuningaskunnan maakunnista Österland. Kuningas Gustav Wasa päätti alkaa kehittään suomen kieltä ja tehtävään tuli Micael Agricola joka loi suomenkielen perustan ja hän suomensi Pyhän Biblian sekä katekismuksen niin että suomalaiset saivat kuulla Evankeliumit kansan kielellä, ruotsalaisille oli tärkeää juurruttaa Österlandiin kristinusko.
Maamme perustuslaki 1700 luvulta on sama kuin Ruotsissakin. 1800 luvulla heräsi kansallisuus aate, jostain keskisuomesta tuli joku nuorimies joka päätti syrjäyttää maastamme kaikki muut suomenkielen murteet ja vain hänen takahikiän murteensa tulisi kaikille pakollinen. Hän aloittikin mielipuolisen pakkosuomi kiihkoilunsa silmät pullistuneena ja suupielet vaahdoten, aivan kuten nyt näinä päivinä jotkut "pakkoruotsi pois" fanaatikot ja vähitellen hänen jonkun keskisuomalaisen takahikiän murteensa alkoikin syrjäyttää ja köyhdyttää maamme rikasta suomenkieltä muka "äidinkielenä".
Työväenaatteen nousun myötä vasemmisto otti asiakseen pyyhkiä suomesta ruotsin kieli ja propaganda "herrojen kielestä" sekä "herrakansasta" otti tuulta siipiensä alle ja näin vasemmisto masinoi oman kieliriidan ja separatismin poliittisista syistä maahamme, "hajoita ja hallitse". Vasemmisto juurrutti kansaan vihaa, kaunaa ja katkeruutta ja kateutta "herroja" kohtaan ja siten yksityisyrittäjät sekä työn antajat ovat niitä kapitalisteja sekä "herroja" luokkatietoisuuden hengessä.
Vasemmistolaiset ovat siis nyt lietsomassa kaikin keinoin sitä luokkasotaa maahamme ja yksi keino oli kaivaa vasemmistolaisten kieliriita haudasta ja toistakymmentä vuotta sitä vainajaa ovat muutamat soihdunkantajat elvyttäneet henkiin ja propagoineet väkisin maahamme.
Oikeampi suunta olisi poistaa se pakkosuomi kouluohjelmasta kokonaan ja alkaa palauttaan suomenkieli siihen alkuperäiseen rikkaaseen muotoon jonka pakkosuomi on jo syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut kansaltamme, tarkoitan maakuntakieliä, karjalan, savo kainuu, pohjoissuomi, pohjjanmaa jne. Pakkosuomi on luonteeltaan siis kansallissosialistinen ja se tulisi siksi poistaa viipymättä. Ruotsinkieli on elimellinen osa suomalaisuutta jo yli tuhannen vuoden ajalta ja sellaisena se saakin olla eikä sitä tulisi missään tapauksessa poistaa kouluistamme, vain siksi koska jotkut katkeruuttaan, vihaansa ja kaunaansa "herroja" sekä "kapitalisteja" kohtaan vaatisikin.
Kansalaiset, vetoan teihin että torjuisittte näiden kansankiihottajien propagandan "pakkoruotsista" koska siihen ei ole olemassa mitään järjellistä perustetta. Älkäämme siis allekirjoittako mitään heidän kielivetoomuksiaan, adressejaan sekä kansalaisalotteitaan "pakkoruotsi pois".
Siis mitä, skitsoilet jostain "siirtomaahallinnosta" juttusi on aivan sairasta vasemmistolaista propagandaa ja tyypillistä historian uudelleen kirjoittelua. Olet totaalisesti sekaisin, sinulle totuus on valhetta ja valhe totuutta ja totuus ona vapaasti muokattavissa vastaamaan valheisiin perustuvaa agendaasi.
Eivät avustaneet rahallisesti paljoakaan tuossa biblian käännöstyössä ruotsalaiset. Agricola teki käännöstyön suurimmaksi osaksi omilla varoillaan. Heidän tarkoituksenaanhan oli pitää suomalaiset lukutaidottomina ja tietämättöminä ja helposti alistettavina.
Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.
"Mollaamalla toisten äidinkieltä" Kun pitäisivätkin tuon kielensä siellä omassa ylivertaisessa keskuudessaan. Mutta miksi meidät, joilla on jo hyvä ja ilmaisurikas suomenkieli, pakotetaan pänttäämään tuota meille hyödytöntä siansaksaa?
Juuri näin.
Niinpä. Miksi mollata aina muita jotka on erilaisia ,erikielisiä ym.
Jotikirli on persujen sanakirjassa, ja ei tarkoita mitään.
Ei hullumpaa ollenkaan.
Kyllä ne on persujuntit jotka mäkättää pakkoruotsista. Vasemmisto on aina ollut ruotsinkielen kannattajia. Joten tarkistapa kantasi
Siis persuthan on aina vastustaneet kieliä ,tiedettä ,taidetta ja lukemattomia muita asioita.
Voi tuota nöyryyden määrää.
Jep , suomalaiset ovat orjamaisen nöyriä pakkoenglannin edessä.
Keilifennomaanin aamupäiväkierros on taas alkanut ja spammataan läpi kaikki pakkoruotsiaiheiset aloitukset.
Tässä sitten näyte tosi asiallisesta ja syvällisestä keskustelusta, mihinkä vain kielifenno pystyy:
-Missä selkäranka?
-Kyllä ovat piilotelleet...
-Ja piilotelleet
-Ja vaientaneet demokratiaan kuuluvaa avointa keskustelua
-Ja edelleen...
-Sinisilmäisimmät ja vähiten koulutetut ruotsinkieliset uskovat trollien "totuuksiin"
-Peruskauraa.
-Näin se menee.
-Jo ruotsinkieliset päiväkotitädit ....
-Mutku jo ruotsinkielisessä eskarissa päiväkotitäti sanoi..
-Tämä on tausta pakolle
-Pakkoruotsireaktiot on järjen ääni turhaa pakkoa vastaan
-Kaikki tietävät...
-Tosi surullista.
Ja väärin!
Kielifennon tokaisuun voi vain yhtyä: tosi surullista!
Todella väärää politiikkaa
Olet niin oikeassa.
Ruotsia tarvii joillain aloilla; olisi hyvä idea lisätä parilla vuodella niiden alojen koulutusta ja lisätä palkkaa vastaavasti. Muut vapautetaan ruotsin kielestä, eikä sitä opiskele kukaan kuin ammattiopintojen ohessa.
Aloite korvauksien hakemisesta liiallisesta ruotsin pakko-opiskelusta. Otetaan eduskunnan palkoista lainarahalla, kunnes joka sentti on maksettu takaisin; eduskunnan ja asioista päättävien tahojen (opetuspuolella) palkat pysyvät siihen asti minimipalkkoina, ja myös kaikki omaisuutensa käytetään korvauksiin.
Olipahan outo kommentti, onko se sulta pois se kun joku osaa kansalliskieltämme? Ja että sulle pitäisi sitten siitä maksaa vielä korvauksiakin, ikäänkuin pahanteosta jonka uhriksi oot joutunu.
Onhan se siltä ihmiseltä pois joka hukkaa aikaansa täysin hyödyttömän kielen pänttäämiseen.
PAKKOSUOMI POIS JA HETI!!
Minulle on ainakin aiheuttanut vastenmielisyys en kaikkeen ruotsalaisuuden viittaavan kohtaan .
Media on kielipolitiikan suhteen RKP:n taskussa.
Puhumattakaan pakkoruotsin tunneista.
Juttelin erään ruotsinopen kanssa ja hänkin väittu, että pakko on perustuslaissa. Vilpittömästi hämmästyi, kun kerroin, ettei ole. - Heille oli kerrottu perustuslaista ja pakkoruotsista pötyä yliopisto-opiskeluissa.
Eli niillekin valehdellaan.
Se on sun ongelmasi josta olet kiihkoillut palstalla jo pitemmän aikaa. Mua on alkanut jo vtuttaan tää fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu, en olisi siitä pahoillani kunhan joku vetäis kunnolla turpiin noita kiihkoilijoita, sitähän ne kerjääkin että joku reagoisi.
Sanaa svekomaani siis ei saa käyttää. Mitä muuta tuo järjetön kielipolitiikka edustaa, kun kansan nöyryyttämista ja manipuloimista heidän toimestaan.
Tämä maa on suomenruotsalaisten peukalon alla. Nehän sanoo kaikesta viimeisen sanan, ollen jopa presidenttiainestakin nykyisin. Bettre folk lonkerot ulottuu kaikkialle.
Siis mitä skitsoilet, mitä nöyryyttämistä ja manipulaatiota on oppivelvollisuudessa, väitteesi on absurdi. Onko sulla ylivoimaisia ongelmia kielten kanssa ja siksi väitä niitä järjettömiksi, sulle on siis opiskelu nöyryyttävää ja manipuloivaa. Ongelmiesi syy on sitten muissa ihmisissä ja ongelmat vaatii ratkaisua. käytätkö leipäveistä, revolveria, syanidia, arsenikkia, botuliinia tms. Sulla on megalomaaninen ja narsistinen ego kun väität itseäsi "kansaksi". Et ole yksin, vasemmistolaisilla on sama ongelma ja heitä on paljon, heidän ongelmansa on vain ideologinen ja sinulla psyykkinen.
Vastenmielinen pakko-opetus saa tietenkin koululaiset inhoamaan ruotsinkieltä .
Eihän tuota pakkoruotsin ylläpitoa yritetäkään järjellä perustella päättäjien puolelta. Esitetään vaan samoja ulkoa opeteltuja kliseitä. Suurimpaan osaan suomenkielisiä se menee täydestä,valitettavasti.
Siis kaikki Suomen koululaiset ovat antaneet Sinulle henkilökohtaisen mandaatin huudella heidänkin puolesta mitä Sinä henkilö kohtaisesti haluat. Sulla on jokin psyykkinen häiriö joka on halvaannuttanut sun kyvyn tulla toimeen kaikkien ihmisten kanssa ja tämä antisosiaalinen asenne saa sinut inhomaan jostakin käsittämättömästä syystä ruotsinkieltä, ehkä syynä voisi olla sun "kaveriesi" painostus tai kotonasi ei sitten puhuta "herrojen kieltä", mutta oli syy mikä tahansa koulu on elämääsi varten ja se on sulle ilmainen, miksi siis et ottaisi sitä minkä ilmaiseksi saat.
Myöhemmin Sinun elämässäsi hyvin harva asia ilmaista, opiskelukin, mitä siitä jos joku sun kaveri inhoaakin ruotsinkieltä, se on hänen ongelmansa ja haluatko hänen ongelmansa itsellesi, hänellä on varmasti muitakin ongelmia, haluatko ne kaikki samalla. Huomaa: vain kuolleet kalat uivat myötävirtaan, elävät ei välttämättä, tarkoitan, jos sun kaveripiirissäsi on joku joka jostakin syystä inhoaa jotakin hyödyllistä asiaa ilman järkevää syytä ja painostaa muutkin samaan. Oletko siinä mukana, päätös on sinun.
Fanaattinen "pakkoruotsi pois" kiihkoilu on sun mielestä sitten järjellistä koska muutkin kavereistasi on sitä mielipuolta. Pakkosuomi on syrjäyttänyt, tukahduttanut ja tappanut maakuntakielet ja nyt sitten nämä fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat ovat viimeistelemässä vielä kansalliskielemmekin pois. Suunta näillä kielifanaatikoilla on selvä, eine Sprache, ein Volk, ein Führer noin mukailtuna. Isänmaallisena suomalaisena en ole mukana tässä kielikiihkoilussa, en tunnista suomalaisuutta siinä vaan kansallissosialismia, se on täysin vierasta ja outoa minulle.
Minun kotimaani on Suomi, täällä asuvat kansa joka identifioituu suomalaisiksi, meillä on kansalliskielinämme ruotsi ja suomi. Ruotsinkielemme on yli 1000 vuotta vanha ja on siten kansalliskielemme, suomenkielemme on paljon vanhempaa juurta ja sekin on kansalliskielemme. Ruotsalaiset toivat kristinuskon, koululaitoksen, lainsäädännön, sairaalat, maantiet jne. siis länsimaisen sivistyksen maamme tunnettiin silloin Itämaana ja näin alkoi kotimaamme kehitys Suomeksi jonka me suomalaiset tunnemme nimellä Vårt Land, Meidän maamme, Finland ja Suomi. Perustuslakimme on 1700 luvulta joka on sama kuin Ruotsissa. Vainolaiset tulivat Venäjältä ja edellinen kerta oli 1939 kun Puna armeija ylitti Suomen rajan, Talvisota oli syttynyt ja isämme kaksi kielisinä mutta yhtenä kansana lähtivät rintamalle ja maamme säästyi pahemmilta vainolaisen tuhoilta ja miehitykseltä mutta menetimme vihollisille alueitamme.
Ei mennyt kauan kun vainolainen hyökkäsi maahamme, Jatkosota syttyi ja jälleen yhtenä kansana isämme lähti rintamalle vainolaista vastaan ja sai torjuttua vainolaisen hyökkäyksen, vainolainen suoritti pinta ala vähennyksen maallemme rauhan solmimisen yhteydessä, seuraavaa kertaa tässä odotellessa, emme voi olla enää liian varmoja selviämmekö vainolaisen hyökkäyksestä enää kunnialla vaikka NATO jäsenyys onkin taskussa. Vasemmisto on osoittautunut suureksi ongelmaksemme, se ei ole liian lojaali hallituksellemme eikä patriotismi ole heidän hyveitään. Heillä on sekä kyky että tahto lamauttaa Isänmaamme täydellisesti jonka he ovat jo osoittaneet. Tämä ei ole vain Suomen ongelma vaan koko Euroopan, siis muut NATO jäsenet ja siten NATO voi osoittautua paperitiikeriksi em. syistä johtuen.
Joten jos vainolainen päättää hyökätä jälleen maahamme, ei apuja lännestä ole odotettavissa, eikä edes Saksasta. Joka tapauksessa vaikeat ajat ovat edessä hyvin paljon vaikeammat kuin vaikeat sotavuodet olivat, vasemmisto on pitänyt huolen siitä että leipä loppuu kaupoista hyvin äkkiä ja kulakit ovat luopuneet viljelystä, maaseutu kun on kapitalismin kehto Leninin mukaan ja vasemmisto onkin autioittanut maaseutuamme joka onkin enää vain viimeistä voitelua vailla.
Ruotsin kielen maine on jo pilalla. Pakkoruotsi on tehnyt tehtävänsä.
Ketä kiinnostaa? Ei kai juuri ketään.
Kaikenlainen ruotsalaisuus on alkanut inhottamaan spotifaista pakkoruotsiin .
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Kun ei ole motivaatiota niin miksi meidän ylivertaiset, lähinnä jotenkin hyötyä itselleen tavoittelevat kunniattomat päättäjät, ajavat kansaa vahingoittavaa, järjetöntä ja rappioittavaa pakkoruotsin ylivertaisuusaatetta?
Teidän vihapuheenne alkaa olla jo sen verran levottomia että on jo syytä epäillä teidän päätyvän toimen piteisiin hoitaaksenne ongelmanne. Toivottavasti ette kumminkaan ala murhaamaan ruotsinkielistä kansaamme.
Tarpeettomuus ei tosiaan motivoi , pakko aiheuttaa jo inhoa .
Vetoavat svedut kai siihen että tuo pakkoruotsi ja monta muuta niiden etuoikeutta on saavutettu etu, josta eivät luovu. Meidän kelvottomat poliitikot vaan myötäilevät ollen kyvyttömiä mihinkään muuhun.
Tämä on nyt korjattava.
Eikä enää sanakaan siitä, kuka sitten palvelee, jossei fennoja saa pakottaa.
Mitä jos svekot joskus yrittäisivät keskustella muutenkin kuin julistamalla, että ruotsin kieli ja ruotsinkieliset ovat Taivaan lahja Suomelle ja muut suomalaiset nyt vaan ovat laiskoja ja tyhmiä...
suomenruotsalaiset uhkaavat lopettaa suomen kielen opettelun, jos me 95 prosenttia luovumme pakkoruotsista. Kauhea katastrofi.
Kuka levittää valhetta jotta perustuslaki määräisi olevan pakko kouluissa lukea pakkoruotsia?
Perustuslakia siis rikotaan, tai ainakin tulkitaan väärin. Eletäänkö me ollenkaan sivistysvaltiossa saati enemmistö demokratiassa.
Meidän kelvottomat edustajat tietää, ettei perustuslaissa pakkopykälää ole. Pakkoruotsilla sortaminen peruskoulussa on poliittinen päätös!
Suomessa on käsitys että perustuslaki määräisi tuon svekokielen pakolliseksi. Syy lienee paljolti opettajakunnassa. Jo kansakoulussa sanoivat he, ettei opi muita kieliä ellei opettele ensin ruotsia.
Voisikohan pakkoruotsin vaihtaa kouluissa Venäjään?
Siksikö haluat vaihtaa venäjän kieleen kun olemme olleet myös niiden sorron alla. Onhan siinäkin syy. Eikö kuitenkin olisi parempi puhua vaan suomea niin itsekin ymmärtää mitä puhuu.
Asiaan on ratkaisu
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/11452
Niin se tekee.
Mitä nuo kyllä- vastaukset on? Onko eduskuntatalon äänestystaulun jaa,- vastaus samaa tarkoittava kuin kyllä? Vai onko se pakkoruotsin väännös.
Eduskunnan äänestystaulun jaa- vastaus tarkoittaa samaa kuin ruotsinkielen ja- vastaus. Miksi noin pöljästi korvataan suomenkielen kyllä- vastaus. Tuossa lienee svekomaanien sormet pelissä.
Vetoavatko svekomaanit siihen että suomenkieli on niin alkeellinen kieli, että on pitänyt ruotsista lainata tuo jaa-ilmaus sinne äänestystaululle.
Suomalaiset uskoo että tuo ruotsin kieli on aina ollut Suomessa. Eiköhän se ole ristiretkeläisten tuomisia. Lopetetaan pakkoruotsin palvominen ja ollaan Suomalaisia!
Runeberg oli ja on pakkoruotsin ihannoijien suuri idoli. Sven Dufva on suomalaisuuden symboli. Tottelevainen ja nöyrä, jota svedukieliset arvostaa.
MIKSETTE TEE SUOMEN KIELESTÄ EU:N YHDEN- JA AINOAN VIRALLISEN KIELEN. KAIKKI MUUT KIELET .......V-I-H-R-E-Ä-T.... LOPETTAVAT...........KIELTÄVÄT KÄYTTÄMÄSTÄ.
Miksi kansa ei nouse kapinaan tuota viheliäistä pakkoa vastaan? Onko suomalaiset tosiaan niin alistettuja ja nöyriä,vai mikä on? Tutkimusten ja kyselyjen mukaan 75 prosenttia on kuitenkin valmis pakkoruotsin poistamiseen.
Tuhatvuotinen alamaisuus naapureille lähinnä ruotsille on jättänyt jälkensä .
Ruotsin valtio käyttää hyväkseen suomalaisten alistumistaipumusta
vieläkin, vaikka emme ole enää sen siirtomaa. Pakkoruotsi on siitä hyvä esimerkki.
Katalat vallanpitäjät uskovat että jos pakkoruotsista tehdään vapaaehtoinen aine, nii n kukaan itseään kunnioittava ei sitä valitse opinto-ohjelmaansa, paitsi muutama hurmahenkinen svekomaani.
Ei ole terve ilmiö että on takerruttu entisen siirtomaa isännän talutusnuoraan. Siitä kärsii nimenomaan suomenkielinen valtaväestö joille väkisin yritetään opettaa vierasta kieltä väittäen että tämä on toinen kotimainen kieli.
Pakkoruotsi on naamioitu muka toiseksi kieleksi, mutta on tosiasiassa ensimmäisen asemassa. Eihän tässä maassa esim. Valmistu mihinkään ammattiin ellei hallitse tuota svekomaanien kieltä.
Ei valmistu edes paskahuusin vartijaksi, ellei ole ruotsinkielen taitoinen.
Kunnia meni, mutta maine kasvoi.
Eihän ne jotka hyväksyvät tuon pakon, edes tajua mistä on kysymys Luulevat että on hyvä asia, vaikka on päinvastoin.
Pohjoismainen yhteistyö ja kuviteltu veljeys. Nämäkö on nykyisille vallanpitäjille tärkeitä. Tuolla pakkoruotsilla ei kielenä ole mitään käyttöä, kun yhteydenpidossa skandinaavien kanssa kuitenkin puhutaan kaikkien osaamaa englantia. Nöyristelyähän tuo suomalainen kielisuuntautuminen on, etenkin Ruotsiin päin.
Onko se demokratiaa että 90 % suomalaisista vastustaa pakkoruotsia ja silti sitä yritetään opettaa !
Kiusaa sillä on tarkoituskin tehdä
Mitä hyötyä pakkoruotsista edes voisi olla verrattuna vapaasti valittuihin kieliin?
Ja sinä pilaat englannin maineen.
Herra Pakottaja pakottaa pelastamaan ruotsinkielen maineen vaatimalla ruotsinkielen lisäämistä opetusohjelmaan koska hän yksin on tässä se enemmistönä päättämässä mikä on oikeaa ja mikä väärää politiikka. Väärä politiikka on miinusta ja oikea politiikka plussaa niin että ruotsinkielen aloittaminen ekaluokalta lähtien on vain tuottoa enemmistölle.
Kun silmäilee palstaa täytyy onnitella sua yhen sortin kirjallisesta kyvystä, oot onnistunu kirjottaan koko palstan täyteen "pakkoruotsi" paskaa ja antaumuksella, joka ei oo kamalan vaikeeta kun vaan keskittyt sen toistoon.
Tarkoituksenahan on avata silmiä, tajuamaan tuon pakkoruotsin järjettömyys. Onko tuo muka väärin kun pakkoruotsin ihannoijat tuhoavat miljardeja tuon järjettömyyden ylläpitämiseen joka vuosi.
Totta puhut, pakkoruotsi on täyttä paskaa!
Miten vasemmistoon voikin mahtua noin paljon järjetöntä murhanhimoa ja vihaa. On vain ajan kysymys siihen kun vihapuheet ei enää riitä vaan kansanmurhaaminen alkaa. Ei ole paljoa eroa islamin, vasemmiston ja kansallissosialistien välillä, heillä on siis sama jumala.
Ruotsi aikoo palauttaa pääkalloja joita ryöstivät useilta hautausmaita vuonna 1873 . Tässä ryöstössä on täytynyt olla yhteistyötä pappienkin kanssa. Kyseinen hygienikkoretkikunnan johtaja Rezsius lienee tämän julkinatsi Freudendahlin oppi-isä ja Ruotsin kuuluisimpia tämän alan tutkijoita. Kall,ojen oli tarkoitus todistaa noille itseään arjalaisina pitäneille, suomalais-ugriaisen rodun alempiarvoisuus. Että sillä tavalla tämä kieli-ihannoinnin kohdemaa käyttäytyy. Onhan tuo jalo teko kun kuitenkin palauttaa.
Pidän Unkaria sukujielenø Suomelle. Onko kouluissa nykyisin pakkoruotsin aikaan toinen käsitys? ,
Eihän ruotsi ole vieläkään yhtään pääkalloa palauttanut yhdellekään seurakunnalle Hämeessä eikä Savossa.
Todella kammottavaa vihapuhetta vasemmistolta. Teidänlaiset fanaattiset "pakkoruotsi" kiihkoilijat olisi parasta internoija viipymättä leireille sähköistettyjen piikkilankojen taakse, olette todellakin hengenvaara kansallemme ennen kuin kiihkossanne alatte sokeasti murhaamaan kansaamme.
Ei ruotsalaiset niitä pääkalloja ja muitakaan luita koskaan palauta. Tyynnyttelevät vaan suomalaisia. Niillehän tulee imagohaittaa jos palauttavat.
Tänään lupaavat omaan rotuylemmyyteensä uskoneet ruotsalaiset hygieniikot viinenkin ne Pälkäneläiset pääkallot taas palauttaa. Käyköhän niinkuin tähänkin asti, että siirtävät ja siirtävät. Pahaa pelkään, tuntien tuon kansakunnan metkut joita ovat iät ajat tottuneet tekemään.
Väärää politiikkaa todella
Umpisurkeaa
Miksi niin monelle tuntuu olevan suorastaan sydämen asia ruotsinkielisten etuoikeuksien lisääminen ja meille kuuluva pyhä velvollisuus palvella niitä. Eivät koskaan halua millään muotoa kyseenalaistaa tuota vääryyttä, vaan sokeasti uskovat bettre folk kansan kaikenlaiseen ylimyksellisyyteen ja ylivertaisuuteen?
Aivopesu tuottaa tulosta?
Näin tekee
On ylipääntänsä hyvin pöljää valita kieli jota puhuu kymmenkunta miljoonaa asukasta jossain skandinavian periferiassa.Suomessa puhujia lienee muutama prosentti väestöstä, joiden ehdoilla tuo valinta on tehty.
Mitä skitsoilet Herra AP, joku saisi tehdä palveluksen kansallemme pätkimällä sinunlaista fanaattista "pakkoruotsi" kiihkoilijaa kunnolla turpiin niin loppuisi ainakin joksikin aikaa tuo sun vttuilu palstalla.
Rauhoitu.
Pakkoruotsia kannattaa vain RKP:n äänestäjien enemmistö, ei muitten puolueiden.
Siitä lähtien kun Tuula Haataisen ministerikaudella poistettiin pakollinen ruotsi yo-kirjoituksista, on ruotsin taito koko ajan heikentynyt jopa korkeakoulujen opiskelijoilla. Nyt kun molemmat maat ovat Natossa ja yhteistyö maittemme välillä entisestään tiivistynyt, olisi ruotsin kielen taito hyvinkin tarpeellinen. Vaikka kaikki osaavatkin englantia, niin tapaamisissa käyttävät muut pohjoismaat keskenään skandinaviskaa. Jos suomalainen poliitikko ei osaa ruotsia (esim. taannoin Sanna Marin), hän jää vähän sivustakatsojaksi. Ruotsin kielen taitoa on turha vähätellä, vaikkei koulussa olisi jaksanutkaan lukea läksyjään.
Marin vei englannillaan Suomen ja Ruotsin Natoon ja Naton komentokieli on englanti.
MOT
Höpöhöpö.
Ei nuo sinun argumentit ole kestävä ja NATOn komento portaissa ei varmasti ole jollekin skandinaviskalle sijaa. Eiköhän olisi aika herätä nykyaikaan ja unohtaa utopia kaksikielisestä Suomesta. Vaihdetaan englannin kieli ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi ja tehdään ruotsista vähemmistö kieli.
Jos ruotsalaiset haluaa meidän kanssa jutella niin miksi v**ussa ne ei opettele sitten suomea?!
Ei se pakkokieli toimi heilläkään, eikä meidän kielipolitiikassa ole kysymys oppimisesta.
Kaksikielisyyden perushinta on meidän kielenopimattomuuden perusongelma.
Pakkoruotsi on hyvä asia. Suomi on kaksikielinen maa. Vielä kun saatais muitakin kieliä pakolliseksi niin hyvin menisi.
Englanti olisi hyvä pakollisenakin, ruotsi ei
Englanti ei ole koskaan hyvä asia, miksi haluat pilata loputkin sen surkeasta maineesta, pakkoenglannittaja?
Pakkoruotsia ei haluta, siksi se on pakkoruotsia
Opiskelijoiden ruotsinkielen oppiminen: "kaksi kolmasosaa sai kirjoitustaidoissa korkeintaan arvosanan 5"...
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009468541.html
Ehdotan pakkosaamea heti ruotsinkielisille paikkakunnille.
"Suomi onkaksikielinen"Ei maa tosiaan ole minkään kielinen, vaan ihmiset puhuu kieliä ja tuo pakkoruotsi on perseestä jos sen suoraan sanoo teille svekomaaneille.
Pakkopersutus tuhoaa järjenkäytön, huumorin ja elämänilon koko Suomesta.
Persuista en tiedä, muttei pakkoruotsi vaali kenenkään kohdalla järjenkäyttöä, huumoria saati elämäniloa.
Väärää politiikkaa pakkoruotsitus
Väärää ja vahingollista
Erittäin haitallinen .
Höpö höpö. Mitä enemmän kieliä osaa, sitä parempi.
Kuinka monta yhtä simppeliä noin niinkuin levinneisyyden kannalta mitätöntä kieltä olisi sopiva määrä?
Itse olen aina ollut innostunut kielistä ja käyttänyt harrastuksena siihen noin 40 vuotta ja nyt osaan välttävästä kuutta niistä. Nyt kun tulin keski-ikään olen ensimmäisen kerran sitä mieltä että palkkani olisi nyt kolminkertainen jos olisin käyttänyt edes puolet noista tunneista vaikka yhden insinööritieteen osa-alueen opiskeluun. Osaan toki jutella niitä näitä ranskaksi, venäjäksi, indonesiaksi ja kiinaksi, mutta ainakaan tähän mennessä niiden taidosta ei ole minulle ollut mitään rahallista hyötyä ja olen nyt köyhä. Ne ovat olleet lähinnä kuriositetti sosiaalitilanteissa. Joten, nuoret, kannattaa tarkoin harkita mihin käyttää elämänsä vapaa-ajan tunnit. Kaikki riippuu siitä mikä on itselle tärkeää.
Hyvä kommentti
Tulee mieleen Etelä-Afrikan apartheid, tuosta pakkoruotsiaatteesta Suomessa. Sielläkinhän pieni vähemmistö sorti enemmistöä rotuylemmyyteensä nojaten, kuten RKP-puolueen pääideologin Freudenthalin zajatustenkin kantava voima on.
Luultavasti noiden maahantunkeutujien ajatuksena on alusta asti ollut suomalaisuuden ja suomenkielen hävittäminen tästä maasta.
Niin pilaa .
Curlingdemokratiaa. Lopun arvaa yleisökin.
Toivottavasti pian alkaa ruotsinkielen kuolinkouristukset tässä maassa. Meitä on pakotettu tuohon meille hyödyttömän kielen orjuuteen jo 215 vuotta ruotsista irtaantumisen jälkeen ja siinä on joka vuosi liikaa
Suomeen halutaan huippuammattilaisia. Järjetön ruotsipakko estää tehokkaasti heidän asettumisensa tänne. Kukapa luottaisi ja asettaisi lapsensa koulutusjärjestelmään jossa joutuu harvinaisen suomenkielen lisäksi pänttäämään vielä hyödytöntä pakkoruotsia.
Nöyryysmentaliteetti estää järjettömän pakkoruotsin poistamisen.
Pakkoruotsista täytyy puhua kaikilla palstoilla.
Miksi te puhutte täällä pakkoruotsista? Keskustelu pakkoruotsista pitää saada suuren yleisön tietoon. Siksi siitä pitää puhua muillakin palstoilla. Politiikkapalstat ja yhteiskuntapalstat ovat siihen soveliaita.
Miksei myös maailman menoa.
Meitä on nöyryytetty ja laitettu polvilleen tuon ruoskan tavoin sivaltavan pakkoruotsin avulla ainakin 800 vuotta. Poliitikot on kaikki voideltuja, sekä välittävät omasta etuoikeudestaan, unohtaen kokonaan suomenkielisen väestön vaikka muodostamme yli 95prosenttia kansasta.
Miksi vaikenet pakkoenglannnista?
Polvillaanolo on osa suomalaisuutta ja imetty jo äidinmaidossa alistuvaisuuden kera.
On suomalaisille suuri mainehaitta pakottaa oppivelvolliset ja koko valtionhallinto opettelemaan hyödytöntä ( puhujia 4,7 pros.) kieltä ainoastaan sen takia että olemme joskus olleet Ruotsin kuningaskunnan siirtomaa hallinnon alaisia.
Siirtomaa-aikainen inha perintö rasittaa ja maksaa tuhottomasti yhä .
Hyi helvetti , pakkoruotsi saa inhoamaan kaikkea ruotsalaisuutta .
Pilaahan se, jos ruotsissa olisi jotain pilattavaa.
Hyi helevetti !
Pakollisella ruotsinkielellä osoitetaan syvää kiitoiiisuutta Ruotsin kuningaskunnalle, kun saimme olla sen alamaisia niin kauan .Ovat auttaneet meitä aina taisteluissa inhaa Venäjää vastaan. Tämä kansa polvistuu ja kiittää hyvin nöyrästi.
Ruotsinvallan alaisena olon raskas taakka estää meidän kielellisen suvereniteetin edelleen, eikä sitä edistä se että meillä on tuollainen rotuylemmyyteen ideologiselta pohjaltaan keskittyvä puolue kuin RKP, jonka kutsumus on kielensä ylivertaisuuden,paremmuuden, sekä alemmalle rodulle pakollisuuden ylläpitäminen. Lienee ideologiset syyt, minkä vuoksi muilla puolueilla halukkuutta tuon järjettömyyden purkamiseen ei ole.
Nöytestelijäkansa kumartaa ja nöyrtyy pakkoruotsin edessä ja laulaa ylistyslaulua.
Maahantunkeutujien jälkeläiset ns. suomenruotsalaiset pitävät meitä alistavassa otteessaan puolueensa RKP:n avulla. Maksavat lahjuksia kunniattomille suomenkielisille kansanedustajaehdokkaille, saaden heidät pyörtämään kantansa, vaikka äänestäjien tahto on yli 75 prosenttisesti tuon järjettömän pakon vastainen.
Axel Olof Freudenthalin pohjoisgermaaniset arjalaiset. Tuo lienee ollut määritelmä, kun RKP-puoluetta ideoitiin, pääideologin toimesta. Tuo samainen luomus pitää meitä, niiden mielestä mongoliseen alempaan rotuun kuuluvia tiukasti otteessaan mm. Kielensä avulla, joka on meille pakollinen, vaikka olemme yli 95 prosenttinen enemmistö. Missään muualla maailmassa ei samanlaista vääryyttä ole
On aina ollut alistajien kieli. Omaan pesään paskantajat kannattaa pakollista ruotsinkieltä.
Jatkossa monikielinen Suomi, jossa suomen kieli yhdistää.
Eihän tuo bettre folk ylhäisö ole koskaan kokenut kuuluvansa alempaan ja mielestään mitätöntä kieltä puhuvaan suomenkieliseen joukkoon, johtuen ylemmyydestä jonka tuo kuuluminen germaanis-arjalaiseen rotuun tuo
He, suomenruotsalaiset siis ovat omasta mielestään tämän maan eliitti ja johtuen tuosta ylemmyydestääna katsovat mielestään mongoliseen alempaan rotuun kuuluvien olla alistettu, sekä kielellisesti että kulttuurisesti germaaniseen skandinaavisen ylivertaisuuden
palvelijoiksi.
RKP haluaa jo päiväkoti-ikäiset aivopesunsa piiriin. Miksi näin? Olemmeko tosiaan aivottomia mobgoleita, kuten nuo paskapööt meidät määrittelee.
Axel Olof Freudenthalin ideoima puolue on RKP.
Se on pilannut sen jo aikoja sitten.
Kunnia on mennyt ja samalla maine on kasvanut.
Kenen kunnia on mennyt? Tarkoitatko sitä että olemme nöyryytettyjä pakkoruotsin edessä, siis suorastaan polvillaan. Se on meidän johtajien syytä, kun ovat ostettavissa ja muutenkin epäisänmaallisia.
Paskoruotsi ja virkamiesruotsi opis ja järki käyttöön.
Hyi paskoruotsi.
Niin ja entäs virkamiesruotsi ?
Milloin suomi jättää siirtomaa-ajan kivireen ?
Heikentää kielitaitoa ja koko Suomen tasoa että aiheuttaa syrjäytymistä. Kyse on erittäin vakavasta rikoksesta suurimmassa osassa Suomea.
Rikos suomalaisuutta vastaan ja varsinkin kun nuo svedut lahjovat verovapaiden säätiöitensä kautta kansanedustajia puolelleen.
Onko Keke Rosberg puoliverinen suomenruotsalainen ja kenen isä Göran ...
Pakkoenglanti heikentää kieli-ja muitakin taitoja.
Orjakansa ei ole päässyt svedujen alisteisuudesta edes 700.vuodessa.
Eikös se stubbi ole Göransson ja Rosberg lienee Holgersson.
Olemme pakkoenglannin orjia.
Kuinka paljon on niitä jotka on identifioituneet ruotsinkielisiksi aikojen kuluessa ja ollen kaikkein pahimpia pakkoruotsittajia? Liian paljon, valitettavasti. Saatana!
Orjakansaa olemme, nuoremme jenkkien ja brittien puota pakkoenglannilla.
po. nuolemme.
On pilannut jo .
Miksei pakkoenglanti pilaa mielestäsi englannin mainetta?
Olisiko niin, ettei kohdallasi kyse ole lopultakaan kielestä, vaan jostain ihan muusta.
Englannin kielellä on käyttöä koska se on maailmankieli, mutta pakkoruotsi on jäänne Ruotsinvallan ajalta menneisyydestä, eikä siitä ole nykyisin enää mitään hyötyä, jos koskaan on edes ollut.
Miksi puolustat ikävää pakkokieltä?
Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti josta on tullut paha tiedonhankinnan ja kommunikaation este suomalaisille.
Vapauta itsesi ikävästä mielen ammattilaisen kanssa.
Apua on saatavilla.
Tunnustit taas tappiosi?
Pakkoruotsilla on huono maine.
Olemattomalla on siis huono maine?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Kuka hieroo ruotsia meidän naamaan .
Saakohan tämän sanoa , monta yritystä on poistettu
Ainoa kieli jota hierotaan suomalaisten naamaan ja urakalla, on englanti.
Mihinkä ja ketkä tuota ruotsin kieltä tarvitsevat, jos yhteistä kieltä ei ole niin englannilla voi olettaa pärjäävänsä melkein missä päin maailmaa tahansa,,, yritäppä samaa ruotsilla.😁(Ruotsia puhuu maailmassa n.9 miljoonaa ihmistä)
Jopa maidemme ministerit keskustelevat usein englanniksi . Ruotsin kieli on kieli muiden joukossa ja kaikki opiskelu on hyödyllistä,mutta jos resurssit ovat rajalliset kuten usein ovat , niin miksi hukata niitä epäolennaiseen ja tarpeettomaan snoppailuun .
Toki aika hoitaa tuon , tuo viiden prosentin kielipuolue hiipuu pois aikojen saatossa vääjäämättä ja englannin kieli valtaa alaa . Enemmän olen huolissani Suomen kielen ja kulttuurin säilymisestä.
Paljonko maksaa maallemme tuo ruotsin kielen hyysääminen,,,,sanoisinko ,meko kallista ,hyödytöntä ja tarpeetonta.
Aikalailla vähemmän kuin paskoenglannin hyysääminen ja tyrkyttäminen.
Epäilen.
Ota asioista selvää. Englanti käy kalliiksi.
No ehkä meidän sitten on viisasta ryhtyä käyttämään ruotsia kaikissa kansainvälisissä yhteyksissä esim.kauppa,eu,diplomatia,nato,matkailu ,jne jos suomea ei muut ymmärrä ja englanti tulee kalliiksi.
Säästetään😁
Jahas, taas törmättiin kaltevaan pintaan ja englannin pakotukseen ja siihen yleiseenn suomalaiseen harha luuloon että maailma on englannin kielinen.
Englanti nimenomaan haittaa kauppaa ja taloutta monella tavalla.
Eli kalliiksi käy.
Aivan, kyllä maailmalle kannattaa lähettää vain ruotsinkielisiä kaupparatsuja.
Olkiukko. Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti, suomi ja ruotsi mutta niistä et näemmä tiedä yhtään mitään.
Ikävä kyllä sama ongelma vaivaa suomalaisia myyntimiehiä, ei ihme että taloutemme ja vietimme kärsii.
Maailmassa on muitakin kieliä kuin vain englanti, suomi ja ruotsi,,,juuri siksi on ehkä järkevää opetella äidinkielensä lisäksi sellaista kieltä mitä voi parhaiten hyödyntää matkatessaan maailmalla kuten,Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)
Mutta kun se on nimenomaan pakkoenglanti joka estää Suomessa noiden muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.
Joten voisitko edes haukkua oikeaa puuta.
Ai jaa.
Suomessa opetetaan toista virallista kieltä ruotsia pakollisena aineena ensimmäisen ja toisen asteen läpi sekä jopa lukioon. Suomessa on lisäksi käytössä virkamiesruotsi. Pakollinen ruotsin kielen opetus peruskouluissa tuli voimaan 1968.
Suomen peruskoulussa englanti on pakollinen kieli, mutta lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Toinen kotimainen kieli (suomi tai ruotsi) on kuitenkin aina pakollinen.
Miksi sinulle on noin vaikea myöntää että se on nimenomaan englanti joka syö resurssit muilta kieliltä ei ruotsi?
Lukiossakin taitaa olla nimenomaan niin että ruotsi on vapaaehtoinen kirjoituksissa, englanti ei.
Suomen väestöstä noin 5,2 prosenttia, eli noin 288 000 henkilöä, on äidinkieleltään ruotsin kielisiä. Tuo ruotsinkielen erityis asema on säilynyt ehkä ainoastaan kielipuolue RKP.n lehmäkauppojen seurauksena sen ollessa valmis mihin tahansa hallitukseen missä se saa läpi omat kieli ja muut erityis vaatimuksensa.
Suomen väestöstä englannin kielisiä taitaa oĺla promille. Miksi puolustat pakkoenglantia?
Jos lähdet maailmalle matkaamaan , kummalla kielellä kuvittelet pärjääväsi paremmin ruotsilla vai englannilla?
Miksi takerrut näihin kieliin?
Maailmassa on paljon kieliä mutta sinä keskityt pariin.
Miksi puolustat pakkoenglantia?
Jos näistä kahdesta olisi valittava kummalla kuvittelen olevan maailmalla enemmän käyttöä,ei tarvitse paljoa miettiä kumpaan kannattaa panostaa omat pienet oppi resurssit.
Miksi puolustat ja pakotat englantia?
Miksi suomalainen ei saisi valita vaikkapa espanjaa, jolla pärjää hyvin maailmalla?
Itse suomenkielisenä siis opiskelisin pakolliset englannin ja ruotsin jonka jälkeen voisin toteuttaa sen itselleni tärkeimmäksi kokemani kielen, miksi uhrata aikaansa kieleen jolle ei ole itselle mitään käyttöä,, ei sillä että kaikki opiskelu on fiksua, mutta kun tuo aika, kiinnostus ja omaksuminen on rajallista niin on pakko priorisoida.
Englanti estää muiden kielten opiskelun, ei ruotsi.
Lukioissa englannin opiskelu ei ole pakollista, kertoo Opetushallitus. Eli lukiossa voi siis valita jonkin muun kuin englannin.
Ei voi, jos on jo "valinnut" (eli se on jo valittu puolestasi ala-asteella) pitkän englannin.
Pakkoenglanti on este ja haitta muiden kielten opuskelulle.
Ja tuo Ruotsiko ei ole haitta tai este tuossa valinnassa🤔
Ei ole, koska pakkoenglanti estää valinnat jo heti alkuunsa.
en aajahgrlidi noin yksioikoidedyti noiyt dots jutytujssnkssn kuin yymä kuin Hrrmu
Noissa kieli "pakoissa :paistaa selkeästi politiikka läpi,ruotsinkieliset pelkäävät väkensä näivettyvän ja käyvät vaaleista toiseen kauppaa hallitukseen osallistuessaan, en ole lainkaan varma että Suomen ja suomalaisten kokonaisetu tulee tuossa lainkaan huomioiduksi.
Näistä kommenteistasi paistaa läpi hurrivihasi. Et sinä välitä kieltenopetuksesta, suomenkielestä tai mistään muista "jalommasta".
En puhuisi "hurri vihasta"en vain näe kovin asiallisena kielipuolueen toimintaa mitenkä se ajaa rälssinsä etua.
Kaikki opiskelu ja sivistys on kannatettavaa kunhan ei käytetä keinotekoisia pakkoja .
Et tietenkään. Olet täydellinen ja erehtymätön.
Kiitos😎
Opiskele kieltä jolla voit kommunikoida todenäköisimmin myös kotimaasi ulkopuolella.
Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)
Miksi pakotat englantia?
Sillä juuri paskoenglanti on Suomessa tehokas este noiten muiden kielten opiskelulle, ei ruotsi.
Ymmärsit väärin,onhan siinä kieliä mistä valita.
Niinpä, siinä on kieliä mistä valita, maailma ei todellakaan ole englanninkielinen mutta sinä painostat pakkoenglantia kaikille.
Ymmärsit edelleen väärin,enhän maininnut englannista mitään ,vaan että onhan noita kieliä mistä valita,mutta eihän tuolla ruotsin kielellä ole oikeastaan mitään käyttöä hukkaan heitettyä aikaa. Vaan saahan sitä ihminen harrastaa jos haluaa😁
En ymmärtänyt väärin. Olet toisaalla tässälin ketjussa osoittanut olevasi paha pakkoenglannittaja.
Englanti on ongelma, ei ruotsi.
Miksi englanti on ongelma😎
Tuhoaa kielivarannon, yksipuolistaa maailmankuvaa, haittaa taloutta ( maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin meillä on ollut pakkoenglanti ylivalta asemassa), syrjäyttää suomenkieltä.
Maamme on rypenyt talousvaikeuksissa viimeiset kolmekymmentä vuotta, suurin piirtein saman ajan kuin olemme olleet mm, myös EU:ssa , pakko ruotsia on päntätty myös tuolloin , jospa nuo talousvaikeudet johtuvat tuosta pakko ruotsista😎
Tuo on totta ,tuo pakko ruotsi tuhoaa kielivarannon. Tällaisena huonolla kielipäällä varustettuna suomalaisena haluaisin osata myös englannin lisäksi espanjaa,mutta rahkeet loppuvat kesken kun tärkeän englanninin rinnalla roikkuu tuo ruotsin turhake mihin ei vitsi aikaansa tuhlata.
Englanti estää muiden kielten opiskelun, ei ruotsi, joten se on englanti joka supistaa kielivarantoa.
Miksi sinulle on niin vaikeaa myöntää että englannista on tullut pakko- ja haittakieli?
Mitä eroa on englannilla ja ruotsilla , englanti on välttämätön ja ruotsi on tarpeeton.
Englanti on todellakin "välttämätön", sitä ei voi välttää missään, pakkoenglanti kun on.
Ruotsi ei ole tarpeeton, pakkoenglanti on.
Meidän tulisi tietoisesti välttää englannin käyttöä ja korvata se muilla kielillä mm. Ruotsilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne.
Sillä harva tässä maassa osaa englantia oikeasti hyvin. Pakkoenglannista on tullut hidaste ja haitta koska harva osaa ilmaista itseään hyvin englanniksi ja suomeahan ei saa käyttää.
Meidän tulisi tietoisesti välttää ruotsin käyttöä ja korvata se mm. Englannilla mutta myös espanjalla, ranskalla, saksalla jne. Myös Suomen kielestä ja kulttuurista on syytä pitää huolta😎
Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)
Onhan tuo Ruotsi kieliä harrastavalle snobille yhtä mukava lisä reperttuaariin kuin vaikkapa Latina.
Niinpä, maailma ei todellakaan ole englannin kielinen, kuten lukusi osoittavat.
Englanti on maailmalla vähemmistökieli, joten miksi pakotat vain sitä suomalaisille?
Suomen kielestä pidetään parhaiten huolta välttämällä englannin käyttöä. Ruotsista ei ole suomelle mitään haittaa tai uhkaa.
Miksi vihaat maamme kieliä ja pakotat englantia?
Tuolla mandariinikiinalla tuskin saisin asioitani maailmalla hoidetuksi kovinkaan monessa paikassa,Englannilla todenäköisimmin ja Ruotsilla hyvin rajatulla alueella. Suomen kieli ja kulttuuri ykkösenä ja siihen rinnalle englannin kieli ja harrastuksena kukin ottaakoot tai olkoot ottamatta vaikkapa esperanto,latina tai vaikkapa tuo ruotsi😁
Kiinalaisia alkaa olla kaikkialla joten monessa maassa saattaisit pärjätä paremmin mandariinilla kuin englannilla(*
(* kuten olen usein sanonut, saisinpa kympin rahana kun joku ulkomailla käynyt suomalainen valittaa ettei siellä tai siellä puhuttu edes englantia.
Miksi pakotat englantia kaikille suomalaisille?
Voi kamalaa...
Luin peruskoulussa pitkän ruotsin, eikä elämäni mennyt millään tavalla pilalle.
Jonkin verran siitä oli työssäkin hyötyä.
Taitaa suurinta osaa väessä ahdistaa vain se pakko-sana tässäkin asiassa.
Ei kenenkään tarvitse sitä ruotsiakaan lukea kuin kouluaikana, sen jälkeen ei ole mikään pakko jatkaa.
Pienet on murheet, jos jaksaa jostain pakkoruotsista ruikuttaa...
Ei kenenkään tarvitse sitä ruotsiakaan lukea kuin kouluaikana,,,miksi pakkona ja miksi juuri tuo kielialeeltaan pieni ruotsi.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti ja siitä et tätänykyä pääse eroon milloinkaan ja missään.
Miksi et ole tästä huolissasi?
Miksi pitäisi olla tuosta englannista huolissaan,.sehän on kansainvälinen hyötykieli.
Enemmän olen huolissani Suomen kulttuurin ja kielen säilymisestä ,johon nuo ruotsalaisuuden paapomiseen käytettävät varat olisi hyvä käyttää.
Haluaisin että Suomi näyttää ja kuuluu Suomelta ja on Suomalainen, mutta pystymme avautumaan maailmalle monilla kielillä mm.englanniksi.
Koska englanti on kansainvälinen haittakieli ja ainoa uhka suomenkielelle.
Miksi pakotat englantia antamalla sille erikoisasema yli kaikkien muiden kielten?
Miksi paapot englantia?
Koska ruotsi on haittakieli ja ainoa uhka järkeville kielivalinnoille.
Miksi pakotat antamaan ruotsille erikoisaseman yli kaikkien muiden kielten?
Miksi paapot ruotsia?
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot englantia ihan zulu -pohjalta?
Surkeaa, pakkoruotsittaja, surkeaa.
Miksi pakotat, puolustelet (surkeasti) ja paapot ruotsia ihan zulu -pohjalta?🥸
Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.
Miksi pakotat ja paapot englantia?
Tunnustit sitten hävisi tässäkin erässä.
Miksi pakotat ja paapot ruotsia?
Surkeaa, pakkoenglannittaja, surkeaa.
Vahvistit näemmä tappion tunnustukseksi.
Miksi palvot ja paapot englantia?
Miksi sallit suomalaisille vain yhden kielen
https://yle.fi/a/3-5691436
Åbsolut🥸
1940-1950 luvulla heitä vielä oli 440 000 ihmistä. Eli n 10% väestöstä. Mutta eivät lisääntyneet kovinkaan suurissa määrin. Päinvastoin on väki vaan vähentynyt.
Jos heitä asuisi jonkin verran enemmän niin palvelut hoituisivat oman kielisten kautta.
Mutta nyt he vaihtavat kielensä suomeksi mitä tulevaisuudessa sitten puhutaan.
Englantia, jollei pakkoenglantia saada kohta kuriin.
Kaikenlainen ruotsalainen on alkanut tökkimään, onko tämä pakkoruotsitus tosiaan kaiken tämän arvoista .
Missä tuota ruotsia edes näkee?
Pakkoenglantiin kun törmää jo ruokakaupassa, miksi se ei rupea tökkimään sinua?
Miksi paapot ja palvot englantia?
Jasåå.
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Pakkoruotsi
Pakkoenglanti on se iso ongelma.
Opiskele itsellesi vieras kieli josta on sinulle itsellesi eniten hyötyä , älä usko RKP:n propakandaan.
Englanti (1,132 miljoonaa puhujaa)
Mandariinikiina (1,117 miljoonaa puhujaa)
Espanja (534 miljoonaa puhujaa)
Ranska (280 miljoonaa puhujaa)
Arabia (274 miljoonaa puhujaa)
Venäjä (258 miljoonaa puhujaa)
Portugali (234 miljoonaa puhujaa)
Ruotsi ( 9 miljoonaa puhujaa)😀
Kuten huomaamme maailma ei ole englannin kielinen, joten opettele mieluummin jokin muu kieli kuin englanti. Kasvatat maamme kielivarantoa ja todennäköisesti myös tiedon ja rahan määrää.
Kyllähän tuo ruotsi vähän harrastukselta vaikuttaa tuossa sarjassa🫣
Pakkoruotsi : tarpeeton mutta kaikille pakollinen !
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Tuon englannin käyttöarvon kyllä ymmärrän vaikka en sen kaikkea suomalaista kulttuuri ja kieltä kurittavaa vaikutusta hyväksykkään, mutta tuota ruotsin tarvetta ja pakkosyöttöä en ymmärrä enkä tiedä yhtäkään järkevää perustelua sille.
Englannin hyöty- ja käyttöarvo alkaa olla nolla.
Miksi pakotat englantia?
Herääkin kysymys , miksi ruotsi on suomessa kaikille pakollinen ?
Herää kysymys Miksi valehtelet kokobajan?
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa kun on ENGLANTI.
Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja.Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita ja unohtuneita prosesseja.Arkielämä on opettanut meille, että Englanti nostaa esiin riittämättömiä resursseja, jotka hidastavat edistymistä käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle englanniksi siksi että tapahtumat viime aikoina osoittavat, että RKP vahvistaa pyrkimyksiä kohti tulevaa taloudellista ja teollista behaviorismia ja englannin kielen taantumaa sekä sen hallitsemaa huipentumaa hekumallisen hapatuksen seurauksena Käytännön täytyy turvautua tarkoituksenmukaisiin keinoihin, jos Ruotsinkieli luo perustan uudelle näkemykselle järjestelmän ulkopuolelle jääneitä epäonnistuneita prosesseja johtaen englismin vääjäämättömään voittoon Ruotsinkielen harraste tasosta johtuen.
Miksi pakotat englantia?
Jo nimikin sen kertoo pakkoruotsi , se on kaikille pakollinen .
Herääkin kysymys että miksi pakkoruotsi.
Nimi on väärä. Ainoa ihan kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti. SIlti sitä ei saisi täällä kutsua pakkoenglanniksi.
Ja vist.
https://www.suomenuutiset.fi/perussuomalainen-nuoriso-suomessa-on-liikaa-suomenruotsalaisia-eturyhmapoliitikkoja/
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Kaikille pakotettu ruotsi tosiaan täysin tarpeettomana mutta pakollisena pilaa ruotsin maineen .
Aiheuttaa ymmärrettävästi inhoa kaikkea ruotsalaista kohtaan.
Miksi valehtelet?
Ainoa kieli, jota pakotetaan kaikille on englanti.
Pakkoruotsimafia saa aikaan paljon pahaa.
Ei läheskään niin paljon kuin te pakkoenglantimafioosot.
Aika hoitaa tuon ongelman vääjäämättä🤔
Suomenruotsalaiset – Wikipedia https://share.google/YM1NeLrypLdf5TD82
Voi näitä pakkoenglannittajia.
Säälipisteillä kouluun:-)
https://yle.fi/a/3-5432237
Voi näitä pakkoenglannittajia.
Kielirasistilla lyö tyhjää, hokee vain jostain pakkoenglannista.
Sinä se tässä olet kieltasisti kun et salli kuin yhden kielen (englanti) opetuksen. Ja puheistasi päätellen sinussa on vähän tuota rasistinen vikaa muutenkin. Jenkeistä opittuako?
Taaskin ymmärryksessäsi vikaa. Tuputat omia kuvitelmiasi muiden sanomiksi. Pakkoruotsin lyttääminen tarkoittaa, että kielten valinnanvapaus lisääntyy.
Apua meille hierotaan pakkoruotsia naamaan .
Missä?
Täällä päin ei näe kuin pakkoenglantia.
Ruotsin kieleen satsaaminen täysin hyödytöntä.
https://yle.fi/a/3-10898922