Työkyvyttömyyseläkeratkaisut ovat lottoa

Kuten tässä artikkelissa myönnetään, tk-eläkepäätösten kanssa täytyy olla tiukkana nimenomaan siksi, etteivät työssäkäyvien eläkemaksut karkaisi käsistä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-kansalaisaloitteessa-parjattu-vakuutuslaakari-naiden-syiden-vuoksi-monet-hakemukset-hylataan/6798668

Haastateltu lääkäri tuntuu tietävän huijareiksi kaikki, joiden diagnoosiluettelossa on mukana migreeni. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muita sairauksia hän pitää automaattisesti hylkypäätöksen aiheena. Joku toinen vakuutuslääkäri kertoi katsovansa hakemuksesta ensimmäiseksi lausunnon antaneen lääkärin nimen. Tämän perusteella kuulemma voi heittää osan hakemuksista suoraan roskakoriin.

Jospa vakuutuslääkäreillä olisikin jumalainen kyky katsoa papereista, kuka on riittävän terve elättämään itsensä palkkatyöllä, kuka taas ei. Valitettavasti heillä ei ole sellaista kykyä. Heidän päätösten ansiosta nuorehko "selkäinvalidi" voi tk-eläkeellä ollen iloisesti rakennella omakotitaloja. Vastaavasti kotiapua tarvitseva aivovammapotilas on paperitohtoreiden mielestä täysin kykenevä ansaitsemaan elantonsa työmarkkinoilla.

Kun vakuutuslääkärit tekevät ratkaisujaan ikään kuin silmät sidottuina, syntyy paitsi järjenvastaisia hylkyjä myös myönteisiä päätöksiä vähillä vaivoilla. On niinkin, että tk-eläkkeen hakijan hyvä sosioekominen asema ja suhteet oikeisiin tahoihin auttavat myönteisen eläkepäätöksen syntymistä.
141396
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Osa pääsee töihin, osa työkyvyttömyyseläkkeelle, mutta osasta ei ole työttömiksi tai toimeentulotuen saajiksi.

Aivovammojakin on monenlaisia ja
kehitysvammaisia sekä cp-vammaisiakin on työelämässä. Kuten myös autismin kirjoon diagnosoituja.

Selkävammainen voi suunnitella omakotitaloja, kunhan ensin kouluttautuu.

Äänestä
  • Ja höpöhöpö. Ennen päästettiin tk-eläkkeelle käytännössä kaikki selkää valittavat, nyt vastaavasti masennuksen uhrit. Nämä ovat trendiasioita ja osa lääkäreissä myöntää asian itsekin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. Ennen päästettiin tk-eläkkeelle käytännössä kaikki selkää valittavat, nyt vastaavasti masennuksen uhrit. Nämä ovat trendiasioita ja osa lääkäreissä myöntää asian itsekin.

    Perusteluitten sijaan vaihdoit puheenaihetta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja höpöhöpö. Ennen päästettiin tk-eläkkeelle käytännössä kaikki selkää valittavat, nyt vastaavasti masennuksen uhrit. Nämä ovat trendiasioita ja osa lääkäreissä myöntää asian itsekin.

    Nyt kerätään miljardeja pörssiin. Ei niitä voi ihmisiin käyttää.

    Äänestä

Minut todettiin niin päävikaiseksi ettei työt vaan onnistu jo 20-vuotta sitten ja tässä sitä ollaan työkyvyttömyyseläkkeellä oltu puolet elämästä.

Äänestä
  • Ns. "nuppiviat" ovat diagnooseja, joilla varustetut ihmiset eivät ole haluttuja työelämässä eivätkä oikein kelpaa myöskään kortiston asiakkaiksi. Heidät on halutaan ulostaa aktiivisten toimijoiden yhteiskunnasta, joten työkyvyttömyyseläke irtoaa mt-diagnooseilla erittäin todennäköisesti.

    Äänestä

Eläkkeelle pääsee todella helposti kun ei mene etuovesta puskemalla, vaan pitää olla ovela, niidenkin jotka ovat oikeasti työkyvyttömiä ja eivät pääse.

en kerro miten, koska liian helppoa.

Äänestä
  • Kerros ny kummini.Katos ku monel lukee lapus mahdollita kuntoutta ja kun on kuntoutettu neet on työttömänä,samas kunnos ku enneki vuos tolkul. Eläket ei tu eik töitäkää. Päästä muukki pälkähäst jos tierä,niin kerro millä tost lovest pääsee liukahtaa eläkkeelle jonne kuulus.

    Äänestä

  • Selvää on, että kaikki haalittavissa oleva tieto ja elämän varrella kertynyt viisaus pitää näissä asioissa käyttää. Jokaisen tilanne lääkäreineen ja diagnooseineen on kuitenkin yksilöllinen. Hakijat ovat eri ikäisiä ja työskentelevät hyvin erilaisissa tehtävissä, Yleispäteviä tk-eläkevinkkejä ei ole olemassa. Varmasti sellaisilla prosessi sujuu suksikkaasti, joilla on päteviä, kokeneita lääkäreinä hyvien ystävien joukossa.

    Suomalaisen työeläkejärjestelmän suuri heikkous on, että ison päätöksen tekee taho, jonka työnantajan pelimerkkejä jokainen myönteinen tk-eläke vähentää. Yhtiöllä on siis keinot suoraan tai epäsuoraan painostamiseen.

    Lisäksi eläkeyhtiöitä on useita ja niissä taas iso joukko lääkäreitä tekemässä päätöksiä. Päätösten kriteerit eri yhtiöissä ja eri henkilöiden välillä poikkeavat taatusti toisistaan. Sama hakija saisi samoilla vaivoilla jostain yhtiöstä myönteisen, toisesta kielteisen päätöksen. Todennäköisesti saman yhtiön lääkäreiden välillä on eroja, joten ei sattumille jää mahtavasti tilaa.

    Äänestä

Saapas nähdä kuinka käy muutaman kuukauden päästä kun taitaa tulla eteen tk-eläkkeen haku, että millainen näkijä osuu kohdalle minun hakemusta käsittelemään? Fyysinen yli 40vuotinen työura takana, nyt sairauslomalla olkapääleikkauksen jälkeen, kuntouttaa olen yrittänyt ohjeitten mukaan mutta en kyllä työkykyiseksi kättäni saa. Ammatistani pidän kiinni kun en muitakaan töitä saisi ja jos en työtäni pysty tekemään niin sitten tk-eläkkeen hakuun.

Äänestä
  • Itsellä myös ollut tapaturmasta johtunut vamma olkapäässä,katkennut jänne.Jänteen katkeaminen todettiin vasta lähes 1/2v päästä tapaturmasta,joten leikkausta ei enää kannattanut yrittää.Pitkän sairausloman aikana kerkesin täyttämään 60v joka myös helpotti tk-eläkkeelle pääsyä.Nyt eläkkeellä 4vuotta.

    Äänestä

  • Mikäli olet saavuttanut maagisen 60v. iän, tk-eläkkeelle pääseminen on huomattavasti todennäköisempää kuin, jos olisit vaikka 58-vuotias.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Mikäli olet saavuttanut maagisen 60v. iän, tk-eläkkeelle pääseminen on huomattavasti todennäköisempää kuin, jos olisit vaikka 58-vuotias.

    Mulla jää puoli vuotta vajaaksi 60:stä kun 300 päivää tulee sairauspäivärahaa täyteen, olenkin miettinyt kannattasko kärvistellä jossain pätkätyössä vähän aikaa ja hakee uudestaan saikkua, tosin työ on kyllä myrkkyä kipeille nivelille enkä sitä särkylääkkeitten voimmalla haluaisi tehdä. Näin meitä työnsankareita palkitaan kun kakarana on innolla alkanut ahertaan, että tämmöisiä joutuu miettimään.

    Äänestä

Pahuus on kriteeri.

Lehdessä opettajat kauhistuu koulun tuhoamista vaikka sen määrätietoinen tuhoaminen on ollut tiedossa jo vuosia.

Suomea riivaa kummallinen pahuus.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kuten tässä artikkelissa myönnetään, tk-eläkepäätösten kanssa täytyy olla tiukkana nimenomaan siksi, etteivät työssäkäyvien eläkemaksut karkaisi käsistä: https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nyt-puhuu-kansalaisaloitteessa-parjattu-vakuutuslaakari-naiden-syiden-vuoksi-monet-hakemukset-hylataan/6798668

Haastateltu lääkäri tuntuu tietävän huijareiksi kaikki, joiden diagnoosiluettelossa on mukana migreeni. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä muita sairauksia hän pitää automaattisesti hylkypäätöksen aiheena. Joku toinen vakuutuslääkäri kertoi katsovansa hakemuksesta ensimmäiseksi lausunnon antaneen lääkärin nimen. Tämän perusteella kuulemma voi heittää osan hakemuksista suoraan roskakoriin.

Jospa vakuutuslääkäreillä olisikin jumalainen kyky katsoa papereista, kuka on riittävän terve elättämään itsensä palkkatyöllä, kuka taas ei. Valitettavasti heillä ei ole sellaista kykyä. Heidän päätösten ansiosta nuorehko "selkäinvalidi" voi tk-eläkeellä ollen iloisesti rakennella omakotitaloja. Vastaavasti kotiapua tarvitseva aivovammapotilas on paperitohtoreiden mielestä täysin kykenevä ansaitsemaan elantonsa työmarkkinoilla.

Kun vakuutuslääkärit tekevät ratkaisujaan ikään kuin silmät sidottuina, syntyy paitsi järjenvastaisia hylkyjä myös myönteisiä päätöksiä vähillä vaivoilla. On niinkin, että tk-eläkkeen hakijan hyvä sosioekominen asema ja suhteet oikeisiin tahoihin auttavat myönteisen eläkepäätöksen syntymistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu