Sama virsi joka kevät: "Osakkaat ovat velvollisia tekemään ulkomaalaustyöt rivitaloyhtiössä. Pakko tehdä tai ottaa omasta pussista maalausliikkeen tekemään."
Tämä on tieysti täyttä puppua. Rakennusten ulkopuolinen kunnossapitovastuu on TALOYHTIÖLLÄ. Onhan se tietysti hienoa, jos puurakenteisen 2. kerroksisen rivitalon kaikki ulkomaalaukset saadaan tehtyä talkootyönä ja osakkaat kiipeilevät hämähäkkimiehen lailla liki 10 metrin korkeudessa räystäs- ja päätylautoja maalaamassa, mutta aikuisten oikeasti asunto-osakeyhtiön henkeen ei kyllä kuulu vaatia ketään tekemään ulkomaalauksia varsinkaan 2. kerroksen korkeudessa talkootyönä.
Jos joku vapaaehtoisesti maalaa taloyhtiön rakennuksia, niin tosi hienoa. Se ei kuitenkaan velvoita naapurin Pekkaa maalaamaan omaa osuuttaan. Yhdelläkään osakkaalla kun ei ole "omaa osuutta" asunto-osakeyhtiön ulkomaalauksissa. Ne ovat taloyhtiön vastuulla. Silti niitä yritetään monessa yhtiössä osakkaiden vastuulle. Rahan säästö tietysti motiivina.
Tämä on tieysti täyttä puppua. Rakennusten ulkopuolinen kunnossapitovastuu on TALOYHTIÖLLÄ. Onhan se tietysti hienoa, jos puurakenteisen 2. kerroksisen rivitalon kaikki ulkomaalaukset saadaan tehtyä talkootyönä ja osakkaat kiipeilevät hämähäkkimiehen lailla liki 10 metrin korkeudessa räystäs- ja päätylautoja maalaamassa, mutta aikuisten oikeasti asunto-osakeyhtiön henkeen ei kyllä kuulu vaatia ketään tekemään ulkomaalauksia varsinkaan 2. kerroksen korkeudessa talkootyönä.
Jos joku vapaaehtoisesti maalaa taloyhtiön rakennuksia, niin tosi hienoa. Se ei kuitenkaan velvoita naapurin Pekkaa maalaamaan omaa osuuttaan. Yhdelläkään osakkaalla kun ei ole "omaa osuutta" asunto-osakeyhtiön ulkomaalauksissa. Ne ovat taloyhtiön vastuulla. Silti niitä yritetään monessa yhtiössä osakkaiden vastuulle. Rahan säästö tietysti motiivina.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.