Suomen Kuvalehdessä on keskimääräistä haastavampi Pertti Oskalan laatima piilis. IS:ssä on Vaalamon kovis ja jättiristikko. Näistä keskustelua ja vinkkejä.
3.-4.6.2022 IS ja SK ristikot
Anonyymi
521371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Helluntaille ei ollutkaan jättiristikkoa, kuten oletin.
Ongelmallisin ristikko minulle oli Antti Parkkisen piilis. Seuraavan ymmärsin osittain (P 6 7 kirjainta):
Urpo Lahtinen ja vtiisi ovat äänessä kuin kirjan mylläri.
Miten "vtiisi" pitää tulkita? Jos olisi vain "v", saisin kasaan jaotelmatyyppisen (ratkaisusana koostetaan useasta sanasta) piilovihjeen.
Onkohan tässä tullut kirjoitusvirhe ja "vtiisi" po. "viisi", josta saa roomalaisena numerona kirjaimen "V"?
Tässä on jälleen esimerkki Huuhaalle hyvin tyypillisestä taipumuksesta tehdä perusteettomia johtopäätöksiä: säikeen aloituksessa hän virheellisesti totesi, että viikonlopun IS:ssä olisi jättiristikko.
Jättiristikko oli oletus. Yleensä juhlapyhille on jättiristikko.
Mutta siihen piilikseen. Jos nyt joku osaa selittää, miten "vtiisi" logiikka toimii, selittäköön. En jaksa asiaa enää pohtia.
Sinä siis puolustelet virheellistä johtopäätöstäsi sillä, että sinä olit tehnyt väärän oletuksen. Tällaisia vääriä oletuksia sinulla on tapana tehdä jatkuvasti, ja niihin perustuvia vääriä johtopäätöksiä sinä suureen ääneen julistat ehdottomina totuuksina.
Satunnaisia kirjoitusvirheitä jää ristikoihin, vaikka niitä tarkistetaan. Ei siis ole täysin väärin epäillä tahatonta virhettä. Melko harvinaisia virheet ovat. En väittänyt piiliksessä olevan virhettä vaan kysyin, olisiko siinä ehkä virhe. Edelleen kunnon selitys puuttuu.
Kyse oli nyt siitä olemattomasta jättiristikosta,
ei piilosanan painovirheestä. Etkö sinä edes yritä ymmärtää lukemaasi?
Ymmärrän kyllä suurimman osan lukemastani mutta joskus tulee tahattomia virheitä.
<en nyt ymmärrä, mitä juuri nyt ahat takaa. Koin, että kyse on nyt vain tämän säikeen asioista, ei yleisesti. Yleusellä tasolla oketuksia on tullut tehtyä liikaa.
Tiedoksi, että 07.06.2022 10:16 on matkinta - toki olisin voinut itse kirjoittaa samoin. Matkija on kyllä taitava. Mutta kun on taitava matkia, ei pudä luulla, että kaikki, mikä näyttää kurjoittamaltani, olisi oikeasti kirjoittamaani.
Taitaa Tapio olla taas kirjoitellut Sanaris-palstalle, tällä kertaa nimimerkillä "Epätietoinen"?
Kovaa on minun paimentamiseni ja teke,isieni seuraaminen, suoranainen stalkkaami en.
Mistähän moderaattori päätteli, että olin kirjpittanut. Joku täältä saattoi kannella. Minusta mitään muuta syytä ei ollut ellei moderaattori sitten tutki aktiivisesti, mitä täällä tai foorumissani käsitellään. Vihjettä POLKUPYÖRÄÄ kun on käsitelty täällä ja foorumissani.
Vai onko modella jokin maaginen keino tunnistaa minut kirjoitustyylistä. POLKUPYÖRÄÄ-vihjeen maininta kun hävisi. Tai hylkääkö mode helposti kommentteja, jos on käytetty VPN:ää?
Vau tulkittiinko vihjeeseen annettu lisäsana JOSKUS lisävinkiksi? Arvostelin vihjettä siitä, että kaipaisi eteen em. sanan.
Mistä tiedät ettei Sanariksen väki kirjoittele tai lue viestejä tälläkin palstalla? Melko epätoivoinen olet kirjoitellessasi sinne. Et tainnut ymmärtää mitä poispotkiminen tarkoitti.
Sanarisin väen en oikein usko täällä vierailevan tämön sivuston toimintakulttuurin vuoksi.
Kirjoitin srn verran asiallisen viestin, että poisto voisi johtua kantelusta. Foorumissa on yhteydenottolomake, jota voi käyttää vaikka kanteluun.
Tapio, se että sinä itse olet todella innokas ylläpidolle kantelija, ei anna sinulle oikeutta olettaa, että kaikki muutkin täällä olisivat samanlaisia kantelijoita.
Tajusin lopulta tämän. Ei ollut vaikea kunhan sen kekkaa.
Kohta on edelleen tajuamatta, mikäli "vtiisi" ei ole tahaton kirjoitusvirhe.
Seuraavan kommenn mukaan kyseessä olisi virhe:
"... ei piilosanan painovirheestä. "
Joku tpinen kirjoittaja antaa ymmärtää, että vihjeessä kuukuu olla "vtiisi". Sanarisin foorumista vastausta asiaan ei voi saada, jos joku muu kuin minä ei ota sitä esille . Tosin silloinkin kysymys voidaan poistaa, jos joku köyttää VPN:ää ja moderaattori luulee kommenttia kirjoittamakseni.
Ja siellä kaikilla oli niin mukavaa,
oi jospa oisin saanut olla mukana.
Siniset neonikotinoidikuolemat, mesipistiäiset
Hupsis pupsis sojottaa, isosisko, novelli, punastuminen, kumisukat, takaaajo, letkaseura, pesijätär, vismutti, alkutoiveet, tuliset, tuaregi, kairata, toiviomatkat, sivutasku, oksala, sielut, triljoona, kisaraja, vaikein, rahtaava
Kiitokset avusta ja näillä otetaan haastetta vastaan!
Minusta kaakkoiskulman vihjeeseen POLKUPYÖRÄÄ tulee todella outo ratkaisusana polkupyörää ajatellen. Polkupyörässä satulaa ei tällä nimellä kutsuta. Polkupyörässä saa lasteintuimella kuljettaa pientä ihmistä.
Vihjettä ovat muutkin ihmetelleet.
Erikoisrakenteisessa polkupyörässä tällainen voi olla, mutta minusta vihjeessä kysyttiin ykeusellä tasolla polkupyörän osaa. JOSKUS POLKUPYLRÄSSÄ/POLKUPYÖRÄÄ kävisi.
Kovis. Oikealla sitä ei itse aisti, voimakkaimpia. Maan muokkaamista kulmaus. Ihan ulkona noissa.
Oisko tulisimmat tai jotain sinne päin voimakkaimpia.
Sitä ei itse aisti - minkä sanotaan haisevan?
Tarkoittanet "maaston muuttamista" - mitä ihmiset maastoon vouvat tehdä?
Nessa, dollasi sekä punainen nuoli alas. Auttakeepas
"nessa" vihjey'ttä en löytänyt
...dollasi... liittyy osaamiseen
Punausen nuolen ohella kydymysmerkki on olennainen - lue oikealta vasemmalle
Oikeapuoli ei oikein edisty. Ansasta mieleen ja uliset sekavasti ovat kysymysmerkkejä. Saisiko niihin apuja?
Taisivat ratketa samantien.
Maaston muuttamista on avoin.
Sielut olikin tuolla ylempänä jo. Ansasta taisi tulla ikoset tai jotain sinne päin mieleen.
Kysymysmerkki ja nuoli alas on oksala eli alasko. Liittyy jännittävällä tavalla piilistekijään tämä.
Nessa saattaa olla esim. (u)nessa -> (u)inuva.
Mitö tarkoitat "Liittyy jännittävällä tavalla piilistekijään tämä."
Vaalamo ei ole kunnostautunut piilisten laatijana enkä häneltä muista yhtää piiliksiin kelpaava vihjettä. Piilisten piilovihjetyyppisiä vihjeitä joskus häneltämlöytyy.
Oksala taitaa olla se piilosanojen laatija, jonka Tapio sai urputuksellaan melkein lopettamaan laadinnan kokonaan.
Kommentti ei liiity mitenkään säikeessä käsiteltäviin ristikoihin. Oli siis täysin asiaton.
Olihan Parkkisen piiliksessä yksi ongelmakohta, johon täällä ei saanut yksiselitteistä vastausta. Kysyin, olisiko eräässä vihjeessä virhe ja jos ei ole, miten vihje tulee t'ymmärtää. Sanarisin foorumissa kukaan ei voi enää asiaa kysyä, sillä asiaa kysyvä kommentti poistetaan.
Sen takia se olikin jännittävällä tavalla piiliksen tekijään liittyvä vastaussana.
Taas vääristelet vastoin parempaa tietoasi. Mainitsemasi kommentti poistettiin Sanaris-foorumista sen takia, että se oli sinun lähettämäsi. Jos et satu muistamaan, niin sinulla on sinne ikuinen porttikielto.
Ensinnäkin minusta esitin asian täysin asiallusesti, tuntuu oudolta, miksi kommenttini poistettiin. Millä perusteella moderaattori päätteli, etyä otin vihjeen esille?
Mutta kun poistettiin laittamanani, kenen tahansa muun laittamana asian uudelleen nostaminen saatetaan pitää minun kommenttinani, joten jonkun muunkin laittamana kommentti poistettaisiin. Tämä on toki oletettu syy-seuraussuhde, minkä takia asian käsittely ei Sanarisin foorumissa onnistu. Ihmettelen, miksei kukaan ydinporukasta ole vihjetyä ihmetellyt.
Sinä voit tehdä noita omia oletuksiasi vaikka kuinka paljon, mutta tosiasioiden kanssa niillä ei ole mitään tekemistä.
Ensiksi Keisari ihmettelee miksi hänen ikuinen porttikieltonsa onkin todella ikuinen porttikielto.
Toiseksi Keisari ei tajua, että syy miksi kukaan ydinporukasta ei vihjettä ihmettele, on että siinä ei ole mitään vikaa. Keisaria vaan riepoo, että ei ymmärrä miksi ei ymmärrä vihjettä.
Ja täällä ei sitten kukaan selitä, miksi "vtiisi" toimii. Aika harvoin minä vihjeiden logiikoita kyselen, mutta joskus en niitä ymmärrä. Nykyisin piiliksissä äärimmäisen harvoin on vihje, jonka logiikka on hakusessa. En muutamaan vuoteen edes muista toista tapausta.
Voihan joku mennä kokeilemaan, saako vihjeestä Sanarisin foorumissa kysyä.
Eikö olekin turhauttavaa kun ikuinen porttikielto onkin ikuinen. Mikset kysy nettitutulta?
Se, että ei kerro seitystä, jos sen tietää, on jonkin sortin kiusaamista.
Kiusaako nettituttu, kun seitty pysyy salassa?
Seitty on littana/lottana.
Kysyinkin kahdelta. Toiselta en saanut vastausta ja toisen vastauksen huomasin vasta äsken. Saamani vastauksen mukaan vihje on virheellinen. Sen ,ielikuvan täälläkin joltakulta sain. Mutta jotkut toiset väittövät, sttä virhettä ei ole. Ota nyt täällä asiasta seljoa.
Jos on virhe, Sanarisin väki jättää virheet välillä huomioimatta.
On täälläkin yksi ydinporukkaan kuuluva anonyymi, joka vähät välittää omista virheistään.
"Toiseksi Keisari ei tajua, että syy miksi kukaan ydinporukasta ei vihjettä ihmettele, on että siinä ei ole mitään vikaa."
tuo ei välttöttö pudä paikkaam'nsa vaan tuo voi olla vedätys
10.06.2022 13:18 Minä en kirjoittanut tuota.
Miten yksi selkeä kirjoitusvirhe voi ajaa miehen hulluksi? Miksi ilmeisiä kirjoitusvirheitä pitäisi riepotella, jokainen (muu kuin Huuhaa) on ohittanut olankohautuksella.
No kun joku väitti, että vihjeessä ei ole kirjoirusvirhettä. Ajattelin, onko väittäjä tosissaan vai onko kyse ns. kusetuksesta.
Katson vihjeen käsitellyksiä. Ikävää, että jotkut trollaavat vedätyksillä.