Jälleen esimerkki maataloustuilla ylläpidetyn Toholammin pojan Lintilän epäpätevyydestä. Suomi köyhtyy varallisuuden keskittämisestä, rahaa nimittäin on varsinkin maataloustukina hömppäheinään.
Muuten Suomi köyhtyy
Anonyymi
20161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
”Pysyvän+nurmen+säilyttäminen
Mehän tienataan tuolla, pikapikaa olemme hiilineutraalia, kun nurmet sen sitoo ja saamme myidä hiilioikeuksia Keskusta-Eurooppaan.
Tukijulleille maksetaan jopa siitä etteivät saastuttaisi ja saatuttavat silti, kaikki muut joutuu maksamaan jos saastuttavat.
Näin on EU päättänyt. Tukea teollisuudelle saasteettomuudesta:
”EU:n valtiontukisäännöt uudistuivat vastaamaan EU:n ilmastotavoitteita.”
https://energia.fi/energiapolitiikka/rahoitus_ja_verotus/valtiontuen_suuntaviivat
Niinpä, pitää myös lopettaa saatutus ja kaikista päästöistä joutuu maksamaan, tukijulleille annetaan aina vaan lisää ettekä maksa mistään ravinnepäästöistä.
”Omakotitaloasujana voit saada jopa 7000 € tuen, kun luovut öljylämmityksestä.”
https://www.kaleva.fi/omakotitaloasujana-voit-saada-jopa-7000-tuen-kun-l/4285269
”Energiatukea voidaan myöntää sellaisiin yritysten ja yhteisöjen investointi- ja katselmushankkeisiin, jotka edistävät uusiutuvan energian tuotantoa ja käyttöä, energiansäästöä.”
https://www.businessfinland.fi/suomalaisille-asiakkaille/palvelut/rahoitus/energiatuki
Ihme kun eivät ole laittaneet tuotakin öljylämmityksestä luopumistukea koskemaan vain tukijulleja. Mutta pääseehän ne tukijullit rahastamaan sitten vaikkapa hakkeella ja polttopuu on aivan järjettömän kallista, miten ilkeättekin.
Puiden ostaja ostaa myös hakkuutähteet ja maksaa niistä sellaisen hinnan minkä sopii metsän omistajan kanssa. Hinta on yleensä tauluikkohinta. Jos hinta on liian korkea, kauppaa ei synny. Tätä sanotaan markkinataloudeksi.
Etkö enää kannatakaan markkitaloutta jossa kysyntä ja tarjonta määrittelee ninnat.
Miksi vain se metsätulo pitäisi olla markkinataloutta eikä kaikki toiminta maatilalla, eikä edes metsätalous ole markkinataloutta kun maksetaan metsittämisestä ja ties mistä, vahingot tarkastamatta ja vähennykset perusteettomasti, jopa metsän ostohinnan saa vähentää kokonaan. Miksi te tukijullit ette pysty tekemään mitään markkinatalouden ehdoilla?
Näin se menee. Polttoainekin on järjettömän kallista mutta kyllä se vaan sillä hintaa menee kaupaksi.
Ruoan hintakin on noussut paljon kun lannoitteet ja polttoaineet ovat kallistuneet.
Olkaa nyt tyytyväisiä kun maataloustukia ei ole nostettu kompensoimaan nousevia tuotantokustannuksia vaan kustannukset on siiretty kuluttajahintoihin, meillä ja muualla.
Haistapa v'ttu, Suomessa suurimmat tukiaiset ja kallein ruoka, maatalous saadaan kuntoon kun tuijulli lahtarit laitetaan monttuun.
Nostettu tuottamaan lisää ruokahävikkiä? Tukijussin pelasti onneksi tuo kauramaito intoilu. Huvittavaa, miten olette saaneet nuorison uskomaan kauralitkujen olevan jotain 'terveysjuomia'. Onneksi nuoriso sentään tajuaa kaurapuuron lähinnä lihottavan nykymaailmassa.
Lintilästä pitäisi tehdä pääministeri!
Ainoa hyötykäyttö sillä on biopolttoaineena.
Kepuleista saisikin paljon biopolttoainetta kun kaikki ovat järjettömän läskejä, saarikko, kurvinen...
Onneksi mitään asioita ei enää 'tehrä' mustilla autoilla liikkuvien tukijussien vaatimuksesta. Hyvänen aika jos vuoren 1930 tyyliin vielä tehrään jotain tukijussipummien vaatimuksesta. Maatalouden merkittävä supistaminen on Suomessa aivan selvää väestön ikääntymisen ja nuorison muuttuneiden ruokailutottumusten takia.
Kepulithan määrää nytkin kaiken hallituksessa kun marin pitää kiinni hillotolpastaan.
Nyt on aika laajentaa maataloutta, muuten ruoka loppuu.
Kepulit ja tukijullit laajenee koko ajan, hyvä kun ovista enää mahtuvat.
Eikö nuoriso sitten enää syö kun väität että heillä ruokailutottumukset ovat muuttuneet.