Kääntymässä ollut autoilija ei nähnyt tarpeelliseksi varmistaa, ettei ole ajamassa kenenkään päälle. Lapsi lensi törmäyksen voimasta auton konepellille.
https://poliisi.fi/-/etela-karjalassa-vilkas-kesaviikonloppu
Samassa jutussa kerrotaan autoilijasta, joka ei osannut ohittaa mopoilijaa turvallisesti, vaan kiilasi tämän nurin. Muutenkin autoilijat ovat taas kunnostautuneet mm. rattijuoppoillen ja kaahaillen.
https://poliisi.fi/-/etela-karjalassa-vilkas-kesaviikonloppu
Samassa jutussa kerrotaan autoilijasta, joka ei osannut ohittaa mopoilijaa turvallisesti, vaan kiilasi tämän nurin. Muutenkin autoilijat ovat taas kunnostautuneet mm. rattijuoppoillen ja kaahaillen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Surullista että kääntyvä autoilija ei huomioi kaikki suunnat tarpeeksi huolellisesti.
Joillekin autolla ajaminen näyttää olevan ylivoimaisen vaikea asia turvallisuusnäkökulmasta. Monelle ei olisi ajokorttia koskaan pitänyt ylipäätään antaa.
Taas typerästi uutisoitu juttu:
Poliisi tutkii asiaa liikenneturvallisuuden vaarantamisena ja vammantuottamuksena.
Näin se pitää asiallisesti kirjoittaa:
Poliisi tutkii asiaa liikennevahingon aiheuttamisena ja vammantuottamuksena.
Näinhän se oikeasti termi kuuluisi, mutta mitkähän ihmeet liturgiset säännöt on sorvattu tähän aina samaan kliseiseen muotiterminologian käyttöön.
Voisihan noita juttuja vääntää välillä toisenlaisiinkin muotoihin. Tuo vaarantaminen on kans yksi pöljä sanonta, sillä jos on jotain aiheuttanut, niin eihän sitä sovi vaarantamiseksi nimittää vaan ihan reilulla tavalla aiheuttamiseksi.
"Syytön" kunnes oikeus tuomitsee. Enne tuomiota on vain epäilystä kyse.
Voisi myös kolmen "viisaan" epäillään ihmisen päälle ajanut jäsen miettiä tuon liturgiansa suoltamisen tarpeellisuutta ja vaikuttavuutta mihinkään. Onhan tuo tyhjän "voisi kirjoittaa toisin hokeminen" varsin pöljää.