Meillä on nyt huippusuosittu valtiojohto

Presidentti Niinistö saa kansalta 92 % kannatuksen. Tuskin kukaan aiemmista presidenteistämme on päässyt samaan kannatuslukemaan. No, ehkä Kekkonen, neukkujohtajien mielestä;))

Myös Sanna Marinin johtama hallitus saa nyt kansalta suurta tunnustusta. Selkeästi korkeampaa kuin edeltävät Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Rinteen hallitukset missään vaiheessa. Tästäpä pääsette noita asioita koskeviin tietoihin:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008928767.html

Huvittaa tuo jutun otsikko, jonka mukaan hallituksen suosion kasvu ei välttämättä johdu hyvästä hallitus­politiikasta ja presidentti Niinistön suosiossa on huolestuttavia piirteitä. Mistähän sitten hallituksen suuri suosio voisi johtua, jos ei sen politiikasta? Vaikka Sannan olemus on varmasti viehättävämpi kuin neljällä edeltäjällään, ei sillä hallituksen kannatusta noin korkealle viedä. Presidentti Niinistön suuressa suosiossa näe mitään huolestuttavaa; se suosio kun tulee Suomen kansalta.
2691623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 269

Vanhimmat

Sauli Niinistö on toiminut todella hienosti ja vieläpä hyvin vaikeissa olosuhteissa. Myös hallitus ja Sanna Marin sai hienot lukemat. Myös Kaikkonen sai kiitettävän arvosanan. Suomalaiset arvostaa korkealla Niinistön ja hallituksen, Natojäsenyyden haku yksi tärkeimmistä päätöksistä ja täysin perusteltu. Voisi melkein sanoa, että aina kannattaa tehdä päinvastoin, kuin Väyrynen esittää, osuu aina oikeaan. Myös Turtiainen samanlainen "ilmapuntari".

Äänestä
  • Antoivatko itse itselleen arvosanat?

    Äänestä

  • Kyllä Näin.

    Äänestä

Velan otosta Marinin hallitus on suosituin. Kukaan aiemmin ei ole siihen yltänyt.

Kapin kömpelö Sannan kehuminen. Ensin aloittaa muulla, siihen palaa, kun ei kehdannut alkuun Sanna kehua. Sosialistit on tällaisia, oma kehu tärkein. Stalin jälkeläiset noudattanut samaa kaavaa aina. Stalin opetti jo demareita 1917 marraskuussa SDP puoluekokouksessa.

Äänestä
  • Pankon kielitieteilijä aukoo suutaan kuin kala kuivalla maalla. Sannako johtaa Stalinin opeilla? Elät sata vuotta jälkijunassa.

    Äänestä

  • Ja millä rahalla kaiken olisit hoitanut ? Veroalesta rikkaille ?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Pankon kielitieteilijä aukoo suutaan kuin kala kuivalla maalla. Sannako johtaa Stalinin opeilla? Elät sata vuotta jälkijunassa.

    No sehän persuille on oleellista.

    Äänestä

  • Vielä+kun+joku+kehuisi+velan+maksamista.+Vaan+siihen+ei+löydy+ketään.+Biljoonaelvytystäkään+ei+kukaan+vastustanut.+Nyt+kun+ilnflaatio+laukkaa+sen+takia+niin+ollaan+hiljaa.+Pahvi+sauli+puhuu+lämpimikseen+asioista+joilla+ei+ole+merkitystä.+Sen+takia+nyt+on+iflaatio+joka+syö+talletukset+ja+palkat.+Kai+näillä+on+joku+suojapaikka+jossa+rahat+makaavat+?+Liekö+joku+negatiivinen+johdannainen?+Ainakin+velalliset+hyötyvät+10%+ja+tekevät+lisää+velkaa.+Vakuutusyhtiöt+ja+Neste+tuottavat+pirusti+voittoa+pelillään.

    Äänestä

  • Ei ole ollut koronaa ,isoja puolustusmenoja eikä venäjän hyökkäystä edellisten hallitusten riesana.

    Äänestä

Kyllähän suosio näkyy ja kuuluu kansalaisten keskuudessa, eilen puhuin teinin kanssa joka Niinistöstä puhuttaessa puhkesi vuolaisiin ilon kyyneliin, hämmenyin hiukan kyllä mutta Ylen uutistenlukijoiden aloitukset älyttömän ilon ja ihailun vallassa vetää jo vertoja pohjois-korean Kimi suosioon mediassaan. Sama on Sannan kanssa vaikka hänellä on somefaninsa ja priväkensä ei moista suosiota selitä kuin valtava hyvyys ja ennennäkemättömät taidot johtaa kansaa, yhdistyen maailmanluokan mallinikonin olemukseen, meillä on ollut todella suunattoman suuri herraonni ja pressamäihä aina, mutta nyt jotain mikä huojuttaa jo järjestelmän rajoja, mihin vaaleja enää tarvitaan voimme polvistua yhteisrukoukseen toreilla jotta Sauli jatkaisi Sauli 2 teini-ikään, Marin ja sdp voisi jatkaa vallankumoukseen saakka nyt teinihallituksensa kanssa ja onhan melkein koko hallitus jo synnyttänyt jotta jatkoa on luvassa . Kunnia ja ylitys on Sauli ja Sanna, olkoot siunattuja ja kukkaisia heidän tiensä kansan palvoessa, mikä oliskaan ollut suomen asema jos nämät olisi kohdanneet toisensa jo aienmin muodastaen ehkäpä perheen..,joo no mutta perhe on nyt koko kansa.

Äänestä
  • "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjosta"... Katkeruutta pukkaa;-)))) Väyrystäkin kyrsii Niinistön arvostus;-))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjosta"... Katkeruutta pukkaa;-)))) Väyrystäkin kyrsii Niinistön arvostus;-))))

    Henkilöpalvonta ja vallanpito on joskus osoittautuneet kansoille ongelmaksi, toisaalta nykyaikana voidaan nostaa miltei kuka tahansa jalustelle jos on riittävästi varoja käyttää median suosioon ja parhaat mainostoimistot käytössä. Marin on taitavasti hyödyntänyt myös someväkeää, mikä tahansa häntä koskeva negatiivien arvio aihettaa aktiivisten somettajien someraivon, ei ehken tervettä sekään ...Mutta joo ihan samahan se jos kansa haluaa palvoa, näinhän Trumpkin nousi valtaansa. Tuosta tuli mieleen menikö ennen kokomuksen ja keskustan käyttämä mainostoimisto SDP haltuun, lisäksi on vihreillä ainakin kaksi merkittää mainostajaa, voi olla jotta ostamalla sopivan ja pätevän mainostajan jo nyt saa hallituksensa valtaan seuraavassa neljän vuoden kauden jälkeen. Toisaalta Eu viimekädessä päättä edellisen hallituksen kaudella minkälaisen hallituksen suomelle soisi..

    Äänestä

  • Niin ylistetään typeryksiä kuin olisi Messias astunut maan päälle. Kyllä Kin tosiaan kalpenee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilöpalvonta ja vallanpito on joskus osoittautuneet kansoille ongelmaksi, toisaalta nykyaikana voidaan nostaa miltei kuka tahansa jalustelle jos on riittävästi varoja käyttää median suosioon ja parhaat mainostoimistot käytössä. Marin on taitavasti hyödyntänyt myös someväkeää, mikä tahansa häntä koskeva negatiivien arvio aihettaa aktiivisten somettajien someraivon, ei ehken tervettä sekään ...Mutta joo ihan samahan se jos kansa haluaa palvoa, näinhän Trumpkin nousi valtaansa. Tuosta tuli mieleen menikö ennen kokomuksen ja keskustan käyttämä mainostoimisto SDP haltuun, lisäksi on vihreillä ainakin kaksi merkittää mainostajaa, voi olla jotta ostamalla sopivan ja pätevän mainostajan jo nyt saa hallituksensa valtaan seuraavassa neljän vuoden kauden jälkeen. Toisaalta Eu viimekädessä päättä edellisen hallituksen kaudella minkälaisen hallituksen suomelle soisi..

    Toden totta, suomalaiset ovat ajautuneet ihan väärille urille! Politiikka otetaan someviihteenä ja kannatetaan Marinia sen vuoksi sekä siinä sivussa hallitusta. Ihmiset eivät vaivaudu edes ajattelemaan mitä Marinin hallitus on oikeasti saanut aikaan tai ollut saamatta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Henkilöpalvonta ja vallanpito on joskus osoittautuneet kansoille ongelmaksi, toisaalta nykyaikana voidaan nostaa miltei kuka tahansa jalustelle jos on riittävästi varoja käyttää median suosioon ja parhaat mainostoimistot käytössä. Marin on taitavasti hyödyntänyt myös someväkeää, mikä tahansa häntä koskeva negatiivien arvio aihettaa aktiivisten somettajien someraivon, ei ehken tervettä sekään ...Mutta joo ihan samahan se jos kansa haluaa palvoa, näinhän Trumpkin nousi valtaansa. Tuosta tuli mieleen menikö ennen kokomuksen ja keskustan käyttämä mainostoimisto SDP haltuun, lisäksi on vihreillä ainakin kaksi merkittää mainostajaa, voi olla jotta ostamalla sopivan ja pätevän mainostajan jo nyt saa hallituksensa valtaan seuraavassa neljän vuoden kauden jälkeen. Toisaalta Eu viimekädessä päättä edellisen hallituksen kaudella minkälaisen hallituksen suomelle soisi..

    Eikös se persujen propagandistien Soinin, ja SMP:n henkilökultti ollutkaan muuta kuin harhaanjohtavaa?

    Pupua palvottiin "uudessa" persupuolueessa, mutta palvooko nykyään Purraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Happamia sanoi kettu pihlajanmarjosta"... Katkeruutta pukkaa;-)))) Väyrystäkin kyrsii Niinistön arvostus;-))))

    Joopajoo. Onko se arvostus oikeaa, aitoa vai mediatemppu ja pelkkää lumetta? Hölmö on kansa jos pakotehintoja hypettää noin. Silloin on ansainnut nykyhallituksen ylläpidon kustannuksellaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toden totta, suomalaiset ovat ajautuneet ihan väärille urille! Politiikka otetaan someviihteenä ja kannatetaan Marinia sen vuoksi sekä siinä sivussa hallitusta. Ihmiset eivät vaivaudu edes ajattelemaan mitä Marinin hallitus on oikeasti saanut aikaan tai ollut saamatta.

    Miksi kansa on tyhmentynyt radikaalisti? Mitä on tapahtunut? Kuin vain harvat enää ajattelisivat itse.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Toden totta, suomalaiset ovat ajautuneet ihan väärille urille! Politiikka otetaan someviihteenä ja kannatetaan Marinia sen vuoksi sekä siinä sivussa hallitusta. Ihmiset eivät vaivaudu edes ajattelemaan mitä Marinin hallitus on oikeasti saanut aikaan tai ollut saamatta.

    Marin sai aikaan viherverotuksen josta jokainen ei niin kiireelläkään pääsee nauttimaan.

    Niin oikeinhan se on , että ehtii nauttimaan viherverosta, siitähän kaikki tykkää ja vihersosialistit vieläkin enempi vanittavat!!

    Äänestä

Tulee ihan mieleen Hs tämänpäiväinen juttu "Jylppy suomen vanhin kissa " nimittäin, sivusiko juttu kissasta aihetta jotenkin ;)

Äänestä

Vahvasti vaikuttaa siltä, että demari ja kokoomus hallitusta pukkaa seuraavissa vaaleissa. Väyrynen ja Turtiainen tukevasti opposítiossa ja se on Suomelle hyvä asia!

Äänestä
  • Näin se menee.

    Äänestä

  • Ja perSSut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ja perSSut.

    Ei persesuteja mihinkään. Demarit ja kok pärjäävät. Ovat tehneet sen ennenkin. Persut taas ei sovi kenenkään kanssa yhteen. Möliskööt oppositiossa sitä yhtä ja samaa mantraansa. Tänne yrittäjät haluaa ja rekrytoi ulkaalaisia ja sille ei persut mahda mitään ,vaikka Purra valittaisiin kuningattareksi.

    Äänestä

Luetun ymmärtäminen on eri laji, kuin uutisten toisteleminen. Sinulle tuo Hesarin kirjoituksen sisältö ei näköjään ole avautunut. Valitettavasti.

Äänestä
  • Samanlaisia aatoksia heräsi hesarin jutusta kyllä, melkein varmana pitäisin Sdp ja kokomuksen hallitusta, ongelmana on vain kuinka tuohon suhtautuu mediaomistus tosiaan kuten joku tuossa mainitsi, onhan keskustalla melkoin siivu päämedioista. Ehkä hallitus on kep.kok ja sdp ?

    Äänestä

  • Aloittaja

    Luin kyllä kaiken tuosta linkkikirjoituksesta ja kyllä se lukemani minulle avautui. Jätinpä siitä lukemani mainitsematta, jotta myös teitä houkuttaisi mennä se lukemaan.

    Joo, tottahan tietysti on, että hallituksen suosion kasvua auttoivat jo sen toimenpiteet koronan hoidossa. Venäjä sitten nosti hallituksen suosion noihin huippulukemiin - toimillaan Ukrainassa, joista en sentään kehtaa maata kiittää. Kiitän maata kuitenkin siitä, että se sai meidät hakeutuman Natoon, jossa pikavauhtia olemme päässeet jo kaikkiin kokouksiin osallistuvaksi tarkkailijajäseneksi ja varmasti ennen vuoden loppua olemme täysjäsen. No, suurimman kiitoksen tästäkin ansaitsevat hallituksemme ja presidenttimme, jotka toimivat niin kuin niiden tulikin toimia ja josta nyt kansa antaa heille tuollaista tunnustusta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samanlaisia aatoksia heräsi hesarin jutusta kyllä, melkein varmana pitäisin Sdp ja kokomuksen hallitusta, ongelmana on vain kuinka tuohon suhtautuu mediaomistus tosiaan kuten joku tuossa mainitsi, onhan keskustalla melkoin siivu päämedioista. Ehkä hallitus on kep.kok ja sdp ?

    Mahdollista ,eikä ollenkaan hullumpaa.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Luin kyllä kaiken tuosta linkkikirjoituksesta ja kyllä se lukemani minulle avautui. Jätinpä siitä lukemani mainitsematta, jotta myös teitä houkuttaisi mennä se lukemaan.

    Joo, tottahan tietysti on, että hallituksen suosion kasvua auttoivat jo sen toimenpiteet koronan hoidossa. Venäjä sitten nosti hallituksen suosion noihin huippulukemiin - toimillaan Ukrainassa, joista en sentään kehtaa maata kiittää. Kiitän maata kuitenkin siitä, että se sai meidät hakeutuman Natoon, jossa pikavauhtia olemme päässeet jo kaikkiin kokouksiin osallistuvaksi tarkkailijajäseneksi ja varmasti ennen vuoden loppua olemme täysjäsen. No, suurimman kiitoksen tästäkin ansaitsevat hallituksemme ja presidenttimme, jotka toimivat niin kuin niiden tulikin toimia ja josta nyt kansa antaa heille tuollaista tunnustusta.

    Samaa mieltä.

    Äänestä

Suosio on Suomalaisilta eikä venäläisiltä kuten ennen Niinistöä.

Äänestä

Seuraavissa vaaleissa on tärkeä äänestää Suomen puolesta venäjämielistä ehdokasta vastaan.

Äänestä

Meillä osa nerokaista kansalaisista naureskelee Pohjois-Korean ja Venäjän johdon kannatuslukuja. Ei voi olla totta 🙄😏😁

Äänestä
  • Onko Suomi samanlainen diktatuuri, kuin Pohjois-Korea tai putlerin venäjä? Meillä saa sentään vielä äänestää ilman, että sinut pakotetaan äänestämään ja silloinkin diktaattoria..

    Äänestä

Vastaajia 1001, valittuja sellaisia 🙈🙉🙊

Äänestä

Valionjohto maksattaa passiivisuudellaan energiakulut nyt

TÄNÄ VUONNA FORTUMIN ARVO ON PUDONNUT YLI 11 MILJARDIA, VALTION OMISTUS VAJAA KUUSI MILJARDIA JA 30 suuriman sijoittajan vajaa 7 miljardia

Ja jos Scholz pääsee liudentamaan ja nappaamaan Uniperin omistuksen Saksalle, laskua tulee lisää

ENERGIA ON ASE VENÄJÄLLE, Scholz ei usko, että Nord Stream 1 virtauksen vähennys on VAIN teknisesti perusteltu. „Russland setzt Energie als Waffe ein“, sagt Bundeskanzler Scholz
Russland hat die Gaslieferungen durch die Ostseepipeline Nord Stream 1 stark gedrosselt und dies mit technischen Problemen begründet. Bundeskanzler Scholz glaubt nicht an diese Erklärung.
https://www.welt.de/politik/ausland/article239756555/Ukraine-News-Bundeskanzler-Olaf-Scholz-Russland-setzt-Energie-als-Waffe-ein.html

https://www.suomenuutiset.fi/saimaan-kanavan-suurremonttiin-varatut-vaylarahat-jaavat-kayttamat-rahat-kuuluvat-ita-suomeen/#comment-1137630

Äänestä
  • Jos Saimaan kanavaa ei remontoida venäläisten takia, niin miksi nuo rahat kuuluisi Itä-Suomelle, ne on verovaroja ja oiva tilaisuus käyttää ne vaikka valtionvelan maksamiseen. Naurettavaa siltarumpuilua kepuloilta. Olivat jo ryssimässä Fortumin ja pakottivat Fortumin tekemään sijoitukset venäjälle ja ne rahat jää sinne.

    Äänestä

Suosiota lisää Natohakemuksen jättäminen, Suomessa on pohjimiltaan aina ollut vahva käsitys siitä, että venäläisiin ei voi luottaa. Suomettumisen ajalle laitettiin Niinistön ja Marinin toimesta loppu ja kannatus on nyt sen mukaista.

Äänestä
  • Näin on.

    Äänestä

Halonen mököttää, ystävänsä Venäjällä ei nyt saa ylistystä.

Äänestä

Ovat tainneet kaikki presidenttimme olla suosittuja virkavuosinaan. Tehtävässä ei suuremmin joudu ajankohtaisen kritiikin kohteeksi, vaan sen vuoro on vasta myöhemmin. Voisi ennustaa, että Niinistönkin tekemisistä löydetään hänen virkakautensa jälkeen arvosteltavaa ja se seuraava presidentti tuntuu vielä paremmalta.

Äänestä
  • Aloittaja

  • kapi_ kirjoitti:

    Joo, noin kai paljolti on. Nettikeskusteluissa esitetyissä mielipiteissä presidenttiemme paremmuudesta on kyllä kovin erilaisiakin näkemyksiä:

    https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jarmolauros/124460-parhaat-presidenttimme/

    V, 2004 oli organisoidumpi kysely teemalla suuret suomalaiset. Kymmenen suurimman joukkoon siinäkin pääsi peräti neljä presidenttiämme järjestyksessä 1. Mannereheim, 2. Ryti, 3. Kekkonen ja 5. Halonen:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suuret_suomalaiset

    Mannerheim ei noussut suurimmaksi suomalaiseksi presidenttikautensa, vaan sotavuosien ansiosta.

    Jos tuo äänestys järjestettäisiin nyt, Halonen tuskin pääsisi kahdenkymmenenkään joukkoon. Kekkonenkin putoaisi aika lailla alaspäin. Niinistö voisi jopa voittaa kisan juuri nyt, mutta ei enää vuonna 2030.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Mannerheim ei noussut suurimmaksi suomalaiseksi presidenttikautensa, vaan sotavuosien ansiosta.

    Jos tuo äänestys järjestettäisiin nyt, Halonen tuskin pääsisi kahdenkymmenenkään joukkoon. Kekkonenkin putoaisi aika lailla alaspäin. Niinistö voisi jopa voittaa kisan juuri nyt, mutta ei enää vuonna 2030.

    Tietenkin olen kanssasi samaa mieltä Mannerheimin osalta sanomastasi. Kekkosestakin olet varmaan oikeassa eli hän putoaisi melkoisesti alaspäin, vaikka hänellä edelleen on ihailijoita, nähty mm. tällä palstalla.

    Halosen kyllä uskoisin pysyvän nytkin vähintään kahdenkymmenen ”suurimman suomalaisen” joukossa, sillä olihan hän ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa nainen presidenttinämme. Ei toki jääne pitkäksikään aikaa ainoaksi. Naiset ovat jo päässeet kykyjensä ja ansioittensa mukaisiin asemiin yhteiskunnan kaikilla alueilla, myös politiikassa; kaikkien hallituspuolueidenkin johdossa on nyt nainen.. Ehkäpä jo seuraava presidenttimme on nainen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    volmari kirjoitti:

    Mannerheim ei noussut suurimmaksi suomalaiseksi presidenttikautensa, vaan sotavuosien ansiosta.

    Jos tuo äänestys järjestettäisiin nyt, Halonen tuskin pääsisi kahdenkymmenenkään joukkoon. Kekkonenkin putoaisi aika lailla alaspäin. Niinistö voisi jopa voittaa kisan juuri nyt, mutta ei enää vuonna 2030.

    Sorry, että ohitin Niinistöstä sanomasi Täysin samaa mieltäsi olen kanssasi tästä hetkestä sanomastasi, mutta kyllä hän varmaan pysyisi varsin lähellä kärkisijaa myös vielä 2030. Hän oli presidenttinä viemässä maatamme Natoon!

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Tietenkin olen kanssasi samaa mieltä Mannerheimin osalta sanomastasi. Kekkosestakin olet varmaan oikeassa eli hän putoaisi melkoisesti alaspäin, vaikka hänellä edelleen on ihailijoita, nähty mm. tällä palstalla.

    Halosen kyllä uskoisin pysyvän nytkin vähintään kahdenkymmenen ”suurimman suomalaisen” joukossa, sillä olihan hän ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa nainen presidenttinämme. Ei toki jääne pitkäksikään aikaa ainoaksi. Naiset ovat jo päässeet kykyjensä ja ansioittensa mukaisiin asemiin yhteiskunnan kaikilla alueilla, myös politiikassa; kaikkien hallituspuolueidenkin johdossa on nyt nainen.. Ehkäpä jo seuraava presidenttimme on nainen.

    Kuka se nainen olisi seuraavana presidenttinämme? Sanna Marin ei lie vielä hommasta kiinnostunut haluu jatkaa vaikutusvaltaisemmalla polittisella tasolla. Eiköhän seuraava presidentti ole joko Olli Rehn, Petteri Orpo tai Pekka Haavisto.

    Äänestä

  • kapi_ kirjoitti:

    Tietenkin olen kanssasi samaa mieltä Mannerheimin osalta sanomastasi. Kekkosestakin olet varmaan oikeassa eli hän putoaisi melkoisesti alaspäin, vaikka hänellä edelleen on ihailijoita, nähty mm. tällä palstalla.

    Halosen kyllä uskoisin pysyvän nytkin vähintään kahdenkymmenen ”suurimman suomalaisen” joukossa, sillä olihan hän ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa nainen presidenttinämme. Ei toki jääne pitkäksikään aikaa ainoaksi. Naiset ovat jo päässeet kykyjensä ja ansioittensa mukaisiin asemiin yhteiskunnan kaikilla alueilla, myös politiikassa; kaikkien hallituspuolueidenkin johdossa on nyt nainen.. Ehkäpä jo seuraava presidenttimme on nainen.

    "Kommentti: Iiris Suomela iski kokoomusta vyön alle Ylen suorassa lähetyksessä".

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008931403.html

    "Kokoomuksella ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa. Kyllä se kertoo jostain puolueen sisällä, kun kuitenkin tiedetään että puolueessa on varsin kyvykkäitä naisia, että minkä takia ikinä kukaan heistä ei ole noussut puolueen johtoon, Suomela kuittaili."

    Kokoomus on jäämässä itsensä vangiksi vanhana herrakerhona? Vaikea nähdä Kokoomusta kovin edistyksellisenä puolueena tästä näkökulmasta katsottuna.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Kommentti: Iiris Suomela iski kokoomusta vyön alle Ylen suorassa lähetyksessä".

    https://www.is.fi/politiikka/art-2000008931403.html

    "Kokoomuksella ei ole ikinä ollut naispuheenjohtajaa. Kyllä se kertoo jostain puolueen sisällä, kun kuitenkin tiedetään että puolueessa on varsin kyvykkäitä naisia, että minkä takia ikinä kukaan heistä ei ole noussut puolueen johtoon, Suomela kuittaili."

    Kokoomus on jäämässä itsensä vangiksi vanhana herrakerhona? Vaikea nähdä Kokoomusta kovin edistyksellisenä puolueena tästä näkökulmasta katsottuna.

    Heh-heh, Kylmuni, Kiviniemi, Jäätteenkasa, jne jne.. Ohisalo jne jne.. Onneksi kaikki ei kyl muni samalla tavalla;-)))))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka se nainen olisi seuraavana presidenttinämme? Sanna Marin ei lie vielä hommasta kiinnostunut haluu jatkaa vaikutusvaltaisemmalla polittisella tasolla. Eiköhän seuraava presidentti ole joko Olli Rehn, Petteri Orpo tai Pekka Haavisto.

    Joku näistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Heh-heh, Kylmuni, Kiviniemi, Jäätteenkasa, jne jne.. Ohisalo jne jne.. Onneksi kaikki ei kyl muni samalla tavalla;-)))))

    Mitä tarkoitit ?

    Äänestä

  • Väyryseen kulminoituu koko keskustalainen moraalikäsitys, minusta hänen asemaansa puolueen kunniapuheenjohtaja ei voi uhata sinällään mikään, jos vanhalle työhevoselle voisivat antaa nyt eläkepäivät rauhassa olla.

    Äänestä

  • Väyrysen toiminta on ollut niin luokatonta ja tuo puhtaan Kremlin agenda ajaminen ei ole Keskustan linjan mukaista. Väyrynen tekisi viisaasti, kun eroaisi ja perustaisi taas itselleen mieleisen puolueen. Täysin yhteistyökyvytön ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Väyryseen kulminoituu koko keskustalainen moraalikäsitys, minusta hänen asemaansa puolueen kunniapuheenjohtaja ei voi uhata sinällään mikään, jos vanhalle työhevoselle voisivat antaa nyt eläkepäivät rauhassa olla.

    Katri Kulmuni, Väyrysen opetuslapsi, kutsui Väyrysen takaisin tuhoamaan Kepua. Aikaisemmin tuhosi ulkoa päin perustamalla monia puolueita Kepun kiúsaksi, nyt tuhoaa jälleen sisältäpäin. Ja lappalaiset ymmärtämättöminä taputtavat käsiään.

    Äänestä

"...kannatatteko+Suomen+hallitusta,+jos+saatte+jäätelöä...kyllä++-Kannatatteko+vaaleanpunaistamansikkajäätelöä,+jos+emme+anna+sitä+Venäjälle;++No+pitäisihän+sitä+Naaputimaallekin+antaa++Siis+Venäjälle+=valtion+kannatus+voi+korkeintaan+olla+50%että+on+hyvät+suhteet+neljään+eri+ilmansuuntaan+fifty+fifty+on+luonnon+laki,että+on+onnellisuus>jos+ootat+vettä+merestä,taivas+sataa+sen+takaisin+ja+ne.

Äänestä

Nyrvistöhän huijasi Suomen valuutaksi euron. Euro on Suomelle AINA liian vahva valuutta.

Kiitti V.tusti, Nyrvö!

Äänestä
  • Mikä hatuttaa ?

    Äänestä

Aloittaja

Hemmetti! Tämä äsken lähettämäni viesti näkyy lipsahtaneen tuonne aito-arskan avaukselle; tälle avaukselleni tämän tarkoitin:

Tämä eilinen avaukseni oli valunut jo toisen sivun hännille. Siitä on pitänyt huolen tuo yhden lauseen tuo ”sotilas” lukuisilla yhden lauseen, kaksin kappaleinkin laittamillaan tyhjillä avauksillaan. Ei hän niille muilta koskaan mitään huomiota saa, mutta jatkaa vaan. Miksi? Tuolla aito-arskan avauksella annoin siihen toissapäivänä vastauksen:

”Mikä on tuollaisen tarkoitus? Tietenkin vain pyrkimys palstan pilaamiseen. Katkeruudesta siksi, kun itsellään ei ole kykyä aina nähtyä enempään ja noin pyrkii tekemään palstan niin epämiellyttäväksi, että asiakeskusteluun halukkaat ja tiedollisesti sekä taidollisesti siihen kyvykkäät eivät viitsisi tänne tulla”.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17343230/tama-on-erittain-hyva-asia-jos-palstan-valvonta-tata-valvoo#comment-115215189

aito-arska sitten opasti minua: ”Parasta on, ettei häneen kiinnitetä mitään huomiota. Totaalinen ignooraus.” Harvoin olen hänelle huomiota antanutkaan enkä koskaan siksi, että minä olen lähes aina hänen kohteenaan - vähät minä sellaisesta välitän.

Systemaattinen pyrkimyksensä palstan pilaamiseen minua on joskus hermostuttanut ja siksi siihen toissapäivänäkin puutuin ja tulin tosin sanoneeksi siinä muutakin, ihan liikaa ja tarpeetonta. Vast´edes en puutu sellaiseenkaan. Toimikoon vapaasti siten, johon hänen kykynsä riittävät. Ei tämä palsta ole minulle kovin tärkeä, kun korkeasta iästäni huolimatta elämässäni on edelleen paljon muutakin, on taas tänä viikonloppunakin. Näyttäköön hän puolestani vapaasti elämänsä ainoaa sisältöä. Niin hän varmaan tulee tekemään, mutta en tule sitä katsomaan, joten toivottelen vain kaikille Hyvää Viikonloppua!

Äänestä
  • Voisit joskus kysyä tuolta sinun pers´kärpäseltä, eli aisamaalta, että miksi hän palveli soittokunnassa niin pitkään;-)))) ossi on edelleen kaapissa asian suhteen, mutta kiivas venäjäkiimainen Väyrysen ja Turtiaisen tapaan. ossin eläkkeellä sai ennen venäjällä jopa pilua.

    Äänestä

  • Käärmesaarelta lähtivät käpälämäkeen Amerikkalaisten rakentinheittimillä ja vauhdilla, aika harva jäi henkiin. Nyt kiukuissaan ryssät pommittaa saarta.

    Äänestä

  • Kai tuo on Kapi kaikille selvää, että mieleltään pahasti pyrjähtänyt tuo "sotilas". Toistakymmentä vuotta samat avaukset päivästä toiseen, ei todellakaan normaalia käytöstä.

    Äänestä

  • Loppujen lopuksi tuo palstan pilaaja voi olla venäläisten töissä, huonoa työtä vuodesta toiseen. Vähän kuin se lossikuski ilman lossia 11 v, mutta palkka juoksi.

    Äänestä

  • Tässä jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne… tulin vielä käymään täällä kun halusin selventää edellä sanomaani:

    Äänestä

Voiko samalla olla tuohtunut, hämmentynyt ja syvässä shokkitilassa? Miten sellainen voi olla mahdollista?

Äänestä
  • Voi hyvinkin, palstan potilas on ollut sitä vuosikaudet! On se mahdollista, venäjäkiimaisilla jopa tavallista, hyviä esimerkkejä on Väyrynen ja Turtiainen.

    Äänestä

  • Ei mitenkään.

    Äänestä

Siis nuo kannatuslukemat ovat n. tuhannen pääkaupunkseutulaisen mielipide, eikä mitään muuta. Eivät kerro suomalaisten mielipiteistä yhtään mitään. Aivan turhia mielipidekyselyitä, joilla pyritään ohjailemaan ja aivopesemään kansaa. Hyvin on Goebbelisin opit mennyt perille.

Äänestä

Sitä saa mitä tilaa - Gallupit mennään maksajan ehdoilla, lopputuloksen kautta - Sitä saa mitä tilaa
- Suomi on parempi kuin Pohjois-Korea tässä suhteessa - Sale ylittää jo Kim Jong-unin. - Sateenkaari on tehnyt tehtävänsä - parasiittirakkaus kannattaa - lannoitus on noussut väärään paikkaan - päähän.

Mutta seuraukset on katastrofaaliset.

Äänestä
  • Loppuu ryssän tekniikan vienti, venäjä takaisin kivikaudelle!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Loppuu ryssän tekniikan vienti, venäjä takaisin kivikaudelle!

    Skoda enjic paras auto insinöörien äänestyksessä

    Äänestä

Näin se Kapi on.

Äänestä

Rosatomia ei ota enää Unkarikaan. Ryssältä häviää myynti...

Äänestä
  • Rosatom pitäisi rakentaa tietenkin Loviisaan,missä on nämä muutkin ydinvoimalat Olkiluotoa lukuun ottamatta -Olkiluodo on hauska juttu:" Teknillisen korkeakoulun käyneet eivät koskaan ole aikoneet uskoa ydinvoimaan,koska se on elektronien kiihdytysrataa[(Rakkaus!)] vastaan; Ydinvoimalla emme voi kiihdyttää rakkautta,siksi Olkiluotoa on rakennettu jo rapiat 40 vuotta,samaa kärsivällisyyttä toivomme "protonien"kiihdytysradalle jatkossakin!

    Äänestä

Ollaan tyytyväisiä. Minäkin buumeri.

Äänestä

Niinistö ja Marin rules Ok!

Äänestä
  • Sale ja marin eivät ole totelleet sääntöjä laisinkaan:"järjestetään valeäänestys kommenttikenttään NADO:sda!"Venäjän pitäisi liittyä Natoon!100-0

    Äänestä

Kapi ansaitsee aina noston!

Äänestä
  • "...kapi ansaidsee nosdon<kapteenia ei saa tappaa "koptereilla"niin kuin Amerikan huumejengi teki 9:lle venäläiselle upseerille

    Äänestä

Kapin avaukset on aina arvostettuja ja nousevat kärkeen!

Äänestä

Turtiaisen ja sottokunnan ylilutin parhaat:

Kansanedustaja Ano Turtiainen (VKK) ehdotti esityksen hylkäämistä, mutta yksikään edustajakollega ei kannattanut ajatusta.

Turtiainen aiheutti myös istuntosalissa spontaaneja nauruntyrskähdyksiä, kehuttuaan miten paljon Venäjä arvostaa hänen VKK-puoluettaan. Myös ulkomailta johdetun globalistieliitin metkuista puhuminen tuntui hienoisesti huvittavan kuuntelijoita.

Äänestä
  • Turtiainen uskoo myös siihen, että koronarokotteissa on venäjävihamielisyyttä, siis ihan oikeasti...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turtiainen uskoo myös siihen, että koronarokotteissa on venäjävihamielisyyttä, siis ihan oikeasti...

    Normivkklaisuutta, MV-lehdessä Turtiainen on äänessä päivittäin....

    Äänestä

"...hallituksen+ja+kokoomuksen+kannatusta+ei+ole,+koska+50%suomalaisista+on+jatkuvasti+humalassa,vaikka+ei+saisi+pätkääkään

Äänestä

"...musiikki ei saa olla sotilasmusiikki,kodin kondujen dieldä nyt dervehdien on kondomeja vastaan!

Äänestä
  • Sama gaigu on askelden, gyllä VKKlainen dundee sen. Durdiainen mullasta maan, huudaa labsiaan.

    Äänestä

kirjoittakaa vasempaan

Äänestä

reunaan ainoastaan

Äänestä

Sekä pressa Niinistö että Marinin hallitus nauttii ansaitusti kansan suosiosta.
Koko kansa samassa veneessä, joten kokon kansan etujen mukaisesti myös toimittava.

Äänestä
  • Siihen on väyrysläisten ja turtialaisten tyydyttävä, ei vielä sentään ryssän malliin!

    Äänestä

  • Tyhmiä ovat sekä Marin, että Niinistö. Kort sagt!

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Tyhmiä ovat sekä Marin, että Niinistö. Kort sagt!

    Kyllä se tyhmyys on todistetusti keskittynyt Väyryseen ja Turtiaiseen. Ihan oma lukunsa tämä tampio Turtiainen;-))) Sille nauraa kaikki ja sitä nöyryytetään!

    Kansanedustaja Ano Turtiainen (VKK) ehdotti esityksen hylkäämistä, mutta yksikään edustajakollega ei kannattanut ajatusta.

    Turtiainen aiheutti myös istuntosalissa spontaaneja nauruntyrskähdyksiä, kehuttuaan miten paljon Venäjä arvostaa hänen VKK-puoluettaan. Myös ulkomailta johdetun globalistieliitin metkuista puhuminen tuntui hienoisesti huvittavan kuuntelijoita.

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Tyhmiä ovat sekä Marin, että Niinistö. Kort sagt!

    Tyhmältä täällä vaikutat vain sinä. Siitä ei kahta sanaa. Mikään hallitus tai kukaan poliitikko ei olisi pystynyt niin koronaan kuin Natoon liittyvää politiikkaa yhtä hyvin ja tehokkaasti hoitamaan. Siitä kiitoksena kummallakin erittäin laaja puoluerajat ylittävä suosio.

    Sinä olet marginaalissa

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Tyhmiä ovat sekä Marin, että Niinistö. Kort sagt!

    Moni kepulainen toivoo Väyrysen ymmärtävän itse erota kepusta, venäläisiä ei hyväksytä edes kepussa enää.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se tyhmyys on todistetusti keskittynyt Väyryseen ja Turtiaiseen. Ihan oma lukunsa tämä tampio Turtiainen;-))) Sille nauraa kaikki ja sitä nöyryytetään!

    Kansanedustaja Ano Turtiainen (VKK) ehdotti esityksen hylkäämistä, mutta yksikään edustajakollega ei kannattanut ajatusta.

    Turtiainen aiheutti myös istuntosalissa spontaaneja nauruntyrskähdyksiä, kehuttuaan miten paljon Venäjä arvostaa hänen VKK-puoluettaan. Myös ulkomailta johdetun globalistieliitin metkuista puhuminen tuntui hienoisesti huvittavan kuuntelijoita.

    Tollot eivät vai tajua mitä ovat tehneet, Niinistö etunenässä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se tyhmyys on todistetusti keskittynyt Väyryseen ja Turtiaiseen. Ihan oma lukunsa tämä tampio Turtiainen;-))) Sille nauraa kaikki ja sitä nöyryytetään!

    Kansanedustaja Ano Turtiainen (VKK) ehdotti esityksen hylkäämistä, mutta yksikään edustajakollega ei kannattanut ajatusta.

    Turtiainen aiheutti myös istuntosalissa spontaaneja nauruntyrskähdyksiä, kehuttuaan miten paljon Venäjä arvostaa hänen VKK-puoluettaan. Myös ulkomailta johdetun globalistieliitin metkuista puhuminen tuntui hienoisesti huvittavan kuuntelijoita.

    Aisa-Ossi lienee tavattoman ylpeä Turtiaisen ja VKK:n saamasta arvostuksesta itseltään Putlerilta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Aisa-Ossi lienee tavattoman ylpeä Turtiaisen ja VKK:n saamasta arvostuksesta itseltään Putlerilta.

    Olen ylpeä kyvystäni ajatella itsenäisesti Korho-Jorma! Sinä et siihen kykene!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ylpeä kyvystäni ajatella itsenäisesti Korho-Jorma! Sinä et siihen kykene!

    Sinun "kyvykkyytesi" Ossi pohjautuu puhtaasti omaan vainoharhaisuuteesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen ylpeä kyvystäni ajatella itsenäisesti Korho-Jorma! Sinä et siihen kykene!

    Kertoisitko ajastasi soittokunnassa, olemme pelkkänä korvana, siis kaikki me Kapit!

    Äänestä

  • Juurikin näin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tyhmältä täällä vaikutat vain sinä. Siitä ei kahta sanaa. Mikään hallitus tai kukaan poliitikko ei olisi pystynyt niin koronaan kuin Natoon liittyvää politiikkaa yhtä hyvin ja tehokkaasti hoitamaan. Siitä kiitoksena kummallakin erittäin laaja puoluerajat ylittävä suosio.

    Sinä olet marginaalissa

    Ossi on aina ollut marginaalissa ja hämärän rajamailla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se tyhmyys on todistetusti keskittynyt Väyryseen ja Turtiaiseen. Ihan oma lukunsa tämä tampio Turtiainen;-))) Sille nauraa kaikki ja sitä nöyryytetään!

    Kansanedustaja Ano Turtiainen (VKK) ehdotti esityksen hylkäämistä, mutta yksikään edustajakollega ei kannattanut ajatusta.

    Turtiainen aiheutti myös istuntosalissa spontaaneja nauruntyrskähdyksiä, kehuttuaan miten paljon Venäjä arvostaa hänen VKK-puoluettaan. Myös ulkomailta johdetun globalistieliitin metkuista puhuminen tuntui hienoisesti huvittavan kuuntelijoita.

    Tampio Turtiainen, paremmin ei voi Turtiaista kuvata, tampio!

    Äänestä

Tämäkin avaus on menossa Kapi-luokkaan! Onnittelut jälleen kerran Herra Kapille!

Äänestä
  • Lähellä alkaa tosiaan olemaan!

    Äänestä

  • Kapi on syyhytauti, ei sotilasarvo.

    Äänestä

  • Kapi- luokka on ykkölaadun tae.

    Äänestä

  • Kyllä meni ja Herra Kapi luokkaan! Kohta peräti Herra Herra Kapi luokaan!

    Äänestä

Kun Kapi tekee avauksen, niin se on AVAUS!

Äänestä
  • Längvitsmajuria korpeaa kuin pientä oravaa, kun ei itse yllä niin korkeatasoiseen ulosantiin. Omat avauksensa ovat suoraan sanottuna surkeuden huippuja. Otsikon ja tekstin yhteenkuulumattomuus jo yleensä paljastavat, ettei majuri ole kynämiehiä.

    Äänestä

Sauli Niinistön toiminnan ja suosion merkitys voi olla toinen nyt tässä ajassa kuin mitä se on mahdollisesti 10 - 50 vuoden arvioissa. Kun asioita tapahtuu ajassa, kantama vaikutusten arvioinneille ja päätösten taustavoimille voi olla lyhyt.

Historiaa tuntevana muistat varmaan, että sotien jälkeen Suomessa oli vallalla käsitys ajopuuteoriasta. Suomi ajautui sotaan, koska se tempautui ajopuun tavoin suurvaltapolitiikan pyörteisiin ilman suurempaa omaa tahtoa tai omia valintoja. Myöhemmin tätä teoriaa ensin arvosteltiin länsimaisissa tutkijayhteisöissä, sitten Kekkonen hylkäsi sen selityksenä ja lopulta historiallisen "totuuden" paino siirtyi yhä enemmän siihen, että Suomen omilla valinnoilla oli suuri merkitys.

Nyt me painotamme näitä omia valintoja. Eli emme ole omasta mielestämme ajopuu. Mutta kuten edellä, tämäkin käsitys voi herättää häränpyllyä tulevina vuosina. Jo nyt on tiedossa, että presidentti Biden ehdotti Niinistölle jo viime vuonna, että Suomi hakisi Natoon. Tämä voisi tukea ajatusta siitä, että Suomi olisikin ajopuu, joka on tempautunut suurvaltapolitiikan pyörteisiin. Mika Aaltola puhuu sodan hännistä ja että ne koskettavat monia muitakin kuin varsinaisia sotaan osallisia. Ehkä se häntä sivalsi meitäkin ja olimme siinä ajopuu.

Ajopuuteorian taustana oli vastuun väistäminen ja syyllisyyden kiistäminen. Tässä vaiheessa vastuuta eikä tekijäjyyttä haluta kiistää vaan päin antaa ja ottaa niistä kunnia ja kiitos. Tämä vaihe on se, missä näiden tekijöiden arvostus on huipussaan. Mutta jos joskus myöhemmin havahdutaan siihen, että ehkäpä tämä oli sittenkin hetken hurmiossa tehty virhearvio pitkässä juoksussa. Jos niin kävisi, houkutus selittää asioita ajopuuteorialla kasvaisi. Valitettavasti mitään julkista Natokeskustelua ei käyty. Nopeus oli valttia, vaikka siinäkin taidettiin hätiköidä turhaan. Natoon liittymisen pitkäaikaisvaikutukset jäivät puimatta, samoin maailmanjärjestyksen yleinen myllerrys ja pohdinta siihen, mihin tämä kaikki on johtamassa.

Suomessa vallitsi ainakin kansan keskuudessa kovin yksiulotteinen kuva asioista. Halu päästä Naton helman suojaan mahdollisimman nopeasti. Se on ymmärrettävää, mutta valtiojohto on sitä varten, että sen pitäisi kyetä arvioimaan asioita nokkaansa pitemmälle. Onko sellainen arvio tehty ja osuiko se oikeaan, sen tulevat vuodet näyttävät. Historian muuttuneiden käsitysten valossa, olisin itse vielä pidättyväinen antamaan lopullista arvioita valtiojohdon toimista ja harkintakyvyn tasosta tältä istumalta, vaikka itse kannatankin Natoon liittymistä. Mutta voinhan minäkin olla sen suhteen väärässä.

Äänestä
  • Ei ole valtiojohdolla kykyä nähdä isommalle. Henkilökohtaiset ominaisuudet ovat sille esteenä.

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Ei ole valtiojohdolla kykyä nähdä isommalle. Henkilökohtaiset ominaisuudet ovat sille esteenä.

    En+nyt+syyttäisi+kovin+paljon+valtiojohtoa.+Tilannehan+on+ollut+sellainen,+ettei+oikeastaan+juuri+mitään+poikkipuolista+sanaa+ole+ollut.+Lähinnä+vain+vasemmistoliitossa+oli+kriittisiä+näkemyksiä.+Asiantuntijatahotkin+näyttivät+kovin+yksituumaisilta.+Selväähän+oli+Venäjän+hyökkäys+antoi+kansalaisille+sellaista+shokkihoitoa,+että+se+käänsi+mielet+yhdessä+hujauksessa.+Ei+poliitikko+ala+sellaisessa+vyörytyksessä+helposti+panemaan+vastaan+ja+sanomaan,+ettei+tässä+ole+mitään+hätää.+Eivät+henkilökohtaiset+ominaisuudet+olleet+tässä+millekään+esteenä.+Jos+tässä+voi+jotain+syyttää,+niin+se+on+se,+että+itse+liittymisaloite+ja+sopimus+siitä+on+tehty+meillä+liian+helpoksi.+Presidentin+valta+on+siinä+ehkä+liian+suuri.+Tietyllä+tavalla+prosessin+vaikein+vaihe+on+se,+kun+eduskunta+päättää+lopulta+Natosopimuksen+hyväksymisestä+tai+hylkäämisestä.+Nyt+se+vaihe+tulee+olemaan+kuitenkin+prosessin+luonteesta+johtuen+kumileimasinvaihe.+Ei+asiasta+silloin+tulla+enää+käymään+mitään+suurta+keskustelua.+Jo+hakuvaiheessa+on+haluttu+varmistaa,+että+eduskunta+on+hankkeen+takana+ja+niinhän+se+oli.+Mutta+oliko+järkevää,+että+shokissa+oleva+eduskunta+päättää+asiasta+nopeassa+tahdissa,+on+enemmän+järjestelmäkysymys+kuin+kysymys+mistään+henkilökohtaisista+ominaisuuksista.+Luulen,+että+presidentti,+joka+siinä+vaiheessa+24.2+jälkeen+olisi+sanonut,+ettei+hän+kannata+Natoon+hakemista,+olisi+92+%:n+kansansuosion+sijasta+saanut+12+%:n+kansansuosion,+jos+sitäkään.+Silloin+olisi+syntynyt+kova+paine+ohittaa+asiassa+presidentin+näkemys.Ja+vaikka+valtiojohdolla+olisi+kuinka+kykyä+nähdä+asia+laajemmin,+niin+päätös+olisi+silti+voinut+olla+sama.+En+ihan+ymmärrä,+mikä+tässä+päätöksen+sisällössä+osoittaisi+kykenemättömyyttä+ymmärtää+asioita+laajemmin.+Onhan+selvää,+että+Venäjä+on+toiminut+vastoin+kaikkia+kansainvälisen+oikeuden+säännöksiä+ja+ryhtynyt+ajamaan+omaa+laajentumistaan+väkivaltaisesti+naapurimaistaan+piittaamatta.+Jollain+tavoinhan+siihen+pitää+saada+stoppi.+Mikä+olisi+sitten+ollut+se+vaihtoehto?

    Äänestä

  • En ole Jorma, mutta kysyn silti. Eihän tässä ole mitään järkeä nyt keskustella mistään henkilökohtaisista ominaisuuksista. Valtiojohdossa on paljon kollektiivista päätöksentekokykyä. Ei sitä kannata epäillä. Kysymyshän on siitä, mikä olisi ollut vaihtoehto ja miten se oli perusteltavissa. Yritä näyttää nyt niitä henkilökohtaisia ominaisuuksia ja perustele näkemyksesi uskottavasti. Sillä lailla tosimiehet toimivat, tossukat taas toisin. Kumpaan joukkoon kuulut?

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    En ole Jorma, mutta kysyn silti. Eihän tässä ole mitään järkeä nyt keskustella mistään henkilökohtaisista ominaisuuksista. Valtiojohdossa on paljon kollektiivista päätöksentekokykyä. Ei sitä kannata epäillä. Kysymyshän on siitä, mikä olisi ollut vaihtoehto ja miten se oli perusteltavissa. Yritä näyttää nyt niitä henkilökohtaisia ominaisuuksia ja perustele näkemyksesi uskottavasti. Sillä lailla tosimiehet toimivat, tossukat taas toisin. Kumpaan joukkoon kuulut?

    Mitä on kollektiivinen päätöksentekokyky?
    Olen edelleen arvioinut ihmisiä valtavan määrän. Siltä pohjalta en näe nykyistä valtiojohtoa pääosin kuin keskinkertaisina ja harkitsemattomina sohlaajina, valitettavasti!

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Mitä on kollektiivinen päätöksentekokyky?
    Olen edelleen arvioinut ihmisiä valtavan määrän. Siltä pohjalta en näe nykyistä valtiojohtoa pääosin kuin keskinkertaisina ja harkitsemattomina sohlaajina, valitettavasti!

    Totta puhut. Edelleen arvioit ihmisiä valtavan määrän. Täällä. Jokainen niistä on Jombe-vanhus.

    Äänestä

  • RehdimpiSOTILAS kirjoitti:

    Mitä on kollektiivinen päätöksentekokyky?
    Olen edelleen arvioinut ihmisiä valtavan määrän. Siltä pohjalta en näe nykyistä valtiojohtoa pääosin kuin keskinkertaisina ja harkitsemattomina sohlaajina, valitettavasti!

    Se on ensinnäkin sitä, että päätöksenteko ei ole yhden ihmisen varassa. Demokratiassa usein edellytetään, että vähintään enemmistö useammasta päätöksentekijästä on samaa mieltä. Natoasiassa löytyi nopeasti laaja yhteisymmärrys ja nopea reagointikyky tehdä tarvittavat päätökset. Presidentti, hallitus ja eduskunta sekä päätöksentekoa tukeva asiantuntijaorganisaatio löysivät nopeasti yhteisen sävelen. Ei jahkailtu, mutta annettiin riittävästi aikaa perehtyä asioihin.

    Se on sitten eri asia, että siinä prosessissa laajempi yhteiskuntakeskustelu jäi vähälle. Se taas johtui asian poikkeuksellisesta luonteesta. Pelättiin Venäjän alkavan häiritä ja vaikuttaa päätöksentekoon. Siltä haluttiin välttyä. Se oli osa tätä yhteistä ja hyvin samanmielistä päätöksentekoa.

    Minäkin olen arvioinut aikoinaan työssäni jonkun määrän ihmisiä, heidän tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Niihin nähden näillä poliitikoillamme on ollut hyvin laaja ymmärrys päätöksien vaikutuksista ja vastuullisuudesta. Nykyisinhän vaikutusten arvioiminen kuuluu olennaisena osana eduskunnan päätöksentekoon. Tällä kaikella pyritään varmistamaan se, ettei yksittäisten ihmisten vajavaiset tiedot määritä päätöksenteon sisältöä vaan asioita pohditaan laajemmin kollektiivisesti. Yhteiskunnallisessa päätöksenteossa juuri kollektiivisuus on suuri etu verrattuna hierarkiseen päätöksentekoon, missä portaikossa ylempänä oleva tekee päätökset ja joihin päätöksiin hänen henkilökohtaisilla kyvyillään voi silloin olla suuri merkitys.

    Äänestä

  • mielipidepankki kirjoitti:

    Se on ensinnäkin sitä, että päätöksenteko ei ole yhden ihmisen varassa. Demokratiassa usein edellytetään, että vähintään enemmistö useammasta päätöksentekijästä on samaa mieltä. Natoasiassa löytyi nopeasti laaja yhteisymmärrys ja nopea reagointikyky tehdä tarvittavat päätökset. Presidentti, hallitus ja eduskunta sekä päätöksentekoa tukeva asiantuntijaorganisaatio löysivät nopeasti yhteisen sävelen. Ei jahkailtu, mutta annettiin riittävästi aikaa perehtyä asioihin.

    Se on sitten eri asia, että siinä prosessissa laajempi yhteiskuntakeskustelu jäi vähälle. Se taas johtui asian poikkeuksellisesta luonteesta. Pelättiin Venäjän alkavan häiritä ja vaikuttaa päätöksentekoon. Siltä haluttiin välttyä. Se oli osa tätä yhteistä ja hyvin samanmielistä päätöksentekoa.

    Minäkin olen arvioinut aikoinaan työssäni jonkun määrän ihmisiä, heidän tekemisiään ja tekemättä jättämisiään. Niihin nähden näillä poliitikoillamme on ollut hyvin laaja ymmärrys päätöksien vaikutuksista ja vastuullisuudesta. Nykyisinhän vaikutusten arvioiminen kuuluu olennaisena osana eduskunnan päätöksentekoon. Tällä kaikella pyritään varmistamaan se, ettei yksittäisten ihmisten vajavaiset tiedot määritä päätöksenteon sisältöä vaan asioita pohditaan laajemmin kollektiivisesti. Yhteiskunnallisessa päätöksenteossa juuri kollektiivisuus on suuri etu verrattuna hierarkiseen päätöksentekoon, missä portaikossa ylempänä oleva tekee päätökset ja joihin päätöksiin hänen henkilökohtaisilla kyvyillään voi silloin olla suuri merkitys.

    Päätöksenteko politiikassa on nimenomaan hierarkista. Ei siitä pääse yli ei ympäri.

    Äänestä

Huvittavaa että kumpikin sekä pressa että pääministeri vastusti natoa mutta kun kansa pakotti nielemään jäsenyyden niin nyt sitten sataa suosiota laariin. Yksi hyvä päätös varsinkin kun ovat sitä aikoinaan vastustaneet ei tee heistä sen parempia päättäjiä.

Äänestä
  • Se, että he reagoi ryssän aiheuttamaan muutokseen, teki heistä parempia päättäjiä.

    Äänestä

Aloittaja

Rauhaisa viikonloppu minulla on ollut, mutta ohjelmassani sentään sen verran muuta, ettei ole ollut kutsumusta tänne. Nyt jo iltapesuilla käytyäni ja pyjamassani vuoteeseen mennessäni jne.. kuitenkin avasin palstan ja kun sitä ennen luin netistä tämän:

https://urly.fi/2Hl9

Täytyi käydä täällä, kun tämä näkemäni antoi yhä vahvistusta avaukseni otsikossa sanomaani. Poliittisilla toimillaan valtiojohdollemme huippusuosiota kasvattanut pääministerimme myös niiden toimiensa ohessa saa tuollakin tavalla tuollaista huomiota maailmalta! Kaikki tuokin toimii Suomen eduksi. Hienoa!

Huomaan, että onhan tämä asia ollut jo esillä tällä avauksellanikin, mutta on se toistamisenkin arvoinen.

Huomaan myös, että asiakirjoittajien huippuihin ehdottomasti kuuluva Mielipidepankki on näyttänyt tällä avauksellanikin tiedollisia, taidollisia ja ymmärryksellisiä kykyjään. Niistä kiitos, mutta en nyt jaksa kommentoida niitä muuten kuin vain toteamalla, että samaa mieltä kanssansa olen kaikesta sanomastaan, mutta en olisi pystynyt yhtä hyvin sanomaan.

Nyt vain Hyviä Öitä ja hyvää alkavaa viikkoa tämän mahdollisesti lukeville!

Äänestä
  • Viisautta ei Niinistöllä ole edes pätkän vertaa!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viisautta ei Niinistöllä ole edes pätkän vertaa!

    Niinistöllä on moninkertaisesti viisautta verratuna kremlkiimaiseen väyryseen tai neukku kekkoseen.

    Äänestä

Aisa-Ossi ja Pankkomajuri eivät taida olla Kapin kanssa samaa mieltä. No mitäpä sitä voi soittokunta- ja mielikuvitusupseerilta odottaakaan, kun vastassa on palstan suvereeni avaaja, palkittu kirjoittaja ja näitä kahta hölöstööppiä korkeampiarvoinen oikea upseerismies kapteeni Kapi? Korkeasta iästään huolimatta Kapi pesee yhä tämän mussuttavan kaksikon mennen, tullen ja vielä palatessakin.

Äänestä

Niinistö on Rydin ja Mannerheimin jälkeen Suomen paras presidentti. Kekkoset ja Halosen kaukana takana, venäjäkiimaiset ei pärjää tuossa hommassa.

Äänestä

Niinistö on aivan eri kaliberia, kuin venäjäkiimainen Kekkonen tai Halonen.

Äänestä

Niinistö ok. Marinin hallitus sieltä paska-aukosta.

Äänestä

Niinistö on Suomen paras presidentti kautta aikojen, ja teki merkittävän teon, Suomi Natoon! Nyt reilustiyli puolet on ratifioinut ja hyväksynyt Suomen!!!Ranska ja Belgia eilen!!!

Äänestä

Oh shit!

Äänestä
  • Nykyään sama asia ilmaistaan Oh putler! Tarkoittaa, että kaikki meni vituralleen ja pahasti.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään sama asia ilmaistaan Oh putler! Tarkoittaa, että kaikki meni vituralleen ja pahasti.

    Tai Oh Schawb!

    Äänestä

Nyt menee Suomella hyvin, jo 2/3 osaa ratifioinut Suomen Natojäsenyyden, käytännössä puuttuu enää USA ja he ratifioivat jo elokuussa. Vuoden loppuun mennessä asia on taputeltu ja voidaan huoleti näyttää ryssälle keskisormea, ja sitä tullaan tekemään useasti.

Äänestä

Mika Aalto voi hyvinkin olla Suomen seuraava presidentti!

Äänestä

Niinistön saappaisiin on vaikea löytää vastaavaa huippu kykyä. Sama myös Marinin osalta.

Äänestä

Niinistö ja Sanna Marin tulee jäämään historiaan positiivisesti henkilöinä, jotka lopullisesti liitti meidän länteen ja laittoivat ryssän uhalla lopullisen stopin.

Äänestä

Ja vaikuttaa siltä, että suosio vaan kasvaa. Naurattaa nämä peräkammarin poikain itkupotkuraivarit Sanna lomasta, kuka helvetti jäisi kesällä kotimaahan matkailemaan?

Äänestä

Asia on juuri näin!

Äänestä

Sanna hoiti hienosti kepun Fortum sotkun loppuun, miten Lintilä voi olla vielä virassaan??

Äänestä
  • Sanna tosiaan lomaili Italiassa nauttien mainioita viinejä Ilmarin kanssa.
    Tytti kävi puhumassa Saksaa ja selvittiin alkuun muutamalla miljardilla. Lisää toki tulee myöhemmin.

    Äänestä

Niinistö on ehkä yksi arvoistetuin valtionpäämies maailmassa tällä hetkellä.

Äänestä

Ilo seurata nykyistä johtoa, joka ei ole suomettunut ja eivät kumartele venäjälle.

Äänestä

Jos Väyrynen olisi ollut presidentti, niin olisimme nyt osa venäjän federaatiota.

Äänestä

Mielenkiintoinen juttu tämään Iltasanomissa, kova suomalainen upseeri ja ollut sinun tapaan myös rauhanturvaaja, sinnehän meidän "soittokuntalainen" ei päässyt useasta hakemuksesta huolimatta. Sinne vaadittiin harkintaa ja sotilastaitoja.

Äänestä
  • On tosiaan vaikutuksen tekevä kaveri, siis 64 vuotiaan vielä sotaan ja vapaaehtoisesti. Kyllä teistä upseereista löytyy kovia kavereita ja tuo majuri Lahti on samaa kaliberia, kuin sinä Kapi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    On tosiaan vaikutuksen tekevä kaveri, siis 64 vuotiaan vielä sotaan ja vapaaehtoisesti. Kyllä teistä upseereista löytyy kovia kavereita ja tuo majuri Lahti on samaa kaliberia, kuin sinä Kapi.

    Kapi toki oli kovista kovin, nykyään enemmän lerppa.

    Äänestä

Suosiosta on kiittäminen ruotsalaista mediaa, ei suomessa ole muuta. Lakeija on esikuva suomessa ja suomalaiset toisen luokan kansalaisia.

Äänestä

Niinistö on ollut jäätävän hyvä! Se vierailu Bidenin luona oli huippu politiikkaa ja diplomatiaa.

Äänestä

Saattoivat meidät hienosti läpi "troubled waters" eli venäjän imperialismin läpi, siihen se venäjä kaatuu, niin kaatunut historiassa kaikka muita valloittavat. Venäjällä ei vaan ole ollut historian kirjoitusta koulussa ja kansa on niin sivistämätöntä ja moukkamaista.

Äänestä
  • Juuri näin, respektit Niinistölle, Kaikkoselle ja Sanna Marinille.

    Äänestä

Niinistön ja Sanna suosio on todella kova ja ansaittu. Kuvittele vaikka Turtiainen kansainvälisiin neuvotteluihin esim Bidenin kanssa, tai Väyrynen, molemmat lässyttäisi venäjän eduista ja siitä, että miten venäjää pitää ymmärtää ja heille pitää polvistua nöyrästi.

Äänestä

Niinistö on Suomen historian paras presidentti, Rytin rinnalla.

Äänestä

Niinistö on luontainen Johtaja!

Äänestä

Niinistö ja Sanna on ollut parasta mitä suomelle on tapahtunut vuosikymmeniin.

Äänestä

Kekkonen oli myös jonkin verran suosittu, mutta venäläisten junailemana. Niinistöä ei venäläiset ole tukeneet ja Niinistö on todella koko kansan presidentti.

Äänestä

Niinistö on arvostettu ja kuunneltu Johtaja länsimaiden kesken. Sanna on raikas tuulahdus ummehtuneeseen persu-suomeen.

Äänestä

Presidentti Niinistöä hehkutettaan koko maailmassa, paitsi venäjällä ja se on hyvä asia! Sanna on kaikkialla uutisissa ja naiset rakastaa Sannaa!

Äänestä

Kaikki rakastaa Niinistöä ja Sannaa! Ovat vieä hyvin kauniita, ei mitään kepuloisia pulleroita!

Äänestä

Sanna on kasvanut tehtävänsä mukaan ja arvostettu maailmalla! Niinistö on lahja Suomen kansalle ja luotsannut Suomi-laivaa hienosti ja vihdoin Nato-satamaan!

Äänestä
  • Niinistö on jäätävän hyvä, myös Sanna on historiamme parhain pääministeri!

    Äänestä

  • HO HOO, HO HOO! Ja noita aisa ja turtiainen ihailee;-)))))))))) HO HOO, HO HOO OK, OK,OK!

    Äänestä

Sanna on ollut jäätävän hyvä! Maailmalla ihaillaan Sannaa!

Äänestä

Niinistö on jäätävän hyvä ja kylmän rauhallinen kaveri, ei paljon venäläisille kumartele kekkosen tapaan.

Äänestä

Niinistö ja Sanna on rautaa!

Äänestä

Meidän johto on huippu, ja jopa keskustan Kaikkonen osoittautui Natomieheksi ja otti myös parhaat hävittäjät meille. Väyrystä kyrsii.

Äänestä

Sanna on aivan ihana ja taas lehdissä kauniissa kierrätyspuvussaan. Niinistöllä taas upeaa charmia ja henkistä voimaa, se hehkuu Niinistöstä.

Äänestä

Maailmalla ihmetellään Suomen johtaja onnea! Miten sukupolvesta toiseen nykyiset johtajat on karistaneet neuvostoliiton haamun harteiltaan ja näyttävät keskisormea venäjälle ja putlerille! Upeaa!

Äänestä

Sinällään erikoista, että meillä on nyt älykäs johto ja vielä näyttävä! Maailmalla kadehtitaan meidän onnea.

Äänestä

Aika erikoista kun reaalimaailmassa en tunne ketään joka noita kannattaa. Lähinnä vaan saa kuulla kommentteja siitä kuinka ne syyllisiä yhteen ja toiseen. Saunan taakse kuulemma pitäisi viedä.

Äänestä

Parempaa johtoa emme olisi voineet saada. Kaukana on väyrysen konttaaminen ja suomettuneisuus.

Äänestä

Jep! Hyvä on! Onnellinen siitä.

Äänestä

Niinistö ja Sanna on huippuja!

Äänestä

Sanna ja Niinistö, kaunein pari valtakunnan johtoon, ei kepulaista läskiä ja lyhyt jalkaisuutta.

Äänestä
  • Oikean johtajan ominaisuudet ovat molemmilla tosi vähissä, Marinilla suorastaan olemattomat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oikean johtajan ominaisuudet ovat molemmilla tosi vähissä, Marinilla suorastaan olemattomat.

    Molemmilla juuri ne löytyy, ne johtajan ominaisuudet, Saarikolta ja Väyryseltä puuttuu täysin, Turtiainen ehkä kaikkein nolla, rikostuomioita läjäpäin ja jopa lapsiin sekaantumista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmilla juuri ne löytyy, ne johtajan ominaisuudet, Saarikolta ja Väyryseltä puuttuu täysin, Turtiainen ehkä kaikkein nolla, rikostuomioita läjäpäin ja jopa lapsiin sekaantumista.

    Kumpihan meistä vanhus enemmän johtamisesta ymmärtää? Missä olet harjaantunut?

    Äänestä

Niinistö on jäätävän hyvä ja kansainvälinen huippu. Biden arvostaa Niinistö ja saman teki jo Barak.

Äänestä

Jäätävää katsella aivopestyjä hörhöjä, jotka tyynen rauhallisesti antavat suosionsa eliitille, joka tuhoaa Suomen.

Äänestä
  • Maahan on ohjeistettu sensuuri, joka ei salli pienintäkään kritiikkiä, Paavo Väyrynen on tästä esimerkkinä ja uhrina.
    Pohjois-Korean tasolla mennään ja jatkuvasti pahenee...Pelttari vaatii suoria toiminta oikeuksia.
    Eli koska noutajat tulevat.....onko tämä suunta mielestänne demokratian täyttymistä, mielipiteet kielletään jo julkisesti?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Maahan on ohjeistettu sensuuri, joka ei salli pienintäkään kritiikkiä, Paavo Väyrynen on tästä esimerkkinä ja uhrina.
    Pohjois-Korean tasolla mennään ja jatkuvasti pahenee...Pelttari vaatii suoria toiminta oikeuksia.
    Eli koska noutajat tulevat.....onko tämä suunta mielestänne demokratian täyttymistä, mielipiteet kielletään jo julkisesti?

    Psykoosiin on kansa saatu ja vallanpitäjät käyttävät tilaa härskisti hyväkseen.

    Äänestä

Herra Kapi, kohta kaksi sataa! Ettäs jaksat!

Äänestä

Ei enää paljon puutu kahdesta sadasta!

Äänestä

Menee yli Herra Kapi-Luokan!

Äänestä

Siis todella Kapi, yli kaksi sataa!

Äänestä

Väyrystä ei länsimaissa hyväksytty, koska Väyrynen oli Neuvostoliiton alainen.

Äänestä

200! Herra Kapi, onnittelut! TuplaKapi-Luokan Avaus jälleen kerran!!!

Äänestä

Herra Kapi, tämä vetää hiljaiseksi, yli 200! Kukaan muu kepupalstalla ei pysty tähän.

Äänestä
  • Kapi on vain vanha horoperse.

    Äänestä

Herra Kapi teki sen taas!

Äänestä
  • Maksettujen gallupien uhri.

    Äänestä

Ihana johto, Biden arvostaa Niinistöä.

Äänestä

Tarja+Halonen,+korkeimmillaan+suosio+oli+88%,+samaa+luokkaa+kuin+salen.

Äänestä

Niinistö on yliveto!

Äänestä

Niinistö on yksi arvostetuimmista valtiomiehistä maailmalla. Sanna vastaava pääministerinä.

Äänestä

Oiskohan..

Äänestä

Upsansaa!!!!!!!!

Äänestä

Meillä on Suomen historian paras johto tällä hetkellä!

Äänestä

Tuo oli tärkein päätös Suomen historiassa, poislukien itsenäisyys.

Äänestä

Marin ja Niinistö on Suomen historian parhaat johtajat ever!!! Kekkonen oli nöösipoju näiden rinnalla.

Äänestä

Meillä on paras johto koskaan! Ei enää ryssän edessä matelevia kekkosia tai väyrysiä.

Äänestä
  • Suosittu voi olla, mutta ei tee isänmaan parhaaksi yhtään mitään.

    Äänestä

Minä en tuohon hypetykseen usko ensinkään. Mitään perusteita sille ei ole. Ohjailemissaan medioissa voivat itsekehua itseään niin härskisti kuin kehtaavat, eri asia kuka siihen oikeasti uskoo. Aito suosio saadaan oman kansan hyödyksi tehdyistä teoista. Nyt niitä ei ole. Maasta tullut ylikallis helvetti jossa ei palvelut toimi.

Äänestä

Suomalaiset on poikkeuksellisen tyytyväisiä Sannan ja Niinistön ylivertaisiin johtamiskykyihin!!!

Äänestä

Olemme kiitollisia Marinille ja Niinistölle, viisasti johdettu Suomi pois ryssän varjosta.

Äänestä

Myös tänään Sannaa ja Saulia ihaillaan ja heidän johtajuutta ylistetään!

Äänestä

Kiitoksia Sannalle ja Saulille!!! Parhaat johtajat Suomessa ever!!!

Äänestä

Sanna Marinia ihaillaan vapaassa maailmassa uutena johtajan esimerkkinä!

Äänestä

Ovat parasta A-Ryhmää ja Sanna on kova luu!

Äänestä

Meillä on huippujohto Suomessa ja se näkyy arvostuksen nousussa maailmalla ja ryssässä laskuna!

Äänestä

Sanna Marin on johtajana ylivertainen!!!

Äänestä

Se jonkinasteinen suosio, johtuu Venäjän aloittamasta
sodasta, sitähän sale on odottanut ja nyt hän sai sen.

Äänestä

Seksuaalinen kieroutuminen kertookin salaisista elämistä.

Äänestä

Niinistö nauttii ansaittua arvostusta kautta läntisen maailman. Samoin Marina pidetään yhtenä kykykkäimmistä nuoren polven pääministeristä.

Miksi nillittää tyhjästä?

Äänestä

Näin on Kapi. Meidän omille Ryssille on vaikea hyväksyä että meillä on nyt pääministeri joka seisoo selkä suorassa Saatanan Valtakuntaan päin.

Äänestä

Meillä on Suomen historian paras presidentti ja pääministeri, uskomatonta, mutta totta, vielä samaan aikaan!!!! Kyllä meidän passaa, Niinistökin keskustelee USAN presidentin kanssa, kuin vertaiselleen. Kekkosta pitivät USAssa ryssän lakeijana.

Äänestä

Onneksi suomettumisen ajoista selvittiin, Kekkosesta huolimatta ja Väyrynen saatu paitsioon, Suomella menee hyvin ja lopullisesti länteen ja eroon ryssistä.

Äänestä

Ja parasta on se, että johdossa on rohkeat ihmiset, jotka ei ryssälle enää kumartele peloissaan. Natoon mennään pää pystyssä ja ryssää pelkäämättä.

Äänestä

Sannaa ja Sauli on mahdoton korvata, toivotaan sentään ,että saamme toiseksi parhaat. Pääasia, että Väyrynen pidetään ulkona.

Äänestä

Tuntuu mahdottomalta, että kukaan pysyisi korvamaan Niinistön tai Sanna Marin.

Äänestä

Suomen kansa seisoon täysin Sauli Niinistön takana ja tukena!

Äänestä

Taitaa ryssissä vaihtua presidentti, ennen kuin Suomessa. Lupaavaa valtataistelua ja kähmintää Kremlissä, kilvan perustelevat yksitysarmeijoita. Voi olla, että muutaman vuoden päästä meillä on uusi naapuri ja maa itärajalla, eli Karjalan Tasavalta, joka eroaa sisällissodan seuraksena ryssästä. Myös lukemattomia muita maita syntyy ryssistä ja kilvan hakevat EU- ja Natojäsenyyttä. Sillon on asiat maailmassa hyvin!

Äänestä

Huippujohto on luotsaamassa meitä hienosti läpi vaikeiden aikojen!

Äänestä

Parasta mitä Suomelle on sattunut vuosikymmeniin, onneksi Kekkosen ajoista selvittiin itsenäisinä, vaikka lähellä kuilua silloin käytiin ja viina virtasi Kekkosen köörissä!

Äänestä

Meidän johto on huippua ja esimerkki siitä, että mitä valtion johto voi parhaillaan olla.

Äänestä
  • Kuten ryyppäävä ja huoraava pääministeri?

    Äänestä

Onneksi ei mitään nuottitelineen asentajaa tai aineista seonnutta voimanostajaa ole johtoon laitettu, laitettiin parhaat johtajat!

Äänestä

Nykyinen johto jää Suomen historiaan kultaisin kirjaimin, vihdoin Natojäsenyys ja ero ryssistä!

Äänestä

Niinistön toiminta parin viikon sisällä on ollut uskomattoman taitavaa, perjantaina vielä sen kruunaa Turkin ilmoitus ratifioinnista! Tuli unkarin urbanille kiirus;-))))

Äänestä

Presidentti Sauli Niininstöstä tulee Suomen historian presidentti numero 1. Natojäsenyyden myötä, suurin presidentin teko Suomen historiassa, ainoastaan samanlainen oli Rytin allekirjoittama sopimus saksalaisten kanssa varmistaakseen asetoimitukset ja niillä pidettiin ryssä ulkona Suomesta ja pelastettiin itsenäisyys.
Sauli Niinistö varmistaa nyt itsenäisyyden pitkälle tulevaisuuteen ja tuleville sukupolville. Suomettuneisuus voidaan virallisesti julistaa nyt kuolleeksi!

Äänestä

Paavi Lipposta lähes inhosin aikoinaan hänen sokeasta pakkoruotsi-maniastaan johtuen, mutta hänen kaudellaan valtion velka pieneni alle 60:een miljardiin. Sen jälkeen on eletty kuin siat pellossa...

Näin suuri on Suomen valtionvelka nyt – Kasvanut Sanna Marinin hallituskaudella lähes 40 miljardia


https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/381736e7-c13f-4e42-87c7-f1d707f7675f



http://velkakello.fi/


Suomen "valtiovelanministerinä" on tällä hallituskaudella ollu 4 kepulaista ministeriä: Lintilä-Kulmuni-Vanhanen-Saarikko.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luettelo_ministereistä_Suomen_valtiovarainministeriössä

Äänestä
  • Lipponen hoiti talouspuolen hyvin, samoin Iiro Viinanen oli kova luu ja toimi silloin, kun oli aika toimia.

    Äänestä

Jos meillä olisi ollut vaikka Väyrynen presidentti, niin toimittaisimme aseapua ryssille ja olisimme kovien sanktioiden alaisia. Taloutemme olisi täysin kuralla ja asevarastot täysin tyhjiä.

Äänestä

Juuri näin.

Äänestä

Marin on kovin suosittu useampia miehinkin hiplaa.

Äänestä
  • miehiäkin.

    Äänestä

Suomen historian paras presidentti ja pääministeri, ja vielä samaan aikaan!!! Kyllä meidän Suomalaisten passaa. Ehkä huomenna meidän puolustusjärjestelmä ratkeaa lopullisesti ja voimme huokaista ja todeta, että idän synkkä varjo vetäytyi takaisin pimeään venäjään.

Äänestä

Upean johtomme viitoittamalla tiellä Natoon! Kiitos Sanna, Kiitos Sauli, Kiitos Kaikkonen!

Äänestä

Kuka nykyinen pääministeri huoraa ja ryyppää?

Äänestä

Paras johto koko Suomen historiassa ja tekivät sen, mitä suomalaiset on salaisesti toivoneet, eli vihdoin Natojäsenyys.

Äänestä

Tänään meidän huippujohto saa Suomelle tärkeimmän päätöksen itsenäisyysjulistuksen ja EUn liittymisen jälkeen!!! Liput salkoon!!!

Äänestä

Sitä ei voi kukaan kiistää, ovat täydellinen huippu ja tänään saamme nauttia heidän upeasta työstään! Tämä johto ja päivä jää isoilla kirjaimilla historiaan!

Äänestä

Tänään on kahden huippujohtajan päivä! Sanna ja Saulin! Tuo kaksikko poistaa lopullisesti ryssän uhan Suomelta. Ei olisi Kekkosesta edes lankkipojuksi Sannalle tai Saulille. Polvillaan kyllä osasi olla.

Äänestä

Valtiomme huippu johto saa tänään nauttia upean työnsä hedelmistä ja tietenkin myös Suomi ja suomalaiset! Liehukoon siniristilippu ylpeästi! Ryssän likainen ja ruma lippu ei kuulu tähän päivään.

Äänestä

Oliko NL:n ystävä Kekkonen suositumpi?


Suomessa ehdotettiin pidettäväksi koko maata kattava SuRuliputus isä aurinkoisen poismenon johdosta. Aikeesta luovuttiin, koska sen pelättiin jäävän torsosksi ja siten aiheuttavan nolon tilanteen tyhjine lipputankoineen.

Suomen Radiossa kyllä soitettiin tavallista vakavampaa musiikkia tuona päivänä ja maassa vallitsi oikea "maanSuRu" sillä olihan suuri Suomen ystävä juuri kuollut, mikäli Kekkosta on uskominen!

Kekkonen lähipiireineen, ottaa vastaan KGB -rahaa vaalikampanjaansa varten ja järjestelee vielä vaalikampanjansa tueksi Noottikriisin NL:sta, niin luulisi monenkin asiaa joskus ihmetelleen. Jos komukat otti rahaa NL:sta, niin sitä ei ihmettele kukaan, mutta kun "isänmaalllisena puolueena" itseään markkinoinut Maalaisliitto, sittemmin KePu / Keskusta, ottaa rahaa Suomen periviholliselta, niin kyllä sitä jo sopii hieman ihmetelläkin! Ja jos SDP:n toimintaa rahoitettiin USA:n toimesta, niin ei sekään nyt niin kaueasti hämmästytä. Asevelisosialistit sentään piti Suomen tuona aikana edes jonkinlaisessa ryhdissä verrattuna kommunisteihin ja Maalaisliittoon.

Sanomalehti Ilkan pitkäaikainen päätoimittaja, vuosina 1958-1980, Veikko "Aaretti" Pirilä, kertoo kirjassaa Sainpahan sanottua - Pohjanmaata ja politiikkaa mielenkiintoisen havainnon KePun rahankäytöstä tuohon aikaan. Pirilän kirjoittaessa kirjaansa hänellä ei liene ollut aavistustakaan KePun pimeästä kassasta.
Erityisesti mielenkiintoa herättää kirjassa usein mainittu "säätiö", joka käytteli isoja rahasummia kulisseissa halutun päämäärän saamiseksi.

Kirjan sivulla 104-105 kerrotaan mm. näin:

"Pidin välttämättömänä kertoa Ilkan lukijoille myös tästä kulissientakaisesta, puolueen sisäistä eheyttä jäytävästä raharenkaasta, jonka tiesin jo tuolloin häärivän myös Ilkan ympärillä Ilkan sisäisessä kiistassa. Olimme saattaneet tehdä havaintoja ylimääräisestä rahan kierrosta jo yhtiökokouksessa 1963, kun kokoukseen ilmestyi aivan ulkopuolisille, Ilkan piirissä tuntemattomille, myydyt ja kirjatut kahden (2) miljoonan markan osakkeet, vaikka tarjolla olleet osakkeet olivat jo aikaisemmin tulleet loppuunmerkityiksi. Johtokunta ei olluit kyseisiä osakekauppoja käsitellyt ja hyväksynyt."
Ei voi olla sattumaa tuo Aaretin kuvaus ja ajallisesti kaikki stemmaa täysin! Naapurin rahalla tehtiin Suomessa politiikkaa ja K-linjalle hankalat tahot koetettiin vaientaa monin konstein. Eipä tiennyt Aaretti elinaikanaan mistä rahasta oli kyse, sillä Rautkallion paljastus tapahtui vasta 1992.

Veikko "Aaretti" Pirilä: Sainpahan sanottua-Pohjanmaata ja politiikkaa
Wsoy, 1982, 382 s., 1. painos

Kekkosesta on tällainenkin määrittely olemassa, eli nyt pitää lainata Viljami Kalliokoskea, joka sanoi ”Urho Kekkosen politiikan ainoa sisältö on Urho Kekkonen”.

Kekkosen suhtautumista NL:oon voisi kuvata näinkin: "Lenin antoi meille itsenäisyyden ja Stalin antoi meille rauhan".

Kekkosen liikuttava puhe Stalinin kuoltua kannattaa lukea tai kuunnella YLEn Elävästä arkistosta. Tässä uudet ja toimivat linkit:

Urho Kekkosen radiopuhe 6.3.1953

http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/suomalaiset_muistelevat_j_v_stalinia_9137.html#media=9143

http://antifasistit.blogspot.com/2009/01/suomen-pministerin-urho-kekkosen.html

"Suomen kansa ja Suomen hallitus tekevät kunniaa generalissimus Stalinin paarien ääressä."


Kyllä tällainen "10 miljoonan törkeydet" paljastanut tutkia pitäisi palkita vähintäänkin "kullalla ja mirhamilla".

Tuntuu suorastaan kornilta lukea juttuja vaikkapa "Noottikriisin ratkaisusta", jos esitetyt väittet NL:n nootin tilaamisesta ovat totta.

Sain aivan äskettäin sattumalta haltuuni Suomen Kuvalehden numeron 47. Se ilmestyi 25.11. 1961. Lehden kannessa komeilee vasemmalla Kekkonen käsi ojossa keskelle päin ja oikealla Hrutshev samoin käsi ojossa keskelle päin ja taustakuvana on NL:n kartta, jonka keskipisteenä on "Nowosibirsk". Otsikkona kannessa lukee SUOMEN KUVALEHTI ja heti sen alla päiväyksen jatkona Moskovan nootin varjossa s. 18-23.

Itse juttu on Sakari Virkkusen tekemä "Ulkoministeri Karjalaisen epäpoliittinen haastattelu", jossa Ahti ei sano sanaakaan politiikkaa tai kerro mitään kyseisestä noottikriisistä, vaan hän kertoo matkalla nähdyistä taidenäyttelyistä yms. matkatunnelmista. Toinen osa on Eila Jokelan kirjoittama kuvareportaasi "Joko painot riittävät?" eli juttu vakavailmeisistä suomalaisista puoluepoliitikoista vakuuttelemassa Paasikiven linjan pitävyyttä. Loppuosa on Novosibirskin kaupungin esittelyä. Sivulla 25 on vielä erikseen kuvallinen esittely Suomen neuvottelijat Novosibirskissä.


Suomen neuvottelijat Novosibirskissä

SK 47, 25.11.1961, sivu 25:

Tasavallan presidentti Urho Kaleva Kekkonen, 61, ulkoministeri Ahti Kalle Samuli Karjalainen, 38, suurlähettiläs Eero Aarne Wuori, 61, UM:n vt. kansliapäällikkö Eino Jaakko Hallama, 44, presidentin kanslian päällikkö Kurt-Henrik Wilhelm Westerholm, 41, presidentin vanh. adjutantti Kaarlo Olavi Leinonen, 47, tulkki Kustaa Adolf Loikkanen, 64.

Äänestä

Mikä päivä tänään! Jää vahvasti meidän historiaan. Natolippun väritkin on vahvasti Suomalaiset, sininen ja valkoinen!!!

Äänestä

Sauli saa nyt suomalaisilta 99,99% kannatuksen, Tursu ei kannata Niinistöä, on putlerin miehiä.

Äänestä
  • Älä itke vkklainen "piru kuiskasi ite", katkeruuttasi nilität, ei se ura nuottitelineenä kummallinen ollut;-))) Upea päivä, Suomen historian paras presidentti ja johtaja luotsasi meidän käytännössä Natoon! Ja putler etsintäkuulutettiin välittömästi kansainvälisen rikostuomioistuimen toimesta. Niinistö ja Sanna on laittanut tuulemaan, niin kuin kunnon johtajat tekee! Puola luovutti hävittäjiä Ukrainalla ja Natomaa Slovakia ilmoitti myös luovuttavansa 13 mig-29 hävittäjää aseineen Ukrainalle, ei ne ryssän tekemät koneet hääppöisiä ole, mutta noissa on paremmat länsimaiset ohjukset ja aseet, ryssää tulee taas alas.

    Äänestä

  • Vieläkö Tursulla on menossa se vaihe "piru itse tuli kuiskailemaan ja käski haukkua jumalaa huoraksi"! Olet sinä outoon ja pimeään porukkaan joutunut, vinkkaa silmää, jos et voi puhua.

    Äänestä

  • Tursulla kuuluu päässä kuiskailuja! Kuuluuko sinulla välillä Kapi, Kapi, Kapi? Olisiko itse piru, kutenTursulla!

    Äänestä

  • Niinpä, mutta JKK alias KAPI, se aina alati altis KAPTEENINNE, se aito ja OIKEA, onkin Primus inter pares!

    Tähän ei Aisa-Ossi pysty ja se on aiheuttanut vuosikymmeniä kestäneen KAPInan.

    Äänestä

Tänään on erityisen hienoa olla Suomalainen ja kohta Naton täysmääräinen jäsen!!!

Äänestä

Eilinen oli upea päivä ja Unkarin Urbanin alahuuli oli kuin pajatson kuppi! Samoin VKKlaisten ja heillä oli Tursun "itse piru kuiskaili minulle ilta".

Äänestä

Meillä on yksi maailman parhaista johtokaksikoista vahtivuorollaan ja Suomi ei koskaan ole ollut näin turvassa. Vihdoin punainen viiva ryssälle vedetään.

Äänestä

Asento ja hattu pois päästä, Niinistö puhuu Ykkösaamussa!

Äänestä

valetta ja paskaa ,maan pettureita molemmat ja koko hallitus.

Äänestä
  • Ossi rauhoittuu;-))))))))

    reply

    Vastaus käyttäjälle Ossi Aisamaa
    Olen lukenut ja edelleenkin pysyn kannassani. Asioitahan voi kritisoida, mutta pitää pystyä esittämään, miten itse tekisi asiat paremmin ilman toisten jatkuvaa moittimista. Kerro ihmeessä, miten itse tekisit asiat niin, että kaikki olisi tyytyväisiä ja kaikilla olisi lähipalvelut. Varmaan kerrot, mitä lähipalveluja tarkoitat. Niitähän olen sinulta kydellyt ennenkin, mutta ilman vastausta.
    Kirjoituksesi taitaa olla ilman oikeaa sisältöä?
    Tarkoitan mm lähikouluja ja vanhusten lähihoitoa.
    Tarkoititko muuten tuolla yhteiskuntavastaisuudella samaa kuin Stalin aikoinaan kansanvihollisella (vrag naroda)?

    Äänestä

  • Anonyymi00290 kirjoitti:

    Ossi rauhoittuu;-))))))))

    reply

    Vastaus käyttäjälle Ossi Aisamaa
    Olen lukenut ja edelleenkin pysyn kannassani. Asioitahan voi kritisoida, mutta pitää pystyä esittämään, miten itse tekisi asiat paremmin ilman toisten jatkuvaa moittimista. Kerro ihmeessä, miten itse tekisit asiat niin, että kaikki olisi tyytyväisiä ja kaikilla olisi lähipalvelut. Varmaan kerrot, mitä lähipalveluja tarkoitat. Niitähän olen sinulta kydellyt ennenkin, mutta ilman vastausta.
    Kirjoituksesi taitaa olla ilman oikeaa sisältöä?
    Tarkoitan mm lähikouluja ja vanhusten lähihoitoa.
    Tarkoititko muuten tuolla yhteiskuntavastaisuudella samaa kuin Stalin aikoinaan kansanvihollisella (vrag naroda)?

    Tuo oli Ossin vastaus:

    Tarkoititko muuten tuolla yhteiskuntavastaisuudella samaa kuin Stalin aikoinaan kansanvihollisella (vrag naroda)?

    Äänestä

  • Muuta ryssiin, ehkä sitten helpottaa;-))))))))

    Äänestä

Hyvä valtionjohto piti tulla, mutta pukkasikin priimaa johtoa!

Äänestä

Niinistön suosio on tällä hetkellä korkeampi, kuin yhdelläkään suomalaisella presidentillä koskaan. Niinistö on ykkönen!

Äänestä

Niinistöä arvostetaan maailmalla enemmän, kuin ketään muuta suomalaista presidenttiä! Aikamoinen saavutus ja ylpeyden aihe Suomelle!

Äänestä

Sannahan voisi vähän taas vittuilla Unkarille oikeusvaltiokehityksestä, niin saadaan vauhtia Nato äänestyksiin.

Äänestä

Perjantai oli suuri päivä Suomelle ja meidän tuleville sukupolville, ei enää koskaan yksin!

Äänestä

Miten niin huippu suosittu? Riippuu miltä kansanosalta asiaa kysyy kohta on vaalit ja siinä mitataan tämän nyky hallituksen kannatus, tuskin sama pohja jatkaa.

Äänestä

Kekkonen on nöösipoju Niinistöön verrattuna, Niinistä on The Johtaja, Kekkonen oli ryssän myötäilijä.

Äänestä

Niinistön kannatus on varmaan jo yli 90%! Kukaan muu presidentti ei samaan ole pystynyt.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 54 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kapi_ kirjoitti:

Presidentti Niinistö saa kansalta 92 % kannatuksen. Tuskin kukaan aiemmista presidenteistämme on päässyt samaan kannatuslukemaan. No, ehkä Kekkonen, neukkujohtajien mielestä;))

Myös Sanna Marinin johtama hallitus saa nyt kansalta suurta tunnustusta. Selkeästi korkeampaa kuin edeltävät Kataisen, Stubbin, Sipilän ja Rinteen hallitukset missään vaiheessa. Tästäpä pääsette noita asioita koskeviin tietoihin:

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008928767.html

Huvittaa tuo jutun otsikko, jonka mukaan hallituksen suosion kasvu ei välttämättä johdu hyvästä hallitus­politiikasta ja presidentti Niinistön suosiossa on huolestuttavia piirteitä. Mistähän sitten hallituksen suuri suosio voisi johtua, jos ei sen politiikasta? Vaikka Sannan olemus on varmasti viehättävämpi kuin neljällä edeltäjällään, ei sillä hallituksen kannatusta noin korkealle viedä. Presidentti Niinistön suuressa suosiossa näe mitään huolestuttavaa; se suosio kun tulee Suomen kansalta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu