Koodaus, vieläkö kannattaa hypätä kelkkaan?

Ei kannata

Työn rentous?
Kannattaa hakea ennenkimpin lääkäriksi. Hyvä palkka, jos työskentelet terveyskeskuksissa. Yksityisellä puolella loistava tulotaso, kirurgina järjettömän hyvä...

Älä ainakaan usko kaikkea mitä luet b0tti-foorumeilta(suomi24 ei minusta sellainen) tai roska-lehdistä.

Ihan hauska ja nostalginen video, kuvastaa sitä leppoisaa meininkiä joka alalla vallitsi Suomessakin vielä viitisentoista vuotta sitten. Oi niitä aikoja!
Millähän videon kolmekymppiset koodarit elättävät itsensä nykyään.

Olikos toi San Fransiscosta tai Piilaaksosta? Siellä ainakin palkat olisi kohdillaan, etenkin jos ei ole perhettä elätettävänä. Ja edutkin taitaa olla ihan buenot...

Jos suomessa saat heikkoa palkkaa softa-alalla, niin peiliin saat katsoa.
Ei kukaan maksa millekkään tumpelolle yhtään ylimääräistä. Siinä kohtaa kun osaat ja olet oppimiskykyinen sekä seuraat trendejä, maksaa firmat melkein poikkeuksetta sitä 6-7k palkkaa jo 5v kokemuksella.

Eli arvon mukaan firmat alalla maksaa, jos et tuota mitään et saa mitään ja toisinpäin.
Työhän on idiootin helppoa puuhaa, jonka oppimisessa ei kauaa mene. Toki aina kehittyy paremmaksi ja paremmaksi, joten ala ei sovi sellaiselle ihmiselle joka ei teknologiasta ole pätkääkään kiinnostunut, vaan töitä tehdään vain sen takia kun on pakko.
Eli alalla pärjääminen vaatii sitä omallakin ajalla opiskelua.

Jos on liian vanha AMK:n, niin siinä voi olla ideaa, jota voi tehdä läpi elämänsä, jos se motivaatio siihenkin on.
AMK:ssa: tradenomi, insinööri, ja muuta ei tarvii funtsia, ellei halua kokeilla lääkäriksi (jos kiinnostusta) kun palkka nousee ja nostetaan säännöllisesti pyytämättä lisää. Lääkäriksi kun voi pyrkiä pitkälle luonnontieteen tiedoilla ja kyvyillä. Liittojen sivuilla insiin ja trademonin palkat näyttää olevat kohdillaan, ja ulkomaillakin nähtäväsi molemmat siedettäviä.
Koodauksessa haetaan vain huippukoodareita, joille on loputon tarve. Useampi koodauskieli tarpeen, frameworkit, kirjastot. Eka koodauskieli on hankalin, ja jatko riippuu kielestä. Lisäksi apuohjelmat tarvii samaten paljon oppia, ja kaikkea lisätään usein ja tulee uttta softaa. Keskittymisen tarve on omaa luokkaansa; siis koodarin homma ei ole mitään leppoisaa ja jotkut näkee sen apinan hommana, että oltava sopiva persoona hommaan.
Vaihtoehdot ammateissa on usein leppoisia, että senkin mukaan voi valita alansa. Myös opintojen kiinnostavuus tieteen alalla on monelle persoonalle kiinnostavampaa kuin koodauksen ja/tai liike-elämän ja sen matikan (jo merkonomin matikassa) opiskelu. Riippuu mm. syvällisyydestään. Paljon ihmisalaankin liittyvää liike-elämässä. IT-tradenomi voi olla uransa aikana siinä välissä, vaikkei tiettävästi IT-inssin vastaavasta eroakaan kuin ekan vuoden osin. Koodaamisen joutuu pääsääntöisesti oppimaan itse; sitä ei vältämättä juuri opeteta, paitsi amiksessa, ehkä www-koodausta vain, siis JS:ä. On niin paljon kaikkea sörsseliä opittavana IT-alalla, että AMK voi keskittyä lähinnä siihen.

Rentous on kaukana. Suurin osa työkavereistasi on todella sulkeutuneita nörttejä. Yksitoikkoista työtä. Selkäänpuukottajia näiden nörttien seassa. Halvinta koodaria etsitään aina ja jokapaikassa ja tulee vielä enemmän esille tulevina vuosina.

"työn rentous ja hyvä palkka."

Olet erehtynyt alasta. Tuo kuvaus ei sovi IT-alaan.