Vanhan Testamentin uskossa ei ollut kuoleman jälkeistä elämää vaan Jumala palkitsi tahtonsa noudattamisesta rikkauksilla tässä elämässä ja synnin palkka oli kuolema. Ensivaikutelmaltaan tämä on hyvä doktriini palkintoineen ja rangaistuksineen, mutta eihän tämä toimi tosielämässä kun paljon asioita tapahtuu sattumalta. Paha ei saakaan palkaksi kuolemaa, pahan tekijä menestyy kuten vanhurskas ja vastaavasti salama voi iskeä vanhurskaan taloon ja tappaa lapset tai rutto voi tarttua myös vanhurskaaseen.
Tämän vuoksi vuohipaimenet kirjoittivat Jobin kirjan, joka selittää käytännössä sitä, miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita. Me tervejärkiset nykyihmiset tiedämme, että näiden takana on sattuma. Vuohipaimen selitti tämän sillä, että Jumala voi tehdä näin jos haluaa, koska on kaikkivaltias. Ihan hyvä selitys, jotta "vanhurskaan mammonapalkka vs. synnin palkka on kuolema" doktriini pysyy juuri ja juuri pinnalla.
Nyt jos vertaamme vuohipaimenta ja Jumalaa apinoihin niin havaitsemme tieteellisistä kokeista, että simpanssi ja oranki erottavat sattumanvaraisen ja tarkoituksellisen tapahtuman toisistaan. Onko siis simpanssi ja oranki viisaampia kuin Jumala?
Many researchers focus on animals' understanding of intention, gaze, perspective, or knowledge. A study showed orangutans and chimpanzees understood the difference between accidental and intentional acts. William Field and Sue Savage-Rumbaugh believe that bonobos have developed theory of mind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind
Tämän vuoksi vuohipaimenet kirjoittivat Jobin kirjan, joka selittää käytännössä sitä, miksi hyville ihmisille tapahtuu pahoja asioita. Me tervejärkiset nykyihmiset tiedämme, että näiden takana on sattuma. Vuohipaimen selitti tämän sillä, että Jumala voi tehdä näin jos haluaa, koska on kaikkivaltias. Ihan hyvä selitys, jotta "vanhurskaan mammonapalkka vs. synnin palkka on kuolema" doktriini pysyy juuri ja juuri pinnalla.
Nyt jos vertaamme vuohipaimenta ja Jumalaa apinoihin niin havaitsemme tieteellisistä kokeista, että simpanssi ja oranki erottavat sattumanvaraisen ja tarkoituksellisen tapahtuman toisistaan. Onko siis simpanssi ja oranki viisaampia kuin Jumala?
Many researchers focus on animals' understanding of intention, gaze, perspective, or knowledge. A study showed orangutans and chimpanzees understood the difference between accidental and intentional acts. William Field and Sue Savage-Rumbaugh believe that bonobos have developed theory of mind.
https://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_mind
Vastaukset 3
Vanhimmat
Harmaapapukaijat ja apinat (ilmeisesti tässä tarkoitetaan kuitenkin isoja ihmisapinoita) ymmärtävät myös nollan konseptin, jota taas Raamatun Jumala ei tunne. Että ei se Jumalan äly ainakaan nykyajan normaaliälyisen aikuisen tasolla ole.
One such study found that Alex had the ability to add numbers as well as having a zero-like concept, similar to that of young children and apes.
https://en.wikipedia.org/wiki/Grey_parrot#Intelligence_and_cognition
Kaikkea voi sattua kaikille. (Jumala)
Vääryydet sopii vääryyden maailmaan.