Lopetetaan Suomalainen maatalous

Uskomatonta sekoilua Suomessa. Markku Ollikainen tuhoaa Suomen. Miten ihmeessä Suomi on se maa EU:saa joka joutuu maksamaan omien metsien käytöstä. Ympäristöpolitiikka on kyllä täysin sekaisin jos Brasiliasta tuotu liha on vähemmän saastuttaa kuin Suomalaisen maatalouden eettisesti tuottama liha. Tuntuu että Ollikainen laskee tahallaan Suomelle epäedullisesti nuo hiilidioksidipäästöt. Eikö Valtiolle vihamielinen toiminta ole rangaistavaa? Miten ihmeessä tällaisessa vihamielisessä ympäristössä kukaan maatalous tai metsäyrittäjä jaksaa yrittää yhtään mitään? Kyllä huonolta näyttää Suomen tulevaisuus!
33990
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

Ensin pitää lopettaa syöminen. Se on hankalaa.

Metsäsekoilu on idiotismin huipentuma.

Äänestä

Metsiemme kasvu vuonna 2021 oli 103 Mm3 ja hakkuut olivat vain 76,3 Mm3!

Millä perusteella Hesari kirjoittaa, että hiilinielu romahti vuonna 2021??

Terroristipuolue vihreät hallitsee helsinkiä-

Äänestä

Suomen metsien hiilinielu kasvaa lisääntyvistä hakkuista huolimatta. Tämä tosiasia halutaan kieltää.

Taustalla on vihreä ajatus, Suomen pitäisi pelastaa maailma ilmastonmuutokselta.

Äänestä

Viranomaisriski on niin suuri että hakkautan kaikki metsäni, nopealla aikataululla.

Äänestä
  • Ihan samat on ajatukset. Kaikki ikimetsät ja haavikot on jo hakattu. Metsä on nykyään liian epävarma säästökohde.

    Äänestä

Katsokaapa kuinka iloisia vihreät on kun maksulappu Jopa 7 miljardia....

Äänestä

Suomalaisen vessapaperin käyttö on kiellettävä. Ainoastaan ulkomainen vessapaperi on päästötöntä.

Äänestä

Ei ole mitään järkeä äkillisillä liikkeillä ampua jalkaan teollisuutta, jonka osuus Suomen tavaraviennistä on noin 19 prosenttia ja joka tuottaa miljardeja verotuloja.

Äänestä
  • Teollisuus on täältä lähdössä jo joka tapauksessa. Ei näillä energian hinnoilla kannata puun sahaus Suomessa. Osa sahoista on tämän takia jatkuvassa yövuorossa, osa täydellisessä stopissa.

    Näen asian niin, että puun ostajia on parin vuoden kuluttua täällä vähemmän kuin nyt. Raakapuun vienti voi lisääntyä. Etelärannikolta jo nyt iso osa lähtee jalostamattomana laivalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Teollisuus on täältä lähdössä jo joka tapauksessa. Ei näillä energian hinnoilla kannata puun sahaus Suomessa. Osa sahoista on tämän takia jatkuvassa yövuorossa, osa täydellisessä stopissa.

    Näen asian niin, että puun ostajia on parin vuoden kuluttua täällä vähemmän kuin nyt. Raakapuun vienti voi lisääntyä. Etelärannikolta jo nyt iso osa lähtee jalostamattomana laivalla.

    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/metsa/a48661ef-1f70-498c-b436-e53bdf69eb62

    Onneksi en ole sahuri.

    Marin sanoi tänään, että kannattaa varautua usean vuoden pituiseen energiakriisiin, joten puun myynnillä on kiire, jos meinaa saada myytyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Teollisuus on täältä lähdössä jo joka tapauksessa. Ei näillä energian hinnoilla kannata puun sahaus Suomessa. Osa sahoista on tämän takia jatkuvassa yövuorossa, osa täydellisessä stopissa.

    Näen asian niin, että puun ostajia on parin vuoden kuluttua täällä vähemmän kuin nyt. Raakapuun vienti voi lisääntyä. Etelärannikolta jo nyt iso osa lähtee jalostamattomana laivalla.

    Ei kannata puun myyntikään näillä hinnoilla.Pelkkää riesaa tulee

    Äänestä

Millainen mahtaisi olla se Suomen hallitus, joka lähtisi maksamaan miljarditolkulla rahaa nieluyksiköiden ostamiseksi?

Vastaus vihervasemmistolainen Marinin hallitus!

Jos tämän asian mahdottomuutta ei Suomessa täysin ymmärretä, niin toivottavasti edes Brysselissä...

Äänestä
  • Kataisen hallituksesta lähtien näitä sitoumuksia on tehty.

    Äänestä

Haluttuun lopputulokseen on päästy mm. jättämällä laskennan ulkopuolelle kaikki suojellut metsäalueet ja suot.

Ts. metsien suojelullkin on saatu näin ammuttua omaan jalkaan. Oiken viha alkaa kihistä näitä juttuja lukiessa.

Sen ymmärrän, että vihreät eivät hyväksy yksityistä maanomistusta yms., mutta se ihmetyttää paljon, että kokoomus ajaa täysin samaa linjaa. Pietikäinen etulinjassa ja kyr.., eiku Orpo ja Mykkänen perässä.

Äänestä
  • Kokoomukseen en luota yhtään. Maaseutu on kokkareille joku viherreservaatti tuulimyllyjä varten. En suorastaan tiedä, mitä puoluetta äänestäisin nyt kun keskustakin on jo pois laskuista.

    Äänestä

  • Saksalaiset lukevat omat suonsa hiilinieluiksi ja louhivat kivihiiltä täyttä vauhtia.

    Vaikea ymmärtää, että Suomen pitää maksaa saksalaisille saastuttamisesta. Kuka on tällaisia sopimuksia tehnyt?

    Äänestä

Lopetetaan tuottamattomat, tuilla elehtivätvilkelijät.

Äänestä
  • Mitäpä me siitä, mitä syötte. Kasvattakaa luteita ja torakoita, mutta tarkistakaa ensin onko niillä kognitiivistä ajattelua.

    Äänestä

  • Jonsei viljely kannata, niin äläkää hyväntähäre ainakka mettiä myikö. Ja mää luulen, että tuo hiilenhotkiminen ei ny oikeen onnistu justihin sen takia ku Isännät yrittää mettärahoolla maksaa apulannat ja sähööt ja ölijyt ja ens tai viime kevään siemenet.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jonsei viljely kannata, niin äläkää hyväntähäre ainakka mettiä myikö. Ja mää luulen, että tuo hiilenhotkiminen ei ny oikeen onnistu justihin sen takia ku Isännät yrittää mettärahoolla maksaa apulannat ja sähööt ja ölijyt ja ens tai viime kevään siemenet.

    Metsä ei enää ole luotettava sijoituskohde. Maapohjaa en myy, mutta puusta otan tänä talvena sen, minkä saan ja mietin saaduille rahoille paremman kohteen.

    Esim. Rantakiinteistö voisi olla kiinnostava, jos löydän hyvästä paikasta. Niistä on nyt ylitarjontaa, kun korona-aikana hankituista nyt luovutaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Jonsei viljely kannata, niin äläkää hyväntähäre ainakka mettiä myikö. Ja mää luulen, että tuo hiilenhotkiminen ei ny oikeen onnistu justihin sen takia ku Isännät yrittää mettärahoolla maksaa apulannat ja sähööt ja ölijyt ja ens tai viime kevään siemenet.

    "Isännät yrittää mettärahoolla maksaa apulannat ja sähööt ja ölijyt ja ens tai viime kevään siemenet."
    jopas pummi vitsin murjas...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    "Isännät yrittää mettärahoolla maksaa apulannat ja sähööt ja ölijyt ja ens tai viime kevään siemenet."
    jopas pummi vitsin murjas...

    Justihi on tajoukses ns. karvalakkimallia Sampo puimuri. 118000€ alv% 0. Tuohonkin vois sijoottaa. Oliisko hyvä kohre?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Justihi on tajoukses ns. karvalakkimallia Sampo puimuri. 118000€ alv% 0. Tuohonkin vois sijoottaa. Oliisko hyvä kohre?

    En ostais kotimaista. Turha työllistää vihervasemmistolaisia duunareita, kun nekin ostaa ruuan mieluummin Espanjasta ja pissaavat kaikin keinoin Jussin muroihin.

    Äänestä

Ilmasto kiittäisi, kun metsiensuojelu lopetettaisiin kokonaan.

Äänestä

Iltapuolen ihmisellä ei ole väliä jääkö yhteiskunnat elettävään tilaan kunhan oma aate ajetaan .

Äänestä

Suomen maankäyttösektorin hiilinielu ei ole romahtanut. Luken vertailuarvo on väärä joten tulokset törkeästi väärät.

Äänestä

https://youtu.be/c5sUlfPSKik

Tässä Paavo Puuntuottajan näkemys asiasta. Kannattaa katsoa loppuun asti.paljon hyvää tietoa Euroopan metsiensuojelusta.

Äänestä

Älä inise vitun multa mulkku. Oma mokasi jos rupesit siannussijaksi olettaen että Suomi tukee sinua lihan kasvatuksessa.

Äänestä

Onko kukaan huomannut ajatella millä meidän rakkaassa isänmaassa eletään kun metsistä loppuu elinkeinot. Kolmannes rahavirrasta tulee metsäteollisuudesta jolla tämän kansan hallinnot, eduskunnat, tiestöt, ym.elintärkeä rahoitetaan. Etukäteen miettimällä asioiden todellista laitaa vältymme ottamasta lisävelkaa jota tuskin pystymme maksamaan ellei Suomen yksi tärkeimmästä vientivetoisesta teollisuuden ala tuota hyvinvointia. Ottakaa oppitunti yhteiskunnan talouden pyörittämisestä miten se toimii. Luulon varaan ei kannata näitä asioita jättää.

Äänestä

Yliopiston Ollikaisesta näkee ettei oppi ole mennyt perille. Juomalla oppi vääristyy kun muisti toimii krapulassa miten sattuu. Maksettu mies tämäkin. Syntynyt pienessä majatalossa jonka vuoksi katkeruus saa aikaan maaseudun tuhon. Ollikainen on Suomen isoin hiilituholainen.

Äänestä

Hyvin sanottu Hiilituholainen !! Hah haha haa johan tuon hiilikoiven jäljen näkee jo pikkuriikkisistä rilleistä -ei ollut ilmastoystävällistä raaka-ainetta. Voi voi!! Make ,varo ettet itse sorru tekemään ilmastovirheitä.

Äänestä

Yliopistossa juomalla ja bilettämällä viisastuu. Eräs tuntemani opiskelija kertoi luokassa olevan 10 opiskelijaa joista vain 2 luki tuleviin kokeisiin ,loput 8 loivat krapulassa eivätkä pystyneet suoriutumaan kokeesta. toisen kokeen mahdollistamana nämä 8 oppilasta menivät rimaa hipoen kokeen läpi.
Opiskelija elämä yliopistolla on suoritumista huomis illan bilettämiseen -josta voimme päätellä miksi opiskelut venyvät jatkoajalle. Ei viina ojaan kaada...mites tää olikaan ..

Äänestä

ei oppi ojaan kaada ,opiskeleminen kaataa viinan juonnin avulla opin kautta..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Oskari129 kirjoitti:

Uskomatonta sekoilua Suomessa. Markku Ollikainen tuhoaa Suomen. Miten ihmeessä Suomi on se maa EU:saa joka joutuu maksamaan omien metsien käytöstä. Ympäristöpolitiikka on kyllä täysin sekaisin jos Brasiliasta tuotu liha on vähemmän saastuttaa kuin Suomalaisen maatalouden eettisesti tuottama liha. Tuntuu että Ollikainen laskee tahallaan Suomelle epäedullisesti nuo hiilidioksidipäästöt. Eikö Valtiolle vihamielinen toiminta ole rangaistavaa? Miten ihmeessä tällaisessa vihamielisessä ympäristössä kukaan maatalous tai metsäyrittäjä jaksaa yrittää yhtään mitään? Kyllä huonolta näyttää Suomen tulevaisuus!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu