(ei, enemmistölle sälytetty palveluvelvoite ruotsiksi ja skandinaavisuuden ylistys eivät ole järkeviä perusteita) tai purkamaan heti...
Ruotsipakko tulisi kyetä perustelemaan ymmärrettävästi
Anonyymi-ap
5146
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tämä ei ole vitsi.
Opetushallitus perusteli pakkoa näin
- eduskunta hyväksynyt (1968 peruskouluun vastoin pedagogien esitystä, RKP:n lehmänkauppojen jälkeen)
- laadittu kielistrategia (RKP:n oikeusministerin johdolla, asiantuntijoita Åbo Akademista)
- lausuntokierros opstyössä (pakon peesaajaryhmiltä)
Ei järkeä perusteissa, niin kuin ei ole pakossakaan.
MOT
No jo on!
Meillä jokaiseen korkeakoulututkintoon kuuluu mittavat virkaruotsinopinnot. Missään muualla maailmassa ei vastaavaa. Ei tätä voi järjevästi perustella.
Eikä 4,7%:n vähemmistön palveluihin tarvita pakkoruotsitusta. Ruotsinkieliset itse, tulkkiapsit ja muutamat vapaaehtoisesti ruotsia lukeneet riittävät.
Pakkoruotsi on alapään taidetta.
Ei järkevää puhetta RKP:ltä