Kilometrivero tulee autovero ei poistu

Onnea maailman tyhmin kansa, onnea!! Anne Berner yritti poistaa autoveron ja tilalle olisi silloin tullut Jorma Ollilan työryhmän esittämä erittäin järkevä kilometrivero. Se ei maailman veroja rakastavimmalle kansalle tietenkään käynyt ja nyt saammekin nauttia kilometriverosta ja autoverosta! Tämä on mahdollista vain suomessa...
6367
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Siihenkö sähköauton edulliset kilometrit nyt tyrehtyy ...

Äänestä

En omista autoa, joten ei kauheasti harmita.

Äänestä

A:lla ja B:llä on täsmälleen samanlaiset ja ikäiset autot. Siksi molemmat ovat maksaneet auton ostaessaan saman autoveron ja maksavat saman suuruista vuotuista ajoneuvoveroa.

A ajaa 5.000 km/v ja B 50.000 km/v. B siis päästelee ja kuluttaa teitä 10 kertaa enemmän. Toki B maksaa enemmän veroa polttoaineissaan, mutta onko oikein, että molemmat maksavat auton omistamisesta "päästöpohjaista" (auton WLTP CO2 g/km) ajoneuvoveroa yhtä paljon?

Tilanne korjaantuisi, jos ajoneuvoveron (ja käyttövoimaveron) tilalle tulisi joko a) kilometrivero, tai b) auton käytön ja päästöjen verot olisivat kokonaan polttoaineissa!

Sähköautoilijoille sopisi tietysti paremmin b), mutta kumpi vaihtoehto kelpaisi paremmin polttis-autoiljoille?

Äänestä
  • Luulenpa että tilanteen korjaaminen ei ole mitenkään tavoitteena, vaan c) kilometrivero entisten verojen lisäksi.

    Äänestä

Vtut sitä autoa kukaan huvikseen aja.

Alv riittää niin kuin muistakin tavaroista.

Työnantaja maksaa verot, sitten palkansaaja verotetaan uudestaan ja kaupassa vielä uusi kierros.
Kyllä on verotettu muutenkin jo ihan verottamisen ilosta.

Äänestä

Anne Bernerin ehdottama km-pohjainen vero, olisi tullut kalliiksi niille, jotka eivät pysty kalliita autoja ostamaan, ei uusia autoja edes halvimpia merkkejä uusinakaan, vaikka vero olisi poissa. Kaikki rahoittaisivat uusien autojen ostajia.
Mieluummin pidän vanhan järjestelmän, siis nykyisen.

Anne Berner sekoili ja esitti tuohon sateellliittipaikannukseen perustuvaa laitteistoa autoon ja uutta tietojärjestelmää, jolla perittäisiin km-maksut.
En ainakaan haluaisi sotkettavan yksityisteiden hoitomaksuja enää Bernerin rahastussysteemiin.

Erittäin harvalle (yksityistien riitapukarille) se voisi sopia, mutta kannattaa antaa muutaman satunnaisen kulkijan käyttää yksityisteitä. Niissähän usein on tuntomerkkeinä sorapohjaisuus ja kapeus, sekä se, että niitä ei ole numeroitu yksi, kaksi, kolme, tai neljänumeroisiksi teiksi. Älkää sekottako tähän nyt talojen osoitteiden numeroita!.
Bernerin systeemillä varmaan maksettaisiin ajokilometripohjaista tieveroa maaseudulla omalla talotontilla ja peltotielläkin ajamisesta.
Kyllähän siitä nousisi täysi Orwell 1984 kirjan mukainen valvontasysteemi ja lisäksi ko. Teiden hallintaan peruutettu valtion ajokm-verotusta hoitava yhtiö voitaisiin myydä ulkomaille. Miltä tuntuisi, jos ulkomainen yhtiö repisi isoja voittoja kaikilta minkä tahansa suomalaisen tien käyttäjältä? Tuosta seuraisi vielä pahempi tilanne kuin sähkösiirtoverkkojen yksityistämisestä.

Tuollaisia kauhuyksityistämisiä ei saa ulottaa myöskään vesilaitoksiin. Onneksi jossain E-Suomessa luovuttiin heti tuosta ajatuksesta. Virossa Tallinnan kaupunkia huijasivat vesilaitoksen ostaneet brittiläiset sijoittajakoijarit. He eivät uusineet vesiputkistoja. Tuosta pitäisi ottaa tarkemmin selvää. Oliko tarkoitus uusia myös viemäriputkistot ja pumppausasemat? Homma epäonnistui. Yksityistämisestä on seurannut monella alalla pelkkää harmia, etenkin korkeita kiskurihintaisia palveluita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onnea maailman tyhmin kansa, onnea!! Anne Berner yritti poistaa autoveron ja tilalle olisi silloin tullut Jorma Ollilan työryhmän esittämä erittäin järkevä kilometrivero. Se ei maailman veroja rakastavimmalle kansalle tietenkään käynyt ja nyt saammekin nauttia kilometriverosta ja autoverosta! Tämä on mahdollista vain suomessa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu