Hallberg Rassy 26 kokemuksia?

Onkohan kellään tuosta otsikon veneestä enemmän käyttäjäkokemuksia? Tämä on meillä kokolailla vähän tunnettu malli, mutta vaikuttaa aika napakalle ja jämäkälle tällaiselle solo-seilorille joka saattaa piipahtaa Itämeren lisäksi vaikka Briteissäkin.

Olisi nimittäin nyt hyvä hetki siirtyä IF:stä sellaiseen jossa vähän parempi korkeus sisätiloissa (selkäleikkaus tehty). Yhtään pidempä/isompaa en kaipaa kuin tuo noin 26 feet, mutta pieni sisätiöan korotus
alkaen noin 20 cm on jo oikein hyvä päivitys :)
11257
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ruotsissa on tälle oma klubi. Kerran ollut vkl purjehduksella ja pieneksi veneeksi yllättävän tilava. Tuulet oli tuolloin heikot ja aika rauhallinen ja hidas oli liikkeissään, mutta n parhaimmillaan kuulemma kovissa keleissä, josta itsellä ei omaa kokemusta. Ilmeisesti kyseessä on perus HR ja Enderlainin laatua?

Äänestä
  • Säikeen aloittaja kai kyseli käyttäjäkokemuksia?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Säikeen aloittaja kai kyseli käyttäjäkokemuksia?

    Ihanko totta?

    Numeroistakin ymmärtävä näkee ominaisuuksia esim veneen vakaudesta, tyhmempi luonnolliseti ei edes tiedä mitä "vakaus" tarkoittaa tai mitä sillä on merkitystä.

    Tässä nämä mielenkiintoiset vertailu tiedo HR26

    S.A./Disp.:
    18.03
    Bal./Disp.:
    44.09
    Disp./Len.:
    230.59

    Myös purjepita-ala kertoo jotain kulusta.

    Näitä lukuja vertaamalla voi päätellä jo paljon veneestä...

    Tässä pieni "testi" ko. Aluksesta
    https://www.yachtingmonthly.com/reviews/yacht-reviews/hallberg-rassy-26-video-and-review

    Tässä valmistajan höpinäö ja HR26 klubintiedot https://www.hallberg-rassy.com/yachts/previous-models/hallberg-rassy-26/

    Ja vielä teknisiä numeroita vertailuksi
    https://sailboat.guide/hallberg-rassy/26

    Kiitos ja anteeksi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihanko totta?

    Numeroistakin ymmärtävä näkee ominaisuuksia esim veneen vakaudesta, tyhmempi luonnolliseti ei edes tiedä mitä "vakaus" tarkoittaa tai mitä sillä on merkitystä.

    Tässä nämä mielenkiintoiset vertailu tiedo HR26

    S.A./Disp.:
    18.03
    Bal./Disp.:
    44.09
    Disp./Len.:
    230.59

    Myös purjepita-ala kertoo jotain kulusta.

    Näitä lukuja vertaamalla voi päätellä jo paljon veneestä...

    Tässä pieni "testi" ko. Aluksesta
    https://www.yachtingmonthly.com/reviews/yacht-reviews/hallberg-rassy-26-video-and-review

    Tässä valmistajan höpinäö ja HR26 klubintiedot https://www.hallberg-rassy.com/yachts/previous-models/hallberg-rassy-26/

    Ja vielä teknisiä numeroita vertailuksi
    https://sailboat.guide/hallberg-rassy/26

    Kiitos ja anteeksi

    Eli kertaan vielä, HR kakskutosen käyttäjäkokemuksista olisin kovin kiitollinen. Luvut on lukuja ja testit testejä, ne ei oikein kerro käyttäjäkokemuksia. Netissä saatavilla oleva data on tsekattu, jonka ansiosta tätä kyselen.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Eli kertaan vielä, HR kakskutosen käyttäjäkokemuksista olisin kovin kiitollinen. Luvut on lukuja ja testit testejä, ne ei oikein kerro käyttäjäkokemuksia. Netissä saatavilla oleva data on tsekattu, jonka ansiosta tätä kyselen.

    Itsellä oli 7v ja sanosin että kelpo merivene jolla uskaltaa mennä perheen kanssa pidemmällekin, me kiersimme Itämerta paljonkin ja kävimme mm Briteissä. Koskaan ei tullut mieleen että veneestä loppuisi kunto.

    Jos pituutta on niin keulakajuutta ei ole oikea paikka, mutta salongin bunkat ovat hyvät. Vessaan teimme samanlaisen "laatikointi" ratkaisun kun edellisessä veneessämme Guy 22 oli. Hajuhaitat loppui siihen kaulahytissä oleville.

    Laatu jota tuo linkin lehti suitsuttaa, jakaa varmasti mielipiteitä, mutta arvosanan hyvä paremmalla puolella kuitenkin ollaan. Koneesta en osaa sanoa koska se oli uusittu ennen kuin hankimme sen. Nyt seilaamme HR 29 ja se on jo kokonaan toinen kalikka :) jota voin varauksetta suositella kaikilta osin.

    Mutta pienet veneet kannattaa pohtia käyttötarkoituksen mukaan. Mikä sinulla oli ajatus?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ihanko totta?

    Numeroistakin ymmärtävä näkee ominaisuuksia esim veneen vakaudesta, tyhmempi luonnolliseti ei edes tiedä mitä "vakaus" tarkoittaa tai mitä sillä on merkitystä.

    Tässä nämä mielenkiintoiset vertailu tiedo HR26

    S.A./Disp.:
    18.03
    Bal./Disp.:
    44.09
    Disp./Len.:
    230.59

    Myös purjepita-ala kertoo jotain kulusta.

    Näitä lukuja vertaamalla voi päätellä jo paljon veneestä...

    Tässä pieni "testi" ko. Aluksesta
    https://www.yachtingmonthly.com/reviews/yacht-reviews/hallberg-rassy-26-video-and-review

    Tässä valmistajan höpinäö ja HR26 klubintiedot https://www.hallberg-rassy.com/yachts/previous-models/hallberg-rassy-26/

    Ja vielä teknisiä numeroita vertailuksi
    https://sailboat.guide/hallberg-rassy/26

    Kiitos ja anteeksi

    Olipa kilttiä kun pyysit vielä anteeksi joutuessasi tyhmiä opastamaan.
    Noin kohteliasta käytöstä näkee täällä harvoin.

    Tämän huomasi Yleisten asioiden tarkkailija.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Itsellä oli 7v ja sanosin että kelpo merivene jolla uskaltaa mennä perheen kanssa pidemmällekin, me kiersimme Itämerta paljonkin ja kävimme mm Briteissä. Koskaan ei tullut mieleen että veneestä loppuisi kunto.

    Jos pituutta on niin keulakajuutta ei ole oikea paikka, mutta salongin bunkat ovat hyvät. Vessaan teimme samanlaisen "laatikointi" ratkaisun kun edellisessä veneessämme Guy 22 oli. Hajuhaitat loppui siihen kaulahytissä oleville.

    Laatu jota tuo linkin lehti suitsuttaa, jakaa varmasti mielipiteitä, mutta arvosanan hyvä paremmalla puolella kuitenkin ollaan. Koneesta en osaa sanoa koska se oli uusittu ennen kuin hankimme sen. Nyt seilaamme HR 29 ja se on jo kokonaan toinen kalikka :) jota voin varauksetta suositella kaikilta osin.

    Mutta pienet veneet kannattaa pohtia käyttötarkoituksen mukaan. Mikä sinulla oli ajatus?

    Reissua noin 2 vko kerrallaan pari kertaa kesässä, sitten viikonloput päälle . Harvemmin kaupallista satamissa, enemmän luonnossa. Mutta asumista veneessö tulee kyllä. Olisi täs haaveesa Itämeren kierto pl Venäjä ja Puola.

    Syksyyn menee aika myöhään, lokakuussa vene nousee, joten käyttö kk.t lienee 5kk hujakoilla, keväällä ja syksyllä kosteaa ja kylmää.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Reissua noin 2 vko kerrallaan pari kertaa kesässä, sitten viikonloput päälle . Harvemmin kaupallista satamissa, enemmän luonnossa. Mutta asumista veneessö tulee kyllä. Olisi täs haaveesa Itämeren kierto pl Venäjä ja Puola.

    Syksyyn menee aika myöhään, lokakuussa vene nousee, joten käyttö kk.t lienee 5kk hujakoilla, keväällä ja syksyllä kosteaa ja kylmää.

    Sanoisin niin että HR26 on oiva ja soiva peli tuohon. En usko että juurikaan kannattaa kiinnittää huomiota täällä palstalla näihin data-sivuja postiaaviin yksilöihin, niillä ei ole oikean pujehtimisen kanssa juurikaan mitään tekemistä. Myös vihjailut että samalla hinnalla saa paremman, nopeamman, uudemman.... niin ei pidä paikkaansa. Jos tällaisen löydät hintatasossa 10-15 eur, niin sillä rahalla ei kyllä sopivampaa löydä, jolla olisi joku jälleemyyntiavokin. Itse myin omani Tanskaan ja sain sen mitä pyysinkin :)

    Hyvä vene!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Sanoisin niin että HR26 on oiva ja soiva peli tuohon. En usko että juurikaan kannattaa kiinnittää huomiota täällä palstalla näihin data-sivuja postiaaviin yksilöihin, niillä ei ole oikean pujehtimisen kanssa juurikaan mitään tekemistä. Myös vihjailut että samalla hinnalla saa paremman, nopeamman, uudemman.... niin ei pidä paikkaansa. Jos tällaisen löydät hintatasossa 10-15 eur, niin sillä rahalla ei kyllä sopivampaa löydä, jolla olisi joku jälleemyyntiavokin. Itse myin omani Tanskaan ja sain sen mitä pyysinkin :)

    Hyvä vene!

    Kiitos kommentoinnista, näyttää sille että Suomesta saisi 12-15.000e hintaan ja Euroopasta 10 tonnia kalliimmalla?

    Äänestä

Ahdas, menneen ajan apeutta, hidas, kun vesilinja on mitä on.

Jos olet masokismiin taipuva, niin hyvä sijoitus.

Parempiakin on tarjolla runsaasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Onkohan kellään tuosta otsikon veneestä enemmän käyttäjäkokemuksia? Tämä on meillä kokolailla vähän tunnettu malli, mutta vaikuttaa aika napakalle ja jämäkälle tällaiselle solo-seilorille joka saattaa piipahtaa Itämeren lisäksi vaikka Briteissäkin.

Olisi nimittäin nyt hyvä hetki siirtyä IF:stä sellaiseen jossa vähän parempi korkeus sisätiloissa (selkäleikkaus tehty). Yhtään pidempä/isompaa en kaipaa kuin tuo noin 26 feet, mutta pieni sisätiöan korotus
alkaen noin 20 cm on jo oikein hyvä päivitys :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu