Vaikka DNA:ssa tapahtuu mutaatioita edelliseen sukupolveen verrattuna niin tämä evoluution polttoaine, geneettinen variaatio, ei ole haitallista rappeutumista. Geenien proteiineja koodaavien osien suhde sääteleviin osiin on sellainen (koodaavia osia vähän, sääteleviä osia paljon enemmän), että haitalliset mutaatiot (proteiineja koodittavissa osissa) ovat suhteellisen harvinaisia ja säätelyosissa paljon yleisempiä. Itse asiassa säätelyosien mutaatiot ovat toivottavia, koska ne saavat aikaan variaatiota.
Miten voidaan todistaa se, että genomin rappeutuminen on pelkkä kreationistien deluusio? Syvällä homologialla, jonka mukaan eliöstössä on hyvin säilyneitä ja kaikilla lajeilla samanlaisia isäntägeenejä. Nämä hyvin säilyneet isäntägeenit ovat löytyneet ja ymmärretty 1990 -luvulta alkaen yhdistelmä-DNA-tekniikan avulla yllättivät jopa neodarwinistit. Tästä syntyi evolutiivinen kehitysoppi, 'evo devo', joka kykeni ensimmäistä kertaa käytännössä kuvaamaan sen, miten DNA -juosteen molekyylibiologiset muutokset vaikuttavat eliön ilmiasuun ja koko populaatioon. Se siis yhdisti molekyylibiologian, alkionkehitysopin ja tilastollisen evoluutioteorian.
Evolutiivisen kehitysopin ja syvän homologian paradigmageeni on PAX6, joka löytyy kaikilta kaksikylkisiltä ja se ohjaa niillä silmän kehitystä. Banaanikärpäsen PAX6 proteiini voi käynnistää hiiren alkiossa silmän kehittymisen. Ihmisen ja hiiren PAX6 ovat samanlaiset. Käytännössä siis ihmisen ja banaanikärpäsen silmän kehitystä ohjaa sama proteiini. Tästä voidaan vetää johtopäätös, että nämä isäntägeenit ovat säilyneet muuttumattomina yli 500 miljoonaa vuotta ja ikä lähestyy miljardia vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_homology
Tässä on tutkimus, jonka mukaa suikulaiselta löytyy identtisiä geenejä ihmisen kanssa. Nämä identtiset geenit ovat juuri näitä lähes miljardi vuotta muuttumattomina säilyneitä isäntägeenejä. Koko genomi on duplikoitunut selkärankaisilla kaksi kertaa, joten nelinkertainen määrä isäntägeenejä on mahdollistanut monimutkaisemman eliön kehittymisen verrattuna yksinkertaiseen suikulaispötkylään.
"Through a comparative analysis, we identify 17 ancestral chordate linkage groups that are conserved in the modern amphioxus and vertebrate genomes despite over half a billion years of independent evolution. Over 90% of the human genome is encompassed within these linkage groups, which display a tell-tale fourfold redundancy that is consistent with whole-genome quadruplication on the vertebrate stem."
https://www.nature.com/articles/nature06967
Miten tämä syvä homologia yllätti neodarwinistit? Ernst Mayr oletti virheellisesti, että silmä olisi kehittynyt konvergentisti kymmeniä kertoja. Yhdistelmä-DNA-tekniikan avulla löydettiin PAX6 geeni ja kun sen merkitys ymmärrettiin, huomattiin että se ohjaa silmän kehitystä kaikilla kaksikylkisillä ja se todistaa silmän yhteisestä polveutumisesta eikä kymmeniä kertoja tapahtuneesta rinnakkaisesta kehityksestä.
Miten voidaan todistaa se, että genomin rappeutuminen on pelkkä kreationistien deluusio? Syvällä homologialla, jonka mukaan eliöstössä on hyvin säilyneitä ja kaikilla lajeilla samanlaisia isäntägeenejä. Nämä hyvin säilyneet isäntägeenit ovat löytyneet ja ymmärretty 1990 -luvulta alkaen yhdistelmä-DNA-tekniikan avulla yllättivät jopa neodarwinistit. Tästä syntyi evolutiivinen kehitysoppi, 'evo devo', joka kykeni ensimmäistä kertaa käytännössä kuvaamaan sen, miten DNA -juosteen molekyylibiologiset muutokset vaikuttavat eliön ilmiasuun ja koko populaatioon. Se siis yhdisti molekyylibiologian, alkionkehitysopin ja tilastollisen evoluutioteorian.
Evolutiivisen kehitysopin ja syvän homologian paradigmageeni on PAX6, joka löytyy kaikilta kaksikylkisiltä ja se ohjaa niillä silmän kehitystä. Banaanikärpäsen PAX6 proteiini voi käynnistää hiiren alkiossa silmän kehittymisen. Ihmisen ja hiiren PAX6 ovat samanlaiset. Käytännössä siis ihmisen ja banaanikärpäsen silmän kehitystä ohjaa sama proteiini. Tästä voidaan vetää johtopäätös, että nämä isäntägeenit ovat säilyneet muuttumattomina yli 500 miljoonaa vuotta ja ikä lähestyy miljardia vuotta.
https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_homology
Tässä on tutkimus, jonka mukaa suikulaiselta löytyy identtisiä geenejä ihmisen kanssa. Nämä identtiset geenit ovat juuri näitä lähes miljardi vuotta muuttumattomina säilyneitä isäntägeenejä. Koko genomi on duplikoitunut selkärankaisilla kaksi kertaa, joten nelinkertainen määrä isäntägeenejä on mahdollistanut monimutkaisemman eliön kehittymisen verrattuna yksinkertaiseen suikulaispötkylään.
"Through a comparative analysis, we identify 17 ancestral chordate linkage groups that are conserved in the modern amphioxus and vertebrate genomes despite over half a billion years of independent evolution. Over 90% of the human genome is encompassed within these linkage groups, which display a tell-tale fourfold redundancy that is consistent with whole-genome quadruplication on the vertebrate stem."
https://www.nature.com/articles/nature06967
Miten tämä syvä homologia yllätti neodarwinistit? Ernst Mayr oletti virheellisesti, että silmä olisi kehittynyt konvergentisti kymmeniä kertoja. Yhdistelmä-DNA-tekniikan avulla löydettiin PAX6 geeni ja kun sen merkitys ymmärrettiin, huomattiin että se ohjaa silmän kehitystä kaikilla kaksikylkisillä ja se todistaa silmän yhteisestä polveutumisesta eikä kymmeniä kertoja tapahtuneesta rinnakkaisesta kehityksestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Miksi syvä homologia on mahdollista ja geenin koodittava osa säilyy niin muuttumattomana ja puhtaana? Geenin hyödyllisyys on niin ylivoimainen, että sen toimimattomuus abortoi jälkeläisen ennen kuin se edes ehtii syntyä. Eihän edes kreationsitit oleta, että kaikki hedelmöittyneet jälkeläiset ovat täydellisiä ja elinkelpoisia. Evoluutio on suurta tuhlausta, mutta henkiin jäävät kelpoiset yksilöt ovat toimivia ja säilyttävät nämä erittäin hyödylliset geenit.. Tämä on syvää homologiaa.