No nyt loppui leijuminen, olisiko syytä kuunella kenttää eikä vain johtaa sanktioilla. Valmennus ei toimi, Urheilijoiden omat valkut kunniaan, Olemme yksilöitä eikä vain ukeja topteamin muutamille urheilijoille. Onko pakko mielle muutamille valmennuksen henkilöille saada menestystä itselleen topteamin kautta.
Todellinen taso nähtiin viikonloppuna .
Anonyymi-ap
602059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
En tiedä leijumiseta tai muista tavoitteista,
mutta kyllähän huolestuttaa kun Bremenissä YKSI u18 majun kanssa ja yhdestä seurasta kolme seuravalmentajan kanssa.
Tässä ikäluokassa pitäisi olla tunkua, koska poistuma aikuisiin on 90 %. Tai ainakin edelliset 10 v on ollut.
Yhteistyö puuttuu; chikara tätä, Tampere sitä , Orimattila tuota, pohjonen tonne ja muut ei mitään....
Ja valmennus ei keskustele kenenkään kanssa, vaan lähettelee sähköposteja.
Totta, valmennus ei keskustele tai pitäähän ne tapahtumia meille urhelijoille mutta ne on teennäisiä tapahtumia.
Iso kumarrus näille seuravalmentajille jotka ilman palkkaa uhraavat vapaa-aikansa nuorten valmentamiseen ja vielä reissaavat ulkomailla junnujen kanssa. Seuroissa se työ tehdään ja jos sieltä nousee riittäviä talentteja niin sitten liittovalmennus tulee kuvaan mukaan.
Tärkeintä on saada riittävä massa jatkamaan kovaa harjoittelua aikuisiän kynnykselle. Sen tekevät vain ja ainoastaan nuo ilmaiseksi puurtavat seuravalmentajat. Järjetöntä huudella sovalta heille yhteistyön puutteesta. Eikun itse tekemään!
Pihla Salonen oli taas otellut hienosti,voitti monta ottelua ja otti hopeaa,hävisi maailmanmestarille loppuottelussa.
Hyvä Pihla.
Hienoa ottelemista. Ei ole hävinnyt viime aikoina kuin mestareille.
Nyt otetaan likasta kaikki irti, ( GP taas viikonloppuna), ettei vaan....
Kyllä vaan....olet hyvin pitkälti oikeassa.
Voisikohan olla parempi antaa seurojen kantaa vastuu valmennuksesta. Urheassa varmaankin viedään urheilijoita massana eteenpäin miettimättä sen kummempaa.
Valmennus voisi asettaa mittarit tekemiselleen jonka mukaan olisi helpompaa julkisestikkin tehdä päätelmiä.
Olisko aika tehdä yhteistyötä seurojen kanssa ja kiinnostua niistä urheilijoista myös yksilöinä ja ihmisinä, eikä pelkästään pyöriä niiden omien suosikkien ympärillä ja unohtaa muut?
Juurikin näin 👍
Ei voisi! Ei todellakaan ainakaan nämä täällä hehkutetut seuravalmentajat.
Nyky toimintamalli Ok.
Lukekaa valmennuksen suunnitelmat, niin tiedätte missä mennään, kiitos.
Joo kyllä suunnitelmia on. Varmaan ollut jo vuosikausia. Mutta ei niillä suunnitelmilla pitkälle pääse. Eli nyt on puitteet kunnossa, suunnitelmia tehtynä, muutamia erittäin motivoituneita ja lahjakkaita urheilijoita, mutta mitä puuttuu?
10 000 judokaa puuttuu, mutta sitä en nyt tarkoita.
Se lienee seurojen surkeutta? !
Ei judoliiton valmennuksen!
Yksi asia mikä hämmästyttää nykyisessä liittovalmennuksessa ja mitä arvoa sillä saadaan kun kv-kisoissa pyörii valmentajia joita ei näy yhtään oman seuran reeneissä tai edes oman salin tapahtumissa mm. Kisojen jälkeiset leirit tai tehostamispäivät? Mitä lisäarvoa nämä tyypit tuovat liittovalmennukseen? Miksi he edes hakeutuvat sinne?
Reissaaminen toisten piikkiin on kivaa.
Pihla esitti näyttävää judoa viikonloppuna,monta kovaa vastustajaa lensi kunnolla ja HOPEAA.
Uskottiin jo eka viestistä ;)
Junnukisa, ei pisteitä Pariisiin...
Yksi otteluvoitto tänään, huomenna lisää!
kenellä.......
lasketaanko kumarrus otteluvoitoksi ?
valitettavasti kyllä
Nonii, tästä voitosta saa varmaan hienon hehkutus uutisen liiton someen 😂
Aika positiivistta? Katgeruus?
Tuskinpa katkeuudesta on kysymys, valmennuksen ja liiton ajama eriarvoistava toimintatapa aiheuttaa närää, "ei savua ilman tulta"
No onko tuossa kumartamalla saadussa voitossa oikeesti jotain positiivista?
Aprillia, aprillia
Kerrotko lisää, perusteletko, mitä tarkoitat "eriarvoistavalla toimintatavalla"? Vai onko kyse pelkästään mielipiteestä, mikä ei perustu mihinkään muuhun kuin "mutuun".
Käy useammin katsomassa urhean treenejä niin huomaat asian
Siis "mutu". Eihän se väärin ole, kenenkään omia tuntemuksia ei pidä pitää väärinä, mutta perusteluiksi "mutu " ei käy.
Omat korvat ja silmät ei ole "mutu"
Hiljasta on tiedotuksen puolella, jälleen kerran....
Edelleen "mutu", mikäli et kykene kertomaan, miten ilmenee. Olisiko syytä käydä katsomassa peiliin.
Miksi mennään liian koviin kisoihin, eikö ensin pitäisi hakea menestystä kevyemmistä kisoista?
Keitähän tämä koskee?
GS -GP tasoja
Mutta sitten dissataan että "ihan liian helpot kisat".
Vastustajat junnucuppi tasoa.
Pitää tunnustaa oma taso, mutta ei sortua itsesääliin. Oma taso on tällä hetkellä European open taso ja siellä vähän kovemmat kisat kuin Riika open.
Mutta kun pitää päästä Olympialaisiin ( jo 10 vuotiaasta alkaen ilmoitetaan se päätavoitteeksi) EO ei saa oikein pisteitä. Vaatii vahvaa itsetuntemusta ottaa välillä pari levyllä alempia ja hakea lisä boostia. Mieluummin tatotaan päätä seinään muutama vuosi ja lopetaan GS/GP tason urheilijana?
Erityisesti tämä vaatii rohkeutta valmennuksesta, se ei ole valmennuksen rohkeutta kun laitetaan heti liian koviin kisoihin tai harjoitusleireille.
Huippu-urheilu ja sinne pääseminen on pitkäjänteistä työtä, jossa pitää huomioida kaikki elämän ja harjoittelun osa-alueet ( työ/opiskelu, perhesuhteet, loukkaantumiset, ikä, harjoitusvuodet jne)
Juurikin näin 💪
Tämä on niin totta. Nykyisen valmennuksen tavoite on sulka momaan hattuun ja paremmille pesteille tulevaisuudessa.
siis omaan
Se on hassua, jos harjoitusmäärät ja -tunnit ovat samaa tasoa maailman huippujen kanssa, mutta koko ajan tökkii. Missä vika? Ravinnossa, huollossa (lihas/fysiikka), harjoituspuitteissa, teknisen osaamisen valmennuksessa, ottelutaktiikoiden luomisessa, nykyjudon omaksumisessa vai missä? Vai onko niin, että satsaus urheilijoihin aloitetaan liian myöhään tai väärien urheilijoiden kanssa, koska piiri pieni pyörii? Vai kiusaako sittenkin resurssien puute, kun ei ole saatu, eli ei ole osattu hoitaa yhteistyökumppanuuksia ja tukijoita maajoukkueille muiden lajiliittojen tapaan.
Kokonaisuus ratkaisee.
Fysiikka kuntoon nuorena, niin jaksaa aikuisena judota.
Aina ei kannata ottaa tehoja.
Lihashuolto aina.
Uni hoitaa 95 % palautumisesta.
Vastausta en voi antaa kun en ole sisäpiirissä.
Kaikki spekulaatiota.
Eiköhän VP ole tietoa, mutta päävalmentaja vastaa kuitenkin käytännön toteutuksesta.
Saako GP/GS osallistumisesta enemmän pisteitä kuin EO mitalista?
GG marde , otit pataan lapselta
Voitko laittaa mulle messengerissä viestiä miten nää matsit käännetään? Sulla näyttäis olevan hyviä vinkkejä.
Miten sulla kunto loppui noin pahasti?
Ei kovin rakentavaa.
Tämä sama "lapsi" oli hopealla Tbilisissä kaksi viikkoa sitten, ei huono.
Martin otteleminen oli tänään koko ajan väsyneen näköistä, harvoin katkeaa kesken matsin, mistä lie johtunut. Alku Ertugia vastaan oli kohtuu hyvä. Minimitulos tänään, 16.
Toinen pronssimitalisti 17v meidän Marden juna mennyt?
TOTTA
Nooh en nyt noinkaan sanoisi: World ranking +100 1. Rakhimov 25v. 2. Yusupov 24v. 3 Granda 31v. Ja muuan Riner vielä iskussa, kohta puoliin 34v.
Kerrankin liitolta realistinen kisaraportti 👍
Pitäisikö. Henkilöitä vaihtaa , pitäisi todellakin
Hyvinhän meidän tyttö ja pojat otteli. Ei kaikki voi aina voittaa. Hyvää tekemistä kokonaisuudessa viime vuosina.
Yhdessä eteenpäin, niin hyvää tulee!
Tuohon et usko itsekkään 🤣🤣
Käys kattoo miten matsit meni Rion ja Tokion olympiadilla. Vertaa sitä tähän Pariisin Olympiadiin. Niinpä. Ei voi kauhalla vaatia.
Verkostojohtamisen malli valmennukseen?
Viikon päästä mahdollisuus tulla kuulluksi.
Tuskin taaskaan näkyy näitä tälläkin palstalla kaikki tietäviä silloin kun pitäisi oikeasti aukaista se suu ja tuoda näkemyksensä esille!
Siellä keskustellaan varmasti myös valmennuksen linjauksista, koska valmentaja kutsuttu joka seurasta.
Nyt, jos koskaan hyvät asiantuntijat, Suomen judo tarvitsee teidän osaamista!
Juurikin näin.
Ja meitähän kuunnellaan ja sen jälkeen mikä muuttuu? :)