Onko kokemuksia kyseisestä pankista? Oletteko saaneet lainan?
Bluestep Bank kokemuksia?
Anonyymi-ap
3915164
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Onko lainojen yhdistelystä kokemusta kyseisen pankin kautta?
Eikö kellään?
Miten hakemuksen jälkeen? Soittavat siis ja kyselee? Soittavatko myös yhteishakijalle?
Entä sitten sen jälkeen?
Tuleeko yhdistelylaina nopeasti tilille mikäli sen myöntävät?
Ei sitä pysty huijaamaan ei rahat ikinä sun tilille tule😂😁 Ne menee suoraan myyjän tilille..
Kuka huijauksesta puhui?
Huonoa palvelua hidasta ja jossittelua en suosittele.
Todella pitkä prosessi ja turha ajan kulutusta ja henkilöstö ei hallitse asioita ja
palvelu heikkoa.
saitko lainaa sieltä? Miten meni?
Emme saaneet.
Jos pitää edes harkita lainaa tuosta "pankista", on jo valmiiksi aika syvällä...
Tämä pankkihan rahastaa ihan huolella. Lainan hinta on todella paljon kalliimpi, kuin normaalista pankista otettaessa. Ei todellakaan mitään hyväntekeväisyyttä.
Niin on.
Kallis lainan korot isoja ja epämääräisiä marginaaleja ja korkoja ottaa.
Korko suhteessa kallis lainaan ja suurin osa lyhennyksista on isoa korkoa.
Jos vaan saatte pankista niin korot nyt laskussa ja sieltä paljon edullisempaa lainaa.
Bluesteppankilla hankala prosessi ja saavutettavuus on hyvin hankalaa, sioihin ei vastata ja vastaukset epämääräisiä.
Pankkihan mainostaa auttaa myös ns. maksuvelallisia mutta taustalla on korkea korkotuotto ja usienkin jos ona sunto sne joutuu panttaamnaan heille velan lisäksi.
Katsokaa pankkeja joiss aolette asiakkaana ja nythän on kyllä taviksien vaikea saada lainaa kun tuli tämä uusi reksiteri, joka valvoo luotonsaantianne ja paljon virheitä reksiterissä löytyy. Nythän esimerkiksi autolainaakin vaikea saada lähes mahdotonta jos tulot ei ole ruhtinaalliset. Ns porvarien tulot.
Kannattaa ohittaa tämä pankkivaihtoehto!
Miten arvioivat asunnon arvon? Tuleeko joku paikan päälle arvioimaan?
He laittavat asunnnon arvioijan. Käsittääkseni siitä veloitetaan ainakin isoilla koroilla, jos ja kun saat lainan.
Kyllä he arvioivat asunnon ja sen jälkeen jos hyvä hinta pääset seurapiireihin.
Keräävät asuntoja ja kalastavat sitten myyntiin , jos tulee jotain ongelmia se on heidän
periaate.
Kalliit korot, maksut ja palvelu todella heikkoa saatavuus, yhteys ja paljon ongelmia. Nyt nimi on jokin muu eli pelaavat jonkin vippi firman takana.
Tänään sain tietää tollasesta (https://www.iltalehti.fi/talous/a/979bf011-339b-4ccb-8421-4e4af3cc8071) ja ei tommosta kyllä tarvita - voi vaan ihmetellä hyvätulosten rahankäyttöä!
Sääntö nro 1 kuuluu että maksa aina ensin itselle, siis säästä. Elä sitä elintasoa johon todella on varaa, äläkä ota koko loppurahalla sitä sun tätä velkaa niin paljon ettei jää tulopuskuria säästön lisäksi, ja varaudu korkojen nousuun. Jutussa on ihan kohtuulliset asuntolainat, mutta mitä kaikkea ne muut sitten on. Työttömyys harvemmin osuu hyvätuloisen kohdalla kuin tilapäisesti mutta tällöinm auttaa säästöt ja ansiosidonnainen. Jos tulee terveysongelmaa tai vaikka ero, se onkin kinkkisempi juttu, mutta tällöinkin kannattaa viimeiseen saakka välttää luottotietojen menetystä. Ymmärrän kyllä ettei kodista mielellään luovu, varsinkaan itserakennetusta ja/tai uniikkityylisestä, mutta silti Myyntihintaa on vaan laskettava nii paljon että kauppa käy, kun harvemmin ulosotossa sen parempaa saa. Ja vielä lopuksi ei ylikalliita autoja, liikaa vaatteita, monia lomamatkoja vuosittain, ei liiaksi illallisravintoloita ym.
lajijasuris
Ihan paska pankki,pyysin 30te ja oisivat myöntäneet 115 te asunnot vakuutena,en tarvitse noin isoosummaa.Kusetusta en suostunut.30 te oisin voinut lainnata.
Siis ei olisi voinut tuota pienempääkin ottaa? 🤔
Aika outoa...
Onko kellää uusia kokemuksia kyseisestä pankista?
juuri keskustelin puhelimessa mahdollisesta asuntolainasta. Suosittelen neuvottelemaan 'oikeiden' pankkien kanssa. Mainonta ei vastaa todellisuutta.
Eikös niillä ole vain tietyt alueet mistä kämpän voi ostaa?
Tämä pankki kyllä asettaa omat ehtonsa lainan saannille. Kyseessähän on siis pankkipalvelua ns. heikosti maksukykyisille.
Kun muut pankit eivät lainaa, voi Bluestep rahastaa ihan kunnolla ja korko on jotain tähtitieteellistä. Ei todellakaan ole halpaa.
Huonoa palvelua vetkutellaan ja korot on kalliita eli lähes puolet on korkoa ja ilmeismmin heillä on omat korko sääntönsä.
Nihkeää toimintaa ja voiko luokitella pankiksi mielestäni kun isoilla koroilla pelataan tulee mieleen ns. pikavippi yhtiöt.
Asunnot kyllä klepaa vakuudeksi ja asettavat niille rasitteen, jotta asunto onkin heidän.
Ei varmaankaan ole halpaa lainaa, mutta mahdollisuus tällä lainalla kuitata ulosotto velat ja saada luottotiedot kuntoon, tekee pankista kiinnostavan. "Oikeat" pankit eivät lainaa rahaa, jos luottotiedoissa merkintä. Ei väliä mitä vakuuksia on tarjota. Vain henkilötakaus mahdollistaa lainan.
Ulosoton kautta maksaminen se vasta kallista on, iso osa maksusta on korkoa.
Miksi maksaisit ulosoton pois ulosottoa kalliimmalla lainalla?
Mutta saat velat pois ja poistuu luottorekisteristä.
Mutta korot on järjetön tällä Blue Stepilla ohita.
Erinomainen pankki. Nythän perinteisistä pankeista saa lainaa, mutta Blu Step Pankki antoi - tietysti vakuuksia vastaan. Perinteinen pankkihan ei anna lainaa vaikka olisi reilustikin vakuuksia. BSP:lle pitää selvittää tulot, että pystyy lainan maksamaan takaisin. Sehän on ihan OK. Minä sain lainaa ja kohtuullisella korolla taitaa olla reilusti alle tämän seudun pankkien korkojen ja kulujen.
Nuo vakuudettomia lainojen myöntäjät ovat huijareita, isolla korolla
Huonoa palvelua, kallis korko ja pankista edullsiempi, ohittaisin tämäkin jokin kalastaja firma.
Nyt palvelu on jokin muu maa eli tarkistakaa aina taustoja, minne heillä on kytköksiä.
Meidän tilanne on se, että velkajärjestelylainaa (asuntolaina) on vielä n. 40000 jäljellä. Meillä on vakituiset työt ja bruttona yli 80000 vuositulot. Olemme ilman lainoja joutuneet tekemään tässä usean tonnin remonttejakin, kun ei mistään saa lainaa. Meillä on aika hyvä maksukyky, mutta kun esim autot ja talo vanhenee, niin näitä remonttitarpeita vaan tulee ja tulee. Ihan varmasti menetämme enemmän rahaa näiden vanhojen asioiden korjailuihin, kuin että lisälainalla saisimme asiat kerralla kuntoon. Lisäksi talo saattaa menettää vain arvoaan, kun kaikkea ei tietenkään voi tehdä ilman lainaa. Asuntoa ei kannata myydä, koska emme tilalle saa edullisempaa emmekä varmasti parempaa vaihtoehtoa. Olemme olleet tässä jo vuosia. Raha-asiamme ovat olleet hyvällä tolalla myöskin jo vuosia, mutta tuota lainaa ei voi taikoa pois. En esim halua lopettaa lastemme harrastuksia, jotta voisin ne rahat käyttää lainaan. Ne vievät aika paljon rahaa myös.
Olisiko tämä Bluestep tai vastaava varteenotettava ratkaisu? Eikai tässä ole mitään järkeä, että korjaan vanhenevia autoja tonneilla vuodessa. Lisäksi asunto vanhenee ja välttämättömiä korjauksia alkaa kasaantua... Joitakin voidaan pikkuhiljaa tehdä.
Minkä takia ottaa lisää lainaa, jos sitä on jo ennestään liikaa?
Eikö ne tavarat, jotka on lainaksi ostettu, voisi myydä pois, jotta rahaa vapautuisi?
Jos kerran lainaaminen tuntuu mukavammalta, kuin säästäminen niin maksakaa tuo 40 000€ laina vaikka seuraavan 3 vuoden aikana pois niin varmaan tiedot näyttää taas paremmalta. Säästö tulee kuitenkin halvemmaksi, kuin ulkonäön takia korjaus
Taidat olla köydä luuseri työtön pummi.
Ohita tämä vaihtoehto tavallinen pankki kysy sieltä jos saa lainaa pankista.
Korot ja kulut kohtuulliset
Mutta nyt kun tullut positiivinen luottorekisteri, joka on susi, koska tiedot siellä on outoja ja niissä ei ole esimerkiksi kuka lainan on anatanut ja paljon virheitä.
Lista vain ja ei siitä ota Erkkikään selvää mistä laina on.
Vero ei tiedä , pankit ja reksiteriä ei oikein hoida kukaan ja lainaa lähes mahdoton saada tämän rekisterin vuoksi ja etenkin yrittäjillä sioaj vaikeuksia saada msitää mitään luottoa.
Harhaanjohtavaa mainosta, esim. "asuntolainan omarahoitusosuus 15 %". Ei ole, vaan 25 % (joka on sama kuin perinteiselläkin pankilla).
Vakuudeksi kelpaavan kiinteistön pitää olla arvoltaan vähintään 50 000 €, joten mitään lyhyttä asuntolainaa ei kannata edes ajatella. Ei, vaikka pikahakemus kiinteistötietoineen antaa automaattivastauksen, että juu, aloitetaan lainaneuvottelut heti näillä tiedoilla. Ja tosiaan, omarahoitusosuus tässä oli kilpailutuksen kohteena. Moro.
Sitten, kun sieltä soitetaan, niin puhelimen Smart-ohjelma ilmoittaa huijaussoittajasta, ja estää saapuvan puhelun. Kun sitten itse soitat sinne, vastaamassa on joku toimistolikka, joka ei edes yhdistä lainaneuvottelijalle, vaan heittelee nuo yllä mainitut ehdot sen tarkemmin kyselemättä. Kiitos ja näkemiin.
Asiakaspalvelu todella ala-arvoista ei tiedetä, osata ja hyvin näsäviisaita henkilöitä.
Mitää osaamista tai laatua ei ole.
Kylmä ei asiakasystävällistä palvelua lainkaan. Suosittelen ohittamaan koko puljun.
Korot ja kulut todella kalliita sekä huolivat vain asikkaiksi henkilöitä, joilla asunto jonka voivat pääsevät myymään.
En suositteel todella kalliskorko ja marginaali ja nimihän jotain muuta nykyään kuin tuo Blue Step.
He kalastavat vain sellaisia asikkaita, joilla asunto ja tai ovat heikossa tilanteessa eli todella ala-arvoista toimintaa mielestäni.
Palvelun laatu heikkoa ja eivät jousta, joten vaihdoin toiseen ja arvatkaapa korkoa ja kuluja sain pois ja laina ajan velka asunto maksettu 5-vuodessa. Heillä sopimusket on epämääräisiä ja palvelu on hankalaa, Heikkoa asiakaspalvelua.
Korot korkeat ja eismerkiksi kuukausimaksuissa ja palvelussa ei joustetaa eli ns. pakkopullaa ja asiakas ei ole kuin rahasampo. Tuli hyvin kylmä tunne.
Nyt ottamaan lainaa oikeasta pankista matalilla koroilla ja paremmalla palvelulla.
Heillä on ilmeisemmin vain tarkoitus kerätä asuntoja ja muuta oamisuuttaa myyden voitolla en suosittel heikon palvelun laadun, korkeiden korkojen ja huonon palvelun vuoksi.
En voi suositella... Miehen ryssittyä raha-asiat yritimme saada apua. Ensin piti kaiken onnistua, sitten alettiin vaatimaan kaikennäköistä (vakuuksia, lisävelallisia, omien pikkukorkoisten opintolainojen siirtoa myös). Kun vakuudet ja lisävelallinen löytyi, ja löydettiin keino saada velkasumma pienemmäksi, keskustelut loppuivat kuin seinään. Yhtäkkiä ei onnistunutkaan.
Mielipiteet myös vaihtelivat sen mukaan kuka puhelimessa. Joka kerta eri henkilö. Osa asiakaspalvelijoista vaikutti suorastaan idiooteilta, jotka kyselivät millainen tuntisoppari olisi, kuukausipalkkaiselta toimihenkilöitä. Muutoinkaan ei oikein asiat tuntuneet menevän jakeluun.
Epäilen että hyllyyn vaikutti se, että koulutukseni myötä tiedän kyseisistä asioista kohtalaisen paljon, ja ilmaisin että pyrkimys myös päästä pankista eroon.
Mutta, kirjoitan, että varokaa. Itselle tuli sellainen fiilis että tarkoituksella pyritään kasvattamaan laina mahdollisimman suureksi ottamalla mukaan kaikki, siis todellakin kaikki, perheen laitan ja odotetuksi koroksi ilmoitettiin 6-10%.
Kyllä, helposti. MUTTA; heti jos yhtään maksuviivettä, muuttuu kohtelu töykeäksi. Ei joustoa, tosi tiukka linja. Vaikka syynä sairaus/työttömyys jne. Ja korkohan on hurja. En suosittele.