Kristityt ovat kansanmurhanneet alkuperäisväestöä ja varastaneet heidän maat ja omaisuuden. Vuonna 1886 lähetyssaarnaaja Martti Rautanen ja kasvitieteilijä Hans Schinz irrottivat kaksi sirpaletta Pohjois-Namibiassa sijaitsevan Ondongan kuningaskunnan pyhästä valtakivestä. Tämä teko osoitti välinpitämättömyyttä ja kunnioituksen puutetta toisia kulttuureja ja uskontoja kohtaan. Teko vertautuu esimerkiksi siihen, että muslimi varastaa kirkon tornista ristin matkamuistoksi. Nyt tämä kristittyjen törkeä rikos on vihdoin oikaistu kun kivet on palautettu alkuperäisille omistajilleen.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009547222.html
Kristinuskoa on alettu viime aikoina canceloimaan laajalla rintamalla näistä 2000 vuoden aikana tehdyistä rikoksista. Feminismi rapauttaa patriarkaalisia rakenteita ja parantaa tasa-arvoa, orjuutta kannattaneiden merkkihenkilöiden patsaat kaadetaan ja ylipäätänsä kristitty valkoinen, lihaa syövä heteromies on ahtaalla. Mitä muita kristinuskon canceloinnin muotoja on? Pitäisikö kristinuskon vastaista taistelua vielä kiihdyttää? Onko kristityillä vieläkin etuoikeuksia sortaa muita, eri tavalla uskovia ja eläviä?
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009547222.html
Kristinuskoa on alettu viime aikoina canceloimaan laajalla rintamalla näistä 2000 vuoden aikana tehdyistä rikoksista. Feminismi rapauttaa patriarkaalisia rakenteita ja parantaa tasa-arvoa, orjuutta kannattaneiden merkkihenkilöiden patsaat kaadetaan ja ylipäätänsä kristitty valkoinen, lihaa syövä heteromies on ahtaalla. Mitä muita kristinuskon canceloinnin muotoja on? Pitäisikö kristinuskon vastaista taistelua vielä kiihdyttää? Onko kristityillä vieläkin etuoikeuksia sortaa muita, eri tavalla uskovia ja eläviä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
Yksi sinulta puuttuu ja sen mukana kaikki.
Järki.
Tyhjyyden itselleen saa pyytämättäkin.
Jären lyhyt lento matkasa ja siinä se on.
ATEISMIN AIKA LOPPU
ILMAN USKOA EI OLE TOIVOA EIKÄ TULEVAISUUTTA
TÄMÄ ON KYLMÄ TOTUUS
Ei kunnon kristityt mitään varasta!
Lahkot on toinen juttu
LUONNOLLINEN ELÄMÄ ON KRISTITTYJEN TUOTTAMAA
Ovatko lapset ateismin mukaan syyllisiä heitä edeltäneiden vääriin tekoihin varsinkin, jos he ovat tehneet niistä parannuksen? Ja toisaalta, jos eivät ole tehneet on ilmeisesti ko. teismin tai ateismin laji, sekä ne ketkä sellaisen sallivat kollektiivisesti eriasteisesti syyllisiä (ainakin joidenkin kulttuurien mukaisesti sekä eettisesti, että moraalisesti) ylläpidettyihin tekosiin.
Eihän kukaan ole niitä lapsia canceloimassa vaan kristinuskoa. Kristinusko on vastuussa 2000 vuoden aikana harjoitetusta pahuudesta.