Peso on uutta luova kaste, Jumalan teko, jossa käytetään aina pyhitettyä vettä.
Jes. 12:3
"Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä."
2. Moos. 40:7
"Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä"
3. Moos. 8:11
"Ja priiskotti sitä seitsemän kertaa alttarille, ja voiteli alttarin ja kaikki sen astiat, ja pesoastian jalkoinensa, ja pyhitti ne. "
Tit. 3:5
"Ei vanhurskauden töiden kautta, joita me tehneet olemme, vaan laupiutensa kautta hän meidät autuaaksi teki, uuden syntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta."
"Jeesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla."
Jes. 12:3
"Te saatte riemuiten ammentaa vettä pelastuksen lähteistä."
2. Moos. 40:7
"Ja paneman pesoastian seurakunnan majan ja alttarin välille, ja paneman siihen vettä"
3. Moos. 8:11
"Ja priiskotti sitä seitsemän kertaa alttarille, ja voiteli alttarin ja kaikki sen astiat, ja pesoastian jalkoinensa, ja pyhitti ne. "
Tit. 3:5
"Ei vanhurskauden töiden kautta, joita me tehneet olemme, vaan laupiutensa kautta hän meidät autuaaksi teki, uuden syntymisen peson ja Pyhän Hengen uudistuksen kautta."
"Jeesus vastasi: totisesti, totisesti sanon minä sinulle: ellei joku synny vedestä ja Hengestä ei hän taida Jumalan valtakuntaan sisälle tulla."
Vastaukset 442
Vanhimmat
Peso on pikkuhilu.
Eipä järkeä tuon temppumaakarin jutuissa.
alotus on ihan lapsellista sekasoopaa ja raamatun polkemista veivaamalla arpakoneella ulos jakeita joilla ei ole tekemistä asian kanssa.
kitise taas samaa asiaa
raamatun sanakin on helluntailaisille , >>>>"lapsellista sekasoppaa"<<<<
helluntailaisia ei todellakaan kiinnosta piiruakaan raamatun sana . . .
Hellareista joku nainen varasteli astioita asunnoista sitten vaati antamaan asuntoja juutalaisille 666 venäläisille mitä asuu rakveressä koplissa ja tää nainen oli Siion seurakunnasta.Niitä oli majoittuneena sossun vuokra asunnossa siis venäjän Viron juutalaisia.Mistä tämä rikollinen aines oikein kerääntyy hellareihin.
Aloittaja puhuu asiaa vaikka se vaaria kismittää
Ei ihmisiä sinne pesoastian pyhitettyyn veteen ketään ihmistä kokonaan painettu eikä upotettu. Jumalalle riittää pienikin määrä vettä syntien pesuun ja ihmisen synnyttämiseen uudeksi ikuisesti eläväksi sieluksi vedestä ja Hengestä.
Juutalaisilla oli erillinen Mikve-pesu, jossa mentiin kokonaan veden alle piiloon pesemän niitä intiimialueta ja lihan saastaisuuksia kuukautisten ja yhdynnän jälkeen.
Helluntailiikkeen perustaja, sodomiasta vangittu, vapaamuurari Charles Fox Parham valitsi Mikve-pesun mallin helluntailaiseen uskoon kääntyvien näyttäväksi ritualikasteeksi eli käännynnäiskasteeksi.
Ne mikveg ei pelasta sielua
Helluntailaiset ovat kapinassa Jumalan sanaa ja Kristittyjä vastaan.
Helluntailaiset kieltäytyy kastamasta lapsiaan kristityiksi ja jättää lapset tähän maailmaan kastamattomiksi pakanoiksi ihan samalla tavalla kuin villit ihmiset tekevät
Afrikan Ambomaalla.
Kohta tulee haukkuja tuosta kommentista kun se yksi näkee tuon 😬
Ja taas joku temppeli siellä puhuu kastamattomista pakanoina hohoijaa koita edes vähän sivistää itseäsi ja ymmärrä ettei pakanuus katoa jollain kastamisella!
Eikä uskomisilla
Ensimmäiset helluntailaiset olivat Afrikan poppamiehiä, joiden perilliset Parhami sai houkuteltua lahkoon petkutettavaksi, kun lupasi heille monen vieraan kielen taidon käymättä päivääkään oikeata koulua.
Kukaan ei mitään vieraita kiekiä Parhamin kielikoulussa oppinut puhumaan.
Koko mies vangittiin sodomiasta ja vietiin vankilaan.
Erikoinen sodomian henki siinä miehessä oli, joka perusti koko Pentecostalismin.
Eikä Mulkun esinahkoilla ihminen voi tehdä tekoja jotka on väärin ilman esinahkaa tyyliin David pani toisen vaimoa
Kaste on upotuskaste vastuullisessa iässä, kastettavan on tehtävä parannus ja uskottava Jeesukseen, ymmärrettävä kasteen merkitys, haluttava vapaaehtoisesti tämä toimitus. Katajalla pitää olla valtuus Jumalalta, Jeesukselta Kristukselta, ja kaste on suoritettava Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Kasteen jälkeen tulee myös kaste tulella ja Pyhällä Hengellä.
Mormoneille on omat palstansa
Hyvin tunnistettu ! :D
Parhamin kaste on tuollaien kaste. Miehimyksien keksintöjä aikuisten miesten peseytymiset kokonaan veden alla.
Upotuskaste on raamatullinen ja apostolinen. Siitä vaan Rooman sekulaarinen valtiokirkko luopui, kuten monesta muustakin oikeasta asiasta, eikä Raamattua saanut lukea edes ja siihenkin tehtiin poistoja ja muutoksia.
Eikö tämä ole totuus! Mitä sitä peittelemään. Uskonpuhdistus paljasti osan tästä. Nykyaika loput. Nyt tunnetaan tarkkaan alkuseurakunnan oppi, ja Paavalin kirjoituksissa jo on kumottu kaikki silloiset tavat tehdä siitä harhaoppi. Kyllä ne sopivat nykyaikaankin. Ja ilmoitus kirjan moitteet ja kehut seitsemälle seurakunnalle.
Kuten valelukastekin
Alkuseurakunnan oppi löytyy Raamatusta
Alkuseurakunta ei tosin ollut mikään yhtenevä laitos
Valelukaste on Perkeleen kirkon luopumusta.
Kaikki kristityt uskoo Jeesukseen oletko joku pöhkö
Mitä tehdä niille jotka varasteli koiria lähiöissä jotka vie toisten astioita natsittelee päälle.
Mutta kaikki eivät tajua Uuden Testamentin pääsisältöä, että Jeesus on Luoja, Vanhan Testamentin Jahve, sovitti synnit, nousi ylös, eli elää, tulee takaisin Messiaana. Jumalan Poika, Jumala.
Ja kirkot ovat luopuneet alkukirkon opeista ja korvanneet ne väärillä perimätiedlilla ja että nyt evankeliumi on palautettu alkuperäiseen muotoonsa Mormonin kirjan sisällössä. Se korjaa kaikki väärät opit samoin kuin Paavalin kirjeet aikoinaan ja Ilmestyskirja, seitsemän seurakunnan kohdalla.
Jatkuva ilmoitus on raamatullinen ilmoitus, ilmoituksen loppuminen Raamattuun on väärä oppi. Jo loogisestikin, ajat muuttuvat, ja Jumala elää ja toimii, ilmoittaa juuri niin paljon kuin on tarpeen ja haluaa, tänään ja tulevaisuudessa. Johtaa kirkkoa. On salainen kuten ennenkin, aina toiseen tulemukseen asti, koska tämä on koetuspaikka.
Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu.
Helluntailaiset ovat osa henkivaltoja, eivät ole kristittyjä.
Helluntailaisilta puuttu kristittyjen kaste syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
Siinä tuli taas sitä paholaisen evankeliumia.
Parhami, Olseni, Jeesus
Kuka heistä ei kuulu joukkoon?
Raamattu varoittaa: Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
Luterilaisuus on maailman mielen mukainen uskonto eli pakanuutta. Suurin osa luterilaisista on maailman ihmisiä. Luterilaiset sakramentit ovat valhetta ja petosta eli maailmasta.
Sana myös selkeästi varoittaa tekemästä yhteistyötä luterilaisten kanssa: Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä?
Maailman ihmiset eivät ole minun hengellisiä veljiäni. Jumalattomien ja uskosta osattomien luterilaisten isä on maailman ruhtinas. Minun ja kaikkein Jeesuksen seuraajien Isä on Taivaassa.
Minulla on oikeus ja velvollisuus kertoa 'vauvakasteen' olevan petos ja suuri eksytys ja valhe.
Luterilaisilla ei ole omia sakraentteja vaan ne mitkä on kaikilla kristytyilä ja jotka Jeesus asetti.
Maailman ihmisten kanssa ei kannata hengellistä yhteisyötä tehdä vaan niiden jotka Jeesusta seuraavat. Luterilaisia on molempia.
Minun on syytä kertoa symbolikasteen olevan petos, eksytys ja valhe
Noista sanoisin Jeesus
Sekoitt nyt luterilaisuuden ja luterilaiset ei-uskovat
Luterilaisuus on uskonnollinen tyhjänpäiväinen laitos jolla ei ole mitään tekemistä raamatunmuk seurakunnan kanssa eikä sen opeilla kukaaan nouse ylöstempauksessa mihinkään.
Tarkoitat että helluntailaisuus on sitä. Oikeastaan mikään Raamatun opetus ei kelpaa siellä
Sen symboleilla ei kukaan pelastu
Luterilaisuus ei ole laitos sen paremmin kuin helluntailaisuuskaan
Laitokset ei pelasta vaan Jeesus
Puuttuu anteeksi anto kyllä mutta niin puuttuu lestoiltakin
Paholaisella on vääriä profeettoja paljon
Pelastuskaste vastaan puhdistuskaste / pesu
LUTTERIT on eri maalaisia jotka yhdessä uskoo poikaan Jeesukseen on ortodokseissa myös eri kansoja kieliä niin on kaikissa yhteisöissä eri kielisiä eri maalaisia yhdessä.
Luterilaisuus on saatanan syvyyksiä eli järjettömyyttä. Raamatun mukaan Sana on siemen, jonka kylväjä kylvää. Kukaan ei kylvä vettä ja odota maasta nousevaa vesisatoa.
ja hän nukkuu, ja hän nousee, öin ja päivin; ja siemen orastaa ja kasvaa, hän ei itse tiedä, miten.
Siemen on Jumalan sana. Niin on myös kuolleitten ylösnousemus: kylvetään katoavaisuudessa, nousee katoamattomuudessa;
Jännä oppi: "Kristittyjen yksi Kaste on uudestisyntymisen peso."??? vai että pesemällä syntyy?
Yleensä, jotta syntyisi jotain uutta, tarvitaan siemen, kylvöä, kastelua , ravinteita, kasvua ja vasta sen jälkeen voi syntyä jotain.
Luterilaisessa teoriassa pelkkä kastelu riittää, ilman siementä tai kylvämistä.
Humps. Vettä pellolle niin siitä syntyy jotain!
Kyllä, kaste on uudestisyntymiSEN peso, ei uudestisyntyneen peso, kuten itsekin myösnit
Kastelu ei synnytä uudesti vaan uudestisyntymisen peso.
Mutta materialisti puhuu vain kastelusta ja vedestä
"Yleensä, jotta syntyisi jotain uutta, tarvitaan siemen,"
Kyllä ja tuo siemen on Jumalan Sana!
Siinä tuli taas sitä paholaisen evankeliumia. Ettei vain helluntailaisuus olisi saatanan syvyyksiä?
Jumalan Sana JA vesi,
"Kolme on, jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme YHDESSÄ ovat"
1 Joh: 5: 7-8
eivät siis erikseen, vaan "yhdessä ovat" > "yksi KASTE" Ef: 4: 5
Missä tuossa puhutaan kasteesta?
"Kolme on, jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme YHDESSÄ ovat"
1 Joh: 5: 7-8
Tuohan on Jumalan todistus Jeesuksesta! 1. Joh 5
"Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa. "
Juuri tuossa, kasteessa ovat nuo kolme läsnä
vauvan kastajaisissa on läsnä pappi lukkari kummit ja vanhemmat.
kaikki syntisiä ja lähes poikkeusetta uudestisyntymättömiä uskonnollisen kirkon jäseniä vail lamitään omaa jumalasuhdetta j akäsityst'ä Pyhän Hengen olemuksesta ja työstä yskilön kohdalla.
ainoa puhdas ja synnitön on vauva itse jota nuo kirkon palkalliset palvelijuat yrittävät parantaa ja siepata keleen polvelta omilla aseillaan j a omista motiiveistaan.
mutta mikään ei onnistu siinä touhuilussa.
helluntailaisten molotuksissa ja kirjoituksissa ei ole mitään järkeä
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?
Know ye not, that so many of us as were baptized INTO Jesus Christ were baptized into his death? (Room.6:3)
Kasteessa ihminen liitetään Kristuksen ruumiin jäseneksi, niin toki kasteessa Jeesus on läsnä.
"Kolme on, jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme YHDESSÄ ovat"
1 Joh: 5: 7-8
Kasteessa ihmisen kokoko elämä, sekä mennyt että tuleva elämä ja ylösnousemus, ikuisuus on sanan mukaisesti kätkettynä Jeesuksessa Kristuksessa.
"were baptized into Jesus Christ"
>>>>"Tuohan on Jumalan todistus"<<<<
helluntailasille riittää ihmisen todistus, kristityt uskoo Jumalan todistukseen,
"onhan Jumalan todistus väkevämpi" 1 Joh: 5: 9
noin on veivikone näyttänyt voimansa tulostaen jakeita joilla ei ole tekemistä asian kanssa !
mutta joka tapauksessa hyvin veivattu !
voi herraisä tätä luterilaista hakuammuntaa ja kas aina sieltä joku jae pullahtaa esiin !
tottakai Jumalan "todistus" on Jumalan sanassa
helluntailaiset koettaa mitätöidä Jumalan sanaa ja kastetta.
"Sillä kolme on jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8
"todistavat" , "Onhan Jumalan todistus väkevämpi" , 1 Joh: 5: 9
helluntailainen on hyvä kertoo, miksi ei niille kelpaa raamatun sana !
kyllä niillä on
Miksi jankkaat tuot samaa valhetta: "
"helluntailaiset koettaa mitätöidä Jumalan sanaa ja kastetta.
"Sillä kolme on jotka todistavat: "Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme yhdessä ovat"
1 Joh: 5: 7-8????
Tuossa ei puhuta mitään kasteesta, vaan Jumalan todistuksesta Pojastaan:
""Ja tämä on Jumalan todistus, sillä hän on todistanut Pojastansa. "
Henki todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia".
Vesi, eli Jumalan sana todistaa, että Jeesus on kuollut puolestamme.
Veri todistaa siitä, että synnit ovat anteeksi saadut.
Kirjoittaessaan: 'Sillä kolme on, jotka todistavat: Henki ja vesi ja veri, ja ne kolme pitävät yhtä' Johannes tarkoittaa erityisesti kahta tapahtumaan. Hengen todistus on kirjoitettuna ns. Jeesus ilmestysvuorella, jossa Johannes oli mukana. "kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään... Ja tuli pilvi, joka peitti heidät varjoonsa, ja pilvestä kuului ääni: "Tämä on minun rakas Poikani; kuulkaa häntä"Ja yhtäkkiä, kun he katsahtivat ympärilleen, eivät he enää nähneet ketään muuta kuin Jeesuksen, joka yksinänsä oli heidän kanssaan.
Vesi ja veri on todistavat Jeesuksen ristinkuoleman: Sanan mukaan Jeesuksen kuollessa Johannes oli läsnä. Jeesus näki äitinsä ja sen opetuslapsen, jota hän rakasti, seisovan siinä vieressä, sanoi hän äidillensä: "Vaimo, katso, poikasi!...Golgatan tapahtumat jatkuvat: Niin sotamiehet tulivat ja rikkoivat sääriluut ensin toiselta ja sitten toiselta hänen kanssaan ristiinnaulitulta... vaan yksi sotamiehistä puhkaisi keihäällä hänen kylkensä, ja heti vuoti siitä verta ja vettä. Ja joka (Johannes) sen näki, on sen todistanut, ja hänen todistuksensa on tosi, ja hän tietää totta puhuvansa, että tekin uskoisitte.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todistaa Jumalan Pojan kuoleman.
Henki todistaa Jeesuksen Jumalan Pojaksi ja veri ja vesi todistaa Jumalan Pojan kuoleman,
"ja ne kolme YHDESSÄ ovat" > "yksi kaste" "Henki ja vesi ja veri"
Vesi on vesi, eikä mikään Jumalan Sana
Miksihän vielä jonkin aika sitten sinulla tuo vesi merkkasi kastetta? Onko mieli muuttunut?
Niin oli, ja Henki oli kuulemma "kastettavan sydämessä"
niin se mieli muuttuu
kaste annetaan Jumalan Sanalla ja vedellä,
"Jumalan SANA on voimallinen " Hebr: 4: 12
onko helluntailaisten kaste ilman Jumalan Sanaa !!?
ei hyvänen aika, siis ennen kastetta on jo "Henki"
raamattu:
"kukin teistä KASTEEN Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
SILLOIN te saatte Pyhän Hengen LAHJAN" Apt: 2: 38
uudesti-kasteelle menevillä varmaan onkin , ovat kasteessa aiemmin saaneet
Pyhän Hengen lahjan.
Muistaakseni JohannesKastajalla oli jo ennen syntymää Pyhä Henki, niin olen täältä lukenut !
Pyhä Henki ja lahkolaisten saastainen hurmoshenki ei ole ihmisessä yhtä aikaa.
Ja Herran henki läksi Saulista, ja paha henki vaivasi häntä.
1. Sam. 18:10
Seuraavana päivänä Jumalan lähettämä paha henki valtasi Saulin, ja hän riehui hurmoksissa kotonaan. Daavid soitti tapansa mukaan harppua, mutta Saul puristeli keihästään.
u-kasteiden hurmoshenkiä, kaatohenkiä vastaan ottavat hylkäävät terveen kristinuskon.
He haluaa väkevämpää menoa ja meininkiä. Helluntailaisuutta, hurmosta ja molotusta, outoja tuntemuksia ja kokemuksia pitää olla.
1. Tim. 4:1
Mutta Henki sanoo selvästi, että tulevina aikoina moniaat luopuvat uskosta ja noudattavat villitseviä henkiä ja riivaajien oppeja.
1. Kun. 18:29
Kun puolipäivä oli kulunut, joutuivat he hurmoksiin, aina siihen hetkeen asti, jolloin ruokauhri uhrataan. Mutta ei ääntä, ei vastausta, ei vaarinottoa!
Hes. 13:17
Ja sinä, ihmislapsi, käännä kasvosi kansasi tyttäriä vastaan, jotka joutuvat hurmoksiin oman sydämensä voimasta, ja ennusta heitä vastaan.
Lahkolaisten molotusrukouksiin ei tule mitään vastauksia.
1. Kor. 14:9
Samoin tekin: jos ette kielellänne saa esiin selvää puhetta, kuinka voidaan sellainen puhe ymmärtää? Tehän puhutte silloin tuuleen.
siinä on kaikkien kehäpäätelmien ja luterilaisen uskoontulemattoman raamatunselitysten isokokoinen Äiti. luulisin.
jospa veisitten sen veivikoneenne johonkin huoltoon, olisko kirkon keskurahasto oikea paikka !
siinä on kirkas kuvaus luterilaisen muotojumalisen kirkon rukousvastauksista !
viiteensataan vuoteen ei ole mitään hiiskausta kuulunut yläkerrasta.
tyttäretkään ei joudu edes hurmoksiin vaan veivaavat samban tahtia adventtikirkossa.
muistutukseksi
'helluntailainen kirjoittaa , klo. 21.09
>>>"Vesi on vesi , eikä mikään Jumalan sana"<<<<
eihän kukaan niin väitäkään, vaan kristillinen kaste annetaan
Jumalan sanalla JA vedellä: "Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
"Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme yhdessä ovat" 1 Joh: 5:
>>>"tuossa ei puhuta mitään kasteesta"<<<
ei raamattua lueta kuin romaania, vaan raamattua tutkitaan,
"ja tutkivat joka päivä kirjoituksia , oliko asia niin Apt: 17: 11
tutkia KASTE, on enemmän kuin , matkia Apostoleja.
matkimisella ei pääse asian sisältöön, kasteesta kertoo koko raamattu, tutkiminen alkaa siis Vanhan liiton kirjoituksista, niitä Apostolitkin tutki .
raamattu:
"toista ei voi ymmärtää ilman toista"
no niin ja erikoiskasteen erikoistutkija iskee jälleen iltahämyn katveessa kertoen kasteentutkinnan suurista löydöksistä, eli ...ei mistään.
koittaisit nyt jo uskoa että Apostolien raamatunkastetukinnasta ei raamattu kerro sanan sanaa.
olisko se liian vaikeaa oppia lukemaan prin lauseen sisältö jopa ihankin oikeinkin oolisko !?
JOS olis niin että Apostolit tutki kasteen heti luomisesta lähtien, niin mahtuisiko sinun lokiikkaasi sellainen tapahtumasarja, että emmekö silloin voisi luottaa siihen mitä Apostolit löysivät, ja seurata heidän antamaansa mallia, joka siis perustuisi juuri siihen tutkimiseen olisko ?
taas samaa valitusta tutkimisista
Apostolit sai opetusta Jeesukselta. Toki myös VT:tä varmasti lukivat
Apostolien "mallin" > matkimisen perusteella ei pääse "asian ytimeen" kokonaisvaltaisesti , kokonaisuudessaan.
Eivätkö Apostolit päässeet asian ytimeen vaikka olivat vuosikaupalla itsensä jeesuksen opissa ja elämässä ?
millä mahtanee luterilainen asian perustella, kerro!
kastekäskyä >"Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" ei ollut Jeesuksen ollessa maan päällä, Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen.
Taas tuo epätoivoinen kommentti: " Jeesus antoi kastekäskyn vasta ylösnousemuksensa jälkeen."???
Miksihän Jeesuksen asettama ehtoollinen kelpaa luterilaisille, mutta Jeesuksen opettama kasteen malli ei kelpaa? Onko syynä se, että Jeesus ei puhunut mitään vauvojen kastamisesta?
Jeesus sanoo ylösnousemuksensa jälkeen:
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Mt: 28: 19
Kastaa kristittyjä eksytykseen Mooseksen vanhaan kun Jeesus on se uusi
Yhden kerran nähtiin kun Ruotsissa ruskea pappi laittoi kädet vauvan päälle että siitä siirtyi selvästi tumma henki lapseen pappi oli lähinnä joku Egyptin arabian jotain niin kyllä nyt siinä siirtyi henki joku muu kuin Jeesuksen henki mikä on kirkas raitis.
No kaikki eri kirkot kyllä kylvöä sanaa eikö niin sekasotkut tulee eri heimoisia kielistä kulttuureista jne
Hei koita jo ymmärtää kristityt puhuu päivittäin sanaa ääneen ja laulaa sitä et vaan huomaa mitään olet sokea.
Jordanille kun muuttaa asumaan saa vuoden tukirahan valtiolta.
Jo kerran kastettua kristittyä ei saa enää uudestaan KASTEILLA mihinkään muuhun uskontoon.
Kuka "pyhittää" veden? Joku "macciavelli"?
Vesien pyhittämiset ovat naurettavaa kirkkopolitiikkaa jolla vain ja pelkästään pönkitetetään tai yritetään sitä, omia oppeja ja niiden harhaisuuksia.
vesi on vettä eikä siinä ole mitään pyhitettävää terveessä kristillisyydessä, epäterveissä on kaikenlaisia temppuja ja rituaaleja koska mitään todellista Pyhän Hengen olemusta ei ole!
Hassuja noiden kasteenpalvojien kommentit:
""toista ei voi ymmärtää ilman toista"
Tarkoittaa varmaan sitä, että vauvakastetta ei voi ymmärtää ilman Katekismusta!
tarkennus:
Vanha testamentti ja Uusi testamentti tutkia molemmat yhdessä,
sillä: "toista ei voi ymmärtää ilman toista"
riittääkö nyt ymmärrykseen.
Toivottavasti riittää, vaikka tuon symbolinpalvojan ymmärrys on aika onneton
Yritätkö nyt olla sitäkin mieltä että koska Apostoleilla ei ollut uutta testamenttia, heidän tutkimisensa ja löytönsä ovat epäpäteviä, eikä heidän antamaansa mallia tarvitse seurata, niinkö?
Ja vielä edellleen, kirkkoisienkö lutterinko tutkimukset ovat pätevämmät ja siten seurattavampaa laatua, onko?
Heillä oli Jeesusken opetus!
Apostolien malli:
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, silloin te saatte Pyhän Hengen lahjan, sillä teille ja teidän LAPSILLENNE tämä LUPAUS on annettu"
Apt: 2: 38-39
"lapsillenne", ei tarkoita aikuisia "lapsia", vaan LAPSIA, joista omat vanhemmat
huolehtii,
"Mutta se joka ei huolehdi perhekunnastaan ja kaikkein lähimmistään on kieltänyt
uskonsa ja on uskomatonta pahempi." 1 Tim: 5: 8
Miksi Apostolit eivät löytäneet kaiken tutkimisensa tuloksena vauvakastetta ?
onko asiaa tutkittu sakastissa miten runsaasti?
Vauvakaste on vain uudestikastajien jutuissa, siksi
onko kellarissa mieteitty miksi ei muusta puhuta siellä kuin vauvoista?
Miksi kukaan apostoli ei löytänyt vauvasiunausta tutkimisensa tuloksena?
siinäkö on nyt tutkimisenne tulokset kolmessa lauseessa ?
onhan se perin köyhä elämä ollut jos ei kukaan koskaan ole mistään syystä toivottanut sinulle siunausta otan osaa toki asian vuoksi.
minun elämässäni siunausta toivotetaan tämän tästä milloin mistäkin syystä kaikenikäisille, sellainen kuuluu perussisvistykseen ja hyviin tapoihin ainakin jonkun kansanosan keskuudessa.
miksiköhän Apostolit ei uudelleen -kastaneet ketään !!!
raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5
Mitä tuo liittyy tähän???
Siunausta voidaan toivottaa mutt tuossa kysyttiin miksi apostolit eivät siunanneet, eivätkö he löytäneet sitä kirjoituksista?
Totta: ""yksi kaste" Ef: 4: 5
Se on se sama kaste, jota apostolit ja Jeesus käyttivät_
Ap 2:41
"Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."
Se e ole kastelua vaan reilu kastaminen.
Eli oliko se pyörätuolilla liikkuvan valelukaste helluntaiseurakunnassa siis valhetta?
Pyörätuoli menee pilalle jos kastuu ei hyvä.
Ennemmin on järkeä nojata toisella kädellä seinään kuin kirjottaa mitään lutterin oppien aivopestylle raamatusta mitään.
Minkähän virheen jeesus teki siunatessaan lapsia hohoijaa x100.
parhamin aivopesy sodomiittikäkätys se taas märisee
Minkähän vihjeen apostolit antoi kun eivät siunanneet ketään?
Olisko ollut juuri se seinään nojaaminen ed syistä johtuen.
nojaa sitten seinään
Saattoi vihjata sitäki että aikamies tapaa olla töissä viikon aikana!
mikset mene töihin vaan olet täällä?
Kyllä minä olen täällä eli olet kaiketi martin muistojuoman valloittama taikka jo masennus vaivaa sehän on luttereissa ihan muotia näinä aikoina.
Olet siis umpihumalassa ja masnetunut? Ei tämä ole oikea paikka sinulle
Voi, onko vaari masenteunut? Minä rukoilen puolestasi. Toivotaan että helpottaa jossain vaiheessa.
Nyt tajuankin paljupapin touhut eli sehän laittoi pesoastian tapulin ja sakastin väliin !
Oli tutkinut kastetta ja kokonaisuutta ihan selvästi aammenta.
siitä paljusta se helluntaisetä haettiin poliisin talteen. Kellarissa vähän protestoitiin mutta kun lapset oli laverrellet niin ei siinä mikään auttanut.
tuomio tuli
No sepä oli siistiä jotta hakivat pois vilustumasta raukka.
Putin on kastettu ja oikeassa uskossa.
😄😄😄😄😄
onko Pasi Toivonen kastettu ja oikeassa uskossa !!!
Pasi Toivonen on kastettu ja oikeassa uskossa !!!
Pääsee paratiisiin Putinin kanssa.
😄😄😄😄😄
helluntailaisuudessa huudetaan yhtä sanaa , joko:
"Jeesus , Jeesus, Jeesus,
TAI
"Putin, Putin, Putin"
Helluntailaiset kannattaa erilaisia salaliittoteorioita, vastustaa rokotuksia, ei kasta lapsiaan kristityiksi, liikkeen perustajat Parhami ja Olseni vietiin vankilaan sodomiasta.
Helluntailaisuus on kristinuskon piraattiversio, mikä perustettiin 1900-luvun alussa Amerikassa. Uskonliikkeeksi sen organisoi sodomiasta vankilaan viety mies,
Charles Fox Parham, The father of modern Pentecostalism.
Outo, että nuo vauvakastefanaatikot alkavat aina rienaamaan helluntailaisia, kun olisi tarkoitus keskustella raamatullisesta kasteesta.
No, kyllähän sen toisaalta ymmärtää, koska he eivät tunne Raamattua.
Outoa että tuo helluntailainen fnaatkko alkaa herjaamana toisia vauvakastefanaatikoiksi,, kasteenpalvojsiksi ym kun ei pysty muuten keskustelemaan.
No, sen ymmärtää kun tuntuu aina jäävät alakynteen muuten.
Ai tällaista herjaamistako tarkoitat: "Helluntailaisuus on kristinuskon piraattiversio, mikä perustettiin 1900-luvun alussa Amerikassa. Uskonliikkeeksi sen organisoi sodomiasta vankilaan viety mies,"?
Vai onko tuollainen kielenkäyttö sitä kasteenne hedelmää?
Tuo on eräs näkemys helluntailaisuudesta. Ketään henkilöä siinä ei herjata.
Sinä herjaat aina muita
Tarkoitatko tällaista herjaamista:
"Outo, että nuo vauvakastefanaatikot alkavat..."
Tuo on vain eräs näkemys niistä, jotka ovat ihastuneet otsan kastelemiseen.
Vasta uudestisyntymisen jälkeen voidaan suorittaa uudestisyntymisenpeso.
Ilman uudestisyntymistä ei millään pesolla ole merkitystä.
Ei ole mitään uudestisyntyNEEN pesoa, on uudestisyntyMISEN peso. Siinä siis synnytään uudesti
Tarkoittatko, että lapsi synnytetään pesemällä? Eikö se ole aika outoa?
Outoa tai ei niin uudestisyntyMISEN pedo tarkoittaa että siinä uudestisynnytään Jumalan toimesta
Matt. 3:
4. Johanneksella oli puku kamelinkarvoista ja vyötäisillään nahkavyö. Hänen ruokanaan olivat heinäsirkat ja luonnonhunaja.
5. Hänen luokseen tuli paljon ihmisiä Jerusalemista ja kaikkialta Juudeasta sekä Jordanin ympäristöstä.
6. Hän kastoi heidät Jordanissa, kun he tunnustivat syntinsä.
7. Mutta nähdessään monien fariseusten ja saddukeusten tulevan kasteelle Johannes sanoi heille: "Te kyykäärmeiden sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaa vihaa?
8. Tehkää hedelmää, jossa kääntymyksenne näkyy.
9. Älkää luulko, että voitte sanoa: 'Onhan Abraham meidän isämme.' Minä sanon teille, että Jumala voi näistä kivistä herättää lapsia Abrahamille.
10. Kirves on jo pantu puiden juurelle. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
Raamattu ei tunne uudestisyntyneen pesoa. Onko se outoa?
Onko tuo taas jokin uusi oppi, että pedofiilitkin uudstisyntyvät:
"Outoa tai ei niin uudestisyntyMISEN pedo tarkoittaa että siinä uudestisynnytään Jumalan toimesta"????
Ei ole. Raamattu tuntee uudestisyntymisen peson jossa uudestisynnytään.
Uudestisyntyneen peso on Raamatussa vieras
Miksi sitten uudestikastajat väittävät että uudestisyntynyt pestään eli puhuvat uudestisyntyneen pesosta? Taitavat valehdella?
Totta: ". Raamattu tuntee uudestisyntymisen peson jossa uudestisynnytään."
Mutta se ei puhu mitään vesikasteesta, vaan siitä, että "Jeesuksen Kristuksen VERI puhdistaa meidät kaikesta synnistä."!
Ei Raamattu puhu vesikasteesta vaan kasteesta joka on uudestisyntymisen peso
Kirjoitit 13.5. 14:49 näin:
"Kaste on uudestisyntymän peso"
Raamattu puhuu vain siitä, että Jeesuksen VERI pesee meidät puhtaaksi. Ei siihen tarvita vettä.
Sinä puhuit että kaste on uudestisyntymisen peso. Nytkö perut puheesi??????
Sekoitat nyt jonkun toisen kirjoitukseen.
Vesi ei pese pois kenenkään syntejä vaan sen tekee vain Jeesuksen veri!
Sinun ip-osoitteesti kirjoitettiin
"Kaste on uudestisyntymän peso, eli kun ihminen on uudestisyntynyt, hänet kasteaan eli pestään."
Eikö tuo ole sinun tekstiäsi? Yritätkö valehdella???
Ei tässä ketjussa ole 13.5. juttua.
Palsta alkaa vasta 14.5.
Katsopa tuolta: https://keskustelu.suomi24.fi/t/17854539/mita-pyhat-kirkkoisat-opettavat-perisynnista
Kysyn uudestaan, eikö tuo 13.5. 14:49 viesti "
"Kaste on uudestisyntymän peso, eli kun ihminen on uudestisyntynyt, hänet kasteaan eli pestään." ole sinun kirjoittamasi?
Joh.8:
31. Sitten Jeesus sanoi niille juutalaisille, jotka uskoivat häneen: "Jos te pysytte minun sanassani, te todella olette minun opetuslapsiani
32. ja tulette tuntemaan totuuden, ja totuus tekee teistä vapaita."
Hepr.12:
14. Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa.
15. Pitäkää huoli siitä, ettei kukaan jää osattomaksi Jumalan armosta eikä mikään katkeruuden juuri pääse kasvamaan ja tekemään häiriötä ja monet sen vuoksi saastu,
16. ja ettei kukaan ole haureellinen tai epäpyhä niin kuin Eesau, joka yhdestä ateriasta myi esikoisuutensa.
17. Tehän tiedätte, että kun hän myöhemmin tahtoi periä siunauksen, hänet hylättiin, eikä hän saanut mahdollisuutta muutokseen, vaikka hän sitä kyynelin pyysi.
Tahallinen synti
Hepr.10:26. Jos me tahallamme jatkamme synnin tekemistä päästyämme tuntemaan totuuden, ei ole enää uhria meidän syntiemme tähden
27. vaan kauhea tuomion odotus ja tulen kiivaus, joka syö vastustajat.
28. Joka hylkää Mooseksen lain, sen on armotta kuoltava kahden tai kolmen todistajan sanan nojalla.
29. Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka tallaa jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton veren, jossa hänet on pyhitetty, ja pilkkaa armon Henkeä!
30. Mehän tunnemme hänet, joka on sanonut:
"Minun on kosto, minä olen maksava",
ja vielä:
"Herra on tuomitseva kansansa."
31. Kauhistuttavaa on langeta elävän Jumalan käsiin.
32. Olkaa uskossanne kestäviä
Muistakaa menneitä päiviä, jolloin te valoon päästyänne kestitte monet kärsimysten aiheuttamat kamppailut.
33. Toisaalta teitä häpäistiin ja ahdistettiin kaikkien katsellessa, toisaalta taas olitte niiden kohtalotovereita, jotka kokivat samaa.
34. Te kärsitte yhdessä vankien kanssa ja iloiten hyväksyitte omaisuutenne ryöstön, sillä te tiesitte, että teillä on parempi omaisuus, joka pysyy.
35. Älkää siis heittäkö pois rohkeuttanne, jonka palkka on suuri,
36. sillä te tarvitsette kestävyyttä, että täyttäisitte Jumalan tahdon ja saisitte sen, mikä on luvattu.
37. Vielä vähän aikaa, aivan vähän, niin saapuu se, joka on tuleva, eikä hän viivyttele.
38. Minun vanhurskaani elää uskosta, mutta jos hän vetäytyy pois, ei minun sieluni mielly häneen.
39. Me emme ole kuitenkaan niitä, jotka vetäytyvät pois ja joutuvat kadotukseen, vaan niitä, jotka uskovat sielunsa pelastukseksi.
"Kristittyjen yksi Kaste on uudestisyntymisen peso."
Luterilaiset sitten ovat mestareita, kun pesevät lapsen ennen syntymää. Ja eräät yrittävät synnyttää pesemällä.
Ei luonnossakaan lasta voi pestä ennen syntymää ja samoin on Jumalan lapsen laita. Uudestisyntynyt "pestään" eli kastetaan uudestisyntymän JÄLKEEN!
Mutta Raamatun mukaan uudestisyntyminen tapahtuu pesemällä!!!
"Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidä#
Mutta kaste on uudestisyntymisen peso, kuten itsekin myönsit. Uudestisyntynee pesoa ei Raamattu tunne eokä tuo vertuksesi syntyneen ihmisen pesuun siis toimi
Hienoa että myönsit 13.5. klo 14:49: "Kaste on uudestisyntymän peso". Se on hyvä
Uudestisyntyneen pesoa (jossa uudestisyntynt vasta pestään) ei Raamattu tunne
mistä tiedät oletko ihan mennyt avaamaan Kirjan !?
eihän sellainen hurskailu kuulu luterilaisuuteen ollenkaan.
siellähän on se pesoastia ja ehtoollisleipänappi jonka ojentaa usein jumalaton palkkapappi!
semmonen työnjako siellä.
Olen lukenut Raamattua ha siellä ei puhuta uudestisyntyneen pesosta
Samaa mieltä?
Juuri siitä kun olen mennyt avaaman Kirjan !
Kerro toki jos jossakin puhutaan uudestisyntyneen pesosta ja näytä kohta
Mutta siinä kirjassa puhutaan siitä, että "Jeesuksen Kristuksen veri puhdistaa meidät kaikesta synnistä"!
Siihen ei tarvita vettä.
Kyllä ja että vesi ja veri todistavat yhtä
Hienoa että myönsit etit kaste min uudestisyntymisen peso
Vähän tulee aika pitkäksi odotellessa milloin se peso alkaa vaikuttaa lutterin lapsissa.
viissataa vuotta on porukkaa pesotettu mutta mitään tuloksia ei näy eikä kuulu.
olisko pesoastiassa vikaa vaiko vesi heikkotehoista.
eikä sinulle ole muuta tekesitä kun haujaa lutterista?
Maamme uskovista valtaosa on luterilaisia joten väitteesi on typerä
on typerä ja vielä typerämpää on tuo jatkuva luterilaisten mollaaminen.
Jumalan Sana ei tunnu sitä niin kiinnostavan
helluntailaisuus on ihmisoppi , helluntailaiset katsoo ihmiseen, kristitty katsoo Jeesukseen.
helluntailaiset ei koroita Jeesusta Kristusta, vaan ihmisiä.
Täh: "kristitty katsoo Jeesukseen."??
Siksikö vauvat ovat silmät suurella, kun pappi ripottelee vettä otsalle?
Vauvat taas pedolla mielessä
Ja vesitipat toki myös
pilkata ne helluntailaiset osaa ainakin, eivätkä usko edes Jeesuksen käskyä:
Jeesuksen ainoa ja VIIMEINEN käsky YLÖSNOUSEMUKSENSA JÄLKEEN:
"kaikki kansat KASTAMALLA heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"
Matt: 28: 19
"kaikki kansat" , kansoihin kuuluu KAIKKI , myös lapset , imeväisikäiset.
Miksihän luterilaiset eivät kasta kaikkia kansoja, vaan ainoastaan luterilaisten vanhempien vauvoja?
Tai rippikoulun käyneitä aikuisia?
Taas tuo sama valhe! Luterilaiset eivät kasta ainoastaan "luterilaisetn vanhempien vauvoja"
Miksi helluntailaiet eivät kasta ja opeta kaikkia kansoja?
Parhami oli homoseksuaali. Vietiin vankilaan ja tuli syyte sodomiasta.
Kannattaa sanoutua irti koko Pentecostalimista ja sen kasteista hyvin nopeasti.
Kannattaa, kun se on pelkkää vettä ja symbolia
lutterista sanoutui yli tuhat maksajaa otollisena päivänä irti ihan kokonaan.
Lutteri ei ole elänyt vuosisatoihin joten tietosi ei pidä paikkaansa
näitä lukemalla olen luullut lutterin nousseen ylös jo aikoja sitten !
eipä ole noussut ylös vielä
kuten ei parhamikaan
Miksi helluntailaiset eivät saarnaa evankeliumia kaikille luoduille? Eikö tuota Jeesuksen käskyä tarvitse ottaa vakavasti?
saarnataan toki !
koreassa on yhdessä ainoassa seurakunnassa lähes miljoona jäsentä !
eli saarnattu on !
Saarnatteko todellakin kaikille luoduille? Myös Pohjois-Korealaisille?
saarnaavat todellakin myös PK eri tavoin, kokeile sivistää itseäsi ja ota selvää asioista.
muuten menee huuteluksi.
Ai, sinun uudestikastetoverisi kertoi että tällä hetkellä ette saaraa siellä
kumpi teistä valehtelee?
Täh?
Onko saara Pohjois-Koreassa?
Luulen että molemmat valehtelee
Tarkoitatko sitä Aabrahamin saaraa? Korea se kyllä oli mutta tuskin Pohjoiskoreassa asti.
Miksi ette saarnaa Pohjóis-Koreassa? Vai eikö Jeesusta tavitse uskoa?
Miksi ette mene Pohjois-Koreaan ruiskuttamaan sitä taikavettä ihmisten päälle, jota he pelastuisivat?
Miksi ette tottele lähetyskäskyä?
Nytkö uudestikastajilla on vielä taikavettäkin?
Miksi ette mene sinne pohjois-koreaan??? Miksi ette upota siellä ihmisiä taikaveteenne??
Onko liian vaikea kysymys vastata?
Fariseukset olivat aikansa helluntailaisia. He menivät uskovien kasteelle.
Tarjolla oli vain syntisten kaste, mutta se ei kelvannut lahkolaisille.
Johannes kutsui heitä kyykäärmeiden sikiöiksi.
Totta
Heille ei kelpaa Jeesus vaan he pilkkaavat Jeesusta
Helluntailaiset eivät hyväksy syntisten kastetta ollenkaan.
Helluntailaisuus on saatanallinen Amerikasta lähtenyt harhaoppi eli heresia.
1. Joh. 1:8
Jos sanomme, ettei meillä ole syntiä, niin me eksytämme itsemme, ja totuus ei ole meissä.
Endaumentit on Amerikasta eikä todellakaan Jumalasta
Kukapa sitä epäilisi etteikö luttereilla ole syntiä hehe.... paljon muuta olekkaan !
mutta !
uskoontulleet pitää hääpukunsa puhtaana, ei sen kanssa ryömitä rapakossa.
teillä on siellä sakastissa jo kaksi erikoisevankelistaa !
toinen selittää vähän väliä kuinka Apostolit tutkivat kastetta vanhasta testamentista, eihän heillä mitään uutta testamenttia ollutkaan ( sanatarkka muostelu )!
ja toinen hoke jotain endaumenttia jolla ei ole mitääntekemistä suomen vapaiden suuntien kanssa,
olisko vielä joku kolmas extramies aika näyttää.
ai niin ja loput hoke jumalantekouskoa ja ehtoollisihmettä....Jeesu skuulemma tulee alkon tavaraan ihan paikalle huh !
Kukaan ei epäile että pedokääkkä olisi synnitln!
ei sllä mitään hääpukua ole
Varmasti apostolit tutki vanhaa testamenttia, onko siitä epäselvyyttä. Valitettavsti endaumentit on todellisuutt uudestikastajilla
Jumalantekousko on sinulle kirosana. Alko on khä khällä aina mielessä
teillä on siellä kellalissa kaksi erikoisevankelistaa
toinen väittää että pitää upotta ja toinen sanoo että "ei kannata väitellä kastetavasta kun Raamattu ei sitä kerro"
Eivät kai itsekään tiedä miten toimia
Kaikki uskoontulleet kastetaan upotuskasteella missä kohtaa mailmaa tahansa,
simppeliä ja ja ah niin Raamatullista.
tietoksi
Ai niin ja olihan ne navetan katolle kiivenneet ambomaan lähetit !
odottelivat siellä vielä lisävarmistusta kutsumukseensa, luulisin.
työkalut vähän vajaat, ei edes katkismusta mukana, pelkkä kaffipannu,,, hmm.
Raamatussa ei ole sanaakaan upotuskasteesta
tiedoksi
ehkä ne odotteli pääsyä endaumenttin !
Onko se nyt tämä kesä jolloin pääsette ihan ripille niin sanotusti, vai pitääkö yhä odottaman?
luin kirkollisia pitkiä litanioita lehtykkäästä, siinä sitä kutsuttiin milloin ketäkin ikäryhmää ripille päässeitten pippaloihin ja patikoimaan hehe .
voi tyhjyyden määrää.
ja tuota samaa veivausta on viissataa vuotta veivattu ilman mitään tuloksia.
hohoijaa mikä mielettömyys.
oletko vieä å''ssyt fifteenleiriä läpi, mitä?
hel kirkolliset ei kai pääse sitä leiriä läpi, varsinkaan sodomiittikäkätis
samaa veivausta ja märiää se harrastaa täällä mutta mikään ei auta
täysin mieletön ja katkera vanhus
Joko aloitit viikonloppuryyppäämisen?
Jaa hellarit alkoi puhumaan taas ryyppäämisestä.
ei yllätä
Totta.
Nimenomaa luterilaisten ryyppäämisestä, mistä tuollainen sekava kirjoitus kertoo.
Sinun sekoilusi kai johtuu siitä ryyppäämisestäsi
Alat aina kertomaan tuosta harrastuksestasi
Niinkö sinulla on tapana? Lopeta ryyppääminen.
jumalattomat luterilaiset ne ryyppää, ei terveesti uudestisyntyneet harrasta sekoiluja.
kaks miljoonaa litraa mielenkääntöjuomia ostettiin yksin vappua varten, on se raskast merkkipäivä kun ei selvänä jaksa mennä sen läpi.
ja sama joukko on kuulemma Jeesuksen seuraajia. hehe onneksi tarkenee jo sortseilla mennä ulos nauramaan tätä hassuuden määrää.
Lopeta ryyppääminen inttäjä!
Jumalattomat ryyppäävät ja toki uudestikastajatkin vaikka jotakin jumalallistakin niissä voi olla
litroja ne laskee ja kovasti on kiinostuneita luterilaista pikkulapsista. Tämä pedojoukko muka Jeesuksen seuraaji,a ei sinne päinkään!
Pedofiilithän ne haaveilevat ja puhuvat jatkuvasti vauvoista. Siitä jonglöörin tuntee.
Aivan, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu koko ajan vauvoista ja jonglööristä eli hän on pedofiili
Täsäkin keskustelussa uudestikastajat kirjoittavat:
"vauvan kastajaisissa on läsnä pappi lukkari kummi"
"vaan ainoastaan luterilaisten vanhempien vauvoja?"
"Siksikö vauvat ovat silmät suurella, kun pappi ripottelee vettä otsalle?"
"Outo, että nuo vauvakastefanaatikot alkavat aina rienaamaan "
"Tarkoittaa varmaan sitä, että vauvakastetta ei voi ymmärtää ilman Katekismusta!"
Näkee hetki kuka on pedo.
uudesti-kastajille kasteessa ei ole:" Isä ja >Poika ja Pyhä henki",
raamattu: "kastamalla heitä Isän JA Pojan JA Pyhän Hengen NIMEEN" Matt: 28:
uudesti-kastajille riittää , kun "MINÄ valitsin"
raamattu: "Ette te valinneet minua, vaan minä valitsin teidät"
uudesti-kastajat ottavat siis kunnian ITSELLEEN; > "MINÄ valitsin . . .
lukekaapas tarkemmin, "Ette te valinneet minua" Joh: 15:
Totta: "uudesti-kastajille kasteessa ei ole:" Isä ja >Poika ja Pyhä henki",
Meidän Isä, Poika ja Pyhä henki ovat taivaassa, eivätkä kastemaljassa. Mutta Jeesus lähetti Pyhän hengen meidän keskuuteemme, maan päälle ja hän asuu meidän sydämessämme.
kristillisessä kasteessa:
"kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi,
SILLOIN te saatte Pyhän Hengen lahjan" Apt: 2: 38
>>>> " helluntailaisten Pyhä Henki on taivaassa eikä kastemaljassa"<<<<
"Kun Jeesus oli kastettu, nousi hän kohta vedestä, ja katso, taivaat aukenivat, ja hän näki
Jumalan Hengen tulevan ALAS taivaasta ja laskeutuvan hänen päällensä" Mt: 3: 16
kristittyjen Pyhä Henki ei ole taivaassa odottamassa, vaan "alas taivaasta",
"tuuli puhaltaa missä tahtoo ja sinä kuulet sen huminan, mutta ET TIEDÄ, mistä se tulee ja
minne se menee"
Raamatun mukaan PELASTUS tapahtuu kasteessa. Niin toki KASTE on se tapahtuma mikä uudestisynnyttää ihmisen vedestä ja Hengestä.
1. Piet. 3:21
Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton. Sen perustuksena on Jeesuksen Kristuksen ylösnousemus.
Tit. 3:5 hän PELASTI meidät, ei meidän hurskaiden tekojemme tähden, vaan pelkästä armosta. Hän PELASTI meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät.
Ef.4:5 Yksi Kaste.
Ei Jumalan tarvi ihmistä monta kertaa pelastaa.
Yksi kerta riittää.
noin vain,pari veivin pyöräytystä raamatunjaearpakoneesta ja siinä ne on, jakeet hienosti foorumilla !
pieni onkelma tosin on siinä etteivät ne liity mitenkään uudestisyntymisasiaan.
otsan kastelu ei synnytä yhtään mitään missään.
helluntailaisethan ei raamatun selvään sanaan usko, vaan hakevat "suurennuslasilla"
monia mutkia, ja luulevat viisaita olevansa,
"itse he etsivät monia mutkia" Saarn: 7: 29
"kehuessaan viisaita olevansa ja ovat tyhmiksi tulleet" Room: 1: 22
taas löysit olkiukollesi tukea veivikoneella !
tietoksi
harmittaako . . .
"Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa" !
Vaaarille Raamtun selvä sana on "veivikone"
kertoo paljon...
"Pyhä raamattu on Pyhän Hengen innoituksesta syntynyt ja oppimme ainoa perusta."
helluntailaiselle Pyhä Jumalan sana = veivikone ! >>>"Ano klo. 7.46"<<<
Ainakin tuolle vanhukselle se on sitä... hän on säälittävä tapaus
Näkeehän sen sokeakin, miten vauva luopuu syntisestä elämästä ja alkaa elämään uutta elämää vaunuissaan._
"Tuon esikuvan mukaisesti TEIDÄT PELASTAA NYT KASTE, ei siksi että te siinä luovuitte saastaisesta elämästä, vaan koska Jumala teki kanssanne hyvän omantunnon liiton".
Vauvat taas mielessä
Ei tuo ole vauva vaan vaari joka ei ole lupunut saastaisesta elämästään
Alkuseurakunnalla oli JO Jumalan säätämä ympärileikkauksen LIITTO:
"ja niin minun liittoni on merkitty teidän lihaanne iankaikkiseksi liitoksi" 1 Moos: 17:
Jeesus Kristus on sovittanut KAIKKI, -
"nekin jotka eivät voineet lain kautta vanhurskaiksi tulla"
Vanhan liiton ympärileikkauksen liitto kahdeksan päivän vanhoille poikalapsille,
- "tytöistä kaksi kyyhkysenpoikasta"
"TÄMÄN esikuvan mukaan , vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21
""TÄMÄN esikuvan mukaan , vesi nyt TEIDÄTKIN pelastaa - kasteena" 1 Piet: 3: 21!???
Tuon esikuvan mukaan ei pelastunut yhtään vauvaa!!! Vain 8 aikuista.
Siinä meni vauvakastepelastus!
Hahahahahaha olipa taas älytön kommentti1
Eikö suomalaisetkaan pelastu kun suomalaisia ei ollut tuossa arkissa?
Siinä meni suomalaispelastus!
Tuon kohdan mukaan kaste pelastaa!
Niin tekee vaikka se tuntuu ärsyttävän tuota vauvajankkaajaa
Pentecostalismin perustaja Parhami vietiin Amerikassa vankilaan syytettynä sodomiasta. Mies oli vapaamuurari ja maallikko.
raamatun sana on helluntailaisille ÄLYTÖNTÄ, se kertoo jo jotain . . .
Miksihän se Raamattu on lutterilaisille niin tärkeä? Putoaisikohan teidän opiltanne pohja jos lukisitte myös Mormonin kirjaa?
Raamattu on PYHIEN KIRJOITUSTEN KOKOELMA , joka koostuu Vanhasta ja Uudesta testamentista.
Uusi testamentti Jkr:
Totta ja se ON luterilaisille ja muillekin kristityille kaiken perusta
helluntailaiset meinaa, että eläimet oli tullut helluntailaisten uskoon, koska nekin pellastui siellä arkissa
Onkohan tuossa taas Bileamin aasi puhumassa?
Tarkoitatko tuota Mormonin kirjan ylistämistä?
Hienoa: "Miksihän se Raamattu on lutterilaisille niin tärkeä?"??
Sitten varmaan alatte myös toimia Raamatun esimerkin mukaisesti:
Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset."
ei raamattu kehoita matkimaan Apostoleja, vaan uskoa Jeesusta ,
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni kastamalla heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen." Matt: 28: 19
Teille ilmeisesti Mormonin kirja on tärkeä...
Miksihän luterilainen kirkko ei opeta noita väkisinkastettuja vauvoja?
ei ne kerkiä kun on niin kiire pridettämään ja mottamaan sievästi sanoen,.
muuten tuli mieleeni ettei kai ne kirkosta kauhuissaan pakenevat entiset maksajat vain kaada nurin sitä pesoastiaa, eikös se ollutkin siinä tapulin ja puuäijän puolivälissä, niin olen olluet lukevinani jostain paljupapin ulostuloista.
rippipapistakin kuulemma taikka näemmä paljastuu aina vaan uusia puolia, kirjoittaa m,aalliset lehdykät!
mitä ne lienee olisko ollut kettinki liian löysällä, siis pyörässä toki, ehei nyt polkijassa sentään voi olla hehe sano.
Luterilainen kirkko opettaa kastettuja
Miksihän helluntaikirkko ei julista evankeliumia kaikille luoduille?
sakasti on keksinyt uuden leukaluun aasille ja huitoo nyt sillä ympäriinsä, kaikenlaista se karvakoipi voikin syöttää alttiille kuulijalle.
kuka sellaista kirjaa nyt lukisi, liekö olla koko maassa muuta kuin kirjaston kappaleet!
ja nekin alekorissa menossa silppuriin ja lämmön tuottoon.
tarkoitatko että Apostolit eivät seuranneet Jeesuksen ohjeita vai mitä selität tuossa apälookisen ilmaisun isoäidissä !?
no te uudestikastajat sitä luettta ja vielä ovilla näyttelette
kellarissa ollaan tolaltaan
Sitähän sinä yrität täällä väittää
olisko nyt martin muistojuomalla osuus asian kääntyessä mielettömään suuntaan vai mikä lienee onkelman nimike.
muuten hauska tuo seriffiportti kun sille tulee hätä kun laittaa muutamia totuuden sanoja !
sole mikhään !
sano lapinmies tulvasta.
oletko taas kikittpänyt kaljaasi
ei mitään asiaa ole khä khä sodomialla
On se teille mikhään!
sakastia lukiessa tahtoo pään jomotus nostaa päätään, eli apoteekissa on käytävä lähiaikoina, muutama burana voisi olla kaapissa kaiken varalta.
samalla voisin kysellä mitä kieltä on tuo kikittpänmurre, saattavat olla asiasta jyvällä.
asiaa on joka sana, te olette vain niin hitaita kuulemaan.
kellarin puuäijä taas kitisee tuskaansa
voi kun sitä masentaa, yhyyy
varmaan tarkoitat aitovieriä, luulisin ainakin eikö niin !?
tarkoitan khä khä sodomiaa
erottakaa ny edes se, että HE olivat jo aikuisia perhekuntineen, kun kastekäsky vasta oli annettu,
olis parempi ymmärtää asian sisältö , kuin että matkia ulkonaisesti Apostoleja . . .
"hänet ja hänen PERHEKUNTANSA oli kastettu" Apt: 16:
ei Lyydiakaan kuuluttanut omaa uskoaan vuositolkulla, vielä vähemmän että olisi jäänyt harkitseen, että "kattoo ny , milloin olen valmis kasteelle . . .
Lyydia sanoo kasteen JÄLKEEN :
"JOS te pidätte minua Herraan uskovaisena" Apt: 16: 15
Hyvä pointti
ensimmäinen lauseesi on jo humpuukia ja loput toki seuraa perässä kuin pieni elefantti emoaan.
eikö lukutaitoiselle koskaan selviä että mitään kastekäskyä ei ole olemassa muualla kuin kirkkoisien keskinäisissä kalisteluissa ja vallankähminnässä!
jos äiti huutaa kasteen erikoistutkijalle, laita kengät jalkaan ota rahaa ja pyörä, hae kaupasta munia niin saat räiskäleitä piakkoin !
niin pitää kysyä onko kyse pyöräkäskystä, kerro kastetukija onko siitä kysmys silloin vaiko ihan lättykäsky vai mikä se olisi, koita arvuutella.
koko kitinäsio on typerää marmatusta jolle ei ole mitään merkitystä
Jokainen lukutaitoinen näkee että Jeesus antoi käskyn kastaa ja opettaa. mutta tuo onneton kitisijä väittää sitä kirkkoisiekn keksinnösi, vooooooi mitä seokeutta
ei auta mikään vaikka äitis huutais haudan takaa khää khää syömään!
onko tuo pökertynyt vai eikö osaa lukea selvää Sanaa, lättykäsky sille kyllä kelpaa
Juuri noin! Jeesus antoi Matt evankeliumissa olevan kaste- ja lähetyskäskyn juuri ennen taivaaseen nousemistaan. Tuon säälittävän tuskaansa kitisevät märisijävarin munajutit ei muuta asiaa miksikään
varsinkin työttömälle kiihtyminen on jopa vaarallista !
nuoriakin kuolee kun sydän lopahtaa kesken kirkollisten menojen puolustamisen, eli ota iisimmin!
lisäksi kastekäskyn kuulleen tulisi noudattaa pidättyvyyttä samoin kuin vartijatkin työssään, ei pidä niin kauheasti käydä kravattiin heti saman tien !
Saman logiikan mukaan Jeesus ei käskenyt opettaa ketään tai julistaa evankeliumia
nekin kai kirkkoisien keksinötä vaarin mielestä
edes kaivinkoneella ei pääse noin syvälle pimeyteen mitä vaari on !
ja vanhoja kuolee vielä enemmän joten tarkkailepa verenpainettasi kun harhojasi puolustat
äläkä käy uskoviin kiinni vaan usko Sanaa !
Jeesus antoi lähetyskäskyn, ei mitään muuta ole käsketty.
Apostolit toimittivat sitä virkaa koko toimikautensa, eli julistivat evankeliumia, ja kastoivat uskoontulleet.
mitään muuta ei kukaan löydä Raamatusta ellei sitten rahat painot ja mitat -osiosta kätkettyä mystistä sakraalioppia.
kastekäskyyn väännetty edellinen on kirkkoisien humpuukia ja keksinäisen vallanhalun ja tappelun tuoksinassa syntyneitä vääristymiä.
kaivinkonemetafoora on olkiukkokääkkänne yksinomistukselle varattu eli keksikää omia pimeyden vertauskuvia,
Kyllä ja lähetyskäsky sisältää käskyn kastaa ja opettaa
Aposotolit tekivät juuri sitä
"mitään muuta ei kukaan löydä Raamatusta"
Jos et todella löydä mitään muuta sielltä niin kannattaa tutkituttaa pää!
Vai on lähetyskäsky kirkkoisien keksinötä ja humpuukia?
mikään kaivinkone ei pääse niin syvälle pimeyteen mitä käkätysmäkätys edustaa
"ei mitään muuta ole käsketty."
Niinkö? Raamatussako ei ole käsketty mitään muuta????
miten joku voi olla noin pimeä?????????????????
Onko Raamattu syntynyt kirkkoisien vallanhalusta???
Pimeus on jotakin kammottavaa mitä tuo vaarilainen edustaa
´
Jeesus ilmestyy opetuslapsilleen ylösnousemuksensa jälkeen ja antaa kastekäskyn:
"Ja ne yksitoista opetuslasta vaelsivat Galileaan sille vuorelle, jonne Jeesus oli käskenyt heidän mennä.
Ja kun he näkivät hänet , niin he kumartaen rukoilivat häntä , mutta muutamat EPÄILIVÄT.
Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä
Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
Matt: 28: 16-19
Niin on. Ehkä se mormonin kirja opettaa noin, sen mukaanhan Raamatusta on poistettu tärkeitä osia! Mikä on vale!
Lähetyskäskyyn sisältyy kaikki se mitä Apostolit tekivät elinaikanaan.
kysykää itseltänne, miksi puhutte aina kastekäskystä.
onko se luterilaisuus niin jämähtänyttä keskiajan sokeuteen ettei mitään asiaa uskalla ajatella ennekuin se on eestaa suodatettu katkismuksen läpi, onko !?
homoilun kyllä kirkko päästää läpi ilman mitään suodattimia ja pysyy hiljaa vaika lampaansa rellestävät pitkin poikin, kuten vasta himoksen tapahtumista kirjoitti kristillisen maan lehdykset !
koittakaa päästä edes puoli askelta eteenpäin siitä kuvittelemastanne kastekäskystä kirkollisessa hegemoniassa.
se olisi jo varsinainen kolmiloikka,
Totta
Kastekäskyä ei sa erottaa opetuskäskystä sillä Jeesus käski tehdä molempia
"Lähetyskäskyyn sisältyy kaikki se mitä Apostolit tekivät elinaikanaan."
Mutta eikös se ollut kirkkoisien keksintö? Sitäkö ne apostolit noudatti???
Onko uudestikastajien oppi niin pimeää että se väittää Jumalan Sanaa kirkkoisien keksinnöksi? Vai pitääkö uskoa mormonin kirjaan?
homoilusta ne jaksaa puhua ha ylistää homoprustajaansa mutta Raamattu ei niille sovi. Koita päästä eteenpäin tuosta kirkkoisäharhastasi ja usko Jumalan Sana
Se olisi kyllä ihme
Niin käski. Aamen!
Mutta miksihän luterilainen kirkko ei opeta kastamiaan vauvoja? Eihän Jeesus käskenyt odottamaan rippikouluun asti.
Luterilainen kirkko opettaa kastettuja jäseniään. Ja ennen rippikoulua. Eikö se ole hyvä?
Miksi helluntailaiset eivät julista evankeliumia kaikille luoduille?
No kastemadot ja hyttyset mm on kyllä helluntaissa jätetty ihan oman onnensa nojaan eikä julisteta niille mitään muut akuin kalaonnea ja hyvää termacellia !
mutta siitä tulikin ajatus oliko ne trullit siellä navetan katolla käsittäneet sen kastekäskyn jotenkin eri tavalla, kaffipannut ja kaikki mukana sentään Huh!
mitähän mahtaa opettaa, olisko niin että kun olette kasteessa jo saaneet jne,,, ainakin isommille maksajille sellaista opetetaan, ihan korkealta seinälaatikosta !
hyvällä palkalla jopa !
tietoksi
Niin mutta miksi jätätte ne rauhaan, eikö Jeesuksen käskyä tarvi uskoa?
No ihan Raamattu opettaa mitä kasteessa saa
Mutta odottelen vastausta siihen miksi helluntailaiset eivät julista evankeliumi kaikille luoduille
"Luterilainen kirkko opettaa kastettuja jäseniään. "
Miksi opetus ei mene perille? Vain alle 15 % 14-25 vuotiaista uskoo kirkon opetukseen. Papeistakin alle puolet.
Onko vika opetuksessa , opettajissa vai oppilaissa?
Helluntailaiset muuten julistavat evankeliumia kaikille luoduille. Heillä on radiolähetyksiä sellaisiin maihin, mihin ei fyysisesti voi mennä. Mm Pohjois-Koreaan ja Kiinaan.
ja sillä uskomisella kirkon iopetukseen ei ole mitään merkitystä omakohtaiseen jumalasuhteeseen, jota ei ole kenties kenelläkään niistä alle 15 % muotomenoihin uskovista.
eli kirkko on satasella epäonnistunut varsinaisessa oletustyössään.
hautausmaat rapsitaan kyllä ja kukkia kastellaan puuäijä maalataan eeuun ruokapusseja jaellaan ja kirkon ukkosenjohtimet on kunnossa !
mutta se evankeliumin jakaminen, se on nollan tietämissä.
rauhan minä jätän teille....Jeesus sanoo.
eiköhän ne kaatolahkojen suhteet ole sinne henkimaalmaan, josta niitä kaatohenkiä näyttäisi tulevan ja lisäksi tämän maailman heikkoja alkeisvoimia pastoreiden käsistä, millä niitä ihmisiä kaadetaan lahkoissa selälleen lattialle ja suusta vaan voi tulla epämääräistä voihkimista ja molotusta
Yliavainio otti käyttään Hindujen vanhan uskonnollisen rituaalin ihmisen kaatamisen selälleen nopealla tönäisyllä otsaan.
He käyttävät siitä rituaalista nimeä "shaktipat"
Uskohan on Hengen yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä arkisissa asioissa.
Ei mihinkään oppeihin uskomista.
Kaste syntien anteeksisaamiseksi, silloin te saatte Pyhän uskon Hengen lahjan. Te ja teidän lapset.
Vika on asenteissa ja uskon puutteessa. Mutta opetusta kyllä annetaan.
Täh? Helluntaialiset saarnaa evankeliumia kakille luoduille? Milloin saarnaatte lehmille???
Keskeisin kirkon opetuksiin uskominen on oleellista, eli uskoa Jeesus messiaaksi ja ylösnousseeksi.
Kirkko on epäonnistunut, helluntaikirkko myös
Sydämen usko tarkoittaa Hengen yhteyttä ihmisen ja Jumalan välillä.
Raamatun mukaan se alkaa kun Jumala pesee kasteessa synnit pois juurisyineen eli kumoaa perisynnin hengellisen kuoleman lahjoittamalla kasteessa sovintoveren ja veden avulla puhdistettuun ihmisen sydämeen oman uskon Hengen lahjan.
Sen jälkeen ihmisessä oleva Jumalan Henki pitää yhteyttä Jumalaan. Vaikka ihminen ei sitä tiedä eikä käsitä.
Room. 8:26
Myös Henki auttaa meitä, jotka olemme heikkoja. Emmehän tiedä, miten meidän tulisi rukoilla, että rukoilisimme oikein. Henki itse kuitenkin puhuu meidän puolestamme sanattomin huokauksin.
Kyllä oikeaan uskoon kuuluu uskoa, että Jeesus oli ihan tavallinen ihminen, joka kulki ihmisen tien täällä maan päällä.
" Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta."
Riivaajatkin tuntee ja tietää Jeesuksen Korkeimman Jumalan pojaksi.
Luuk. 8:28
Kun hän näki Jeesuksen, parkaisi hän ja lankesi maahan hänen eteensä ja huusi suurella äänellä: "Mitä sinulla on minun kanssani tekemistä, Jeesus, Jumalan, Korkeimman, Poika?
Ap. t. 16:17
Hän seurasi Paavalia ja meitä ja huusi sanoen: "Nämä miehet ovat korkeimman Jumalan palvelijoita, jotka julistavat teille pelastuksen tien".
Ap. t. 19:15 mutta paha henki vastasi heille: "Jeesuksen minä tunnen ja Paavalinkin tiedän, mutta keitä te olette?"
Kaikki Jeesuksen tuntemista ja uskoaan julistavat eivät ole valitettavasti Kristittyjä.
Kristityksi alettiin kutsua Kristukseen kastettuja, jotka saivat kasteessa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan.
Kyllä, uskovia Kristukseen kastettuja
Taas meni pieleen: "Kristityksi alettiin kutsua Kristukseen kastettuja, jotka saivat kasteessa synnit anteeksi ja Pyhän Hengen lahjan."
Nuo kasteenpalvojat tunkevat joka paikkaan sitä kastettaan. Raamatussa kutsuttiin kristityiksi niitä, jotka uskoivat Jeesukseen Kristukseen.
Toki he ottivat kasteen uskoontulonsa jälkeen, mutta kristittyjä heistä tuli heti silloin, kun uskoivat evankeliumin. Kristitty-sanan synonyymi on opetuslapsi.
Sehän oli aluksi vain haukkumanimi, vähän samaan tapaan kuin uudestikastaja tänä päivänä.
Ap 14
"Ja julistettuaan evankeliumia siinä kaupungissa ja tehtyään monta opetuslapsiksi he palasivat Lystraan ja Ikonioniin ja Antiokiaan "
"uskoontulonsa jälkeen" = SAMAN PÄIVÄNÄ !
"kastettiin , ja uskovien joukkoon tuli lisää sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua"
Apt: 2: 41
"hänet ja KAIKKI hänen omaisensa kastettiin, kohta" Apt: 16:
Tuo symbolinoalvoja ei tajua sitä että nimenomaan kaste on se missä ihminen pääsee osalliseksi Kristuksen kuolemasta ja ylösnouemuksesta eli hänestä tulee kristitty. Raamattu ei tunne kastamatonta kristittyä
Totta, ja pitää muistaa, että kuivassa erämaassa, missä ei ole vettä, ei kukaan voi pelastua.
Siksi kannattaa varata vesipullo mukaan, jos menee erämaahan.
Jumala voi pelastaa mutta vesipullo kannattaa ottaa mukaan ihan juomista varten
Charles Fox Parham hyppäsi J.J.Jourdanin selkään.
Muistit taas mainta rakkaastasi.
Suomeen 40 hell.seurakuntaa perustnut mies tuomittiin 6 kk vankilaan parittelusta kahden nuoren hellapojan kanssa.
Että sillee.
nautitaan yhteisestä uskosta
Monesko kerta tänään, kun kopioit tuon saman valheen?
Että tälleen.
ei muuten ole valhe.
kaikki vaan ei uskalla katsoa totuutta silmiin !
Kaste syntien anteeksisaamiseksi niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
Te ja teidän lapset.
Mitäs muutakaan se tapahtuma on kuin uudestisyntyminen vedestä ja Hengestä ylhäältä Jumalan tekona.
On se ahdas portti helppoa joillakin.
Kolme vesitippaa otsaan niin taivaspaikka on varma.
Kukahan puhui "maljan puhdistamisesta ulkopuolelta"?
Otsafetissi taas tuolla vesitippahellarilla kova
Tuollaistako se teidän Pyhän hengen lahja onkin?
Ai, onko otsafetissi sinulla Pyhän Hengen lahja??
Niinkö Katekismuksessa opetetaan?
Ei vaan niinhän sinä itse sanoit.
Mutta miksi hermostut aina, kun siitä puhutaan?
Ai hermostutko kun puhutaan Pyhän Hengen lahjoista?
Niihän sinä teet!
Pitäisikö puhua veden tumista lahjoista?
Veden tumista? Onko sillä teidän vedellänne tumia? Veden tuma antaa teille lahjoja???
Et selvästi usko Jumlan Sanaan
Vedessä on paljon erilaisia soluja ja solutumia. Kyllä joku niistä tumista varmaan poistaa syntejäkin.
Onko tuo "Jumlan" sana julmaa sanaa?
Aivan, teillä veden tumat poistaa synnit!
Se on varmaan sitä "Jumlan" sanaa?
Niin varmaan kun että Jumalan Sanaan usko!
Niinkuin sinä!
Mutta jäähän sinulle kuitenkin usko veteen!
Sinullahan se usko on veden tumiin: " Kyllä joku niistä tumista varmaan poistaa syntejäkin."
Kristitty ei ikinä kirjoittaisi moista. Et usko Jumalan Sanaan
ei kaste ole PELKKÄÄ vettä, mutta sitä helluntailaiset ei tajua , eivätkä usko:
"vedestä ja Hengestä" Joh: 5: 3
Mitä: "Kristitty ei ikinä kirjoittaisi moista. "??
Etkö enää uskokaan veden pelastavan? Hienoa.
Sinä puhut taas vain veden pelastamisesta ja veden voimista
Et ole kristitty
Päinvastoin. Olen kristitty, joka ei usko veden taikavoimaan.
Uskon Herraan Jeesukseen.
Sin nimenomaan uskot veden taikavoimaan ja puhut siitä
Et ole kristitty
Taas aloit valehtelemaan. Et siis ole kristitty!
Tehän puhutte veteen sisältyvistä taikavoimista.
SINÄ puhut veteen liityvistä taikavoimsta
Kukaan kristitty ei ole täällä alkanut sellaisesta puhumaan.
Eli sinä tunnustat, että et ole kristitty, koska liität kasteeseen kaikenlaisia mystisiä voimia.
Tunustan että et ole krisittty kun puhut veden voimista
Saman havainnon on tehnyt moni muukin.
Niin, onhan täällä muutama toinenkin kastefanaatikko, joka tarvitsee vettä pelastuakseen.
Taidatte olla hinduja.
Täällä on yksi kastefanaatikko ja se olet sinä.
sinä se yksi saatanan hindu ole vetesi kanssa
joo se on koko ajan vesi, vesi, vesi... joka palstalla !
helluntailaisille kaste on PELKKÄÄ vettä . . .
raamattu: "Sillä kolme on , jotka todistavat: "Henki JA vesi JA veri, ja ne kolme YHDESSÄ ovat" 1 Joh: 5:
"yhdessä ovat" , helluntailaiset huutaa ERIKSEEN "Herra, Herra, ja toisena päivänä "veri, veri, veri" ja sitten tämän tästä , "anna Herra henkeä, anna Herra henkeä,
Tuo jo kertoo, mistä hengestä sinä olet syntynyt.
Taisi pilkka sattua?
Niin, kristitty sinä et ole
Kaste ei synnytä yhtään mitään ei uudesti eikä vanhasti, s eon tyhjää tyhjempi kirkollinen rituaali jonka tulokset näkyvät heti kun sama minkä oven avaat.
mitään hajuakaan ei ole kristillisestä elämästä, suuri osa suomalaisista elää kuin viidakossa, kaikki on luvallista eikä mikään aiheuta minkäänlaista tunnonvaivaa eikä Jumalanpelkoa!
koululapset puukottaa toisiaan ja kaikki puhe on yhtä veetä ja peetä, on se ihme mikä suomalaisia vaivaa miksi ei ole toisinpäin, eli kaikkinainen siisteys vallitsisi joka paikassa ja elämissä niin !
Raamattu vain opettaa että kaste Kristukseen synnyttää uudesti
Sinulla ei tosiaan ole hajua kristillisestä elämästä vaan liikut täällä uskovia mollaamassa ja putleria kehumassa
Vain on kaste uudestikastajille "tyhjä rituaali"
Ilmeisesti apostolit kastoivat turhaan.
On tuolla jutut, ei hyvää päivää !
Taas meni metsään: "Raamattu vain opettaa että kaste Kristukseen synnyttää uudesti"????
Raamattu ei opeta tuollaista.
Uudestisyntyminen on hengellinen tapahtuma, jossa Jeesuksen veri puhdistaa syntisen sydämen eikä otsaa kastelemalla kukaan synny uudesti ylhäältä. Lihaa pesemällä ei kukaan synny uudesti ylhäältä.
"Henki on se, joka eläväksi tekee, ei liha mitään hyödytä."
Raamattu opettaa että kaste on uudestisyntymisen peso. Myös sinä itse kirjoitit niin viime viikolla. Jeesuksen eri puhdistaa kasteessa
Moestko kerta oli tuo otsan mainitseminen tänään?
Mikä sinua ärsyttää otsan mainitsemisessa? Pitäisikö vaihtaa niskan kastelemiseen? Onko sillä sama teho?
Ehkä, jos joku idiootti siitä loukkaantuu.
Ei ehkä vaan teet
Älä huoli, ei kukaan loukkaannu siitä että sinä nolaat itsesi
No miksi sinä kiivastut aina kun mainitaan otsista? Nolaat sillä vain itsesi.
Et vastannut siihen, että olisiko niskan kastelemisella sama teho?
on toki hajua koska elän kristillistä elämää Pyhän Hengen alla joka päivä !
siihen hajuun ei kuulu mitään siitä jota luterilainen suomi elää yötä päivää ja josta saamme lukea kaiksita medioista yhä uutta ulottuvuutta.
sellaista vettä ei maan päältä löydy joka puhdistaisi sydämen villan valkoiseksi koko ajatus on huvittavaa uskonnollista taikauskoa ja sokeaa usvaa.
varsinkaan kun jokaisen vauvan sydän on jo valkoinen, siihen ei ole yhtään mitään kukaan kirjoittanut, se on puhdas valkoinen Blanco !
On tuolla pellellä jutut
Nolaa itsensä koko ajan
Raamattu ei opeta noin
Pikkulapsen kasteella ei ole yhtään mitään hengellistä merkitystä, ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan.
Lutteri jo sanoo että " mitä pikimmin on sellaisesta lakattava ettei Jumalan Sana ihan pelleilyksi mene.."! (ulkomuistista ei sanatarkka)
lukekaa itse toki tiedätte mistä se löytyy.
sosiaalisena tapahtumana se on oma tarinansa, mutta se ei liity kenenkään taivasosaan millään tavalla ellei sen negatiivistä puolta lasketa joka on tosin suuri ja vallitseva, suomen kansan elämä todistaa sen joka päivä.
Sama merkitys kuin aikuisenkin kasteella
Luther oli lasten kastamisen kannalla
Ihanko totta. Luetaampas katekismuksesta:
Iso Katekismus:
"Kasteessa tehdään eli menetellään näin: meidät upotetaan veteen niin, että se peittää meidät kokonaan, ja sitten meidät nostetaan sieltä ylös. Nämä kaksi tilaa, veden alle uppoaminen ja sieltä ylösnouseminen, osoittavat, mitä kasteessa tapahtuu ja mitä se vaikuttaa. Juuri siinä vanha ihminen surmataan ja sen jälkeen nousee ylös uusi ihminen"
Miten se vauva nousee ylös vedestä?
Nousee kun nostetaan
Sama merkitys oli Lutherinkin mielestä lapsen ja aikuisen kasteella
Ei tuossa puhuta mitään nostamisesta!
Miksi muutat Lutherin opetusta?
Eikö vauvakastetta saa sopimaan Raamattuun muutoin kuin muutamalla Lutherin tekstiä ja valehtelemalla?
Sama asia, Luther ei pitänyt upotuskastetta ainoana oikeana. Jos katekismusta luet niin näet siellä myös valelukasteen jolla on sama merkitys: uusi ihminen syntyy
eihän Luther vauvojen kastetta tuonut, kristinuskossa on kastettu kaikki / kaikenikäiset , vauvasta - vaariin jo ennen Lutheriakin.
Mitään uutta ei synny millään kastamistavalla ei edes painepesuri synnytä uutta sydämen seutuville, tämän nyt luulis jo esikoululapsi tajuavan.
Mikään ulkoinen fyysinen rituaali ei merkitse mitään sellaisenaan, ja kaikki kastamiset ovat pelkästään metafooraa eli esikuvaa itse asian ollessa näkymättömissä ja vain Hengen ulottuvilla!
Kun Jeesus pesee opetuslastensa jalat, s eon pelkkää vertauskuvaa, ei siinä kenenkään sydän puhdistunut !
Kyllä vain syntyy jos uskomme Raamattua. Mutta kaste ei ole pelkkää vettä minkä luulisi jokainen tajuavan
Raamattu ei opeta kasteen olevan metaforaan eikä kaste myöskään ole pelkkä "fyysinen rituaali" vaan Pyhän Hengen työ
Kristittyjen kaste on Jumalan teko. Raamattu kertoo, mitä Jumala kasteessa syntiselle ihmsielle tekee. Kaikki ihmiset ovat syntisiä Jumalan edessä.
Oh hoh: "Kristittyjen kaste on Jumalan teko. "???
Taas tuollainen typerä väite, jolla ei ole mitään raamatullista pohjaa. Kaikkihan maailmassa on Jumalan tekoa, mutta kun Jumala antoi ihmisellekin jonkinlaisia käskyjä, niin ei Hän tee niitä meidän puolestamme.
Kasteella ei ole mitään vaikutusta syntien poistamiseen, vaan vain uskolla Herraan Jeesukseen saamme ne anteeksi:
Ap 10 "Hänestä kaikki profeetat todistavat, että jokainen, joka uskoo häneen, saa synnit anteeksi hänen nimensä kautta."
Käskikö Jumala itseään, kun Jeesus antoi Lähetyskäskyn ja kastekäskyn? Meneekä JUmala myös maailman ääriin saarnaamaan evankeliumia?
Järkeäkin on lupa käyttää.
Raamattu sanoo selvästi että kaste on syntien anteeksi saamiseksi ja siinä synnit pestään pois uskon kautta
Jumlala käski kastaa ja toimii lupauksensa mukaan
Tunnustamme yhden kasteen syntien anteeksisaamiseksi ja Pyhän Hengen lahjan saamiseksi.
Tehän voitte tunnustaa mitä tahansa, mutta Jumala ei tunnusta tuollaista harhaoppia.
raamattu: "yksi kaste" Ef: 4: 5
Jumala tuntee sanansa.
Jumalan Sanasta tuo löytyy
Totta. Yksi kaste löytyy Raamatusta. e on uskoontulleiden kaste:
esim Ap 8
"Mutta kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, niin he ottivat kasteen, sekä miehet että naiset. "
Raamattu ei määrittele kastetta noin.
Tarkoita varmaan että sinä et määrittele kastetta noin!
Varmennetaan asia Raamatusta:
Ap 18
"Mutta synagoogan esimies Krispus ja koko hänen perhekuntansa uskoivat Herraan; ja myöskin monet korinttolaiset, jotka olivat kuulemassa, uskoivat, ja heidät kastettiin."
Tuossakin kastettiin vain niitä, jotka olivat tulleet uskoon, ei kaikkea kansaa eikä vauvoja!
En määrittele eikä Raamatu määrittele kastetta noin eikä anna sille määreitä "uskoontulleen kaste"
Tuossakin kastettiin koko perhekunta
Koko perhekunta kastettiin siksi, että he olivat tulleet uskoon. "Joka uskoo ja kastetaan, pelastuu, mutta joka ei usko, tuomitaan kadotukseen."
Tuomitaankohan sinut kadotukseen kun et usko JUmalan sanaa?
Ei siinä kastettu kaikkia kreikkalaisia eikä vauvoja, vaan ainoastaan niitä, jotka uskoivat Filippuksen saarnan.
Kyllä, koko perhekunta kastettiin ja lapset kuuluvat perhekuntaan.
Jumala tuomitsee minut kuten sinutkin, ei tarvitse sitä sen kummemmin spekuloida
Et tainnut tajuta, että koko perhekunta oli tullut uskoon ENNEN kastetta!
Ei Jumala toiminut noiden toisten korinttolaisten kohdalla, jotka eivät ottanee sanaa vastaan!
Oli tullut ja koko perhekunta kastettiin.
Jumalan Sana ei herätä kaikissa uskoa
Miksihän pappi kuitenkin väittää , että kaikki vauvat saavat uskon kasteessa? Eiväthän kummitkaan ole useimmiten uskossa.
Valehteleeko hän?
Koska lapsi ei vastustele kuten aikuinen
"Koska lapsi ei vastustele kuten aikuinen."
Sittenhän kannattaisi kastaa vain niitä, jotka nukkuvat.
Sillloin he eivät ainakaan vastustaisi.
Tarkoitatko, että teillä aikuiset aina vastustavat jos heitä kastetaan? Yritättekö vielä pakottaa heitä miekan ja keihään avulla?
No ruvetkaa sitten kastamaan niitä nukkuvia vaikkapa miakalla uhkaillen, sehän teille tuntuu olevan niin tärkeää
Aikuinen luonnostaan vastustaa Jumalaa ellei Pyhä Henki sydäntä avaa.
Tarkoitatko, että meidän pitäisi matkia luterilaisen kirkon käytäntöjä?
Jos haluatte kastaa nukkuvia niin siitä vaan, Tuntuu tuo miekkojen ja keihäiden kanssa operointi tuottavan iloa teille kun siitä aina puhutte
Päinvastoin.
Tunnemme suurta tuskaa luterilaisen kirkon vanhasta toiminnasta. Onneksi te olette luopuneet siitä.
Sinä todella tunnnut tuntevan suurta tuskaa täällä koko ajan.
Kyllä, koska teillä ei tunnu olevan minkäänlaista tuskaa siitä, että suomaliset loittonevat Jumalasta koko ajan.
Mutta sinun tuskasi koskee sitä että uskovat eivät liity sinun porukkaasi
Mitkä uskovat...?
Nekö navetan katolle pääsiäisenä kiivenneet?
Aai tarkoitatko niitä vappuna 2 miljoonaa viinaa ryypänneitä, ookei.
Niin, et edes tiedä mikä on uskova... kertoo kaiken!
Oliko teitä niin paljon? Johditko joukkoa?
"Kristittyjen yksi Kaste on uudestisyntymisen peso."
Kun ihminen uudestisyntyy, hän haluaa "pestä pois" vanhan ihmisen, eli menee kasteelle. Se on sitä vanhan ihmisen hautaamista, mistä Raamattu puhuu.
Kastehan ei ole peso uudestisyntymiseen, eikä kukaan synny pesemällä. Vain jo syntynyt voidaan pestä, mutta luterilaiset yrittävät synnyttää pesemällä. Temppu se on sekin.
Ihminen uudestisyntyy pesossa, joka on kaste. Se on vanhan ihmisen hautaamista eli toisi sanoen uudestisyntymistä. Pesemällä Paavalin mukaan synnymme uudestaan,
"Kastehan ei ole peso uudestisyntymiseen, eikä kukaan synny pesemällä"
Hahahahahaha!!" Nytkö tuo typerys on muuttanut mieltään??? Miksihän tuo pelle kiroitti 13.5. 14:49 näin: "Kaste on uudestisyntymän peso"
Nytkö se ei enää olekaan???? Onko oppi muutunut????
Uudestisyntymisen peso on se missä ihminen uudestisyntyy. Uudestisyntyneen peso on se missä uudestisyntynyt pestään. Raamattu ei tunne mitään uudestisyntyneen pesoa, uudestisytymisen peson kylläkin
Paavali: " Hän pelasti meidät pesemällä meidät puhtaiksi, niin että synnyimme uudesti ja Pyhä Henki uudisti meidät"
Uudestkastaja: "Vain jo syntynyt voidaan pestä, mutta luterilaiset yrittävät synnyttää pesemällä. "
Varmaan huomaatte eron.
Lutterin porukka näyttääkin niin pestyltä ja puhtaalta !
satoja vuosia jo näyttänyt
Se on hyvä että kun tänne kirjoittaa jotain niin se myös jää tänne.
Valheella on lyhyet jäljet
mutt ajos putleri painaa nappia niin suuri supertietokone menettää muistinsa ja dementoituu !
Uudestisyntyykö luterilaisilla vain otsa?
Ut kylläkin opettaa: "Ruumis puhtaalla vedellä pestynä"!
Ei kaste ole uskon perusta vaa uskon perusta on Jumalan valmistama evankeliumi Jeesus Kristus, siitä Jumalan voimasta seuraa usko ja synninpäästö, uskosta seuraa kaste, joka liittää uskovan seurakuntaa.
Pelkkä kaste ei takaa usko, sen todistaa monet kastetut ateistit. Myös uskosta voi luopua, maailman houkutuksiin, ellei huolehdi itsestään.
Uskon ja kasteen perusta on Jeesus Kristusta. Kaste liittää meidät k´seurakuntaan ja sitä kautta Kristuksen kuolemaan ja ylösnousemukseen.
uskoon liittyy aina kaste, kumpaakaan erottamatta toisistaan.
Aabraham USKOI Jumalaan:
"Herra sanoi: "Tämä EHTO teidän on täytettävä, jonka teen sinun ja sinun jälkeläistesi
kanssa: teidän tulee ympärileikata jokainen mies ja poikalapsi" 1 Moos: 17: 10
Vanhan liiton ympärileikkaus on Uuden liiton kasteen esikuva:
"ehto"
"Kristuksen ympärileikkauksella ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa"
Kol: 2: 11-12
Ristin ryöväriä ei kastettu ja Johannes kastajalla oli Pyhä Henki jo syntyessään, saste on rituaali ihmisen suorittama, joka lujittaa uskoa.
Pelkkä kaste ei takaa uskoa, sen todistaa monet kastetut ateistit.
Kaste ei ole automaatti.
Davidilla oli Pyhä Henki, tosin ympärileikattu. Ja Jumalan voitelema samoin Saul, joka oli tottelematon Jumalalle.
Ei olekaan. Mutta kasteen tehtävä ei sännsä ole "lujittaa uskoa".
Jep, Pyhä Henki vaikutti jo vanhassa liitossa
>>>>"Pyhä Henki vaikutti jo Vanhassa liitossa"<<<<
"vaan uudestisyntymisen peson ja Pyhän Hengen UUDISTUKSEN kautta" Tiit: 3:
"uudistuksen" > Uusi liitto.
pieleen meni taas veivikone ei toimi !
>>>>"Pyhän Hengen uudistuksen kautta"<<<<
Pyhä Henki ei ole mikään ihmisen oma mieli, niinkuin helluntailaisuus: Pyhä Henki on
Jumalan Henki.
Ps. 51:12 Jumala, luo minuun puhdas sydän ja anna minulle uusi, vahva henki. 51:13 Älä heitä minua pois kasvojesi edestä, äläkä ota minulta pois Pyhää Henkeäsi.
>>>>"ristinryöväriä ei kastettu"<<<<
eihän Jeesus ollut vielä kastekäskyä edes antanut, kun ristinryövärin armahti,
"Mutta tietääksenne , että Ihmisen Pojalla on valta maan päällä antaa syntejä anteeksi"
Luuk: 5: 24
Jeesus , > Ihmisen poika ei ole enää MAAN PÄÄLLÄ, Jeesus antoi kastekäskyn vasta
ylösnousemuksensa jälkeen.
"Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni KASTAMALLA heitä Isän ja
Pojan ja Pyhän Hengen nimeen" Matt: 28: 19
Jumalalla ei ole kuin yksi pelastussuunnitelma, Jeesus on VT:n lupaus, joka täytti lain meidän puolestamme: vanhurskaus uskon kautta ansaitsemattomasta armosta.
Joh:3:16 Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.
Jeesuksen evankeliumi on pelastuksen perusta ja seuraus on usko ja syntien anteeksisaaminen.
kastamalla ei synny mitään uutta kivisydämen tilalle, ei edes painepesurilla.
tiilikaton pesuun se onkin ihan siisti peli, mutta ei sillä sieluja pestä.
ei hypitä nyt kuitenkaan kovin korkealle, onhan paavilla kuumetta niin !
Raamattu taas on ihan eri mieltä. Raamatusa kaste on uudestisyntymisen peso
Painepesuripuheet kertoo jo epäitoiosta kun Raamattu ei vastaa omaa oppia
Erikoista pesua, kun otsaa kastelemalla synti poistuu.
Kyllä syntymisen pesu tarkoittaa koko ruumista. Eihän vauvaakaan pestä vain otsasta.
Aion kokeilla kun menen kohtapian sauaan, kokeilen hagata sienellä otsaa aika lailla ja mietin samalla mikä synti lähti ja menikö vain oven taakse piiloon ja palaa heti kun minulla menee saippuaa vähänkin silmään !
Jos on kirkollista leimattua martinsaippuaa niin tietenkään silloin ei mene mutta jos on vain lidlistä ostettua niin silloin kyllä.
vähäsen jännittää miten käy kokeessa.
Itse sanoit että kasetapaa ei Raamattu kerro joten tuo kitinäsi on turhaa.
hehee, sodomiittikäkätys kitisee tuskaansa!!!
mene koittaman sitä parhaminsaippuaa
Otsafetissi iski taas hellarille
Uudestisyntymisen peso tarkoittaa ennen kaikkea henkeämme. Ruumiimme ei siinä muutu mitenkään
kuka ruumista ohjaa... mieti ankarasti.
ja jos pesossa meni vettä korvaan, kokeile pomppia toisella jalalla niin !
Oh hoh: "Uudestisyntymisen peso tarkoittaa ennen kaikkea henkeämme."???
Vielä eilen tuo peso tarkoitti veden liruttamista otsalle?
Miten sitä vettä saa henkeen?
pompi sinä vaikka sinne endaumenttiin
Vai nsinä puhut veden liruttelusta otsalle,
Uudestisntymisen peso on kaste
"Miten sitä vettä saa henkeen?"
Mene vaikka altaaseen upoksiin, niin eiköhän se onnistu, hehe!
1.Korinttolaiskirje:
3:3 olettehan vielä lihallisia. Sillä kun keskuudessanne on kateutta ja riitaa, ettekö silloin ole lihallisia ja vaella ihmisten tavoin?
Missä silloin kasteveden voima, kun ette olekaan uudestisyntyneitä. Sananne todistaa teitä vastaan.
ei minkäänlaista ymmärrystä ei sitten mitään.
...peso...pyhitettyä vettä....voi isätaivahinen ja rakas huh !`?
Ei sinulla kyllä minkäänlaista ymmärrystä ole! E tiedä mikä on peso
onhan teillä sakastissa kuitenkin pesoallas ja martinsaippuaa!
ai niin mutta miten se nyt olisi sen veten kanssa...
onhan teillä kellarissa kuitenkin allas jonka saa täyteen vettä.... vettähän se teidän kaste on eikä mitään muuta hahahahaha
Kun ei vaan navetan katolla kastekäskyläiset vilustuisi ennenkuin pääsevät amomaan lämpöön kaffinkeittoon aluksi, on vähän sateista ja koleaakin suomen kesä,
paavillakin on kuumetta voi kauheaa sentään.
navetan katolta sodomiitikäktäys hyppää lastenk kimppuun, ehkä kannattaa pitää housut silti jalassa heheh
Lutterin kirkko voisi ottaa myyntiinsä martin kuvalla leimattua pesosaippuaa, jolla ihan kotonakin syntilöt lähteisi pihalle ruokakunnan asukkaista.
ainakin pienemmät syntilöt sellaiset jotka ei oleisi niin pahoin koteloituneeet syvämmeen.
kuten nyt vaikkapa foorumilla kääkätys, sodoomisoinnuttelut ja vastaavat lähimmäisen elämiseen kivien kasaaminen jne..
voisi olla kirstunkilautusta tiedossa hyvinkin runsaasti.
Lutterilla ei ole mitäämn kirkkoa
parhami nkirkko voisi ottaa myyntin parham-saippuan
veikkaan että sodomuiittikäkätys voisi myydä sitä ja myös näyttää miten se toimii heheh
foorumillakin kellarin evanekelistatt lutteroittavat kaikkea
mutta saipua kehiin ja muistakaa kertoa kaikki saippuan nimen liittyvästä teologiasta ehe
tiedätte kai erityisesti mihin sitä saippuaa käytetään, heheheheheheh
oi endaumentteja!
muistakaa käsiotteet!
voijettä miten kekseliästä pallopeliä huh ei ole turhaan istuttu seuroissa ei todellakaan.
voiiiijettä kun sodomiittikäkätys kitisee tuskaansa! ei ole turhaan endaumentissa kpytä, ei todellakaan !
Kasteenpalvojatkin alkavat puhua kielillä:
" ei ole turhaan endaumentissa kpytä,"!
Saatananpalvojat puhuvat kasteenpalvojista
Siksikö te yritätte matkia kielilläpuhumista?
Ei asioilla ole yhteyttä
Niin tekevät
No mitä tuo yritys on: "" ei ole turhaan endaumentissa kpytä,"!???
Taitaa endaumentti olla teidän turha yritys!
Kyllä, tuo yksi ainakin tekee niin koko ajan
Joo, ne kpytää!