Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poistoa on odotettu jo vuosia. Hyvä, jos nyt se toteutetaan. Vapaaehtoisen yhdistyksen jäsenmaksun verovähennysoikeus on ollut perustuslain vastainen. Liiton jäsenmaksu ei ole tulonhankkimisvähennys, minä sitä on aikanaan perusteltu. Liittoon ei ole pakko kuulua ja pakottaminen on lain vastaista.
Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poisto ei ole veronkorotus, vaan epäoikeudenmukaisen vähennyksen poistaminen. Hyvä asia.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia. Se on tulonhankkimisvähennys. On pakko kuulua työttömyyskassaan, että saisi ansiosidonnaisen päivärahan. Palkka sen sijaan on sama kuulut ammattiliittoon tai et.
Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista ehdottaa valtiovarainministeriö yhtenä keinona saada valtion talous tasapainoon. Sen vaikutus on 220 miljoonaa euroa. Merkittävä rahamäärä, jota tarvitaan esimerkiksi hoitajien palkkaamiseen.
Liiton jäsenmaksun verovähennyksen poisto ei ole veronkorotus, vaan epäoikeudenmukaisen vähennyksen poistaminen. Hyvä asia.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on eri asia. Se on tulonhankkimisvähennys. On pakko kuulua työttömyyskassaan, että saisi ansiosidonnaisen päivärahan. Palkka sen sijaan on sama kuulut ammattiliittoon tai et.
Ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeuden poistamista ehdottaa valtiovarainministeriö yhtenä keinona saada valtion talous tasapainoon. Sen vaikutus on 220 miljoonaa euroa. Merkittävä rahamäärä, jota tarvitaan esimerkiksi hoitajien palkkaamiseen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
No tuskinpa nyt perustuslaissa löytyy pykälää, jonka mukaan tuo olisi perustuslain vastainen.
Se varmaan on oikeudenmukaisuusnäkökulmasta verrattaessa muihin järjestöjen jäsenmaksuihin epäoikeuden mukainen ja yhtä organisaatiota suosiva. Sitähän lienee virheellisesti perusteltu tulojen hankkimiskuluksi, koska tuohon jäsenmaksuun liittyy aina jäsenyys työttömyyskassaan. Työttömyyskassan jäsenmaksu on selkeämmin tulojen hankkimiskulua ja siksi perustellumpi vähennys.
Mikään ongelmahan ei ole erottaa työttömyyskassan jäsenmaksua ammattiliiton jäsenmaksusta.
Kun nyt kaivellaan säästökohteita, niin ei kai voi olla niin, etteikö ammattiliiton jäsenmaksun verovähennysoikeus olisi myös pöydällä. Se ei kovin iso säästö olisi, mutta yksi monen muun joukossa.
Miksi yksi jäsenmaksu verovapaa. Ei ole sellaista pykälää perustuslaissa eikä missään muussakaan laissa. Kaikki muut hekilökontaiset jäsenmaksut on veron alaisi.
Ei ole omgelma kun se jo eroteaan muutenkin. Näkyyhän se erottelu kokaisen palkkakuitissakin
Porvarihallitus, jos se nyt edes syntyy, käy ensiksi duunarin kimppuun. Nykysukupolvi ei tunne historiaa. Ilman ammattiliittoja ja niiden jäseniä ei nykyistä hyvinvointia olisi olemassa. Jos oltaisiin Ranskassa, mellakoijat olisi jo kaduilla.
Entisten duunaripuolueiden miljardien lahjoituksista ainakin syyllinen löytyy. Viherkommunistit kepun tuella pisti miljardeja haisemaan oikein kunnolla,joten nyt on velanmaksun aika. T.RAHAA ON...
Uusi hallitus on koko kansan hyvinvoinnin, isänmaan asialla. Ei pidä puhua paskaa. Viisikon aikana hoitojonot ovat pidenneet, tuloerot kasvaneet. Se on eriarvoistavaa, josta on kärsineet eniten vähäosaiset. Ei kiitos sille.
Puoluepamppujen luokka on käyttänyt työläisille kuuluvaa työnarvoa omaan elämäänsä anastamalla puoluetukia kansalaisten verorahoista eli työnarvosta
Nyt sitten soskom aloittavat vielä työläisten potkimisen pihalle luokkataistelun kärjistyessä. Puolue aikoo kuitekin kiskoa vähennykset työpaikoille jäävien työläisten selkänahasta hiostamalla nostaakseen riistoa, mikä teorian mukaisesti johtaa luokkatietoiseen vallankumoukseen
https://www.ku.fi/artikkeli/4860952-vasemmistoliitto-aloittaa-muutosneuvottelut
Puoluetuen vähenemisen myötä vasemmistoliitto tulee vähentämään kaikkia toimintamenojaan, kertoo puoluesihteeri Anna Mäkipää.
Tästä huolimatta aiomme jatkossa tehdä entistä enemmän työtä, jotta saamme näkyvyyttä
Marin lupasi vaalitenteissä laittaa liitot verolle!👍
Hänen ensimmäinen aloite kansanedustajana? Jos edes jonkun lupauksensa pitäisi!
Miten olisi jos ulkomaisten yritysten tytäryhtiöt Suomessa saataisiin verolle. Budjettialijäämä olisi historiaa.
Hakaniemen eliittidemarien porukka elää tulonsiirroista ja syö köyhien asumistuet
Kiinteistöyhtiö Kojamo on pörssissä, mutta
tulonsiirroista tulee mainehaitta
Kojamon taustalla väijyy historia ay-liikkeen omistuksista, mutta ennen kaikkea liikevaihdon tekemisestä TULONSIIRROILLA
Vuorovaikutuksesta, hallinnosta ja vastuullisuudesta sijoittajien antama arvosana yhtiölle on sen tähden heikko
SOSDEMIT EIVÄT MAKSA SIJOITUKSISTAAN VEROA KUTEN KOJAMON TUOTOISTA
Sosdemien linnake vauhdissa. Pääomatulojen veroja välttelevä sosdemien SAK - joka siis ei itse maksa pääomaveroja - vaatii niiden lisäystä muille oikein olan takaa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/sak-toi-hallitusvaantoon-omat-miljardin-euron-veroesityksensa-kiristyksia-osinko-ja-perintoveroon-kattava-varallisuusvero-ja-useita-vahennyksia-pois/7406694#gs.vzpu2v
VASEMMISTO SAK SDP ... nostaa verottomia pääomatuloja melko riskittömistä sijoituksista kuten vuokrista eli kuten maahanmuuttajien asunnoista saatavista Kelan vuokratuista. Kelan rahat matkaavat suoraan pörssiyhtiö SAK-Kojamon tilielle jne
muiden maksaessa riskilläkin hankitusta pääomasta 30 prosentin luokkaa olevan veron
Suomalaisten sijoitukset riskiin olisivat tärkeitä jotta teollisuus kehittyisi sen sijaan
matujen tuominen vuokralaisiksi SAKn tarpeisiin ei sitä ole
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/asumistukia-on-maksettu-suoraan-ay-liikkeen-taskuihin-kojamo-saa-parikymmenta-miljoonaa-vuosittain/7185468#gs.t82mtc
AMMATTIYHDISTYKSET KUPPAAVAT VOITTOVARAT VEROTTA ja päälle antavat demareille vaalitukea verotta nostetuista pääomatuloista
KORRUPTIO S-RYHMÄSSÄ
Sokos on osa S-ryhmää jota johtaa Uudellamaalla ESIMERKIKSI tamperelainen Konna Antula koska edut ovat massiiviset mm. erikoisvihreäkortti ruokaostosalennuksista, jota ei pidetä korruptiona koska Suomessa ei ole korruptiota
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/hjallis-harkimo/poliitikoille-jattituloja-ja-alennuksia-osuuskaupalta-tama-korruptiopaise-pitaa-puhkaista/
SAK RIISTÄJÄNÄ
Miksi sallitaan ihmisen työstä saaman palkan riisto ja sen jakaminen eliitille, hallitusherroille ja lorvijoille ja matuille ja ulkomaille, vaikka riistohyväksikäyttö on laitonta? Marxilaisittain kyse on työnarvon anastamisesta verona palkasta, jota sosdemia tekee rajusti
Pääomissa SAK JA SDP ... ovat tavallisia alkeellisia varkaiden kaltaisia verovälttelijöitä, jotka syövät yhteisestä kuormasta röyhkeästi maksamatta pääomaveroja
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/jari-ikanen/kojamon-voitot-verollisiksi-vaiko-kansallistettava/
Jäsenmaksun verovähennys pitää poistaa. Se ei paljon merkitse. Nettopalkka pysyy samana, koska vähennys tehdään lopullisessa verotuksessa. Vähennys on tehty brutosta, minkä takia henkilölle on joka tapauksessa jäänyt maksettavaa yli 100 euroa.
Jos eroaa liitosta, niin silloin nettopalkka nousee, koska jäsenmaksu on "salaa" veloitettu suoraan palkasta. Nettopalkka nousee yli prosentin. Se on suuri palkankorotus.
Asiaa! Nyt pistetään verolle nuo työnantajaliittojen jäsenmaksut, loppuu se ilakointi sielläkin! Perkeleen porvarit! :)