Dingon ura 80-luvulla JOS Eve olisi jatkanut bändissä

Laitetaas tähän sellainen avaus että minkälainen olisi ollut arvon raadin mielestä Dingon ura JOS Eve olisi jatkanut bändissä 80-luvulla ja mies olisi myös osallistunut myös biisien tekemiseen? Kuuntelin juuri tuota Even ensimmäistä soololevyä ja onhan siellä aivan käsittämättömän kovaa materiaalia. Aavikon ruoska, Alaston kaupunki, Rankkasateessa, ne biisit olisivat istuneet aivan täysin myös Dingon levyille. Olisiko suosio ollut teidän mielestänne vieläkin kovempi vai oliko Pepe se puuttuva palanen joka toi Dingoon sen 85 vuoden käsittämättömän suosion. Kiva olisi pyöritellä tälläistäkin asiaa mielessä. Itse ajattelen että jos sävellys/sanoitustyötä olisi hivenen jaettu niin levyistä olisi tullut ehkä vieläkin laadukkaampia, jos niistä nyt laadukkaampia olisi voinut tehdä. Ehkä ainakin se kolmas levy olisi ollut hivenen kevyempi kokoinaisuus.
16718
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Tuskin olisi ollut suurta vaikutusta. Vasta Pepen tultua mukaan Dingo kunnolla breikkasi, ja esim. Kerjäläisten valtakunta on kaikin puolin täydellinen levy. Vaikea keksiä, mitä se olisi vielä kaivannut.

Even lähdön syyksi sanottu musiikilliset erimielisyydet. Ainakin Even eka soolo on hyvin Dingo-tyylinen, niin siinä ne erot ei mielestäni näy.

Äänestä

Ja biisintekovastuuta muuten jaettiin 1986 ennen lopettamista. Esim. Hymni on Pepen ja Hullu Henri on Peten sävellyksiä. Ja Henrissä kertsit laulaa Pepe.

Se jäi arvoitukseksi, oisko biisintekovastuuta jaettu lisää jos bändi ei olisi hajonnut. Comebackeilla on jatkunut aika tiukasti se linja, että Nipa tekee biisit.

Äänestä

Evehän oli Dingon toiseksi suosituin jäsen vuonna 1984. Ja olihan se ensimmäinen Dingo levy nyt huikea, oli siinä sitten Evellä näppinsä pelissä tai ei.

Äänestä

Eve olisi ollut parempi laulaja kuin Neuman. Eroaminen on saattanut myös tästä johtua.

Äänestä
  • Puhdas makuasia. Mielestäni ei olisi.

    Dingo tosiaan on aina ollut Neumannin johtama bändi. Ehkä Eve sai soolona paremmin toteuttaa itseään. Dingossa hän olisi väkisin jäänyt Neumannin varjoon biisintekijänä.

    Ja Neumann teki todella kovia biisejä 80-luvulla, kuten toki Evekin. Suurelle yleisölle Even soolotuotanto vaan jäänyt debyyttilevyä lukuun ottamatta vähemmälle huomiolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puhdas makuasia. Mielestäni ei olisi.

    Dingo tosiaan on aina ollut Neumannin johtama bändi. Ehkä Eve sai soolona paremmin toteuttaa itseään. Dingossa hän olisi väkisin jäänyt Neumannin varjoon biisintekijänä.

    Ja Neumann teki todella kovia biisejä 80-luvulla, kuten toki Evekin. Suurelle yleisölle Even soolotuotanto vaan jäänyt debyyttilevyä lukuun ottamatta vähemmälle huomiolle.

    Sammaa mieltä että neumann oli parempi säveltäjä kuin Jarkko eve, mutta että kyllä jarkko eve on myös pätevä säveltäjä mutta neumann on vielä parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Puhdas makuasia. Mielestäni ei olisi.

    Dingo tosiaan on aina ollut Neumannin johtama bändi. Ehkä Eve sai soolona paremmin toteuttaa itseään. Dingossa hän olisi väkisin jäänyt Neumannin varjoon biisintekijänä.

    Ja Neumann teki todella kovia biisejä 80-luvulla, kuten toki Evekin. Suurelle yleisölle Even soolotuotanto vaan jäänyt debyyttilevyä lukuun ottamatta vähemmälle huomiolle.

    Kyllä Even toinenkin levy oli melkoisen suosittu. Sieltä löytyy iso hittit Intiaani sekä huuda mua.
    Taisi ainakin hipoa kultalevyrajaa senkin levyn myynti.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kyllä Even toinenkin levy oli melkoisen suosittu. Sieltä löytyy iso hittit Intiaani sekä huuda mua.
    Taisi ainakin hipoa kultalevyrajaa senkin levyn myynti.

    even kolmatta levyä(saura) pidän parhaana Jarkkoeven levynä. Kyllä muutkin levyt on hyviä. Eikös eve ole levyttänyt ainoastaan vain yhteensä vaivaiset 4 studiolevyä? Ei se mua sinänsä haittaa mut toki aina even fanina olisi toivonu että ois tekeny viel enempi levvyi, mutta pittää olla kiitollinen että on tekeny nuokin.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    even kolmatta levyä(saura) pidän parhaana Jarkkoeven levynä. Kyllä muutkin levyt on hyviä. Eikös eve ole levyttänyt ainoastaan vain yhteensä vaivaiset 4 studiolevyä? Ei se mua sinänsä haittaa mut toki aina even fanina olisi toivonu että ois tekeny viel enempi levvyi, mutta pittää olla kiitollinen että on tekeny nuokin.

    80-luvulla teki kolme studiolevyä. 90-luvun puolivälissä yhden. Tänä vuonna on tulossa viides albumi.

    Sitten 2010-luvun alussa julkaisi pari sinkkua. 2015 paikkeilla oli YouTubessa myös ihan menevä "Aavikon tähti"-biisi ja video, jota ei kai koskaan levytetty. Eikä löydy enää tubestakaan, harmi.

    Even ainoa kultalevy on tuo vuoden 1985 debyytti. On aina enemmän tai vähemmän jäänyt Dingon varjoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    80-luvulla teki kolme studiolevyä. 90-luvun puolivälissä yhden. Tänä vuonna on tulossa viides albumi.

    Sitten 2010-luvun alussa julkaisi pari sinkkua. 2015 paikkeilla oli YouTubessa myös ihan menevä "Aavikon tähti"-biisi ja video, jota ei kai koskaan levytetty. Eikä löydy enää tubestakaan, harmi.

    Even ainoa kultalevy on tuo vuoden 1985 debyytti. On aina enemmän tai vähemmän jäänyt Dingon varjoon.

    Aavikon tähti on hieno biisi, toivottavasti se on uudellä levyllä. Livenä Eve soitti aikanaan myös sen nimistä kappeletta kuin kohtalon lapsi, senkin toivoisin olevan uudella levyllä. Se toimi hyvin livenä. Nämä Even kaksi uutta biisiä youtubessa on ihan hyviä mutta enemmän saisi olla rock se sovitus.

    Äänestä

Mahoton tietää mut kaikki bändissä olleet lahjakkaita jotka siis 80-luvulla toimi yhtyeessä ja muistaakseni ysärinä kun teki via Finlandian niin eikös pave maijanen(tuottaja) myös laulanut taustoja ainaki kappaleessa nähdään taas niin pave oli myös osaava tekijänimi

Äänestä

Dingo on kuitenkin Nipan bändi. Ehkä kahta liideriä ei samaan bändiin mahdu.

Äänestä

Noiman ilmeisesti kirjoittelee itse näitä. Surkea bändi.

Äänestä
  • Ei ole ainakaan minun nimeni. Tämä on kyllä kummallinen palsta. Pääosin keskustelu on asiallista ja sitten yhtäkkiä joukkoon eksyy joku vittuilija tasaisin väliajoin. Mitä ihmettä pyörit tällä palstalla jos bändi on surkea sinun mielestäsi? En minä ainakaan käy edes kurkkimassa Lauri Tähkän palstaa koska se ei kuulu suosikkeihini, en mene sinne sivuille vittuilemaan. Arvostan kuitenkin kaikkia musiikintekijöitä jotka raapivat elantonsa kiertämällä ja tekemällä levyjä. Ei se helppoa hommaa ole. Tänne pitäisi saada joku pakollinen rekisteröinti.
    Kriittinenkin palaute on ihan okei mutta jos se tulee tyylliin että bändi on paska niin mikä on ideana sellaista on edes kirjoittaa? Ketä se kiinnostaa?

    Äänestä

Olisko se tosiaan noiman joka jaksaa täällä tota dinkoa jatkuvasti kehua.

Äänestä
  • On se Noiman. Huomaa heti siitä miten kehuu itseään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Laitetaas tähän sellainen avaus että minkälainen olisi ollut arvon raadin mielestä Dingon ura JOS Eve olisi jatkanut bändissä 80-luvulla ja mies olisi myös osallistunut myös biisien tekemiseen? Kuuntelin juuri tuota Even ensimmäistä soololevyä ja onhan siellä aivan käsittämättömän kovaa materiaalia. Aavikon ruoska, Alaston kaupunki, Rankkasateessa, ne biisit olisivat istuneet aivan täysin myös Dingon levyille. Olisiko suosio ollut teidän mielestänne vieläkin kovempi vai oliko Pepe se puuttuva palanen joka toi Dingoon sen 85 vuoden käsittämättömän suosion. Kiva olisi pyöritellä tälläistäkin asiaa mielessä. Itse ajattelen että jos sävellys/sanoitustyötä olisi hivenen jaettu niin levyistä olisi tullut ehkä vieläkin laadukkaampia, jos niistä nyt laadukkaampia olisi voinut tehdä. Ehkä ainakin se kolmas levy olisi ollut hivenen kevyempi kokoinaisuus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu