Otsikko "Näin syntyi Suomen oikeistolaisin hallitus",
noudattelee läpyskän nykyistä linjaa mutta ei toki pidä paikkaansa.
Hesarin propagandaosastolle tiedoksi että Suomessa on ollut hallituksi vuodesta 1917. Taisi tulla ylläteyksemä?
noudattelee läpyskän nykyistä linjaa mutta ei toki pidä paikkaansa.
Hesarin propagandaosastolle tiedoksi että Suomessa on ollut hallituksi vuodesta 1917. Taisi tulla ylläteyksemä?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Huonosta työstä saa mielestäni arvostella myös toimittajia. Nyt huonoa työtä teki Teemu Luukka.
Teemu onkin kovin värittynyt....
Hesari on uusi seiska
No on jo ollut äärioikeisto natsihallitusta ?? $$
Kyllä kolmen oikeistopuolueen ja yhden lähinnä liberaaliin keskustaan luettavan puolueen ( rkp) hallitus on hyvin oikeistolainen.
HS on siinä täysin oikeassa.
Ohjelma on hyvin oikeistopainotteinen.
Toinen asia on, miten se saadaan läpi, sillä hallituksen enemmistö on kovin vähäinen. Se olisi kaatunut jo ensimmäisessä luottamuslauseäänestyksessä, jos oppositio olisi ollut valppaampi. Nyt sen edustajia puuttui.
Ohjeima ei suosi loikoilua ja sohvassa makoilua ja kippoloissa istumista.
Kaikki toimittajien hobbyja.
Siksi hallitus harmittaa lehdistöä.
Kyllä toimittaja saa juopotella ja lentää pohjanhovista veke kunhan kirjoittaa oikeanlaista proosaa.
Oikestolainen, mutta ei Suomen historian oikestolaisin kautta aikain. Samaa mieltä.
No, mikä hallitus on ollut vielä oikeistolaisempi?
1920-luvulla hallituksissa oli aina mukana maalaisliitto ja edistys/liberaalit milloin milläkin nimellä. Ja yleensä myös rkp.
Kommari lakien aikaan jokainen Kivimäen hallitusta lukuunottamatta.
Oli myös kommunismilait.
Lisäksi Hesarin sosdemien manipuloima Journalistiliitto vaatii, ettei valehtelevaa ja maalittavaa törkyturpatoimittajaa saisi kritisoida
Hesari on Suomen pshin maalittaja ja lisäksi usein valhemedia
En ole tilaaja
https://www.suomenuutiset.fi/zyskowicz-valehtelevaa-toimittajaa-pitaa-voida-arvostella-toivoo-journalistiliiton-pyytavan-anteeksi/
Hesarilla on nykyään poliittinen agenda
Ennen niin arvostetusta Hesarista on tullut suorastaan ala-arvoinen media!!
Kenen lie vastuulla mutta kaikki uskottavuus on mennyt!
Todella harmillista!
Uskottavuus puuttuu ainoastaan HS:n asiantuntemattomilta arvostelijoilta.
Hesari on nykyään parhaimmillaan mökillä.... Puuseessä....
Ehkä hieman asian vierestä, mutta minua henkilökohtaisesti ärsyttävät , nämä erityisesti lehtien videomainokset. Niitä mm Hesarissakin näitä. Häiritsevät lukemista. En pysty keskittymään lukemaani, kun mainokset pyörivät kokoajan näköalalla. Nämä pitäisi poistaa välittömästi.
Hesari on uusi Seiska.
Hesari on parhaimmillaan mökillä kun poiketaan puuseessä.
PURRAN vainoaminen 15 vuotta vanhoista fiktiivistä kirjoituksista on kohtuutonta, koska konkreettisesti Halonen hyysäsi putinnatsia ja ylioppilas PekkaHaavisto rahtasi rikollisia isis-terroristeja maahan ilman rangaistusta ja ilman että näitä olisi rangaistu vapausrangaistuksella
"Poliisin näkemyksen mukaan oikeudenkäyntiä ja rangaistusta olisi pidettävä kohtuuttomina tai tarkoituksettomina, kun otetaan huomioon epäillylle teosta aiheutuneet muut seuraukset"
Jokaisen on syytä taistella Hesarin törkyjä vastaan, jonka sylttytehtaalla on todellisiin tuomittuihin rikostaustaisiin täysi luottamus
https://www.suomenuutiset.fi/wille-rydmania-jahtaavalla-hs-toimittajalla-synkka-rikoshistoria-tuomittu-useista-torkeista-rikoksista-hs-johto-taysi-luottamus/
Lisäksi että HS rikostaustaisten toimittajien vyörytys epäonnistui, Rydman on vapautettu kaikesta vastuusta eikä hänelle tuoteta enää mitään jatkokäsittelyä ""HELSINGIN poliisilaitoksella oli esiselvityksessä Keskusrikospoliisin lähettämä tutkintapyyntö, joka koski elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) Salaisuus, jota ei ollut -nimistä kirjaa. Rikosasian esiselvitys on päätetty.""
Kirja on ok mutta HS-toimitus on edelleen rikostutkinnassa ko. häväistyksen aiheuttajana ja törkylevittäjänä
Hesari on nykyään verenhimoinen media.
Historiankirjoitus tulee varmasti paljastamaan sen miksi Helsingin Sanomien toimituksen johtoon ja toimittajiksi on haalittu kommunisteja. Miksi Helsingin Sanomat haikailee Otto Wille ja Hertta Kuusista?