http://i866.photobucket.com/albums/ab221/renandel2/privates/JPEG071-veitsi-valoisia-kohtia-korost.jpg
Tuollaisen käyttö aiheuttaa vammat luistaessaan kädessä. Verisenä luistaa vielä helpommin.
Tuollaisen käyttö aiheuttaa vammat luistaessaan kädessä. Verisenä luistaa vielä helpommin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Miksi olisi, suurin osa haavoista pinnallisia 2cm ja auerskalla oli hanskat kädessä.
No missä hanskat? Oliko nekin piilossa pakastelokerossa, kuten tekoväline, veriset vaatteet jne. Siis pakastelokerossa...hahahhah!
-Vajac
Kannattajilla on paniikki päällä tosta kirjasta, veriset vaatteet oli jemmattu kodihoitohuoneeseen, johon poliisi ei kyennyt enään tehdä tutkimuksia, koska puhti loppui kuumuuttua hohtavan saunan tukimiseen.
Edelleen niitä kumihanskoja on käytetty murhasssa samaten piti liiloja kyntilöitä poltella mutta jostain syystä aika loppui kesken ja piti soittaa häkeen.
Olihan siellä puutarhahanskoja, veriset voinut hävittää minne tahansa kun ei tutkittu.
Kuka väittää, että ei tutkittu? Matala ääni korviesi välissäkö?
Miksi kaikki kannattajat valehtelevat?
Ketä sinä kannatat? Erdogania vai Zelenskyita?kuiskaukset ja huudot?🙊😨🙉🙈
Ei tutkittu kodinhoitohuonetta, pakastinta, matkalaukkuja eikä juuri mitään ja roskiskin vain päältä, joutenlahti esti myös kaiken tutkinnan auerskan suhteen vaikka muut tiesi heti syylliseksi murhaan.
Saatko semiseisokin noilla höpinöilläsi?
Vain te pervoannulistit kiihotutte murhista ja lasten raiskauksista.
Vieläkin noita hölmöyksiä kirjoitellaan Ulvilasta...
Yritän sinäkin ajantasalle!
Mikäs nyt on annulisteilla ajankohtaista, elöimiin sekaantuminenko?
Hanskat oli piirongin päällä ja kynttilät myös. Tyhmä poliisi ei edes niitä huomannut.
Se vatsaan ammuttu poliisi Foxell sanoi radiossa että tutkijat sössi ulvilan keissin ja sen takia Auer jäi tuomitsematta.
Ollaan huomattu kyllä, et kannattajilla on paniikki päällä ja kannattajat ovat aloittaneet herjaamisen.
FOXELLIN näkemyksien ajantasaistsminen? Kuiskaukset? 🤣
Kannattaako kannattajat Purraa vai Sannikkaa?
Kirjoita ....suurin piirtein....öiset mielenosoitukset...Jussi kiristää mielenosoitukset en tykkää siitä...
🤑🙊🙈🙉
Mitä sössimistä siinä on kun eivät tuominneet syytöntä? Miksi tutkijat eivät kiinnittäneet huomiota noin puolen kilometrin päässä asuneeseen Ari Vihavaiseen jolla oli murhan jälkeisinä päivinä viiltohaavoja käsissään ja kasvoissaan ja joka väitti tehneensä ne itsetuhoisuudessaan.
Ari Vihavainen ja Jukka S. lahti elivät myös uudella mantereella laamanilaisina eli intiaaneina noin 300 jKr jolloin he kummatkin kuuluivat eri noin 8-10 intiaanin joukkoon ja Jukka Lahti oli tuon toisen joukon johdossa Ari Vihavaisen ollessa toisen joukon soturi. Tuo joukko otti tuolloin yhteen ja Ari Vihavainen sai tuolloin surmansa yhden Jukka S. Lahden johtaman joukon soturin kädestä.
Ari Vihavainen muisti että Jukka S. Lahti johti tuota joukkoa tuolloin 300 jKr mutta ei muistanut kuka tuo soturi oli, jonka kädestä hän sai surmansa tuolloin.
Tuota parempaa motiivia ei ole olemassa kuin edellisen elämän kuoleman kosto.
Mene hullusirpa hoitoon.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
1. kappale täyttä asiaa, mutta loppu tahallista alkuosan myrkyttämistä.
--------------------------------------------------------------------
Tuo on eräs tekniikka saada alun asia näyttämään hullun kirjoittamalta. Miksi teet noin? Maksaako joku sinulle vai oletko jotenkin osallinen tapahtumiin?
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Mistä Vihaivainen kotoisin, Krypton-planeetaltako kun kykenee aikaa nopeampiin suorituksiin äänettömästi ja jättämättä jälkeäkään itsestään?
Ihan perinteinen puolison tekemä murha, poikkeuksellisen raaka vaan ja tunnustikinhan auerska.
Jussihan ei kiristä... yhtään ketään.
Huh, meinasin tuolilta tippua. Kerrankin bingo minfossa: se ei ole J Lahti joka huutaa häkenauhalla!
Ei siitä ole vasta kuin kymmenisen vuotta, kun hänet tunteva henkilö sanoi, että tuo ääni ei edes ole Lahden.
Kyseessä on ylipäätään lavastus - FBI häkenauha, jolla oikeudenkäynti käytiin, ei alkuperäinen ole koskaan ollut kuultavana, se häkenauha julistettiin salaiseksi.
Sillä esiintymislavalla alunperinkin syyttäjän mukaan näyteltiin monta näytelmää yhtä aikaa. Mietin silloin tilannetta etiikan ja moraalin kannalta, että miten näytökseen pitäisi suhtautua, mutta jälkeen päin ajatellen, muuta vaihtovehtoa ei tainnut olla.
Tuon jälkeen on näytelty lukematon määrä lisää samanlaisia näytelmiä.
Mahtaako maailma koskaan enää palata raiteilleen?!
Tietysti tuolloin myös suretti pikkusieluisten pikkusieluinen maailma, kun eivät pysty näkemään selvän feikin läpi. Niin herttaisen naiivia.
Olisiko siitä mikään muuttunut, jos olisivat pystyneet? Tai muuttuisiko mikään tänä päivänäkään, jos näkisivät. Rasittuisi vain polla, kuten joku muinoin lauloi.
Kyllä se oli Lahti joka heräsi tajuihinsa ja jollekki tuli siitä hätä. Uhri kertoi häkeen ne viimeiset sanat.
Ei hullusirpan maailma palaudu koskaan normaaliksi, mikään lääke ei tehoa mielisairauteesi, eikä varsinkaan ellet ota lääkkeitäsi.
FBI totesi ettei puhelussa kuulu kenekään ulkopuolisen ääntä ja jokainen täysijärkinen sen tajuaa muutenkin, ei kukaan kykene tekemän tunnin murhaa 6 minuutissa ja jättämättä jälkeäkään itsestään, vain auerskalla oli aikaa, mahdollisuus ja motiivi murhaan, tytär oli apuna.
Viestisi on toimitettu Auerin ja tyttärensä asianajajalle. Perästä kuuluu. Koska olet vainonnut heitä jo pitkään, niin jutusta tulee helppo.
Siellä mitään ulkopuolista kuulu, taisi olla kuuromykkä tämä jopi jalkapuoli ja liiteli ilman DNA:ta
Pian pääsetkin toimittelemaan vankilaan kun aurska saa elinkautisen murhasta, tytärtä ei voi tuomita kun oli alaikäinen.
Maailma on ihan raiteillaan. Ulvilan surmasta o n kohta 20 vuotta aikaa... mutta murhat koukuttavat joitakin...
Ei ollut uhrin jaloissa haavoja, olis pitänyt olla.
Minfossa ollut jalan kuva ei ollut siis uhrista, patologin ottamia kuvia ei saa julkaista, sellaisia kuvia ei ole kuin rikostoimittajilla ja ilmeisesti juorulehden toimittajilla.
Miksi kannattajat valehtelevat?
Lehtisaaren murhassakin Rrikas perijä pääsi ehdollisella vaikka oli yllyttäjänä murhaan, kauppasi huumeita ja varasti auton uhrilta. Kaikissa sivistysmaissa olisivat saaneet saman tuomion tai yllyttäjä jopa isomman, ilman sitä ei olisi murhaa tapahtunutkaan.
Toivottavasti tuomiosta valitetaan, menee usko oikeuslaitokseen kokonaan kun rikkaat ja naiset jätetään tuomitsematta.
Kummallista miten femakot poistattamassa kaikki aloitukset missä akka syyllinen ja etenkin kun uhrina mies.
Veikkanpa ettei huume linjaa ei ole ollenkaan tutkittu?
Tuntuu olevan rikas/vaikutusvaltainen suojelija.
Onneksi murha ei vanhene koskaan, hyvin aikaa saada auerska takaisin vankilaan.