Jos ei ole osallistujia kotimaisiin kisoihin

6-8 urheilijaa

ilmoittatuneissa näytti olevan 5

Järjestää ne Tallinnassa....

Kaikki on kiinni kulttuurista. Judossa paljon hyväosaisia ja silloin on vara valita esim. Ulkomaan kisat, voi "turvallisesti" henkisellä puolella hävitä ulkomaalaiselle.
Liitto kannustaa Ejucup, saadaan otokoutseja "oppimatkoille" urheilijoiden vanhempien rahoilla.
Lisäksi se on "Coolia" kisata maailmalla.
Kohta joku sanoo, että yhtä kallista kotimaassa , kyllä! Varsinkin kun ilmoittaudutaan viimeisellä viikolla, tulee paljon kalliimmaksi esim. Junaliput.
Ennen kelpasi tatami majoitus ja matkustettiin seuran bussilla.
Jotenkin ei nähdä kotimaan judoa arvokkaaksi.
Ei ole seurajyriä jotka vie nuoria.
Syitä paljon, ratkaisua paljon. Aila entinen ei palaa, totutaan vaan tähän ja mennään päivä kerrallaan.
Hyviä reeneja ja kisoja, niitähän on vielä monta syksyllä, kotimaassakin!

Anonyymi00006 kirjoitti:

Järjestää ne Tallinnassa....

Tai Tartossa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kaikki on kiinni kulttuurista. Judossa paljon hyväosaisia ja silloin on vara valita esim. Ulkomaan kisat, voi "turvallisesti" henkisellä puolella hävitä ulkomaalaiselle.
Liitto kannustaa Ejucup, saadaan otokoutseja "oppimatkoille" urheilijoiden vanhempien rahoilla.
Lisäksi se on "Coolia" kisata maailmalla.
Kohta joku sanoo, että yhtä kallista kotimaassa , kyllä! Varsinkin kun ilmoittaudutaan viimeisellä viikolla, tulee paljon kalliimmaksi esim. Junaliput.
Ennen kelpasi tatami majoitus ja matkustettiin seuran bussilla.
Jotenkin ei nähdä kotimaan judoa arvokkaaksi.
Ei ole seurajyriä jotka vie nuoria.
Syitä paljon, ratkaisua paljon. Aila entinen ei palaa, totutaan vaan tähän ja mennään päivä kerrallaan.
Hyviä reeneja ja kisoja, niitähän on vielä monta syksyllä, kotimaassakin!

Aika huono kirjoitus, jossa vedetään viivat suoriksi ja haukutaan yleisesti ottaen liiton otot jotka pienellä korvauksella matkaan lähtevät (usein saisi paremman korvauksen omasta työstä jäämällä kotiin, by the way)
Tietenkin on coolia kisata ulkomailla, sitä kv.urheilu on ja niin pitääkin olla, siinä ei ole mitään negatiivista, vaan sen pitäisi olla itsestään selvyys. Ja koska se ei ole itsestään selvää, tulee tällaisia kirjoituksia joihin viittaan.
Kirjoittajan kanssa olen samaa mieltä, mutta pitää hyväksyä aikoijen muuttuminen. Nykynuoret viettävät harvoin esim. yleisiä kesäleirejä teltoissa, kiipeilevät puissa aikansa kuluksi tai mökkeilevät "peruskuntotreeniä" harjoittaen. Siksi tatamimajoitus on melko rankka kokemus, varsinkin kun vanhemmilla on varaa sellainen kustantaa.
Seurajyrien puute johtuu Suomen urheilun yleisestä asenneongelmasta. Jos ei haluta tekijöille maksaa, kuten 50-80 luvullla ei tehty, niin nykyisin on aika vaikeaa saada lajitalkoisiin järkevää väkeä, lajista riippumatta.Hulluja saadaan jokunen ja judohulluja hieman enemmän, jotta saadaan pidettyä tooimintaa käynnissä.
Aika entinen ei palaa, olet oikeassa, sitä muistellessa...
T. judohullu